Lue keskustelun säännöt.
Onko kukaan joutunut hankaluuksiin peth-testauksen takia?
Kommentit (57)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onks nää jotain juoppojen rekkamiesten ulinoita taas? "Mitään kivaa ei saa tehdä kun joka päivä pitäisi saapua töihin vesiselvänä. Puolen promillen kännissä jos jäät kiinni ratista, niin saat sakot ja menee työpaikka. Yhyy! Epäreilua! Mun kollega Iso-Britanniassa saa ajaa melkein yhden promillen kännissä laillisesti. Rattijuopumuksen raja siellä on 0,8 promillea. Lähes tuplasti se mitä Suomessa. Meillä on raja 0,5 promillea. Epäreilua! Yhyy!"
Alkoholiin liittyvät testaukset ovat ongelma vain niille, joille alkoholi on ongelma. Pidä näppisi irti alkoholista koko elämäsi ajan, niin ei tule ongelmia.
Terveisin,
raivoraitis siitä lähtien kun partiossa 6-vuotiaana tein raittiusvalanKaikista vääristä positiivisista saa aina myös ongelmia.
Vääriä positiivisia ei tule.
Ei tarvi muuta kuin näytteenottaja epähuomiossa pyyhkäisee käsivartta desinfiointiaineella.
No sittenpähän pyyhkäisee. Miksi se sinua ahdistaa niin paljon, että jankutat sitä vauvapalstalla? Jokainen täysjärkinen ymmärtää, että labroissa sattuu virheitä.
Juuri väitit ettei vääriä positiivisia voi tulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli ujutettu muiden verikokeiden sekaan, eli toki näkyi lähetteellä mutta eipä tuosta testistä silloin vielä juurikaan puhuttu julkisuudessa. Tulos pikkujoulukauden päätteeksi 0,4. Uusintatestiin pääsin onneksi jo reilun kk päästä ja olin varalta täysin tipattomalla edeltävän 4 viikkoa joten sain puhtaat paperit.
Ikinä en enää tuohon testiin mene, sen päätin. Ja luen nykyään aina lähetteen ja tarvittaessa googletan jos en ymmärrä mitä kokeita ollaan ottamassa.
Eli en nyt ongelmiin joutunut mutta ylimääräistä stressiä ja kustannuksia se aiheutti. Lääkäri sanoi silloin että yksi ylitys ei tuo ajokielto mutta ilmeisesti toinen ylitys olisi sen vienyt.
Mulle tehtiin samalla tavalla salakavalasti silloin kun ei vielä testistä juuri kukaan tiennyt. Onnekseni en ollut juonut paljon ja oli viitearvoissa, vaikka näki että olen juonut. Siitäkin työterveydessä jaksettiin jankuttaa, kun kävin muiden asioiden takia. En kyllä ymmärrä miten mitään voidaan evätä sillä perusteella mitä ihminen tekee vapaa-ajalla, ainoastaan sillä on merkitystä ettei ole humalassa kun ajaa.
Kyllä se nyt vähän kuuluu työnantajalle, jos vapaa-aikana rellestetään ja vedetään päihteitä. Koska se vaikuttaa kokonaisvaltaiseen työkykyyn. Ei tuo mitenkään periaatteellisesti eroa huumetestistä, joita on myös aivan aiheellista tehdä. Nykyään ei voi olla varma, että kuka narkkaa. Työnantaja haluaa terveellistä elämää viettävän työntekijän joka jaksaa tehdä töitä.
Huumeet on laittomia, alkoholi ei.
Alkoholi on huume.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onks nää jotain juoppojen rekkamiesten ulinoita taas? "Mitään kivaa ei saa tehdä kun joka päivä pitäisi saapua töihin vesiselvänä. Puolen promillen kännissä jos jäät kiinni ratista, niin saat sakot ja menee työpaikka. Yhyy! Epäreilua! Mun kollega Iso-Britanniassa saa ajaa melkein yhden promillen kännissä laillisesti. Rattijuopumuksen raja siellä on 0,8 promillea. Lähes tuplasti se mitä Suomessa. Meillä on raja 0,5 promillea. Epäreilua! Yhyy!"
Alkoholiin liittyvät testaukset ovat ongelma vain niille, joille alkoholi on ongelma. Pidä näppisi irti alkoholista koko elämäsi ajan, niin ei tule ongelmia.
Terveisin,
raivoraitis siitä lähtien kun partiossa 6-vuotiaana tein raittiusvalanKaikista vääristä positiivisista saa aina myös ongelmia.
Kyllä mulle sopii väärä positiviinen. Otan siitä kaiken hyödyn irti. Pyydän heti saada sairaslomaa ja sanon lääkärille että nyt on "alkava alkoholiongelma" vaikka aiemmin olen onnistunut pitämään näppini irti viinasta. Totuus on se, että olen aina pitänyt näppini irti viinasta, mutta osaan leikkiä kaappijuoppoa silloin kun siitä on minulle etua.
SAMA! Olen raitis mutta nukuin kerran pommiin jonkun arkipyhän jälkeen. Menin töihin tunnin myöhässä ja sanoin sori. Pomo vaan totesi että ei tässä mitään. Taisit olla illalla viihteellä. Työkaverit olivat olleet dokaamassa ja tulleet töihin krapulaisina. Itse en kerro raittiudestani kenellekään, koska se on yksityisasia.
Terveiset entiselle pomolle. Rento ja jämpti nainen. Pirun hyvä pomo, joka ei kuunnellut vittuilua eikä sietänyt sluibailua. Toki hän suvaitsi myös satunnaiset krapula-aamut, jos työntekijä oli hyvä (saikutti vähän, duunit tehty ajallaan ja huolella).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli ujutettu muiden verikokeiden sekaan, eli toki näkyi lähetteellä mutta eipä tuosta testistä silloin vielä juurikaan puhuttu julkisuudessa. Tulos pikkujoulukauden päätteeksi 0,4. Uusintatestiin pääsin onneksi jo reilun kk päästä ja olin varalta täysin tipattomalla edeltävän 4 viikkoa joten sain puhtaat paperit.
Ikinä en enää tuohon testiin mene, sen päätin. Ja luen nykyään aina lähetteen ja tarvittaessa googletan jos en ymmärrä mitä kokeita ollaan ottamassa.
Eli en nyt ongelmiin joutunut mutta ylimääräistä stressiä ja kustannuksia se aiheutti. Lääkäri sanoi silloin että yksi ylitys ei tuo ajokielto mutta ilmeisesti toinen ylitys olisi sen vienyt.
Mulle tehtiin samalla tavalla salakavalasti silloin kun ei vielä testistä juuri kukaan tiennyt. Onnekseni en ollut juonut paljon ja oli viitearvoissa, vaikka näki että olen juonut. Siitäkin työterveydessä jaksettiin jankuttaa, kun kävin muiden asioiden takia. En kyllä ymmärrä miten mitään voidaan evätä sillä perusteella mitä ihminen tekee vapaa-ajalla, ainoastaan sillä on merkitystä ettei ole humalassa kun ajaa.
Kyllä se nyt vähän kuuluu työnantajalle, jos vapaa-aikana rellestetään ja vedetään päihteitä. Koska se vaikuttaa kokonaisvaltaiseen työkykyyn. Ei tuo mitenkään periaatteellisesti eroa huumetestistä, joita on myös aivan aiheellista tehdä. Nykyään ei voi olla varma, että kuka narkkaa. Työnantaja haluaa terveellistä elämää viettävän työntekijän joka jaksaa tehdä töitä.
Alkoholin käyttäjiä harmittaa kun heidän päihteensä perusteeton erityisasema yhteiskunnassa alkaa murentua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onks nää jotain juoppojen rekkamiesten ulinoita taas? "Mitään kivaa ei saa tehdä kun joka päivä pitäisi saapua töihin vesiselvänä. Puolen promillen kännissä jos jäät kiinni ratista, niin saat sakot ja menee työpaikka. Yhyy! Epäreilua! Mun kollega Iso-Britanniassa saa ajaa melkein yhden promillen kännissä laillisesti. Rattijuopumuksen raja siellä on 0,8 promillea. Lähes tuplasti se mitä Suomessa. Meillä on raja 0,5 promillea. Epäreilua! Yhyy!"
Alkoholiin liittyvät testaukset ovat ongelma vain niille, joille alkoholi on ongelma. Pidä näppisi irti alkoholista koko elämäsi ajan, niin ei tule ongelmia.
Terveisin,
raivoraitis siitä lähtien kun partiossa 6-vuotiaana tein raittiusvalanKaikista vääristä positiivisista saa aina myös ongelmia.
Vääriä positiivisia ei tule.
Ei tarvi muuta kuin näytteenottaja epähuomiossa pyyhkäisee käsivartta desinfiointiaineella.
No sittenpähän pyyhkäisee. Miksi se sinua ahdistaa niin paljon, että jankutat sitä vauvapalstalla? Jokainen täysjärkinen ymmärtää, että labroissa sattuu virheitä.
Juuri väitit ettei vääriä positiivisia voi tulla.
En ole koskaan väittänyt missään ketjussa, että "vääriä positiivisia ei voi tulla". Sä vaan unohdit, että täällä keskustelee useita eri henkilöitä. Siis muitakin kuin sä ja sun sivupersoonasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Runstaasti juovalle tuo voi aiheuttaa hieman ongelmia, muille ei.
Mutta eikö sen pitäisi riittää, että puhaltaa nollat mennessään töihin? Tämä on kyllä ihan uusi asia, ettei saisi vapaa-aikanakaan juoda.
Oikeastaan tää on vähän jo laantunut. Vuosi sitten oli uutisissa paljonkin ja silloin oli asiantuntijoiden linjaus että testiä ei saa tehdä salaa ja siitä voi kieltäytyä.
Mennään kuitenkin aika kovasti jo henkilön yksityisasioihin kun työnantaja voisi kontrolloida mitä vapaa-ajalla saa tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Runstaasti juovalle tuo voi aiheuttaa hieman ongelmia, muille ei.
Tuo testi näyttää pitkäaikaisen juomisen. Jos tuohon testiin meneminen pelottaa, niin silloin tietää itsekin, että kiskoo viinaa liikaa.
No todellakin tiedän 😂 Mutta se ei kuulu muille minkä verran vapaa-ajallani juon 🍷
Minkä takia kuitenkin viranomaisten mielestä heille kuuluu se minkä verran minä vapaa-ajallani poltan pilveä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli ujutettu muiden verikokeiden sekaan, eli toki näkyi lähetteellä mutta eipä tuosta testistä silloin vielä juurikaan puhuttu julkisuudessa. Tulos pikkujoulukauden päätteeksi 0,4. Uusintatestiin pääsin onneksi jo reilun kk päästä ja olin varalta täysin tipattomalla edeltävän 4 viikkoa joten sain puhtaat paperit.
Ikinä en enää tuohon testiin mene, sen päätin. Ja luen nykyään aina lähetteen ja tarvittaessa googletan jos en ymmärrä mitä kokeita ollaan ottamassa.
Eli en nyt ongelmiin joutunut mutta ylimääräistä stressiä ja kustannuksia se aiheutti. Lääkäri sanoi silloin että yksi ylitys ei tuo ajokielto mutta ilmeisesti toinen ylitys olisi sen vienyt.
Mulle tehtiin samalla tavalla salakavalasti silloin kun ei vielä testistä juuri kukaan tiennyt. Onnekseni en ollut juonut paljon ja oli viitearvoissa, vaikka näki että olen juonut. Siitäkin työterveydessä jaksettiin jankuttaa, kun kävin muiden asioiden takia. En kyllä ymmärrä miten mitään voidaan evätä sillä perusteella mitä ihminen tekee vapaa-ajalla, ainoastaan sillä on merkitystä ettei ole humalassa kun ajaa.
Kyllä se nyt vähän kuuluu työnantajalle, jos vapaa-aikana rellestetään ja vedetään päihteitä. Koska se vaikuttaa kokonaisvaltaiseen työkykyyn. Ei tuo mitenkään periaatteellisesti eroa huumetestistä, joita on myös aivan aiheellista tehdä. Nykyään ei voi olla varma, että kuka narkkaa. Työnantaja haluaa terveellistä elämää viettävän työntekijän joka jaksaa tehdä töitä.
Huumeet on laittomia, alkoholi ei.
Alkoholi on huume.
Laillinen päihde. Ei huume. Tässä on helvetin iso ero. Alkoholia ja röökiä saa myydä kaupan kassalla, mutta huumeita ei. :D
Juon viikonloppuisin mielestäni reippaasti viiniä, mutta koskaan ei ole maksa-arvoissa viisari värähtänyt. Mites nuo testit sitten, saako enää juoda perjantaina viiniä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Runstaasti juovalle tuo voi aiheuttaa hieman ongelmia, muille ei.
Tuo testi näyttää pitkäaikaisen juomisen. Jos tuohon testiin meneminen pelottaa, niin silloin tietää itsekin, että kiskoo viinaa liikaa.
No todellakin tiedän 😂 Mutta se ei kuulu muille minkä verran vapaa-ajallani juon 🍷
Minkä takia kuitenkin viranomaisten mielestä heille kuuluu se minkä verran minä vapaa-ajallani poltan pilveä?
Ei ole laillista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli ujutettu muiden verikokeiden sekaan, eli toki näkyi lähetteellä mutta eipä tuosta testistä silloin vielä juurikaan puhuttu julkisuudessa. Tulos pikkujoulukauden päätteeksi 0,4. Uusintatestiin pääsin onneksi jo reilun kk päästä ja olin varalta täysin tipattomalla edeltävän 4 viikkoa joten sain puhtaat paperit.
Ikinä en enää tuohon testiin mene, sen päätin. Ja luen nykyään aina lähetteen ja tarvittaessa googletan jos en ymmärrä mitä kokeita ollaan ottamassa.
Eli en nyt ongelmiin joutunut mutta ylimääräistä stressiä ja kustannuksia se aiheutti. Lääkäri sanoi silloin että yksi ylitys ei tuo ajokielto mutta ilmeisesti toinen ylitys olisi sen vienyt.
Mulle tehtiin samalla tavalla salakavalasti silloin kun ei vielä testistä juuri kukaan tiennyt. Onnekseni en ollut juonut paljon ja oli viitearvoissa, vaikka näki että olen juonut. Siitäkin työterveydessä jaksettiin jankuttaa, kun kävin muiden asioiden takia. En kyllä ymmärrä miten mitään voidaan evätä sillä perusteella mitä ihminen tekee vapaa-ajalla, ainoastaan sillä on merkitystä ettei ole humalassa kun ajaa.
Kyllä se nyt vähän kuuluu työnantajalle, jos vapaa-aikana rellestetään ja vedetään päihteitä. Koska se vaikuttaa kokonaisvaltaiseen työkykyyn. Ei tuo mitenkään periaatteellisesti eroa huumetestistä, joita on myös aivan aiheellista tehdä. Nykyään ei voi olla varma, että kuka narkkaa. Työnantaja haluaa terveellistä elämää viettävän työntekijän joka jaksaa tehdä töitä.
Huumeet on laittomia, alkoholi ei.
Alkoholi on huume.
Laillinen päihde. Ei huume. Tässä on helvetin iso ero. Alkoholia ja röökiä saa myydä kaupan kassalla, mutta huumeita ei. :D
Vaikutukseltaan huume.
Riippumatta siitä, mikä sana lakikirjassa on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juon viikonloppuisin mielestäni reippaasti viiniä, mutta koskaan ei ole maksa-arvoissa viisari värähtänyt. Mites nuo testit sitten, saako enää juoda perjantaina viiniä?
Saat juoda niin paljon kuin haluat. Ei sitä kukaan kiellä, paitsi ehkä sun mielikuvitustyttöystävä. Mutta jos haluat pitää työpaikkasi (jos sinulla sellainen tosielämässä on) niin joudut rajoittamaan dokaamista. Yritys voi irtisanoa työntekijän, jolla on alkoholiongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä testaus tuo on?
Verikoe joka kertoo alkoholin käytön edeltävän 4 viikon ajalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli ujutettu muiden verikokeiden sekaan, eli toki näkyi lähetteellä mutta eipä tuosta testistä silloin vielä juurikaan puhuttu julkisuudessa. Tulos pikkujoulukauden päätteeksi 0,4. Uusintatestiin pääsin onneksi jo reilun kk päästä ja olin varalta täysin tipattomalla edeltävän 4 viikkoa joten sain puhtaat paperit.
Ikinä en enää tuohon testiin mene, sen päätin. Ja luen nykyään aina lähetteen ja tarvittaessa googletan jos en ymmärrä mitä kokeita ollaan ottamassa.
Eli en nyt ongelmiin joutunut mutta ylimääräistä stressiä ja kustannuksia se aiheutti. Lääkäri sanoi silloin että yksi ylitys ei tuo ajokielto mutta ilmeisesti toinen ylitys olisi sen vienyt.
Mulle tehtiin samalla tavalla salakavalasti silloin kun ei vielä testistä juuri kukaan tiennyt. Onnekseni en ollut juonut paljon ja oli viitearvoissa, vaikka näki että olen juonut. Siitäkin työterveydessä jaksettiin jankuttaa, kun kävin muiden asioiden takia. En kyllä ymmärrä miten mitään voidaan evätä sillä perusteella mitä ihminen tekee vapaa-ajalla, ainoastaan sillä on merkitystä ettei ole humalassa kun ajaa.
Kyllä se nyt vähän kuuluu työnantajalle, jos vapaa-aikana rellestetään ja vedetään päihteitä. Koska se vaikuttaa kokonaisvaltaiseen työkykyyn. Ei tuo mitenkään periaatteellisesti eroa huumetestistä, joita on myös aivan aiheellista tehdä. Nykyään ei voi olla varma, että kuka narkkaa. Työnantaja haluaa terveellistä elämää viettävän työntekijän joka jaksaa tehdä töitä.
Huumeet on laittomia, alkoholi ei.
Alkoholi on huume.
Laillinen päihde. Ei huume. Tässä on helvetin iso ero. Alkoholia ja röökiä saa myydä kaupan kassalla, mutta huumeita ei. :D
Vaikutukseltaan huume.
Riippumatta siitä, mikä sana lakikirjassa on.
No sinähän ne vaikutukset tiedät, kun käytät alkoholia ja huumeita. Vakiokäyttäjä. Kokemusasiantuntija. Harmi vaan että juopon "erityisosaamista" ja narkkarin "erityisosaamista" ei tarvita missään ammatissa. Ei edes päihdepotilaiden kuntoutuksessa tai poliisin työssä.
Vierailija kirjoitti:
Onks nää jotain juoppojen rekkamiesten ulinoita taas? "Mitään kivaa ei saa tehdä kun joka päivä pitäisi saapua töihin vesiselvänä. Puolen promillen kännissä jos jäät kiinni ratista, niin saat sakot ja menee työpaikka. Yhyy! Epäreilua! Mun kollega Iso-Britanniassa saa ajaa melkein yhden promillen kännissä laillisesti. Rattijuopumuksen raja siellä on 0,8 promillea. Lähes tuplasti se mitä Suomessa. Meillä on raja 0,5 promillea. Epäreilua! Yhyy!"
Alkoholiin liittyvät testaukset ovat ongelma vain niille, joille alkoholi on ongelma. Pidä näppisi irti alkoholista koko elämäsi ajan, niin ei tule ongelmia.
Terveisin,
raivoraitis siitä lähtien kun partiossa 6-vuotiaana tein raittiusvalan
Etkö ole ennen tuota kuudetta ikävuotta ollut raitis? Miksi joit niin nuorena?
No sittenpähän pyyhkäisee. Miksi se sinua ahdistaa niin paljon, että jankutat sitä vauvapalstalla? Jokainen täysjärkinen ymmärtää, että labroissa sattuu virheitä.