Lue keskustelun säännöt.
Vääntäkää rautalangasta miksi suomalaisia kuritetaan mutta Ukrainaan lahjoitetaan miljardeja/vuosi?
09.10.2026 |
Lapsiperheiltä ja koulutuksesta leikattiin, eläkeikää nostetaan ja eläkkeitä jäädytetään, asfalttitetä ei kunnosteta vaan palataan 50-luvulle ja tehdään niistä hiekkateitä, alvia nostettiin, lääkeiden hinnat nousivat etc.etc.
MUTTA AINA kun Ukraina tarttee rahaa, sinne riittää lahjoitettavaksi miljardeja. MIKSI? Miksi Suomi ei myönnä olevansa velkainen köyhä valtio vaan pitää röyhistellä yli varojen?
Mainehaitta?
Eikö suomalaisten hyvinvoinnin pidä mennä etusijalle ENNEN vierasmaalaisia?
Eikä tartte tulla huutamaan iigoria, olen täysin suomalainen, ukki on sotaveteraani.
Kommentit (70)
Vierailija kirjoitti:
Ukrainalaisia on paljon palstalla.
Vähemmän kuin r y sy possuja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Venäjällä ei ole mitään syytä hyökätä Suomeen. Ukrainaan oli.
Muistatko Mainilan laukaukset?
Vierailija kirjoitti:
Siinä sitä on kaalirotalle pohtimista.
Halvallapa henkesi annat. Unelmahölmöläinen, et voisi olla yhtään tyhmempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukkisi kyllä ymmärtäisi miksi suomalaisen kannattaa panostaa siihen että rys sä kuluttaa itsensä turhaan sotimiseen jossain muualla kuin Suomen rajalla.
Ap:n ukki on venäläinen joten tuskin ymmärtää.
Kyllä hänkin ymmärsi jos selvisi elossa Suomen rintamalta X-D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä sitä on kaalirotalle pohtimista.
Halvallapa henkesi annat. Unelmahölmöläinen, et voisi olla yhtään tyhmempi.
Närkästynyt kaalirotta havaittu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan noin uteliaisuudesta kauanko käytitte tehtaalla aikaa tämän aloituksen kehittämiseen? Millainen prosessi se on, miten ideoitte näitä? Saako ideoija jonkunlaisen palkinnon?
Vähän näyttää siltä että etenkin perjantaisin näitä ideoidaan erityisen kovalla tahdilla. Onko teillä perjantaisin työpaikka-arvioionti kuka on onnistunut parhaiten, ja huonoin joutuu Ukrainaan?
On hyvin mennyt propaganda läpi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi koska Suomi on sinisilmäinen hölmölä jolle zelen slogan "ukraina taistelee euroopan puolesta" upposi kuin kuuma veitsi voihin.
Kyllä Ukraina on pitänyt kiiireisenä erään hyökkääjän, niin meillä on ollut tilaisuus parantaa puolustukykyämme ja esim rakentaa raja-aita-
Slava Ukraini!
Parantaa puolustuskykyä kansa jo valmiiksi kurjistamalla ja katkeroittamalla - ja sitten tämä nimettömien mitättömyyksien muodostama taloutta rasittava riesa usutetaan vain haluttuun ilmansuuntaan Suurten Arvojen etua puolustamaan ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt kipinkapin raportoimaan esimiehellesi että tämä aloitus oli valtava menestys ja kymmenet tsuhnat alkoivat epäillä Ukrainan rahoittamisen tarpeellisuutta.
Aivana kuten ukkisi raportoi tuhonneensa pataljoonan suomalaissotilaita kun ampui jonkun perheen naiset, lapset ja vanhukset Lapissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi koska Suomi on sinisilmäinen hölmölä jolle zelen slogan "ukraina taistelee euroopan puolesta" upposi kuin kuuma veitsi voihin.
Kyllä Ukraina on pitänyt kiiireisenä erään hyökkääjän, niin meillä on ollut tilaisuus parantaa puolustukykyämme ja esim rakentaa raja-aita-
Slava Ukraini!
Hyvesignalointi rules
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi koska Suomi on sinisilmäinen hölmölä jolle zelen slogan "ukraina taistelee euroopan puolesta" upposi kuin kuuma veitsi voihin.
Kyllä Ukraina on pitänyt kiiireisenä erään hyökkääjän, niin meillä on ollut tilaisuus parantaa puolustukykyämme ja esim rakentaa raja-aita-
Slava Ukraini!
Hyvesignalointi rules
Ei se ole pelkkää hyvesignalointia kun oikeasti me rahoitetaan sitä että Ukraina saa tapettua teitä rys siä. Siitähän sinä tämän itkuvirren aloitit X-D
Ei se aina pojasta polvi parane.
Todennäköisesti se ukkisi on viisaampi kuin sinä.
Sinä olet tollo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tulee halvemmaksi antaa ukrainalaisten listiä venäläisiä kuin tehdä se itse.
Kukas sen touhun silloin aloitti? Venäjä hyökkäsi, koska Ukraina vainosi maassa olevia venäläisiä! Jos Venäjä haluaisi vallata koko Ukrainan, miksi he eivät etene kohti Kiovaa, vaan hyökkäävät alueilla, joissa on huomattavasti venäläisiä asukkaita? Rauhaa tässä itsekin toivon, yksittäisten ihmisten kärsimys tuolla on järkyttävää. Mutta kumpikaan ei ole mustavalkoisen hyvis tai pahis, vaikka media meille sellaista syöttääkin. Rauhaa ei tehdä rahaa syöttämällä, se vain lietsoo jatkamaan. Talvisotakin loppui siihen, kun tykinammuksia ei ollut enää kuin 50 päivässä kulutettavaksi KOKO rintamalla, ja nämä olisivat riittäneet vain kahdeksi viikoksi! Rauha oli pakko neuvotella, kun resurssit loppuivat: ammukset ja taistelukykyinen reservi. Tiedän tämän, koska isopappani oli Summassa ja tutkin hänen sotapolkuaan. Hänen muistoaan kunnioittaen toivon, ettei kenenkään tarvitsisi nähdä samanlaista raakuutta kuin hän.
Vierailija kirjoitti:
Tuolla voi lahjoittaa Ukrainalle:
https://autaukrainaa .fi/
https://ukrainians.fi/fi/autaukrainaa/
https://www.hs.fi/auta-ukrainaa/
Ukraina ostaa meille aikaa verellä - ei unohdeta sitä
Pitäisikö venäjän konsulaatti Ahvenanmaalla sulkea? 🤔
.
.
Ukraina kestää
Suomalainen kouluttaja toivoo lisää lahjoituksia
Lahjoitin 100 euroa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jussi Halla-Aho
Ostaa tykin ammuksia Ukrainalle, jotka ammutaan venäjänraiskaajalaumaan
Osta sinäkin 👍
https://signmyrocket .com/
lyhyt linkki
YLE: Jussi Halla-aho osti terveiset ukrainalaisammuksen kylkeen ja kirjoitti, että mikä edistää venäläisten sotilaiden tappamista on oikein
venäläiset ovat pettyneitä. Tämä nainen ei enää voi olla hiljaa. Putin on rikollinen.
Zelekin näkyi komeilevan viime vuosien nobel-listalla.
Kovin oli vasemmisto painotteinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee halvemmaksi antaa ukrainalaisten listiä venäläisiä kuin tehdä se itse.
Kukas sen touhun silloin aloitti? Venäjä hyökkäsi, koska Ukraina vainosi maassa olevia venäläisiä! Jos Venäjä haluaisi vallata koko Ukrainan, miksi he eivät etene kohti Kiovaa, vaan hyökkäävät alueilla, joissa on huomattavasti venäläisiä asukkaita? Rauhaa tässä itsekin toivon, yksittäisten ihmisten kärsimys tuolla on järkyttävää. Mutta kumpikaan ei ole mustavalkoisen hyvis tai pahis, vaikka media meille sellaista syöttääkin. Rauhaa ei tehdä rahaa syöttämällä, se vain lietsoo jatkamaan. Talvisotakin loppui siihen, kun tykinammuksia ei ollut enää kuin 50 päivässä kulutettavaksi KOKO rintamalla, ja nämä olisivat riittäneet vain kahdeksi viikoksi! Rauha oli pakko neuvotella, kun resurssit loppuivat: ammukset ja taistelukykyinen reservi. Tiedän tämän, koska isopappani oli Summassa ja tutkin hänen sotapolkuaan. Hänen muistoaan kunnioittaen toivon, ettei kenenkään tarvitsisi nähdä samanlaista raakuutta kuin hän.
Missä tehtävissä isopappasi oli puna-armeijan 7. armeijakunnassa? Selvisikö hengissä, kuoliko politrukin niskalaukaukseen vai ta pet tiin ko myöhemmin kun Stalin oli tyytymätön tulokseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee halvemmaksi antaa ukrainalaisten listiä venäläisiä kuin tehdä se itse.
Kukas sen touhun silloin aloitti? Venäjä hyökkäsi, koska Ukraina vainosi maassa olevia venäläisiä! Jos Venäjä haluaisi vallata koko Ukrainan, miksi he eivät etene kohti Kiovaa, vaan hyökkäävät alueilla, joissa on huomattavasti venäläisiä asukkaita? Rauhaa tässä itsekin toivon, yksittäisten ihmisten kärsimys tuolla on järkyttävää. Mutta kumpikaan ei ole mustavalkoisen hyvis tai pahis, vaikka media meille sellaista syöttääkin. Rauhaa ei tehdä rahaa syöttämällä, se vain lietsoo jatkamaan. Talvisotakin loppui siihen, kun tykinammuksia ei ollut enää kuin 50 päivässä kulutettavaksi KOKO rintamalla, ja nämä olisivat riittäneet vain kahdeksi viikoksi! Rauha oli pakko neuvotella, kun resurssit loppuivat: ammukset ja taistelukykyinen reservi. Tiedän tämän, koska isopappani oli Summassa ja tutkin hänen sotapolkuaan. Hänen muistoaan kunnioittaen toivon, ettei kenenkään tarvitsisi nähdä samanlaista raakuutta kuin hän.
"miksi he eivät etene kohti Kiovaa, vaan hyökkäävät alueilla".
Koska eivät pysty, Ukrainalla on vahva puolustus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee halvemmaksi antaa ukrainalaisten listiä venäläisiä kuin tehdä se itse.
Kukas sen touhun silloin aloitti? Venäjä hyökkäsi, koska Ukraina vainosi maassa olevia venäläisiä! Jos Venäjä haluaisi vallata koko Ukrainan, miksi he eivät etene kohti Kiovaa, vaan hyökkäävät alueilla, joissa on huomattavasti venäläisiä asukkaita? Rauhaa tässä itsekin toivon, yksittäisten ihmisten kärsimys tuolla on järkyttävää. Mutta kumpikaan ei ole mustavalkoisen hyvis tai pahis, vaikka media meille sellaista syöttääkin. Rauhaa ei tehdä rahaa syöttämällä, se vain lietsoo jatkamaan. Talvisotakin loppui siihen, kun tykinammuksia ei ollut enää kuin 50 päivässä kulutettavaksi KOKO rintamalla, ja nämä olisivat riittäneet vain kahdeksi viikoksi! Rauha oli pakko neuvotella, kun resurssit loppuivat: ammukset ja taistelukykyinen reservi. Tiedän tämän, koska isopappani oli Summassa ja tutkin hänen sotapolkuaan. Hänen muistoaan kunnioittaen toivon, ettei kenenkään tarvitsisi nähdä samanlaista raakuutta kuin hän.
Mainilan laukaukset Ukrainassa. Strelkov on sen todistanut jo useasti. Eikö Ivan keksi uusia valheita?
Kyllä Ukraina on pitänyt kiiireisenä erään hyökkääjän, niin meillä on ollut tilaisuus parantaa puolustukykyämme ja esim rakentaa raja-aita-
Slava Ukraini!