Lue keskustelun säännöt.
Mies halusi ensitreffeillä hienoon ravintolaan, mutta ei tarjonnut
08.10.2026 |
Tutustuin Tinderissä 5-kymppiseen mieheen. Itse olen tasan 10 vuotta häntä nuorempi. Hän itse kirjoitti, että haluaa viedä minut treffeille. Ehdotin, että käytäisiinkö syömässä vaikka jossain aasialaisessa sushibuffassa. Tähän mies ehdotti, että "mennäänkö mieluummin italialaiseen ravintolaan X satamassa, kun mun mielestä se on romanttisempi paikka". Katsoin netistä, että se on aika hintava ala carte -ravintola. Vastasin hänen ehdotukseensa myöntävästi, kun ajattelin, että hän varmaan sitten tarjoaa minulle, kun kerta haluaa kalliiseen ravintolaan. Tavattiin siellä ja syötiin alkupala, pääruoka ja jälkiruoka ja juomaksi limua. Kun tarjoilija tuli hakemaan jälkiruoat, niin mies ei omatoimisesti pyytänyt laskua tarjoilijalta, joten minä pyysin laskut ja sanoin, että maksetaan erikseen.
Minua vähän ärsytti se, että minä olin itse ehdottanut varsin kohtuuhintaista sushibuffaa treffipaikaksi, ja mies itse halusi mennä kalliiseen ala carte -ravintolaan, eikä hän edes tarjonnut minulle. Hän oli kuitenkin töissä insinöörinä jossain lääkintälaitteita valmistavassa yrityksessä ja hän sanoi, että tekee joskus työmatkoja Eurooppaan, niin voisi olettaa, että hänellä on fyrkkaa. Minä itse olen päivä työssäkäyvä sairaanhoitaja, joten hän kyllä itse tiesi, että minulle 50€ illallisesta on aika suolainen summa.
Kommentit (207)
Minun mies on työmatkoja tekevä insinööri ja hänellä on pienempi palkka, kuin minulla sairaanhoitajalla. Ollut jo vuosia, teen tosin kolmivuorotyötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisit sanonut ettet voi sinne lähteä kun sinulla ei ole varaa.
Minun kokemukseni mukaan nn. 20% miehistä haluaa tarjota ensitreffeillä. Yleensä mies ei tarjoa, vaikka oltaisiin ihan vaan lounasravintolassa.
Olisi kysynyt, kun mies ehdotti tuota kallista ruokapaikkaa, että maksatko? Jos olisi vastannut kieltävästi, olisin sanonut, että en halua mennä niin kalliiseen paikkaan, vaan mieluummin edullisempaan suhsibuffettiin.
Silloin päätös on miehen. Kannattaa puhua, eikä olla tuppisuuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähän tökeröä kyllä mieheltä. Itse tarjoaisin kyllä tuossa tilanteessa, jos kerran minä olen kutsuja, ja paikkana vähän arvokkaampi ravintola.
Mutta mitä tuohon tulee että mies ei halunnut tavata uudelleen: on mielestäni hieman älytöntä, että pahoitit mielesi siitä. Ei tunteita voi pakottaa, jos ei mies kokenut kipinää, niin sitten ei kannatakaan tavata uudelleen.
Kannattaa aina sopia etukäteen miten maksetaan. Ite miehenä kysyn patriarkaalisen "mä ostan sut nainen itselleni"-kulttuurin, jota suuri osa naisista hämmentävästi kannattaa, kohteliaisuudesta, et sopiiko sulle, jos mä maksan nämä treffit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vähän tökeröä kyllä mieheltä. Itse tarjoaisin kyllä tuossa tilanteessa, jos kerran minä olen kutsuja, ja paikkana vähän arvokkaampi ravintola.
Mutta mitä tuohon tulee että mies ei halunnut tavata uudelleen: on mielestäni hieman älytöntä, että pahoitit mielesi siitä. Ei tunteita voi pakottaa, jos ei mies kokenut kipinää, niin sitten ei kannatakaan tavata uudelleen.
enhän minä ole missään väittänytkään, että minä olisin pahoittanut mieleni siitä, että hän ei halunnut tavata uudelleen. Minua vaan kyrsi se, että minä halusin ensitreffeille ravintolaan, joka olisi kustantanut minulle alle 20€ ja miehen toiveen takia menin ravintolaan, joka tuli minulle maksamaan 50€. Se on ihan eri asia, maksatko sä yhdestä ateriasta 18€ vai 50€. Ilmeisesti isotuloiset ihmiset eivät ymmärrä sitä, että normi keskituloiselle henkilölle tuo 50€ yhdestä illallisesta on aika paljon.
ap
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa aina sopia etukäteen miten maksetaan. Ite miehenä kysyn patriarkaalisen "mä ostan sut nainen itselleni"-kulttuurin, jota suuri osa naisista hämmentävästi kannattaa, kohteliaisuudesta, et sopiiko sulle, jos mä maksan nämä treffit.
sä teet ihan oikein. Mies voi kysyä : "saanko mä tarjota sinulle?"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerran kävin ensitreffeillä Rossossa syömässä vajaa 5-kymppisen poliisimiehen kanssa. Olin itse ehdottanut, että mennäänkö syömään Rossoon. Otettiin siellä vaan pääruoka siksi, koska minulle tuli sieltä kiire lähteä teatteriesitykseen, ja kun tuli aika tilata laskut, kysyin mieheltä, että saanko mä tarjota hänelle, jolloin hänen ilme venähti ja hän tuijotti minua kuin hullua, että miksi minä tuollaista kyselen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa aina sopia etukäteen miten maksetaan. Ite miehenä kysyn patriarkaalisen "mä ostan sut nainen itselleni"-kulttuurin, jota suuri osa naisista hämmentävästi kannattaa, kohteliaisuudesta, et sopiiko sulle, jos mä maksan nämä treffit.
sä teet ihan oikein. Mies voi kysyä : "saanko mä tarjota sinulle?"
Joo. Vaikka kirjotin vähän provosoivasti, ni tästä asiasta tehdään ihan liian hankala. Sopii vaan asiallisesti ja suoraan miten maksetaan. Jos ei oo rahaa tutustua toiseen ollenkaan, ni sit treffailut jäihin, kunnes on parempi elämäntilanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainakin kun minulle on miehet ehdottaneet ensitreffeillä jotain edullista tai ilmaista tekemistä, esim. Kävelyä tai kahvilassa käyntiä, niin mä olen tehnyt vastaehdotuksen jostain kohtuuhintaisesta paikasta. Olen myös ottanut huomioon miehen työtilanteen, eli jos on ihan hyvätuloisessa työssä , esim. Lääkäri tai opettaja jne niin uskallan ehdottaa jotain hintavampaa paikkaa ja jos taasen mies on työtön, niin ehdotan kahvittelua tai lounasbuffaa jne, kun itse en tietenkään miehelle tarjoa ensitreffeillä.
Ap
Jännää, aloituksessa miehen ehdottama paikka oli sulle kallis mutta nyt kerrot itse ehdottavasi miehille hintavampaa paikkaa jos niillä on hyvät tulot. Eli onko sulla ny varaa käydä paremmissa paikoissa vai ei :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän tökeröä kyllä mieheltä. Itse tarjoaisin kyllä tuossa tilanteessa, jos kerran minä olen kutsuja, ja paikkana vähän arvokkaampi ravintola.
Mutta mitä tuohon tulee että mies ei halunnut tavata uudelleen: on mielestäni hieman älytöntä, että pahoitit mielesi siitä. Ei tunteita voi pakottaa, jos ei mies kokenut kipinää, niin sitten ei kannatakaan tavata uudelleen.
enhän minä ole missään väittänytkään, että minä olisin pahoittanut mieleni siitä, että hän ei halunnut tavata uudelleen. Minua vaan kyrsi se, että minä halusin ensitreffeille ravintolaan, joka olisi kustantanut minulle alle 20€ ja miehen toiveen takia menin ravintolaan, joka tuli minulle maksamaan 50€. Se on ihan eri asia, maksatko sä yhdestä ateriasta 18€ vai 50€. Ilmeisesti isotuloiset ihmiset eivät ymmärrä sitä, että normi keskituloiselle henkilölle tuo 50€ yhdestä illallisesta on aika paljon.
ap
Ymmärrän tuohtumisesi tuosta ravintolasta.
Mutta aiemmin tässä ketjussa kirjoitit myös tyyliin, "miksi miehet valittavat että eivät löydä kumppania mutta eivät halua tavata minua uudelleen", mikä on mielestäni väärä tapa ajatella asiaa. Miehet eivät halua tavata uudelleen, jos eivät näe romanttista potentiaalia naisessa, ja tämä on vain hyvä että miehet toimivat noin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa aina sopia etukäteen miten maksetaan. Ite miehenä kysyn patriarkaalisen "mä ostan sut nainen itselleni"-kulttuurin, jota suuri osa naisista hämmentävästi kannattaa, kohteliaisuudesta, et sopiiko sulle, jos mä maksan nämä treffit.
sä teet ihan oikein. Mies voi kysyä : "saanko mä tarjota sinulle?"
Joo. Vaikka kirjotin vähän provosoivasti, ni tästä asiasta tehdään ihan liian hankala. Sopii vaan asiallisesti ja suoraan miten maksetaan. Jos ei oo rahaa tutustua toiseen ollenkaan, ni sit treffailut jäihin, kunnes on parempi elämäntilanne.
Mies ja parisuhde ei tule olemaan itselleni koskaan sellainen asia, mihin sijoittaisin rahaa. Miksi sijoittaisin. Sijoitan rahani vaikkapa ammatilliseen konsultaatioon tai johonkin, mikä aidosti parantaa elämääni, hyvinvointiani ja menestystäni. Naisten seura on parempaa ja arvokkaampaa kuin miesten, miesten seura on alentavaa ja madaltavaa. Tämän vuoksi mies tarjoaa tai sitten on ilman. Ja sen lisäksi että mies tarjoaa niin tämän täytyy pystyä käyttäytymään kuin hyvätapainen aikuinen. Jos ei onnistu jompi kumpi tai molemmat niin sitten pysyy pois treffailusta ja pökkii vaikka armeijakavereita kakkaluukkuun.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa aina sopia etukäteen miten maksetaan. Ite miehenä kysyn patriarkaalisen "mä ostan sut nainen itselleni"-kulttuurin, jota suuri osa naisista hämmentävästi kannattaa, kohteliaisuudesta, et sopiiko sulle, jos mä maksan nämä treffit.
Jos mies edes kysyy tällaista niin kertoo että hän tulee deittimarkkinaan jostain cesspoolista, missä eletään sukupuolisen epätietoisuuden ja muiden häiriintyneiden mielikuvien ristiaallokossa.
En tiedä edes mitä vastaisin. Jos mies kysyy bare minimumia niin oletettavasti hänellä on muitakin haasteita missä häntä pitää kouluttaa, enkä aio käyttää aikaani sellaiseen. Lukekoot itse etikettikirjansa tai sitten jatkakoon sielä cesspoolissa pulikoimista.
Vierailija kirjoitti:
Se oli jotenki niin outo tilanne myös siksi, koska se mies tosiaan oli minua 10 vuotta vanhempi. Hänen olisi pitänyt olla kiitollinen, että minä suostuin lähtemään treffeille hänen kanssaan.
Ap
"Hän oli kuitenkin töissä insinöörinä jossain lääkintälaitteita valmistavassa yrityksessä ja hän sanoi, että tekee joskus työmatkoja Eurooppaan, niin voisi olettaa, että hänellä on fyrkkaa. Minä itse olen päivä työssäkäyvä sairaanhoitaja"
Koska hän on arviosi mukaan sinua huomattavasti varakkaampi, niin sinun pitäisi olla kiitollinen että suostuu lähtemään treffeille kanssasi.
"Koska hän on arviosi mukaan sinua huomattavasti varakkaampi, niin sinun pitäisi olla kiitollinen että suostuu lähtemään treffeille kanssasi."
mitä tarkoitat?
"Vierailija kirjoitti:
Ainakin kun minulle on miehet ehdottaneet ensitreffeillä jotain edullista tai ilmaista tekemistä, esim. Kävelyä tai kahvilassa käyntiä, niin mä olen tehnyt vastaehdotuksen jostain kohtuuhintaisesta paikasta. Olen myös ottanut huomioon miehen työtilanteen, eli jos on ihan hyvätuloisessa työssä , esim. Lääkäri tai opettaja jne niin uskallan ehdottaa jotain hintavampaa paikkaa ja jos taasen mies on työtön, niin ehdotan kahvittelua tai lounasbuffaa jne, kun itse en tietenkään miehelle tarjoa ensitreffeillä.
Ap
Jännää, aloituksessa miehen ehdottama paikka oli sulle kallis mutta nyt kerrot itse ehdottavasi miehille hintavampaa paikkaa jos niillä on hyvät tulot. Eli onko sulla ny varaa käydä paremmissa paikoissa vai ei "
Kyllä joskus käyn vaikka yksin tai naispuolisen kaverin kanssa syömässä hienossa ala carte -ravintolassa, jossa illallinen ilman alkoholia saattaa maksaa joku 50€/hlö. Kuitenkaan kovin usein ei minulla ole tuohon varaa, vaikka se onkin kivaa.
ap
Vierailija kirjoitti:
Olisi kysynyt, kun mies ehdotti tuota kallista ruokapaikkaa, että maksatko? Jos olisi vastannut kieltävästi, olisin sanonut, että en halua mennä niin kalliiseen paikkaan, vaan mieluummin edullisempaan suhsibuffettiin.
Silloin päätös on miehen. Kannattaa puhua, eikä olla tuppisuuna.
Tämä kuulostaa mielestäni järkevältä toimintatavalta. Ei tule ikäviä yllätyksiä kenellekään, kaikki on selkeää, ja heti alusta asti molempien tiedossa.
Juuri näin, kiitos tästä. Koska kun on kyse fiksuista ihmisistä, kyse on käytöstavoista eikä mistään hyväksikäytöstä.
N58