Valtio tukee muhkeilla yritystuilla pörssiyhtiöitä, jotka jakavat isot osingot

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elikkä joka kymmenes osinko euro on veronmaksajien taskuista.

UPM maksoi 2024 veroja 568 miljoonaa euroa, ettei tuo 30 miljoonan euron päästökaupan kompensointi hirveästi rasita köyhien selkänahkaa.

Niinpä UPM ei tarvitse senttiäkään valtion yritystukea! 

Vierailija kirjoitti:

Teollisuuden alennettu sähkövero on 600-900 miljoonaa vuodessa. Yritysten ja piilotetut yritystuet ovat yhteensä 7-8 miljardia vuodessa. Paljonko se ensi vaalikauden säästötavoite on?

Ne koskee rahvasta. Yritystukia pitää nostaa entisestään.

T. Perskokkareet

Kiitos Persut tästäkin Perseilystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elikkä joka kymmenes osinko euro on veronmaksajien taskuista.

UPM maksoi 2024 veroja 568 miljoonaa euroa, ettei tuo 30 miljoonan euron päästökaupan kompensointi hirveästi rasita köyhien selkänahkaa.

Niinpä UPM ei tarvitse senttiäkään valtion yritystukea! 

Viherpipertäjien kuningasajatus on päästökauppa, joka pelastaa maailman, ettei auta kuin maksaa.

Tämähän on aivan suoraan Raamatun opetuksien mukaista: ne, joilla on, heille annetaan, ja niiltä joilla ei ole, otetaan sekin vähä pois.

Tukien pitäisi olla työllistämistukea, jota saa vain palkatessaan työntekijöitä tai laajentaessa toimintaa.

Oikeisto ajaa Amerikan meininkiä Suomeen. Herroille kaikki rahat ja muut jääköön nuolemaan näppejään.

Suoria yritystukia ei yleisesti pitäisi jakaa suurille yrityksille. Valtiontakaukset ovat toinen asia. Maailmassa tuskin myydään yhtään suurta laivaa ilman, että valtio takaa lainat. Tämäkin on yritystuen muoto. Ihan kaikkea ei voida globaalista kilpailusta johtuen välttää. Suorat Business Finland tuet ja lainat keskittäisin pienille kasvuhakuisille yrityksille. Tämä olisi varmasti tukirahojen parasta käyttöä.