Miksi kätilö kysyy haluaako äiti nähdä istukan synnytyksen jälkeen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei minulta kysytty missään kolmesta synnytyksestä. Minulta meni ekassa synnytyksessä ihan ohi koko istukka-asia, en tajunnut miksi ne paineli mahaa inhottavasti, enkä jaksanut kysyäkään. Jotenkin se meni siihen samaan kivun kokemukseen, ajattelin vain että jostain syystä vielä murjotaankin mutta samapa tuo kun on muutenkin jo haljennut kahtia. Vasta myöhemmin luin jostain, että sillä painelulla oli tarkoitus.

Ikävää että ei kerrottu miksi tehdään ja mitä :(

Voi hyvin olla, että kertoivatkin. Siinä tilanteessa en vain pystynyt ympäristöä havainnoimaan.

Vierailija kirjoitti:

Itsehän halusin jopa poistetut viisaudenhampaani mukaan voidakseni ihmetellä niitä ja poiston syytä. Tieteellinen ja ylipäätään elämään ja ilmiöihin kohdistuva uteliaisuus on älykkyyden ja oppimiskyvyn merkki.

Jostain syystä heikosti äidinkieltään osaavat luulevat, että uteliaisuus on paha asia ja kohdistuu pelkästään naapurin henkilökohtaisiin asioihin. Eihän ne kiinnosta tieteellisesti uteliaita ollenkaan.

Ajattelen samoin, elämän ilmiöiden tutkiminen on merkki älykkyydestä, joka voi johtaa viisauteen. Mistähän johtuu, että jotkut vastustavat kaikkea tällaista älykästä ja harmitonta toimintaa. Joskus suorastaan ihannoivat välinpitämättömyyttä ja tietämättömyyttä.

"Mitä väliä jostain möykystä, haluun lääkkeitä" tyyliin tai sitten pyritään mollaamaan jotakuta, joka on kiinnostunut ja vaikkapa hyödyntää istukkansa syömällä sen.

Vierailija kirjoitti:

Istukka muodostuu sikiön soluista. On siis lapsen, ei äidin, väliaikainen elin, minkä kautta lapsi saa kaikki ravintoaineet.

Istukan syöjät syövät siis tavallaan omaa lastaan 😮

Hyi saakeli miten sairasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Istukka muodostuu sikiön soluista. On siis lapsen, ei äidin, väliaikainen elin, minkä kautta lapsi saa kaikki ravintoaineet.

Istukan syöjät syövät siis tavallaan omaa lastaan 😮

Ei tavallaan, vaan oikeasti koska se on  geneettistesti lapsen kudosta, vaikkei pysyvä elin tai osa olekaan. Toki siinä kiertää myös äidin veri. Mutta kyllä, sen syöminen on siis määritelmällisesti kannibalismia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Istukka muodostuu sikiön soluista. On siis lapsen, ei äidin, väliaikainen elin, minkä kautta lapsi saa kaikki ravintoaineet.

Istukan syöjät syövät siis tavallaan omaa lastaan 😮

Ei sentään. Oman lapsensa tarpeettomaksi jäänyttä elintä, jonka oma keho on kuitenkin tuottanut, niin kuin lapsenkin.

Ajatteleppa että raskausaikana lapsi ottaa äidistä ravinnon ja veren. Sitten lapsi juo maitoa äidistä. Todellisuus  😮😮

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä söin omastani osan, niin on tehty kautta aikain. Todella paljon rautaa ja muuta hyvää synnytyksen jälkeen. Muistutti maksapihviä, kalvo tottakai kannattaa poistaa.

Rauta ei kuulu ihmiskehoon, siksi se menee sinne istukkaan. Vauva puhdistaa naisen kehoa moskasta, älä syö sitä moskaa.

Olet aivan sekaisin. Eläimetkin syö istukan, siinä on tärkeitä ravinteita palautua verenhukasta. Eritoten rautaa. Ihmiset yleensä haluaa raudan tabletteina.

Kyllä se joka syö omia ulosteitaan on sekaisin. Luonnossa veri houkuttelee petoja eikä ihmisenntarvitse kerätä ravintoaineita omista ulosteistaan. Mieti nyt itsekin mitennoksettavaa tuo on.

Tuossa puhutaan istukasta, ei ulosteista. Lukulasit käyttöön?

Siemenneste on miehen uloste, vauva ja istukka naisen. Sekä menkat. Ihminen on alentunut jo vastaanottaessaan miehen ulostetta ja sitten vielä syö omaansa. Kaikkea sitä.

Miehet voisivat alkaa syömään naisten menkkoja, niinkuin naiset syövät miesten ulosteita. 

Toivon että multa olisi kysytty haluanko nähdä sen. Synnytyksen jälkeen kätilö työnsi varoittamatta istukan naamani eteen. Melkein laatta lensi kun en ollut varautunut. Tosi ällöttävä kokemus hyvin menneen synnytyksen jälkeen. Olisi ehkä ollut mielenkiintoista katsoa istukkaa jos olisi kysytty ensin haluanko nähdä sen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Istukka muodostuu sikiön soluista. On siis lapsen, ei äidin, väliaikainen elin, minkä kautta lapsi saa kaikki ravintoaineet.

Istukan syöjät syövät siis tavallaan omaa lastaan 😮

Ravinteikas sisäelin, joka ei vaadi kenenkään tappamista, vaan on päinvastoin luonut uutta elämää. Voittaa lihatiskin pyhyydessään 😎

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä söin omastani osan, niin on tehty kautta aikain. Todella paljon rautaa ja muuta hyvää synnytyksen jälkeen. Muistutti maksapihviä, kalvo tottakai kannattaa poistaa.

Rauta ei kuulu ihmiskehoon, siksi se menee sinne istukkaan. Vauva puhdistaa naisen kehoa moskasta, älä syö sitä moskaa.

Olet aivan sekaisin. Eläimetkin syö istukan, siinä on tärkeitä ravinteita palautua verenhukasta. Eritoten rautaa. Ihmiset yleensä haluaa raudan tabletteina.

Kyllä se joka syö omia ulosteitaan on sekaisin. Luonnossa veri houkuttelee petoja eikä ihmisenntarvitse kerätä ravintoaineita omista ulosteistaan. Mieti nyt itsekin mitennoksettavaa tuo on.

Tuossa puhutaan istukasta, ei ulosteista. Lukulasit käyttöön?

Siemenneste on miehen uloste, vauva ja istukka naisen. Sekä menkat. Ihminen on alentunut jo vastaanottaessaan miehen ulostetta ja sitten vielä syö omaansa. Kaikkea sitä.

Miehet voisivat alkaa syömään naisten menkkoja, niinkuin naiset syövät miesten ulosteita. 

Otappa lääkkeet 🤪

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä söin omastani osan, niin on tehty kautta aikain. Todella paljon rautaa ja muuta hyvää synnytyksen jälkeen. Muistutti maksapihviä, kalvo tottakai kannattaa poistaa.

Rauta ei kuulu ihmiskehoon, siksi se menee sinne istukkaan. Vauva puhdistaa naisen kehoa moskasta, älä syö sitä moskaa.

Olet aivan sekaisin. Eläimetkin syö istukan, siinä on tärkeitä ravinteita palautua verenhukasta. Eritoten rautaa. Ihmiset yleensä haluaa raudan tabletteina.

Kyllä se joka syö omia ulosteitaan on sekaisin. Luonnossa veri houkuttelee petoja eikä ihmisenntarvitse kerätä ravintoaineita omista ulosteistaan. Mieti nyt itsekin mitennoksettavaa tuo on.

Tuossa puhutaan istukasta, ei ulosteista. Lukulasit käyttöön?

Siemenneste on miehen uloste, vauva ja istukka naisen. Sekä menkat. Ihminen on alentunut jo vastaanottaessaan miehen ulostetta ja sitten vielä syö omaansa. Kaikkea sitä.

Miehet voisivat alkaa syömään naisten menkkoja, niinkuin naiset syövät miesten ulosteita. 

Otappa lääkkeet 🤪

Otapa itse. Tai naisen menkat suuhusi.