Purra nostaisi eläkeiän 70-vuoteen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rollaattorilla töihin? 

Ei vaan töihin, jotta voisi ostaa rollaattorin.

Rollaattorin saa lainaksi sotealueelta ja kun kuolee se palautetaan takaisin. Ei sitä tarvitse ostaa.

Löysit uudet säästökohteen, ei ihme että Sote alueen maksut paisuu, jokainen voisi kustantaa omansa itse.

Nämä herrat tietää, että eläkeläisistä riittää työvoimaa, koska heidät saa halvemmalla.

Eläkeikä 62v ja työntekokielto vanhuuseläkkeellä oleville.

Rupeaa hoitoalan töitä löytymään.

On jotenkin hullua, että työpaikalla pyörii 70-80v vanhuksia vanhuksia hoitamassa.

Tää on aika iso ja vakava asia, voitaisko yrittää keskustella asiallisesti.

Täällä on miljoona muuta ketjua, joihin voitte mennä soittamaan suutanne.

Vierailija kirjoitti:

70-vuotta ei riitä, pitäisi olla 77-vuotta. Lisäksi työttömyyskorvaus, asumistuki ja toimentulo tuki määräaikaiseksi, esim. 5 vuotta max. Jos ei saa läskiä persettään siinä ajassa töihin, niin pois vaan vaikka kaikki korvaukset.

Ja eutanasia sallitaan jos ei saa töitä.

Vierailija kirjoitti:

70-vuotta ei riitä, pitäisi olla 77-vuotta. Lisäksi työttömyyskorvaus, asumistuki ja toimentulo tuki määräaikaiseksi, esim. 5 vuotta max. Jos ei saa läskiä persettään siinä ajassa töihin, niin pois vaan vaikka kaikki korvaukset.

Mistä lähtien 70 vuotta on ollut yhdyssana 70-vuotta?

Mistä lähtien 77 vuotta on ollut yhdyssana 77-vuotta?

Vierailija kirjoitti:

Valtiovarainministeriön mukaan nykyisessä sairaalaverkossa osaajien puute on ongelmallinen potilasturvallisuudelle ja yhdenvertaisuudelle


Mihinkäs ne osaajat sairaaloista olisivat hävinneet? Tietysti ammattitaito ruostuu, kun mitään ei saa enää pienemmissä sairaaloissa tehdä.

Sairaaloita on joka näreessä ja ja kuntia 360, edes 15 000 virassa olevaa sairaanhoitajaa ei riitä ja kun koko maailma on hoidettavana passin kysely olisi rasismia.

Vierailija kirjoitti:

Rollaattorilla töihin? 

Uskaltaisin väittää että suurin osa 70-vuotiaista ei käytä rollaattoria.

Mitä tarkoittaa "70-vuoteen" ? Mistä lähtien se on ollut yhdyssana?

Vierailija kirjoitti:

70-vuotta ei riitä, pitäisi olla 77-vuotta. Lisäksi työttömyyskorvaus, asumistuki ja toimentulo tuki määräaikaiseksi, esim. 5 vuotta max. Jos ei saa läskiä persettään siinä ajassa töihin, niin pois vaan vaikka kaikki korvaukset.

Jaaha. Kastemato heräsi kolostaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

70-vuotta ei riitä, pitäisi olla 77-vuotta. Lisäksi työttömyyskorvaus, asumistuki ja toimentulo tuki määräaikaiseksi, esim. 5 vuotta max. Jos ei saa läskiä persettään siinä ajassa töihin, niin pois vaan vaikka kaikki korvaukset.

Ei voi olla 77v kun miesten elinajanodote on 76v

Miten niin ei voi, eikö tässä pitänyt hakea säästöjä ?

Vierailija kirjoitti:

70-vuotta ei riitä, pitäisi olla 77-vuotta. Lisäksi työttömyyskorvaus, asumistuki ja toimentulo tuki määräaikaiseksi, esim. 5 vuotta max. Jos ei saa läskiä persettään siinä ajassa töihin, niin pois vaan vaikka kaikki korvaukset.

Tämä, ja pitäisi koskea varsinkin nuoria.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rollaattorilla töihin? 

Uskaltaisin väittää että suurin osa 70-vuotiaista ei käytä rollaattoria.

Juu tämä, suurin osa tuon ikäisistä on vielä ihan vireessä kunnossa.

Mutta kauhealtahan se tuntuu, että pitäisi vielä tuonne asti töitä tehdä ja sit pian kupsahtaa pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rollaattorilla töihin? 

Ei vaan töihin, jotta voisi ostaa rollaattorin.

Rollaattorin saa lainaksi sotealueelta ja kun kuolee se palautetaan takaisin. Ei sitä tarvitse ostaa.

Löysit uudet säästökohteen, ei ihme että Sote alueen maksut paisuu, jokainen voisi kustantaa omansa itse.

Miksi?  Sitten on joka paikka täynnä romuttamista odottavia rollaattoreita. Ei ne vanhukset niitä vuosikymmeniä käytä.

Eli orpopurra hankki 100 000 työtöntä edellisen hallituskauden työvoimapulan tilalle, vain saadakseen tehdä ideologisia leikkauksia?

Alkaa kuulostaa ihan oikeistolta.

Miksi pitäisi edes puhua mistään eläkeiästä? Sinä teet töitä kuolemaasi asti ja piste. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rollaattorilla töihin? 

Ei vaan töihin, jotta voisi ostaa rollaattorin.

Rollaattorin saa lainaksi sotealueelta ja kun kuolee se palautetaan takaisin. Ei sitä tarvitse ostaa.

Kyllä valveutunut työnantaja kustantaa työntekijöilleen rollaattorit, että nämä pääsevät työpaikalle ahertamaan.

70 v eläkeikä ei ole purran idea -vaan koko ministeriön.

Ja ministeriö siis koostuu virkamiehistä.

Idea toki on huono ja väärin kansaa kohtaan.

Eläkeiän tulisi olla max 65 v.

terveisin Inssinen

Kuin’ahan nopeasti tuo eläkeiän korotus tapahtuisi.

Suomesta on tullut aika pelottava paikka elää.

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoittaa "70-vuoteen" ? Mistä lähtien se on ollut yhdyssana?

Siitä lähtien, kun myös alhaisesti koulutetut saivat luvan päästä internetiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rollaattorilla töihin? 

Uskaltaisin väittää että suurin osa 70-vuotiaista ei käytä rollaattoria.

Juu tämä, suurin osa tuon ikäisistä on vielä ihan vireessä kunnossa.

Mutta kauhealtahan se tuntuu, että pitäisi vielä tuonne asti töitä tehdä ja sit pian kupsahtaa pois.

Minun alallani kaikki tekevät töitä yli 70-vuotiaiksi, mutta me olemmekin freelancereita. Vanhimmat aktiiviset kollegani ovat syntyneet vuonna 1940, 1939 ja 1936. Arvatkaa mitä me teemme työksemme.