Onko oikeasti tasa-arvoinen suhde miehen ja naisen välillä mahdollinen?
Sellainen sielunkumppanuus? Oma kokemukseni on, että miehet eivät koskaan arvosta naista ihan itsensä veroisiksi, he ensin nostavat jalustalle ulkonäön, seksin tai muun sellaisen takia ja kyllästyttyään eivät kykene tasa-arvoiseen suhteeseen. Toisin sanoen naisella on miehelle vain välinearvoa.
Kommentit (114)
Kyllä on, vaatii henkistä kypsyyttä molemmilta.
"Ajattelun kehittäminen useinkin on sitä että ottaa selvää mitä siellä oman boxin ulkopuolella on."
Kyllä, mutta edelleen, ihmisen lähtökohdat vaikuttavat siihen kuinka todennäköisesti hän niin tekee ja mitä mahdollisuuksia hän edes näkee.
Eivät esim. miehet olleet tyhmyyttään hoitamatta lapsia 100 vuotta sitten vaan koska heille oli koko ikänsä näytetty mallia jossa miehet nyt vain eivät tehneet niin. Eikä miehet juuri siihen boxiin sitten kurkkineet.
Nykyisin on eri asia koska se erilainen miehen rooli isänä on surimman osan nähtävillä edes jossain mitassa. Mutta ei nytkään kaikille samalla tavalla.
Vierailija kirjoitti:
"En ole koskaan oppinut passiiviseksi niin että en pystyisi ottamaan itse asioista selvää. "
Sinä ja sinun kokemuksesi eivät kuitenkaan ole koko maailma. Pystytkö ymmärtämään että osalla ihmisistä lapsuus, kasvatus ja kokemukset todella vaikuttavat siihen minkä asioiden he kokevat edes olevan itselle mahdollisia?
Eihän sille sitten mitään voi jos koet että sinusta ei lapsuutesi takia mihinkään ole. Vaikea silloin varmasti on olla parisuhteessakaan tasa-arvoin tai on löydettävä kumppani joka on yhtä passiivinen ja josta ei mihinkään ole.
"Eihän sille sitten mitään voi jos koet että sinusta ei lapsuutesi takia mihinkään ole. Vaikea silloin varmasti on olla parisuhteessakaan tasa-arvoin tai on löydettävä kumppani joka on yhtä passiivinen ja josta ei mihinkään ole."
Eli olimmeko nyt siis vielä jostain eri mieltä vai myönsitkö että ihmisillä on erilaisia lähtökohtia ja siksi ihan kaikki ei ole vain itsestä kiinni?
Vierailija kirjoitti:
"Ajattelun kehittäminen useinkin on sitä että ottaa selvää mitä siellä oman boxin ulkopuolella on."
Kyllä, mutta edelleen, ihmisen lähtökohdat vaikuttavat siihen kuinka todennäköisesti hän niin tekee ja mitä mahdollisuuksia hän edes näkee.
Eivät esim. miehet olleet tyhmyyttään hoitamatta lapsia 100 vuotta sitten vaan koska heille oli koko ikänsä näytetty mallia jossa miehet nyt vain eivät tehneet niin. Eikä miehet juuri siihen boxiin sitten kurkkineet.
Nykyisin on eri asia koska se erilainen miehen rooli isänä on surimman osan nähtävillä edes jossain mitassa. Mutta ei nytkään kaikille samalla tavalla.
Kyllä
Vierailija kirjoitti:
"Eihän sille sitten mitään voi jos koet että sinusta ei lapsuutesi takia mihinkään ole. Vaikea silloin varmasti on olla parisuhteessakaan tasa-arvoin tai on löydettävä kumppani joka on yhtä passiivinen ja josta ei mihinkään ole."
Eli olimmeko nyt siis vielä jostain eri mieltä vai myönsitkö että ihmisillä on erilaisia lähtökohtia ja siksi ihan kaikki ei ole vain itsestä kiinni?
Jokainen keskustelu on sota joka pitää voittaa.
ps opettele lainaus
"Jokainen keskustelu on sota joka pitää voittaa."
Ihan vilpittömästi kysyin koska minulle oli ihan aidosti epäselvää että olimmeko vielä asioista eri mieltä vai emme.
"ps opettele lainaus"
Ei vain toimi tämän palstan lainaustoiminto kaikilla selaimilla. En voi sille mitään.
Olen joskus aikaisemmin kyllä pystynyt niin tekemään mutta vähään aikaan ei vain enää ole toiminut.
Tasa-arvoisuus ei tarkoita sitä että asioista pitäisi olla samaa mieltä. Siihen ei kuulu taistelu siitä kumpi on oikeassa kumpi väärässä. Kenen melipide on arvokkaampi tai parempi kuin toisen.
"Onko oikeasti tasa-arvoinen suhde miehen ja naisen välillä mahdollinen?"
On. Platoninen suhde tai naisen ja homomiehen välinen ystävyys voi olla tasa-arvoinen.
Romanttinen suhde ei, koska miehen pitää pitää naisen hypergamia ja hormoneista johtuvat mielialavaihtelut kurissa. Mies on vakaa ja nainen huitoo sinne tänne. Se luo valta-asetelman, jossa miehen pitää ottaa johtajuus. Tai suhde ei toimi pitkällä aikavälillä.
"Mies on vakaa ja nainen huitoo sinne tänne. "
Juu, siksi vankilatkin ovat täynnä miehiä jotka ovat vakaan rationaalisen harkinnan jälkeen päätyneet huitaisemaan toista puukolla tai varastaneet autoja kännissä.
En vain elämänkokemukseni pohjalta pysty pitämään miehiä harvaa poikkeusta lukuunottamatta tasa-arvoisina kanssani. Miehillä on liian suuri ego suhteessa kykyihin ja se johtaa ikäviin tilanteisiin.
Vierailija kirjoitti:
En vain elämänkokemukseni pohjalta pysty pitämään miehiä harvaa poikkeusta lukuunottamatta tasa-arvoisina kanssani. Miehillä on liian suuri ego suhteessa kykyihin ja se johtaa ikäviin tilanteisiin.
Kun sinä et kykene tasa-arvoon se ei missään muussakaan miehen ja naisen välisessä parisuhteessa voi olla mahdollista?
"En ole koskaan oppinut passiiviseksi niin että en pystyisi ottamaan itse asioista selvää. "
Sinä ja sinun kokemuksesi eivät kuitenkaan ole koko maailma. Pystytkö ymmärtämään että osalla ihmisistä lapsuus, kasvatus ja kokemukset todella vaikuttavat siihen minkä asioiden he kokevat edes olevan itselle mahdollisia?