Onko oikeasti tasa-arvoinen suhde miehen ja naisen välillä mahdollinen?
Sellainen sielunkumppanuus? Oma kokemukseni on, että miehet eivät koskaan arvosta naista ihan itsensä veroisiksi, he ensin nostavat jalustalle ulkonäön, seksin tai muun sellaisen takia ja kyllästyttyään eivät kykene tasa-arvoiseen suhteeseen. Toisin sanoen naisella on miehelle vain välinearvoa.
Kommentit (114)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja miksi tasa-arvo olisi sitä että arvostaa toisen itsensä veroiseksi?
Sitähän se tasa-arvo on. Toisen itseisarvo ei ole omaa huonompi, vaikka molempien erilaisissa puolissa, osaamisalueista, taustoissa jne. on eroavaisuuksia.
Väitääkö joku oikeasti että arvostaa puolison mielipiteitä samanarvoiseksi kuin omiaan.
Ei tasa-arvo ei ole sitä.
Ei tuossa lainaamassasi mitään tuollaista sanottu. Et ymmärtänyt lukemaasi, vaan teit viestistä oman tulkintasi, josta yrität nyt alkaa vääntämään.
Vierailija kirjoitti:
Tottakai on, mutta älykkäitä ja kypsiä miehiä on todella harvassa. Suurin osa näitä 12-vuotiaan tasolle jumahtaneita kakaroita, jotka on pilanneet aivojensa kypsymisprosessin roikkumalla yökaudet netissä. Jääneet lyhyiksi niin henkisesti kuin fyysisestikin kun kasvuhormonieritys tapahtuu alkuyöstä unessa.
Miettikääs inselit itse tykönänne, mitä harrastitte pikkupojasta saakka sängyssä öisin? Runkutus ok, mut ei ruudun vahtaaminen sinivalon syöksyessä aivolisäkkeeseen silmien kautta.
Olipas ihanan tasa-arvoinen kommentti. Naisethan ei koskaan voi jumahtaa 12 vuotiaan tasolle ja olla femceleitä.
Yksinkertaistavaa ja miesvihamielistä.
On se. Harvinaista varmaan nykyään, mutta olemme olleet yhdessä yli 30 vuotta. Meillä on omat persoonamme, vahvuutemme ja heikkoutemme, mutta suhteessa koemme olevamme tasa-arvoisia ihmisinä. Keskustelemme asioista ja kumpikin voi sanoa mielipiteensä. Meillä on omia juttuja ja yhteisiä juttuja. Toki riitelemme aina välillä, mutta se on lähinnä kiistelyä asioiden nyanssieroista ja yleensä päädymme kompromissiin tai ratkaisuun laatikon ulkopuolelta. Mitään suuria ongelmía meillä ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sori mutta näin naisena voin sanoa, että mies ja nainen eivät koskaan voi olla täysin tasa-arvoisia sillä olemme liian erilaisia"
Tasa-arvo ei tarkoita samanlaisuutta. Vaan sitä että sinulta ei etukäteen suljeta mitään ovia vain siksi että olet jotain sukupuolta. Saat aina yrittää niiden omien kykyjesi puitteissa.
Mies ja nainen ei pysty tekemään samoja asioita, joten kyllä jotkut ovet vain on etukäteen suljettu sukupuolen takia valitettavasti. Esim jos olet mies, et koskaan pysty tulemaan raskaaksi, synnyttämään tai imettämään. Se ovi on jo etukäteen suljettu pysyvästi.
Edelleen, tasa-arvo ei tarkoita samanlaisuutta.
onko kenenkään suhde (parisuhde, kaverisuhde, perhesuhde, työsuhde..) täysin tasa-arvoinen jos oikein viisastellaan? aina toinen on tietyllä tavalla enemmän hallitseva tai antaa vähemmän kuin toinen
"Tasa-arvoisessa parisuhteessa kumpikin puoliso on saman arvoinen, eikä toinen ole toisen yläpuolella."
Voi parisuhde olla tasa-arvoinen ilman valtataistelua..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Määrittele tasa-arvo.
Uskoisin, että tässä puhutaan taaa-arvosta sen ihan yleisen määritelmän mukaan. Tämmöisessä keskustelussa ei ole oikein järkeä, jos varsinainen asia sivuutetaan sillä, että minkälaisia määritelmiä joku henkilökohtaisesti jollekin sanalle antaa.
Jos itselle ei ole selvää mitä sanat tarkoittavat, sanakirja on hyvä paikka lähteä liikkeelle.
Juurikin näin.
Ap
Ihanaa miten te löysitte toisenne. Sydän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sori mutta näin naisena voin sanoa, että mies ja nainen eivät koskaan voi olla täysin tasa-arvoisia sillä olemme liian erilaisia"
Tasa-arvo ei tarkoita samanlaisuutta. Vaan sitä että sinulta ei etukäteen suljeta mitään ovia vain siksi että olet jotain sukupuolta. Saat aina yrittää niiden omien kykyjesi puitteissa.
Mies ja nainen ei pysty tekemään samoja asioita, joten kyllä jotkut ovet vain on etukäteen suljettu sukupuolen takia valitettavasti. Esim jos olet mies, et koskaan pysty tulemaan raskaaksi, synnyttämään tai imettämään. Se ovi on jo etukäteen suljettu pysyvästi.
Edelleen, tasa-arvo ei tarkoita samanlaisuutta.
Edelleen, ne jotkut ovet nyt vaan on ikuisesti suljettu sukupuolen takia.
Sellainen ihminen ei rakasta kumppaniaan joka jatkuvasti taistelee tasa-arvosta. Kumppanin eteen pitää pystyä tekemään uhrauksia jos oikeasti rakastaa.
"Mies ja nainen ei pysty tekemään samoja asioita, joten kyllä jotkut ovet vain on etukäteen suljettu sukupuolen takia valitettavasti. Esim jos olet mies, et koskaan pysty tulemaan raskaaksi, synnyttämään tai imettämään. Se ovi on jo etukäteen suljettu pysyvästi."
Sanoit esim. mutta sanoit käytännössä sen ihan ainoan asian mitä mies ei koskaan voi tehdä. Lisäksi et osannut kertoa miten tästä yhdestä ainoasta asiasta seuraisi että mies ja nainen eivät voisi olla kaikessa muussa täysin tasa-arvoisia.
Kuten unohdit myös sen että jokainen nainen ei voi koskaan saada lapsia ja jokainen vanhemmaksi elävä nainen menettää jossain vaiheessa kyvyn synnyttää. Mitä tämä vaikuttaa tasa-arvoon? Muuttuuko tällainen nainen eriarvoiseksi?
"onko kenenkään suhde (parisuhde, kaverisuhde, perhesuhde, työsuhde..) täysin tasa-arvoinen jos oikein viisastellaan? aina toinen on tietyllä tavalla enemmän hallitseva tai antaa vähemmän kuin toinen"
Tasa-arvohan ei tarkoita täydellistä samanlaisuutta tai täydellisen tasapainossa olevia rooleja. Vaan sitä että mitään ei pakoteta. Kyllä parisuhteessa toinen saa päättää joistain asioista enemmän kunhan se on sille toiselle ihan ok ja tilannetta voidaan katsoa uudestaan jos se alkaa häiritä.
Vierailija kirjoitti:
onko kenenkään suhde (parisuhde, kaverisuhde, perhesuhde, työsuhde..) täysin tasa-arvoinen jos oikein viisastellaan? aina toinen on tietyllä tavalla enemmän hallitseva tai antaa vähemmän kuin toinen
Tämä viesti kertoo enemmän siitä, ettei sinulla ole kokemusta terveistä ihmissuhteista.
"Sellainen ihminen ei rakasta kumppaniaan joka jatkuvasti taistelee tasa-arvosta. Kumppanin eteen pitää pystyä tekemään uhrauksia jos oikeasti rakastaa."
Kyllä mutta sen pitää mennä molempiin suuntiin niin että kumpikin uhrautuu vuorollaa jonkun toiselle erityisen tärkeän asian takia.
Lisäksi rakastava ihminen ei vaadi toiselta liian suuria uhrauksia vaan vain sellaisia jonka kanssa hän voi elää.
Vierailija kirjoitti:
Ja miksi tasa-arvo olisi sitä että arvostaa toisen itsensä veroiseksi?
Koska se on sitä, tollo. Mä en ikinä arvottaisi sinua itseni veroiseksi. Mun ÄO on 154 enkä ole koskaan saanut edes parkkisakkoja.
N
"Edelleen, ne jotkut ovet nyt vaan on ikuisesti suljettu sukupuolen takia."
Mikä muu kuin synnyttäminen? Ja mitä tehdään niille naisille jotka eivät koskaan voi saada lapsia tai eivät enää voi saada lapsia? Mihin heidät sijoitetaan tämän puutteen takia?
Kyllä, oikeasti tasa-arvoinen suhde miehen ja naisen välillä on täysin mahdollinen. Tasa-arvo parisuhteessa ei kuitenkaan tapahdu itsestään, vaan se vaatii molemmilta osapuolilta tietoista työtä ja avointa viestintää. Tasa-arvon eteen on uskallettava puhua ääneen omista odotuksistaan, tärkein taito parisuhteessa on taito keskustella ja oikeasti kuunnella toista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sori mutta näin naisena voin sanoa, että mies ja nainen eivät koskaan voi olla täysin tasa-arvoisia sillä olemme liian erilaisia"
Tasa-arvo ei tarkoita samanlaisuutta. Vaan sitä että sinulta ei etukäteen suljeta mitään ovia vain siksi että olet jotain sukupuolta. Saat aina yrittää niiden omien kykyjesi puitteissa.
Mies ja nainen ei pysty tekemään samoja asioita, joten kyllä jotkut ovet vain on etukäteen suljettu sukupuolen takia valitettavasti. Esim jos olet mies, et koskaan pysty tulemaan raskaaksi, synnyttämään tai imettämään. Se ovi on jo etukäteen suljettu pysyvästi.
Edelleen, tasa-arvo ei tarkoita samanlaisuutta.
Edelleen, ne jotkut ovet nyt vaan on ikuisesti suljettu sukupuolen takia.
Kyllä, mutta se ei tarkoita epätasa-arvoa, jos 50 kg nainen ei voi nyrkkeillä 100 kg miesten sarjassa. Se on vain erilaisuutta. Epätasa-arvoa olisi se, että jommalta kummalta kiellettäisiin ko. lajin harrastaminen sukupuolensa tai muun vastaavan ominaisuuden takia.
En ymmärrä miten tämä voi olla noin vaikea asia ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja miksi tasa-arvo olisi sitä että arvostaa toisen itsensä veroiseksi?
Koska se on sitä, tollo. Mä en ikinä arvottaisi sinua itseni veroiseksi. Mun ÄO on 154 enkä ole koskaan saanut edes parkkisakkoja.
N
En minäkään sina arvosta. Eikö me olla siinä suhteessa ihan tasa-arvoisia.
Juurikin näin.
Ap