Lue keskustelun säännöt.
Trump hyväksyi kuolemantuomitun teloittamisen ampumalla
06.10.2026 |
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000012322824.html
Pahuus on USA:ssa hengenvaarallista toisin kuin Suomessa.
Kommentit (35)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti ampujalla on hyvä sihti ettei mene ohi kuten myrkkyruiskeet.
Niitähän on joku yhdeksän ampujaa ja puolella on kovat ja puolella paukut.
Idea on, että kukaan ei tunne olevansa henkilökohtaisesti pyövelöinnistä.
Tosin joukon johtajalla on vastuu viimeistellä pistoolilla, jos jää kitumaan.
Taitaisin itse ampua sen joukon johtajan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku on murhannut ihmisen (murha = harkittu teko) tämähän on ainoa oikea toimenpide, ei mikään 30 vuoden ilmainen ylöspito valtion toimesta. Valtio säästää ja mitä yhteiskunta tekee murhaajalla?
Ei tarvita sivistysvaltioon kuolemanrangaistuksia. Jenkkilässä jenkkilän tavat.
Perustele.
Mistä låhtien mielipide on vaatinut perusteluja?
-eri
Tästälähtien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti ampujalla on hyvä sihti ettei mene ohi kuten myrkkyruiskeet.
Niitähän on joku yhdeksän ampujaa ja puolella on kovat ja puolella paukut.
Idea on, että kukaan ei tunne olevansa henkilökohtaisesti pyövelöinnistä.
Tosin joukon johtajalla on vastuu viimeistellä pistoolilla, jos jää kitumaan.
Taitaisin itse ampua sen joukon johtajan...
Sinut kyllä tiedetään, joten saisit korkeintaan vesipyssyn, joten lopeta tuollainen tyhmä vassarihaaveilu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku on murhannut ihmisen (murha = harkittu teko) tämähän on ainoa oikea toimenpide, ei mikään 30 vuoden ilmainen ylöspito valtion toimesta. Valtio säästää ja mitä yhteiskunta tekee murhaajalla?
Ei tarvita sivistysvaltioon kuolemanrangaistuksia. Jenkkilässä jenkkilän tavat.
Perustele.
Mistä låhtien mielipide on vaatinut perusteluja?
-eri
Tästälähtien.
Perustele
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti ampujalla on hyvä sihti ettei mene ohi kuten myrkkyruiskeet.
Niitähän on joku yhdeksän ampujaa ja puolella on kovat ja puolella paukut.
Idea on, että kukaan ei tunne olevansa henkilökohtaisesti pyövelöinnistä.
Tosin joukon johtajalla on vastuu viimeistellä pistoolilla, jos jää kitumaan.
Taitaisin itse ampua sen joukon johtajan...
Sinut kyllä tiedetään, joten saisit korkeintaan vesipyssyn, joten lopeta tuollainen tyhmä vassarihaaveilu.
Nyt olen siis taas vassari...
Ota tostakin nyt selvää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos joku on murhannut ihmisen (murha = harkittu teko) tämähän on ainoa oikea toimenpide, ei mikään 30 vuoden ilmainen ylöspito valtion toimesta. Valtio säästää ja mitä yhteiskunta tekee murhaajalla?
Joku han sen tappaa eli tekee murhan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näistä ampumalla teloittamisista luovuttiin aikoinaan siksi, että ampujille tuli omatunnontuskia. Siitäkin huolimatta, että esim. viidestä ampujasta vain yhdellä (satunnaisesti valitulla) oli kovat piipussa ja lopuilla paukkupatruunoita.
Ja se jolla on oikea panosko ei tunne rekyyliä?😁
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksei näin aina toimita ja miks pitää leikkiä jollain kemikaaleilla. Kemikaalit on aina niin ja näin, että kenen kroppa reagoi mitenkin ja missä ajassa. Kuti päästä läpi on varma. Se toimii jokaiselle ja välittömästi.
Jepjep. Mutta olisihan tämäkin kuollut siihen ruiskeen myrkkyyn. Miksi ei annettu kuolla? Eikös tarkoitus ollut saada henki pois? Tosi armelias tapa kun oli tajuttomana jo muutenkin. En ymmärrä elvytystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näistä ampumalla teloittamisista luovuttiin aikoinaan siksi, että ampujille tuli omatunnontuskia. Siitäkin huolimatta, että esim. viidestä ampujasta vain yhdellä (satunnaisesti valitulla) oli kovat piipussa ja lopuilla paukkupatruunoita.
Ja se jolla on oikea panosko ei tunne rekyyliä?😁
Myös paukut tuottavat rekyyliä...
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksei näin aina toimita ja miks pitää leikkiä jollain kemikaaleilla. Kemikaalit on aina niin ja näin, että kenen kroppa reagoi mitenkin ja missä ajassa. Kuti päästä läpi on varma. Se toimii jokaiselle ja välittömästi.
Kyllä historiasta löytyy muutamia tapauksia, ettei kuti pään läpi tappanut... Edes rautakanki päässä ei tappanut!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksei näin aina toimita ja miks pitää leikkiä jollain kemikaaleilla. Kemikaalit on aina niin ja näin, että kenen kroppa reagoi mitenkin ja missä ajassa. Kuti päästä läpi on varma. Se toimii jokaiselle ja välittömästi.
Jepjep. Mutta olisihan tämäkin kuollut siihen ruiskeen myrkkyyn. Miksi ei annettu kuolla? Eikös tarkoitus ollut saada henki pois? Tosi armelias tapa kun oli tajuttomana jo muutenkin. En ymmärrä elvytystä.
Ei tarkoitus ole vain tappaa. Tarkoitus on tappaa juuri niin kuin halutaan. Jos se ei onnistu, niin sit yritetään uudestaan. Vaikka olisi aivokuollut.
tuolla kuolemaantuomitulla on varmaan joku voimakenttä joka syrjäyttää luodin kuten trumpin kohdallakin on vissiin jo kahdesti käynyt... mikäs pahan tappaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksei näin aina toimita ja miks pitää leikkiä jollain kemikaaleilla. Kemikaalit on aina niin ja näin, että kenen kroppa reagoi mitenkin ja missä ajassa. Kuti päästä läpi on varma. Se toimii jokaiselle ja välittömästi.
Jepjep. Mutta olisihan tämäkin kuollut siihen ruiskeen myrkkyyn. Miksi ei annettu kuolla? Eikös tarkoitus ollut saada henki pois? Tosi armelias tapa kun oli tajuttomana jo muutenkin. En ymmärrä elvytystä.
Ei tarkoitus ole vain tappaa. Tarkoitus on tappaa juuri niin kuin halutaan. Jos se ei onnistu, niin sit yritetään uudestaan. Vaikka olisi aivokuollut.
Niin, eikös tässä myrkyllä yritetty? Siihen olisi kuollut.
Niitähän on joku yhdeksän ampujaa ja puolella on kovat ja puolella paukut.
Idea on, että kukaan ei tunne olevansa henkilökohtaisesti pyövelöinnistä.
Tosin joukon johtajalla on vastuu viimeistellä pistoolilla, jos jää kitumaan.