Lue keskustelun säännöt.
Miksi venäläiset tunkeutuisivat kansanedustajien koteihin?
Kommentit (68)
Vierailija kirjoitti:
venäläisyyteen on kautta historian liittynyt paska ja sen haju.
Muistan 70-luvulta bussimatkoja Suomesta leningradiin Viipurin kautta. Ensimmäinen kosketus slaavilaisuuteen saatiin Viipurin linja-autoaseman vessassa: Lattiassa mustat viemärinaukot ja jalanjälkien kuvat aukkojen vieressä. Ja sanoinkuvaamaton paskankatku jne...
Ilmoitettu ylläpidolle venäläis- ja neuvostovastaisena!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulevan hellari varastamaan luterilaista ja ortodoksit . Kuin juutalaiset ja muslimit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi venäjä hyökkäsi Ukrainaan? Kertokaa miksi. Mikä oli heidän motiivi?
Oli ilmeisesti jotain poliittista vilppiä jossain venäläismielisessä mestassa ja venäläisiä sorrettiin siellä joten piti Iskän mennä auttamaan.
Venäjän hyökkäyssodan, sotarikosten, kansanmurhaamisen ja lasten kaappausten tavoitteena oli ja on Ukrainan maan ja kansakunnan tuhoaminen. Tämän jälkeen maa-alueen liittäminen Venäjän federaation osaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
venäläisyyteen on kautta historian liittynyt paska ja sen haju.
Muistan 70-luvulta bussimatkoja Suomesta leningradiin Viipurin kautta. Ensimmäinen kosketus slaavilaisuuteen saatiin Viipurin linja-autoaseman vessassa: Lattiassa mustat viemärinaukot ja jalanjälkien kuvat aukkojen vieressä. Ja sanoinkuvaamaton paskankatku jne...
Ilmoitettu ylläpidolle venäläis- ja neuvostovastaisena!
Venäläiset saa sakot suomalaisvastaisuudesta myös työpaikoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi venäjä hyökkäsi Ukrainaan? Kertokaa miksi. Mikä oli heidän motiivi?
Oli ilmeisesti jotain poliittista vilppiä jossain venäläismielisessä mestassa ja venäläisiä sorrettiin siellä joten piti Iskän mennä auttamaan.
Venäjän hyökkäyssodan, sotarikosten, kansanmurhaamisen ja lasten kaappausten tavoitteena oli ja on Ukrainan maan ja kansakunnan tuhoaminen. Tämän jälkeen maa-alueen liittäminen Venäjän federaation osaksi.
Hulluksi ne on tullut omien kemikaaliensa takia. Nyt ne väittää jo Ukrainan unkarilaisia ja romaneja venäläisiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
venäläisyyteen on kautta historian liittynyt paska ja sen haju.
Muistan 70-luvulta bussimatkoja Suomesta leningradiin Viipurin kautta. Ensimmäinen kosketus slaavilaisuuteen saatiin Viipurin linja-autoaseman vessassa: Lattiassa mustat viemärinaukot ja jalanjälkien kuvat aukkojen vieressä. Ja sanoinkuvaamaton paskankatku jne...
Ilmoitettu ylläpidolle venäläis- ja neuvostovastaisena!
Ihan on aitoa ajankuvaa. -eri-
Arvatenkin nuuhkimaan Sanna Antikaisen likaisia koon 48 alushousuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos lähdetään siitä, että venäläiset toimijat tunkeutuivat kansanedustajien koteihin, toiminnalla voisi olla strateginen tarkoitus.
Kansanedustajat ovat suomalaisen demokratian keskeisiä päätöksentekijöitä, ja heidän yksityiseen elämäänsä sekä turvallisuudentunteeseensa kohdistuva painostus voisi olla yksi keino vaikuttaa siihen, miten he toimivat tehtävässään.
Kotiin tunkeutuminen olisi tässä mielessä erityisen tehokas keino, koska se rikkoo yhden ihmisen perustavanlaatuisimmista turvallisuuden rajoista.
Jos päättäjä tietää, että ulkopuolinen toimija pystyy selvittämään hänen kotinsa, seuraamaan hänen liikkumistaan tai jopa tunkeutumaan hänen yksityiseen tilaansa, viesti on hyvin konkreettinen, sinut voidaan tavoittaa myös siellä, missä sinun pitäisi olla kaikkein turvatuimmillasi.
Pelko, epävarmuus ja jatkuva tunne siitä, että itseä tai perhettä tarkkaillaan, voivat itsessään toimia painostuskeinona.
Tällaisella toiminnalla voi olla myös tiedustelullinen ulottuvuus. Kansanedustajan koti, lähipiiri ja arkinen elämä voivat antaa ulkopuoliselle toimijalle tietoa kohteen kontakteista, tavoista, aikatauluista ja haavoittuvuuksista. Kodista saattaa löytyä tietokoneita ja asiakirjoja jotka sisältävät tärkeää arkaluonteista tietoa Suomen asioista.
Millaisen viestin tällainen toiminta sitten lähettää muille päättäjille? Jos yksi kansanedustaja joutuu kokemaan, että vieras valtio pystyy ulottamaan painostuksensa ja tiedustelun hänen kotiinsa asti, muutkin voivat alkaa miettiä, missä kulkevat turvallisuuden rajat.
Pahimmillaan tavoitteena voisi olla saada päättäjät muuttamaan omaa toimintaansa pelon vuoksi, jättämään tiettyjä asioita sanomatta, välttämään tiettyjä päätöksiä tai suhtautumaan Venäjään liittyviin kysymyksiin varovaisemmin kuin he muuten suhtautuisivat.
Juuri tästä syystä tällainen toiminta olisi vakava hyökkäys paitsi yksittäistä kansanedustajaa myös demokraattista päätöksentekoa vastaan. Demokratiassa kansanedustajan pitäisi voida tehdä päätöksiä ilman, että vieraan valtion mahdollinen painostus kohdistuu hänen kotiinsa tai perheeseensä.
Jos ulkopuolinen valtio pyrkii vaikuttamaan tähän näin pelottelulla, seuranta- tai tiedustelutoiminnalla, kyse on yrityksestä vaikuttaa ja murentaa suomalaisen yhteiskunnan päätöksentekokykyä.
Aika monesta toteutuneestakin venäläisestä tempauksesta voisi kysyä, että miksi helvetissä näin olisi mitenkään järkevää toimia. Eivät nuo toimi samalla logiikalla kuin me. Kunhan aiheuttavat pahaa, kaaosta ja hämmennystä hinnalla millä hyvänsä, niin harashoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska venäläisten touhuissa jotain järkeä on ollut ?
Autonomian aikana.
Käyneet vaan katsomassa onko laadukasta wc paperia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
venäläisyyteen on kautta historian liittynyt paska ja sen haju.
Muistan 70-luvulta bussimatkoja Suomesta leningradiin Viipurin kautta. Ensimmäinen kosketus slaavilaisuuteen saatiin Viipurin linja-autoaseman vessassa: Lattiassa mustat viemärinaukot ja jalanjälkien kuvat aukkojen vieressä. Ja sanoinkuvaamaton paskankatku jne...
Etkä muista mitään, tsuhna votkaturisti Vainikkalan jälkeen. Olit kännissä koko matkan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska venäläisten touhuissa jotain järkeä on ollut ?
Autonomian aikana.
Kunnes joku vuonna 1899 huomasi, että tässä on ihan liikaa järkeä venäläiseen makuun, ja että noi suomalaisethan on oikeasti tyytyväisiä ilman mitään alistamista. Jopa ihan oikeasti olivat halunneet pystyttää Senaatintorille ihan liian järkevän tsaarin patsaan. Eihän se käynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi venäjä hyökkäsi Ukrainaan? Kertokaa miksi. Mikä oli heidän motiivi?
Oli ilmeisesti jotain poliittista vilppiä jossain venäläismielisessä mestassa ja venäläisiä sorrettiin siellä joten piti Iskän mennä auttamaan.
Njääh, piti mennä vapauttamaan Ukraina fa sis teista ja länsimaisesta hapatuksesta.
Katsovat mallia, miten sisustaa oma asunto.
Vierailija kirjoitti:
Jos lähdetään siitä, että venäläiset toimijat tunkeutuivat kansanedustajien koteihin, toiminnalla voisi olla strateginen tarkoitus.
Kansanedustajat ovat suomalaisen demokratian keskeisiä päätöksentekijöitä, ja heidän yksityiseen elämäänsä sekä turvallisuudentunteeseensa kohdistuva painostus voisi olla yksi keino vaikuttaa siihen, miten he toimivat tehtävässään.
Kotiin tunkeutuminen olisi tässä mielessä erityisen tehokas keino, koska se rikkoo yhden ihmisen perustavanlaatuisimmista turvallisuuden rajoista.
Jos päättäjä tietää, että ulkopuolinen toimija pystyy selvittämään hänen kotinsa, seuraamaan hänen liikkumistaan tai jopa tunkeutumaan hänen yksityiseen tilaansa, viesti on hyvin konkreettinen, sinut voidaan tavoittaa myös siellä, missä sinun pitäisi olla kaikkein turvatuimmillasi.
Pelko, epävarmuus ja jatkuva tunne siitä, että itseä tai perhettä tarkkaillaan, voivat itsessään toimia painostuskeinona.
Tällaisella toiminnalla voi olla myös tiedustelullinen ulottuvuus. Kansanedustajan koti, lähipiiri ja arkinen elämä voivat antaa ulkopuoliselle toimijalle tietoa kohteen kontakteista, tavoista, aikatauluista ja haavoittuvuuksista. Kodista saattaa löytyä tietokoneita ja asiakirjoja jotka sisältävät tärkeää arkaluonteista tietoa Suomen asioista.
Millaisen viestin tällainen toiminta sitten lähettää muille päättäjille? Jos yksi kansanedustaja joutuu kokemaan, että vieras valtio pystyy ulottamaan painostuksensa ja tiedustelun hänen kotiinsa asti, muutkin voivat alkaa miettiä, missä kulkevat turvallisuuden rajat.
Pahimmillaan tavoitteena voisi olla saada päättäjät muuttamaan omaa toimintaansa pelon vuoksi, jättämään tiettyjä asioita sanomatta, välttämään tiettyjä päätöksiä tai suhtautumaan Venäjään liittyviin kysymyksiin varovaisemmin kuin he muuten suhtautuisivat.
Juuri tästä syystä tällainen toiminta olisi vakava hyökkäys paitsi yksittäistä kansanedustajaa myös demokraattista päätöksentekoa vastaan. Demokratiassa kansanedustajan pitäisi voida tehdä päätöksiä ilman, että vieraan valtion mahdollinen painostus kohdistuu hänen kotiinsa tai perheeseensä.
Jos ulkopuolinen valtio pyrkii vaikuttamaan tähän näin pelottelulla, seuranta- tai tiedustelutoiminnalla, kyse on yrityksestä vaikuttaa ja murentaa suomalaisen yhteiskunnan päätöksentekokykyä.
Kiitos ChatGPT.
Vierailija kirjoitti:
Miksi juuri Suomen kansanedustajat?
Liioiteltua ja kuviteltu soopaa että kansa ei niin paljon ajatteli että ommee EUUN TARKKAILUKUOKSLLA TÄMÄN HALLITUKSEN TAKIA 😝😝😝😝
Arabit ja kiinalaiset samoin kuin muutkin . Mitä voi varastaa mistä tehdä piraattiversioita ja millä kiusata.