Sosiaaliturvan leikkaaminen tehoaa ja toimii - toi perheelle työtä ja oman asunnon!

Hallituksen leikkaukset voivat toimia myös kannustimina ja tästä on todisteita.  Turun Sanomat kirjoitti entisen turkulaisen perheen tarinan siitä, kuinka sosiaaliturvan leikkaukset olivat ajaneet perheen ahtaalle, kun tukien määrän pienenemisen myötä pelkät tuet eivät enää riittäneetkään elämiseen. Perhe oli elänyt isännän työttömäksi jäämisen jälkeen usean vuoden ajan sosiaalituilla, joita heille oli ennen leikkauksia maksettu yhteensä kuukausittain noin 2000 euron edestä. Tukien muutoksen jälkeen yhteiskunnan tarjoama tuki ei enää riittänyt koko perheen elättämiseen, joten lopputuloksena perhe muutti työn ja edullisemman asumisen perässä toiselle paikkakunnalle missä perheen isä löysi itselleen uuden kokoaikaisen työn ja perheen kallis vuokra-asuminenkin vaihtui halvempaan omistusasumiseen omakotitalossa. Jatkuvan rahan riittävyyteen liittyvän huolen ja toistuvien tukihakemuksien viidakossa rämpimisen sijaan perhe pääsi tilanteeseen, jossa he onnistuivat tienaamaan rahaa omalla työllään, hankkimaan oman asunnon ja kokevansa, että "elämä on kuitenkin nyt tehnyt käännöksen parempaan."

https://www.ts.fi/a/7066152

Miten tällaista elämäntilanteen kehitystä voidaan yhdenkään perheen tai työhön haluavan kohdalla pitää negatiivisena asiana? Ja miksi leikkauksia halutaan niin kovasti vastustaa vaikka niillä on tämän tapauksen kantaisia vaikutuksia työttömiin? Sillä eikö tämä ennemminkin osoita, että juuri nämä sosiaaliturvaan tehdyt muutokset ovat saaneet perheen toimeentulon ja työelämän syrjään kiinni ja pois sosiaaliturvaloukusta?