Lue keskustelun säännöt.
HS: Punavihreä pikkuporvari on aina oikeassa
02.10.2026 |
Ruben Stillerin kolumni:
"Maanantaisin punavihreä pikkuporvari ihailee omia arvojaan. Ne on asetettu pikkusievään järjestykseen sosiaaliseen mediaan, ja ne loistavat oikeamielisinä pimeyden keskellä.
Arvoristiriitoja ei ole, eikä likaisista ambivalensseista näy jälkeäkään. Tahraton mieli onnittelee itseään. Kaikki paha on jossain muualla: fasismi etenee jyrmyin askelin, ja rasistit ja häikäilemättömät kapitalistit väijyvät hyveellisten karavaania."
”Punavihreä pikkuporvari on aina oikeassa” on journalisti Ruben Stillerin kirjoittama kolumni. Teksti ironisoi urbaanin, vasemmistolaisesti ja vihreästi ajattelevan keskiluokan arkea, pyhimysmäistä oikeamielisyyttä ja taustalla kytevää luokkapetoksen tunnetta.
Kolumni on rakennettu kuvaamaan kohderyhmänsä elämää ja ajatusmaailmaa viikonpäivä kerrallaan. Sen keskeinen sisältö ja teemat jakautuvat seuraaviin kokonaisuuksiin:
Oman moraalisen ylemmyyden vaaliminen
Oikeassa olemisen raskaus: Kolumnissa pilkataan sitä, miten punavihreä pikkuporvari ihailee omia puhtaita arvojaan ja kauhistelee muiden mielipiteitä. Stiller toteaa ironisesti, että on äärimmäisen raskasta yrittää jatkuvasti ajatella "oikein" ja olla hyvä ihminen.
Suhde perussuomalaiseen duunariin: Kolumni kuvaa pikkuporvarin kohtaamaa ideologista umpikujaa. Duunareita ei periaatteessa saisi haukkua, mutta käytännössä heidän elämäntapansa (makkaran syönti, bensa-autot ja piittaamattomuus intersektionaalisesta feminismistä) kauhistuttaa. Perussuomalainen työläinen näyttäytyy pikkuporvarille kaukaisena ja välteltävänä "viidakon heteronormatiivisena villinä".
Meritokraattinen unelma ja katkeruus
Katkeran humanistin syndrooma: Kolumnin hahmot kärsivät syvästä pettymyksestä yhteiskuntaa kohtaan. He uskoivat lupaukseen, jonka mukaan korkeakoulutus takaisi vakaan keskiluokkaisen elintason ja turvatun työpaikan.
Prekariaatti ja tekoäly: Todellisuudessa humanistinen koulutus on johtanut pätkätöihin ja epävarmoille työmarkkinoille. Uhkana häämöttää keskiluokan luokkakierre alaspäin, ja tekoälyvallankumous (AI) uhkaa viedä viimeisetkin asiantuntijatyöt.
Sukupolvikapina: Punavihreä pikkuporvari kokee olevansa syytön tilanteeseensa ja kantaa katkeruutta siitä, että joutuu elämään keskellä hyvinvointivaltion alasajoa. Iltaisin hän kanavoi tätä turhautumista fantasioimalla tulevasta sukupolvikapinasta.
Stiller allekirjoittaa tekstinsä itseironisesti määrittelemällä itsensä ”journalistiksi ja arvoinvalidiksi”.
Kommentit (31)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osoitti Hesarin kovaa katoavan lukijakunnan ideologian. Kommenttipalsta on raivostunut. Tais Ruben osua ja oli virhe Hesarille palkata kolumnistiksi. Nyt se pakotetaan väkisin lyttäämään oikeisto🤣tasapuolisuus😂
Kommenttiosiossa on juuri niin tosikkomaista kitkeryyttä ylemmyydentuntoisilta vihervasemmistolaisilta, kun olettaa saattaa. Stiller tosiaan heitti napakymppiin kritiikkinsä.
Voisi veikata että on aika läheltä ja pitkään näitä pyhimysoletettuja joutunut seurailemaan. Jopa niin että saanut tartuntaa tuosta itsekin.
Mutta kun osuu niin osuukin hyvin. Tälläistä sivaltelua nimittäin tarvitaan. Henkinen kehitys kohti viisaan nöyryyttä ja oikeassaolijan kaikkitietävä vuorenvarmuus sulkevat pois toisensa, tästä tarvitsemme muistutusta jatkuvasti jos edes vähänkään mielimme kutsua itseämme sivistyneiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maamu avautumassa Hesariin ja persut hakkaa käsiään yhteen.
Mitäs peliä tämä nyt on?
PS ei ole koskaan äänekkäästi vastustanut mitä tahansa mmuuttoa, vaan kehitysmaalaisten paskakulttuuria. Kuka tahansa järkevä olisi tervetullut, mutta keh arimaista ei sellaisia juuri tule. Vihvas mölisee vain rasismista ja sulkee silmänsä ongelmille.
Ei kannattaisi yleistää. Lahjakkain 1% kehitysmaista on juuri sitä mitä Suomi nyt tarvitsee.
Miehen työpaikalla pari lahjakkaimmista työntekijöistä on Etelä-Amerikasta ja Afrikasta.
Ohjelmistotalo kyseessä.
Vierailija kirjoitti:
Ruben Stiller on provokaatti. Hällä aina ollut tarkoitus herättää hämmennystä.
Unilukkari. Hämmennys saattaa herättää umpityhmänkin vihervassarin. No ei herätä ...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruben Stiller on provokaatti. Hällä aina ollut tarkoitus herättää hämmennystä.
Unilukkari. Hämmennys saattaa herättää umpityhmänkin vihervassarin. No ei herätä ...
Onko niitä muitakin olemassa .?
Kyllä vihervasemmistolainen yläluokkainen porho on analyysinsä ansainnut. Päällä parempaa designia, inhoten kerrotaan ettei suomalainen ole salonkikelpoinen, suihkarilla suihkitaan palloa ympäri ilon ja valon vuoksi ja dieselillä saastutetaan, koska mä voin.
Työtä tekevien maan matosten ei tarvise voida, he ansaitsevat julkisrahoitetun vasemmiston asuntobisnesasunnon rähjäisessä lähiössä. No koska ilmasto, tai siis vasemmistosijoittajan lompakko.
Tässä myös tämän päivän Jyrki Lehtolan kolumni demareista https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012313114.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maamu avautumassa Hesariin ja persut hakkaa käsiään yhteen.
Mitäs peliä tämä nyt on?
PS ei ole koskaan äänekkäästi vastustanut mitä tahansa mmuuttoa, vaan kehitysmaalaisten paskakulttuuria. Kuka tahansa järkevä olisi tervetullut, mutta keh arimaista ei sellaisia juuri tule. Vihvas mölisee vain rasismista ja sulkee silmänsä ongelmille.
Ei kannattaisi yleistää. Lahjakkain 1% kehitysmaista on juuri sitä mitä Suomi nyt tarvitsee.
Miehen työpaikalla pari lahjakkaimmista työntekijöistä on Etelä-Amerikasta ja Afrikasta.
Ohjelmistotalo kyseessä.
Niin, miksi he eivät ole rakentamassa omia keharimaitaan paremmiksi??
Ottaen huomioon että stiller on vanha demari itsekin, mutta tämä kertoo vain ajan muutoksesta ja siitä kuinka vanha demari uskaltaa nostaa esiin naurettavia ristiriitoja vihervasemmiston nykyisessä menossa. Materialismi minulle kiitos heti, muille syyllistys ja rajoitukset. Tärkeää on vain tyhjä arvopatsastelu ja sanahelinä. Nuorethan eivät tätä edes ymmärrä huomata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Postmoderni intersektionaalinen ideologia kannustaa koskaminähaluan -narsismiin, se kieltää ja demonisoi järjen, muut ajattelumallit ja logiikan käytön. Se ulkoistaa aivotoiminnan intersektionaaliselle ideologialle. Esimerkkejä tuskin tarvitsee kertoa. Siksi Ruben voisi ihmisten haukkumisen sijaan keskittyä tähän marxilaiseen mätäpaiseeseen, mikä on myrkyttänyt ihmisten mielet.
Vierailija kirjoitti:
Postmoderni intersektionaalinen ideologia kannustaa koskaminähaluan -narsismiin, se kieltää ja demonisoi järjen, muut ajattelumallit ja logiikan käytön. Se ulkoistaa aivotoiminnan intersektionaaliselle ideologialle. Esimerkkejä tuskin tarvitsee kertoa. Siksi Ruben voisi ihmisten haukkumisen sijaan keskittyä tähän marxilaiseen mätäpaiseeseen, mikä on myrkyttänyt ihmisten mielet.
Tämä. Tällainen kolumni saa intersektionalismin harhoissa kulkevat vain entistä vakuuttuneemmaksi omasta erinomaisuudesta. Kohua tästä ei tehdä, koska kirjoitus osui ja upposi, mutta vastahyökkäystä odotellessa. Olisi paljon mielenkiintoisempaa, jos kukaan uskaltaisi haastaa dei- koulutusten, inkluusioiden, sensitiivisyyslukijoiden, positiivisen syrjinnän pisteytykset, turvalliset tilat, mikroilmeet, uhrihierarkiat, patriarkat, toksiset pojat, sen kymmenet sukupuolta, kvantitatiiviset tutkimukset, human interest -jutut, canceloinnit ym. Intersektionaalisen ideologian mielipuolisuudet, joita riittää loputtomiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joko alkaa nousta vasemmalla paniikki siitä, että mediassa kuuluu soraääniä sen sijaan että se julistaisi vihervasemmistolaista sanomaa kritiikittä? Aivopesun ja mädäntyneisyyden pitää jatkua etteivät ihmiset näe todellisuutta.
Kuka tuosta mielestäsi hämmentyi? Sen punakulttilaisen lisäksi siis?