Lapseni aloitti päiväkodin 3 viikkoa sitten, päiväkodista tuli viestiä
että tyttärelle matkaan päiväkotiin arkivaatteita, en ymmärtänyt ollsekaan, soitin sinne ja sanoivat että lapseni merkkivaatteet voivat sottaantua, selitin että ei meillä ole mitään city-market vaatteita, ihan normaaleja lasten merkkivaatteita, eikä se haittaa jos ne sottaantuvat välillä, kehoittivat kuiteskin menemään ostoksille ...
onko näin?
Eikö ainokaistaan saa pukea niinkuin haluaa?
Kommentit (19)
kuten kauluspaitoihin jne. Sään mukaiset vaatteet täytyy ainakin olla.
kent:
ikävistä vanhemmista, jotka sitten soittelevat tarhaan ja valittavat kun kalliit vaatteet ovat menneet rikki. Ehkä siksi halusivat " varoittaa" etukäteen? Ei heille tietenkään ole mitään väliä, mitä lapsella on, tee vai selväksi, että lapsi saa peuhata myös noissa merkkivaatteissaan eikä niitä tarvitse sen kummemmin varoa.
tilanteeseen sopivat eli ei valkoista paitaa askartelupäivänä! tai hametta retkeilypäivänä. Näistä yleensä ilmoitellaan erikseen ellei ole säännöllisesti.
mutta vietettyäni täällä aikaa, tajusin, että aika moni suivaantuu jos uusi kallis vaate on esim mennyt ulkoleikeissä rikki. Ja siis yllättävän moni tuntuu myös siitä soittelelvan tarhaan ja vaatii korvauksia. Päiväkodilla saattaa hyvinkin olla tällaisia kokemuksia.
den rikkuminen on noin kauhea menetys, kannattaa ehkä siirtyä halppisvaatteihin. Juntteja on kaikennäköisiä....
kent:
mutta vietettyäni täällä aikaa, tajusin, että aika moni suivaantuu jos uusi kallis vaate on esim mennyt ulkoleikeissä rikki. Ja siis yllättävän moni tuntuu myös siitä soittelelvan tarhaan ja vaatii korvauksia. Päiväkodilla saattaa hyvinkin olla tällaisia kokemuksia.
Mutta valittajia on ilmeisen paljon. Ehkä tämä ap:n lapsen päiväkoti yrittää ennaltaehkäistä vanhempien surua rikkimenneistä vaatteista. En keksi mitään muuta syytä, miksi sanoisivat tuollaisesta asiasta.
kun kuitenkin ulkona leikitään ja askarrellaan jne ja syömiset päälle, niin vaatteiden tulee olla sen mukaiset. Pienten ryhmässä kun oli, niin toivoivat myös, että vaatteet olisi helppo pukea päälle ja että niissä olisi lapsen mukava olla, ei siis mitään tiukkoja farkkuja kuin erityistapauksissa.
Jostain syystä me oltiin aika pidetyt vanhemmat tarhassa, meillä ei ollut niin justiinsa vaatteiden kanssa ja me kyllä sanottiin se. Ei sillä, etteikö meillä olisi siistejä vaatteita, mutta meitä ei haittaa jos ne sotkeentuu, sille ei voi mitään. Eräs hoitaja sanoi meille, että vanhemmat laittaa kauhean hienoja vaatteita lapsilleen, ja sit suuttuvat jos sotkeentuu... ei mitään järkeä..
Tää on ihan selvä provo, " meillä ei ole mitään citymarket-vaatteita" kavalsi.
kent:
En keksi mitään muuta syytä, miksi sanoisivat tuollaisesta asiasta.
vanhempia lasten vaatteisin liittyen on aina joukossa. Vaatteita hukkuu ja vaihtuu, koska vanhemmat ei muista nimetä lastensa vaatteita. Emme tietenkään erota samanlaisia vaatteita toisistaan. Olen kuitenkin sitä mieltä, että lapsella oltava sellaiset vaatteet, joissa voi vapaasti touhuta. Vaatteet (myös merkkivaatteet) ovat kulutustavaraa.
Pese useamman kerran ja vanish oxy actionia peliin.
Eri asia sitten, jos ap:n lapsella on päiväkodissa aina jotain " käytännöllistä" kuten pellavamekko ja vaalea neuletakki, eikä asianmukaisia ulkovaatteita.
Meidän lapsilla on käyttövaatteiden merkkinä mm. Elle, Benetton, Esprit, Gant, pari Burberryn paitaa on tytöllä. Mutta on myös ihan H&M, Lindex, KappAhl ja jopa Citymarket-osastoa jonkin verran. Vaatteet on trikoota, collegea, farkkua, eli ihan arkivaatetta. Ja pihassa tottakai ulkoiluvaatteet (Ticket, Reimatec, Remu) ja ulkoiluun sopivat jalkineet, ei mitään pikkusieviä juhlakenkiä.
sekä kelinmukainen ulkovarustus kenkiä ja päähinettä myöden. Joku hamonen on ihan sievä kaupungilla, mutta ei sellaisella tee mitään päiväkodin pihassa.
Vierailija:
Eikö ainokaistaan saa pukea niinkuin haluaa?
kun olivat saaneet päiväkodissa laskea mäkeä pepullaan. Liukurin käyttö oli kielletty turvallisuussyistä, ja äiti nalkutti siitä että lapset oli ylipäätään päässeet liukumaan.
Päiväkodista tuli perheeseen lappu et pitää olla trikoopuseroita ja collegeja ynm. helposti puettavia ja riisuttavia. Lapsi oli aina kaikessa viimeinen ja piti auttaa kun oli nappipaitoja ynm.
nappia auki . Päivähoitajan pitää aina auttaa vessaan isoakin lasta.
ja varsinkin sille villille menolle (kiipeily, juoksu, ylös ja alas nousemiset, itse päällesaatavat ym:t) sopivat.
Siis antavat periksi ja ovat kivat päällä.
Meidän poika haluaa pitää aina kauluspaitaa ja farkkuja ja kertaakaa ei ole mitään sanottu vaikka muut ovatkin sitten college-puvut päällä.
Farkut ovat joustavaa materiaalia ja polvien kohdalla leikkausket niin leikki sujuu samaan vanhaan malliin.
Vierailija:
tilanteeseen sopivat eli ei valkoista paitaa askartelupäivänä! tai hametta retkeilypäivänä. Näistä yleensä ilmoitellaan erikseen ellei ole säännöllisesti.
ikävistä vanhemmista, jotka sitten soittelevat tarhaan ja valittavat kun kalliit vaatteet ovat menneet rikki. Ehkä siksi halusivat " varoittaa" etukäteen? Ei heille tietenkään ole mitään väliä, mitä lapsella on, tee vai selväksi, että lapsi saa peuhata myös noissa merkkivaatteissaan eikä niitä tarvitse sen kummemmin varoa.