Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitäs nyt nato fanit?

Vierailija
01.10.2026 |

Eikös sen kaikkivoimaisen Naton pitänyt tuoda turvaa? Nyt r. ysyt käy kansanedustajien vessassa paskalla ja presidentti aukoo päätään oikein huolella. 

Kommentit (116)

Vierailija
61/116 |
01.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomalainen poliitikko ei voi enää käydä paskallakaan pelkäämättä, että Putin on käynyt ensin ja haisettanut vessan. Kaikessa koomisuudessaan tämä on absurdia propagandaa.

Vierailija
62/116 |
01.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Haista sinä vttu, Helvetin nössö ja tunge sinä se iikori perseeseesi kun et muuta osaa 

OK iikori.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/116 |
01.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Venäjä pelkää 

 

Putin: Venäjä harkitsee koko asearsenaalinsa käyttöä, jos Kaliningradia uhataan

Putin kommentoi Valdai-klubin tapahtumassa myös Kaliningradin puolustusta. Hänen mukaansa Venäjä harkitsisi koko asearsenaalinsa käyttöä, jos aluetta uhattaisiin.

Putin sanoi, ettei Venäjä aio hyökätä kenenkään kimppuun, mutta aikoo vastata, jos sitä vastaan hyökätään.

Aiemmin tällä viikolla uutisoitiin, että Venäjä on lähettänyt Natolle asiakirjan, jossa se varoittaa olevansa valmis käyttämään ydinaseita, jos Nato yrittää eristää Kaliningradin alueen.

Vierailija
64/116 |
01.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä ei ole uskaltanut hyökätä yhteenkään Nato-maahan.

Uskaltaa hyökätä, se on vain ajan kysymys, koska euroopan maista ei ole muuhun kuin homosteluun. Enkä ole mikään igor.

Veikkaan että maa on Liettua, jonka Venäjä miehittää nopeasti kokonaan.

Siitä syntyy pattitilanne, koska yksikään natomaa ei uskalla hyökätä omalta alueeltaan Venäjän kimppuun.

Jos Baltiaan hyökätään mikä tai mitkä maat lahettää joukkoja apuun? Minkä verran niitä saadaan koottua? Ehkä 4000 sotilasta? Mitä se hyödyttää jos venäjä hyökkää 100 000 miehen armeijalla?

Vierailija
65/116 |
01.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä ei ole uskaltanut hyökätä yhteenkään Nato-maahan.

Uskaltaa hyökätä, se on vain ajan kysymys, koska euroopan maista ei ole muuhun kuin homosteluun. Enkä ole mikään igor.

Veikkaan että maa on Liettua, jonka Venäjä miehittää nopeasti kokonaan.

Siitä syntyy pattitilanne, koska yksikään natomaa ei uskalla hyökätä omalta alueeltaan Venäjän kimppuun.

Liettuan naapurina on Puola, jolla on jonkin verran iskukykyä. Mutta p y c c ähän taitaa nämä kolmen päivän erikoisoperaatiot..m

Menee kyllä hyvin, kun fanitetaan jo Puolaa!

Oletko käynyt siellä?

Vierailija
66/116 |
01.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä ei ole uskaltanut hyökätä yhteenkään Nato-maahan.

Uskaltaa hyökätä, se on vain ajan kysymys, koska euroopan maista ei ole muuhun kuin homosteluun. Enkä ole mikään igor.

Veikkaan että maa on Liettua, jonka Venäjä miehittää nopeasti kokonaan.

Siitä syntyy pattitilanne, koska yksikään natomaa ei uskalla hyökätä omalta alueeltaan Venäjän kimppuun.

Ai miksi ei uskalla? Olet ymmärtänyt jotakin väärin: kun venäjä hyökkää NATOn kimppuun, NATO tuhoaa venäjän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/116 |
01.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen poliitikko ei voi enää käydä paskallakaan pelkäämättä, että Putin on käynyt ensin ja haisettanut vessan. Kaikessa koomisuudessaan tämä on absurdia propagandaa.

Mitä ihmettä sinä kolja selität?

Vierailija
68/116 |
01.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletko se sama, joka höpöttää ukrainafaneista?

Kyllä nyt alkaa olla viimeiset rauhan ajat euroopassa ja kaikki on Putinin syytä, kun ei ymmärrä lopettaa ajoissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/116 |
01.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

NATO on ihan surkea järjestö. Kansan pääosa vain uskoo siitä hyvää.

Vierailija
70/116 |
01.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen poliitikko ei voi enää käydä paskallakaan pelkäämättä, että Putin on käynyt ensin ja haisettanut vessan. Kaikessa koomisuudessaan tämä on absurdia propagandaa.

Joku kirjoitti palstalla, ettei venäjällä ole wc-pönttöjä, pelkkiä pönttöjä vaan. 

 

Niillä on reikä lattiassa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/116 |
01.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä ei ole uskaltanut hyökätä yhteenkään Nato-maahan.

Uskaltaa hyökätä, se on vain ajan kysymys, koska euroopan maista ei ole muuhun kuin homosteluun. Enkä ole mikään igor.

Veikkaan että maa on Liettua, jonka Venäjä miehittää nopeasti kokonaan.

Siitä syntyy pattitilanne, koska yksikään natomaa ei uskalla hyökätä omalta alueeltaan Venäjän kimppuun.

Jos Baltiaan hyökätään mikä tai mitkä maat lahettää joukkoja apuun? Minkä verran niitä saadaan koottua? Ehkä 4000 sotilasta? Mitä se hyödyttää jos venäjä hyökkää 100 000 miehen armeijalla?

Jos Venäjällä olisi laittaa 100 000 miestä hyökkäämään, ne olisivat jo Ukrainassa. Pelokas koira räksyttää kovimmin, voidaan siis näistä puheista tunnistaa paniikin hiipivän myös Pietarissa. Kremlissä on kalsarit haisseet jo kauan.

Vierailija
72/116 |
01.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä ei ole uskaltanut hyökätä yhteenkään Nato-maahan.

Uskaltaa hyökätä, se on vain ajan kysymys, koska euroopan maista ei ole muuhun kuin homosteluun. Enkä ole mikään igor.

Veikkaan että maa on Liettua, jonka Venäjä miehittää nopeasti kokonaan.

Siitä syntyy pattitilanne, koska yksikään natomaa ei uskalla hyökätä omalta alueeltaan Venäjän kimppuun.

Ai miksi ei uskalla? Olet ymmärtänyt jotakin väärin: kun venäjä hyökkää NATOn kimppuun, NATO tuhoaa venäjän.

Kun Venäjä hyökkää naton kimppuun, muut natomaat lähettää hyökkäyksen kohteena olevalle sympaattiset villasukat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/116 |
01.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän Venäjä pärjää edes Ukrainalle. 🤣 

Vierailija
74/116 |
01.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nato ei todennäköisesti hyökkää Venäjälle, ellei Venäjä tee valtavaa iskua tai hyökkäystä. Kynnys on erittäin korkea. 

Venäjällä on ikkuna tehdä pienemmän mittakaavan operaatioita kuten esim. iskuja pro-Ukraina-asetehtaille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/116 |
01.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä ei ole uskaltanut hyökätä yhteenkään Nato-maahan.

Uskaltaa hyökätä, se on vain ajan kysymys, koska euroopan maista ei ole muuhun kuin homosteluun. Enkä ole mikään igor.

Veikkaan että maa on Liettua, jonka Venäjä miehittää nopeasti kokonaan.

Siitä syntyy pattitilanne, koska yksikään natomaa ei uskalla hyökätä omalta alueeltaan Venäjän kimppuun.

Jos Baltiaan hyökätään mikä tai mitkä maat lahettää joukkoja apuun? Minkä verran niitä saadaan koottua? Ehkä 4000 sotilasta? Mitä se hyödyttää jos venäjä hyökkää 100 000 miehen armeijalla?

No alkajaisiksi Suomen 280000 (900000 kokonaisuudessaan). Siinä ei 100000:n van jan lis timisessä kauan nokka tuhisisi.

Vierailija
76/116 |
01.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

NATO on ihan surkea järjestö. Kansan pääosa vain uskoo siitä hyvää.

Vaikka Trump jäisi pois kyydistä, jäljelle jää kymmeniä maita, iigor.

Vierailija
77/116 |
01.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä ei ole uskaltanut hyökätä yhteenkään Nato-maahan.

Uskaltaa hyökätä, se on vain ajan kysymys, koska euroopan maista ei ole muuhun kuin homosteluun. Enkä ole mikään igor.

Veikkaan että maa on Liettua, jonka Venäjä miehittää nopeasti kokonaan.

Siitä syntyy pattitilanne, koska yksikään natomaa ei uskalla hyökätä omalta alueeltaan Venäjän kimppuun.

Jos Baltiaan hyökätään mikä tai mitkä maat lahettää joukkoja apuun? Minkä verran niitä saadaan koottua? Ehkä 4000 sotilasta? Mitä se hyödyttää jos venäjä hyökkää 100 000 miehen armeijalla?

Britannia ainakin 

Vierailija
78/116 |
01.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Venäjän iskukyvystä kertoo olennaisen se, että he hyökkäsivät maahan, jolla ei ollut kunnon armeijaa tai varusteita, eivätkä silti ole alun jälkeen päässeet etenemään lainkaan. Erittäin paljon Venäjästä kertoo se, että he halusivat hyökätä, ja tietysti vain sellaiseen maahan, jossa armeijaa ei oikein ollut ja sitä vähäistäkin koettivat lahjoa. Venäjä on vitsi muutenkin, mutta sotilaallinen iskukyky on naurettavalla tasolla.

Vierailija
79/116 |
01.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naton pääjäsen U.S.A. ei ottanut edes Baltian maita mukaan uuteen kokoukseen kertoo IS.

Vierailija
80/116 |
01.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä ei ole uskaltanut hyökätä yhteenkään Nato-maahan.

Uskaltaa hyökätä, se on vain ajan kysymys, koska euroopan maista ei ole muuhun kuin homosteluun. Enkä ole mikään igor.

Veikkaan että maa on Liettua, jonka Venäjä miehittää nopeasti kokonaan.

Siitä syntyy pattitilanne, koska yksikään natomaa ei uskalla hyökätä omalta alueeltaan Venäjän kimppuun.

Liettuan naapurina on Puola, jolla on jonkin verran iskukykyä. Mutta p y c c ähän taitaa nämä kolmen päivän erikoisoperaatiot..m

Menee kyllä hyvin, kun fanitetaan jo Puolaa!

Oletko käynyt siellä?

Ei ole fanittamisesta kysymys. Puola on iso maa, jolla on iwo armeija ja siellä pidetään ry syistä vielä vähemmän kuin meillä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän seitsemän kuusi