Järkyttävä ja käsittämätön tuo pieleenmennyt myrkkyteloitus. Miksei Christa Pikeä ohjattu psykiatriseen hoitoon 18 vuotiaana

Ei ihme jos menee päin mäntyä, kun lääkäritkin luulevat, että riehuva 100 kg mies rauhoittuu, kun saa puolikkaan opamoxin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei vaan ammuttu niin kuin itse pyysi?

no kun sitten olis taas yks murhaaja lisää. kuka vetää liipasimesta?

Lapsellista hurskastelua ja hyvesignalointia. Ilmeisen parantumattoman ja vaarallisen psykopaatin ampuminen ei ole murha, vaan turvallisuusuhkan eliminointi. 

Kuolemantuomio ei toimi.

Tarkoitatko, että teloitettu psykopaatti palaa zombina jatkamaan pahantekoaan? Eipä esim. Ted Bundystakaan ole teloituksensa jälkeen ole ollut harmia. 

Teloitus ei estänyt Ted Bundyä murh-ailemasta alun perinkään eikä Tedin kuolema estänyt muiden murh.amiesten ja -naisten tekosia yhtään.

Teloitus varmistaa, ettei kyseinen tekijä pysty enää koskaan toistamaan tekoaan. Esim. juuri Ted Bundy oli vangittuna ollessaan karannut, ja tehtaillut lisää murhia ennen seuraavaa kiinnijäämistään. Mielenkiintoista, että teillä humanistimoralisteilla tuntuu olevan aina suurin huoli ja sympatia pahantekijän oikeuksien puolesta, mutta uhrien kärsimyksillä ei tunnu olevan niin väliä. 

Suomessakin vois ottaa oppia muualta. Täällä tuomiot ovat naurettavia. Suomessa ammuskellaan kadulla humalassa ja jatketaan työskentelyä eduskunnassa.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi antaa lihasrelaksanttia niin rikollinen olisi tajuissaan teloituksen aikana.

Pike OLI tajuissaan suuren osan ajasta senkin jälkeen kun ruiskut oli jo annettu. Puhui, potkaisi lakanan pois päältään ja valitti kipua käsivarressaan. Jossain vaiheessa teloittajat sentään vetivät verhot eteen kun huomasivat että asiat eivät mene kuten oli tarkoitettu. 

Suomesta voitaisiin lähettää kilo takavarikoitua peukkua niin Yhdysvallat pääsisivät eroon ihmisjätteestä. 

Yhteiskunta luo omat hirviönsä.

Miksi siis odotetaan 30v tuomiota ? Voisiko joku selittää minulle tyhmälle ? 

Vierailija kirjoitti:

Miksi siis odotetaan 30v tuomiota ? Voisiko joku selittää minulle tyhmälle ? 

Byrokraatit eivät turhaan kiirehdi, kun palkka juoksee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pike on täysi psykopaatti, joka ei katunut tekoaan muuten kuin itkemällä itsesääliään, kun sai kuolemantuomion. Hänellä on tilillä myös murhanyritys vankilassa. Luuletteko, että tuollainen säälisi teitä tai vierittäisi kyyneltäkään puolestanne?

Kantoi uhrin kallonpalasta taskussaan ja esitteli sitä muille "muistona" .

Ei hemmetti.

No ihan sekaisinhan tuo on ollut. Ei kukaan täysjärkinen noin tee.

Mihin SINUNLAISIA yksilöitä ihan oikeasti tarvitaan meidän yhteiskunnassa?

Piken asianajajat kertoivat perjantaina 2.10. oikeudelle, että Pike oli epäonnistuneen teloituksen jälkeen tajuton ja hengityskoneessa. Tämä täsmentää eilistä tietoa “kriittisestä tilasta” ja henkeä pelastavasta hoidosta. Sairaalassa on pyritty pitämään hänen elintoimintojaan yllä samalla kun pentobarbitaali poistuu elimistöstä. 
Sen sijaan mahdollisesta aivovauriosta, tämänhetkisestä tajunnantasosta tai käsivarren kudosvaurion lopullisesta laajuudesta ei ole vielä vahvistettua uutta tietoa. Tuoreissakin lähteissä hänen tilansa kuvataan edelleen kriittiseksi. 
 

Eikö esseen kirjoittaminen olisi riittänyt? 

Vierailija kirjoitti:

Miksi siis odotetaan 30v tuomiota ? Voisiko joku selittää minulle tyhmälle ? 

Yhdysvalloissa on sellainen systeemi, että pitää käydä kaikki mahdolliset valitusasteet ensin läpi. Niiden aikana varmistuu, ettei estettä teloitukselle ole ja on myös riittävästi aikaa, jos vaikka ilmenee jotain uusia seikkoja. 

Jännä että Venäjä pystyy toimittamaan myrkkyjä, jotka tạppạvat ovenkahvaa koskettamalla tai vetämällä käsitellyt kalsarit jalkaan. Amerikkalaiset eivät saa kiinni sidottua naisihmistä myrkytettyä edes suonensisäisillä mömmöillä?

Mitvít? 

Eikö edes Mossadilta saisi tilattua kunnon aineet? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi antaa lihasrelaksanttia niin rikollinen olisi tajuissaan teloituksen aikana.

Pike OLI tajuissaan suuren osan ajasta senkin jälkeen kun ruiskut oli jo annettu. Puhui, potkaisi lakanan pois päältään ja valitti kipua käsivarressaan. Jossain vaiheessa teloittajat sentään vetivät verhot eteen kun huomasivat että asiat eivät mene kuten oli tarkoitettu. 

Oletko miettinyt miltä Piden julmasti murhaamasta uhrista on tuntunut, vai että oikein potkaisi peiton päältään (kaivaa esiin maailman pienimmän viulun). 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi siis odotetaan 30v tuomiota ? Voisiko joku selittää minulle tyhmälle ? 

Yhdysvalloissa on sellainen systeemi, että pitää käydä kaikki mahdolliset valitusasteet ensin läpi. Niiden aikana varmistuu, ettei estettä teloitukselle ole ja on myös riittävästi aikaa, jos vaikka ilmenee jotain uusia seikkoja. 

Tarkemmin: 

Tärkein syy on se, että kuolemantuomio on peruuttamaton. Jos ihminen teloitetaan ja myöhemmin selviää, että tuomio oli virheellinen, vahinkoa ei voi enää korjata. Siksi Yhdysvalloissa kuolemantuomioihin liittyy paljon enemmän oikeusturvaa ja valitusmahdollisuuksia kuin tavallisiin rikostuomioihin. 

Yleisimpiä syitä pitkään odotukseen ovat:

Automaattinen valitus, joka tehdään lähes aina kuolemantuomion jälkeen.

Useat muutoksenhakuvaiheet sekä osavaltion että liittovaltion tuomioistuimissa.

Uusien todisteiden, kuten DNA-näytön, tutkiminen.

Väitteet siitä, että puolustusasianajaja oli puutteellinen tai oikeudenkäynnissä tapahtui virheitä.

Arvioinnit siitä, onko tuomittu mielenterveytensä vuoksi ylipäätään teloituskelpoinen.

Armahdusanomukset kuvernöörille tai armahduslautakunnalle.

Nykyään keskiarvo on noin 19 vuotta, mutta vaihtelu on suurta osavaltiosta riippuen. Vielä vuonna 2000 keskiarvo oli noin 11 vuotta, joten odotusajat ovat pidentyneet huomattavasti. 

Käytännössä:

alle 10 vuotta on nykyään melko harvinaista,

15 tai 20 vuotta on hyvin tavallista,

osa odottaa yli 30 vuotta,

ja jotkut kuolevat luonnollisesti vankilassa ennen kuin heidän teloituksensa ehtii toteutua.

Tässä on myös mielenkiintoinen ristiriita. Kuolemantuomiota kannattavat pitävät pitkiä odotusaikoja usein oikeusjärjestelmän tehottomuutena. Vastustajat taas katsovat, että juuri nämä pitkät valitusprosessit ovat pelastaneet syyttömiä ihmisiä. Vuosien varrella Yhdysvalloissa on vapautettu yli 200 kuolemaantuomittua sen jälkeen, kun heidän syyttömyytensä tai vakavat oikeudenkäyntivirheet on saatu osoitettua. 

Siinä onkin yksi oikeusjärjestelmän suurista paradokseista: mitä varmemmaksi halutaan tulla siitä, että teloitetaan oikea henkilö, sitä pidemmäksi prosessi yleensä venyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi siis odotetaan 30v tuomiota ? Voisiko joku selittää minulle tyhmälle ? 

Yhdysvalloissa on sellainen systeemi, että pitää käydä kaikki mahdolliset valitusasteet ensin läpi. Niiden aikana varmistuu, ettei estettä teloitukselle ole ja on myös riittävästi aikaa, jos vaikka ilmenee jotain uusia seikkoja. 

Tarkemmin: 

Tärkein syy on se, että kuolemantuomio on peruuttamaton. Jos ihminen teloitetaan ja myöhemmin selviää, että tuomio oli virheellinen, vahinkoa ei voi enää korjata. Siksi Yhdysvalloissa kuolemantuomioihin liittyy paljon enemmän oikeusturvaa ja valitusmahdollisuuksia kuin tavallisiin rikostuomioihin. 

Yleisimpiä syitä pitkään odotukseen ovat:

Automaattinen valitus, joka tehdään lähes aina kuolemantuomion jälkeen.

Useat muutoksenhakuvaiheet sekä osavaltion että liittovaltion tuomioistuimissa.

Uusien todisteiden, kuten DNA-näytön, tutkiminen.

Väitteet siitä, että puolustusasianajaja oli puutteellinen tai oikeudenkäynnissä tapahtui virheitä.

Arvioinnit siitä, onko tuomittu mielenterveytensä vuoksi ylipäätään teloituskelpoinen.

Armahdusanomukset kuvernöörille tai armahduslautakunnalle.

 

Nykyään keskiarvo on noin 19 vuotta, mutta vaihtelu on suurta osavaltiosta riippuen. Vielä vuonna 2000 keskiarvo oli noin 11 vuotta, joten odotusajat ovat pidentyneet huomattavasti. 

 

Käytännössä:

alle 10 vuotta on nykyään melko harvinaista,

15 tai 20 vuotta on hyvin tavallista,

osa odottaa yli 30 vuotta,

ja jotkut kuolevat luonnollisesti vankilassa ennen kuin heidän teloituksensa ehtii toteutua.

 

Tässä on myös mielenkiintoinen ristiriita. Kuolemantuomiota kannattavat pitävät pitkiä odotusaikoja usein oikeusjärjestelmän tehottomuutena. Vastustajat taas katsovat, että juuri nämä pitkät valitusprosessit ovat pelastaneet syyttömiä ihmisiä. Vuosien varrella Yhdysvalloissa on vapautettu yli 200 kuolemaantuomittua sen jälkeen, kun heidän syyttömyytensä tai vakavat oikeudenkäyntivirheet on saatu osoitettua. 

 

Siinä onkin yksi oikeusjärjestelmän suurista paradokseista: mitä varmemmaksi halutaan tulla siitä, että teloitetaan oikea henkilö, sitä pidemmäksi prosessi yleensä venyy.

Hyvin sanottu. Siksi kụolẹmantụomiota parempi on elinkautinen ilman mahdollisuutta vapauteen - ellei ilmene uusia todisteita, jotka viittaavat tuomitun syyttömyyteen. Tämä olisi vakavien rikosten ehkäisemisessä tasan yhtä tehokas kuin k-tụomio. 

Tuo on kuolemantuomion huono puoli, varmuus siitä, että tekijä on oikea henkilö eikä kukaan syytön. Ennen syyttömiä teloitettiin paljon. Mutta eikö tässä Piken tapauksessa hänen syyllisyytensä ollut varmaa? Miljoonilla ihmisillä on todella pahoja traumoja eivätkä he silti murhaa ketään julmasti edes psyykosissa. Joten kyllä hän on ollut oikeasti julma/psykopaattinen tai sosiopaattinen ehkä. 

Ted Kertoo 3:15 syyn.