Eikö ketään muuta häiritse se, että Antonio on rattijuoppo?

en hyväksy humalassa ajamista enkä sitä, että asiaa yritettään selitellä (ei olisi suomessa rattijuopumus ja diipadaapa).

En myöskään hyväksy mitään baarikännisekoiluja ja pahoinpitelyjä - en varsinkaan mahdollisen presidentin puolisolta.

Tämä on totta! Suomen presidentti puolisoineen edustaa koko maata ja onko tällainen suomi-imagolle edullista? Sen tietää jokainen että Haaviston homo-presidenttiys olisi mega-luokan uutinen koko maailmassa ja silloin kaivetaan kaikki luurangot kaapista, myös puolison kaapista. Ja veikkaanpa että Antoniolta niitä ei ole vielä läheskään kaikkia kaiveltu. En haluaisi asettaa Suomea naurunalaiseksi koko maailmalle.

Missään oloissa enkä millään promillelukemilla.



Piste.

todella paljon, että Antinio on rattijuoppo. Ärsyttää äärettömästi. Vihaan rattijuoppoja.



Äänestän silti Pekka Haavistoa presidentiksi, koska vihaan myös porvareita. Pekka on vähemmän porvari kuin Sauli.

Kun on yksittäisestä kerrasta kyse. Ei nyt todellakaan ainakaan siihen mitenkään vaikuta ketää äänestän presidentiksi.

Eikä asia mielestäni liity vaaleihin mitenkään.



En hyväksy rattijuoppoutta, mutta en lähde tuomitsemaan siitä "julkkiksiakaan" tai poliitikkoja, joten miksi tässä tapauksessa?



t. Niinistöä äänestänyt

Älä anna asian häiritä sittenkään jos/kun oma lapsesi jää rattijuopon yliajamaksi. Ei se nyt niin vakavaa ole eihän? Ja muista että moni suomalainen on vielä rattijuopompi, joten ehkä on sitten ylevämpää jos lapsi jää ulkomaalaisen ei-niin-paljon-rattijuopon Antonion uhriksi.

pääseekö leopardi pilkuistaan tai seepra raidoistaan koskaan..



Toisekseen tulee mieleen, että ei kai Antoniolla ole jonkinasteista alkoholiongelmaa, tuntuu hyvin viihtyvän baareissa, alkoholikin näyttää maistuvan eikä pysyttele kaukana rähinöistäkään :(

Antonio ei ole ehdokkaanakaan.

Ja Tanja Karpela Niinistön ex-avopuoliso jäi aikanaan kiinni rattijuopumuksesta 1,05 promillen maistissa, eikä vaikuta mielipiteeseeni Niinistöstä mitenkään.

Häiritsee aivan helekutisti, ihan sama mikä sen rattijuopon nimi on, Antonio tai Pekka tai Pätkä. Rattijuoppo on rattijuoppo enkä aio millään lailla puoltaa moista rikollista, en varsinkaan äänestämällä puolison pressaksi. Hyi olkoon.

Sillä on ihqu rikosrekisteri.

Samoin!!!!

ei tuo nyt hirveesti voi häiritä, eihän se tietysti ole mikään iso meriittikään toisaalta.



Mutta sen voi sanoa kyllä, että hänhän on sopeutunut kyllä todella hyvin - maasssa maan tavalla... onhan noita rattijuoppoja kotimaan kasvateissakin melkooisesti joten siinä suhteessa tarkasteltuna ihan ok.

"Ei olisi Suomessa rikos, joten ei haittaa!"

LOL

jossain maassa naisella kuuluu näkyä vain silmät, pitäisikö senkin haitata meitä täällä suomessa?? Kun se olisi siellä rikos?

Maassa maan tavalla, pätee ihan joka asiaan.

Vaikka itse olen nollarajan kannattaja, mutta silti oli typerä kommenntisi.

herättää Haaviston arvostelukyvystä suuren kysymyksen. Siellä tappelemassa muiden BB-julkkisten kanssa. Täysin mautonta toimintaa. Lisäksi särähti vähän korvaan, että harrastaa kavereiden kanssa olemista ja yöelämää...??? Mitä harrastuksia ne nyt on ihmiselle, josta tulisi valtionpäämiehen puoliso. Pikkuisen tasoa kiitos!

niin paljoa, etten Haavistoa äänestäisi. Tässä valitaan nyt kuitenkin presidenttiä eikä puolisoa.

Vaikea arvostaa ihmistä, joka ei saa koulutustaan loppuun. Oli kyse sitten yliopistosta tai ammattikoulusta, niin laiskuutta se on ja pinnaamista. Ihmisenä voi olla hurmaavakin, mutta nyt valitaan presidenttiä ja jotain voi vaatiakin.

Ylioppilastodistus antaa pätevyyden Presidentin virkaan.

Kuka enää viitsii kouluttaa itseään.

Muutama päivä sitten äitiys oli pätevyyden ilmaisin...

Läheiseni makasi 4 vk sairaalassa rattijuopon aiheuttaman kolarin takia



ja lähes 1 promillen känni on jo Suomenkin mittasuhteissa lähellä törkeän rajaa, Ecuadorissahan alaraja on 0,2 kun Suomessa 0,5



Floreshan kaiken lisäksi jätti kertomatta siitä Haavistolle, joka kuuli siitä tiedotusvälineiltä

varsinkin nyt kun selvisi että promille määrä olikin 0,9

Koittakaa nyt vaan kohdata se totuus, että yöelämässä tappeleva, baareilua harrastava rattijuoppo osoittaa aika paljon Haaviston harkintakyvystä. Vai onko se niin, että se, mikä sopii Jupiterille, ei sovi Härälle? Ts. mitäs, jos vaikka Väyrynen olisi naimisissa kehitysmaasta hädin tuskin täysi-ikäisenä haetun pimatsun kanssa, joka kissatappelee yöelämässä, on rattijuoppo ja ammatiltaan kampaaja, niin olisiko teistä ok????

ei siis häiritse. Ajan itsekin säännöllisesti yhden otettuani ja Suomessa laillisesti. Antoniohan ei ajanut Suomessa vaan maassa jossa tiukempi linja joten taatusti puhdas vahinko.

Asiasta toiseen: hyvä vain kun Antonio kampaaja. Nostaa huonomaineisen ammatin arvostusta tulevaisuudessa.