Lue keskustelun säännöt.
Ruotsin kieli on epätasa-arvon tarkoitusperäinen työkalu
29.09.2026 |
Ruotsin kieli epätasa-arvon työkalu
Ruotsin kielen avulla on suomenkieliset pidetty toisen luokan kansalaisina jo satoja vuosia ja siinä on onnistuttu oikein hyvin vielä näihin päiviin asti. Eikä asiaan olla saamassa muutosta ainakaan vähään aikaan.
Tasa-arvon puutteesta ovat merkkinä pakkoruotsi ja vielä nykyäänkin suomenkielisten alhaisempi koulutus, alhaisempi tulotaso ja alhaisempi elinaikaodote.
Epätasa-arvon työkaluna käytetään virkamiesruotsia, erillisiä kouluja mikä mahdollistaa ruotsinkielisille alhaisemmat sisäänpääsyvaatimukset ja pakkoruotsia josta emme pääse eroon vaikka 74% kansasta niin haluaa. Pakkoruotsista ym. päättää vaikutusvallallaan pieni ruotsinkielinen vähemmistö. Pakkoruotsi pitää demokratiaa pilkkanaan Suomessa vaikka luulemme olevamme demokratian ja tasa-arvon eturintamassa maailmassa.
Kaksikielisyydestä ja pakkoruotsista on suomenkielisille haittaa mutta pakkosuomesta on hyötyä ruotsinkielisille, mikä näkyy ruotsinkielisten parempana sijoittumisena yhteiskunnassa. Tämä johtuu siitä että turhan kielen opettaminen enemmistölle haittaa enemmistöä ja yhteiskuntaa kun vähemmistö saa hyödyn heille välttämättömän kielen opiskelusta maassa joka on yksikielinen oikeasti. Suomen kaksikielisyys on keinotekoista ja vain huonon lain seurausta.
Kommentit (25)
W_ttu kun ne sinun kannattamasi paskiaiset eivät pidä omiensa puolia!
Ei se ole svedujen vika että heillä on kanttia ajaa kannattajiensa asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meiltä on viety kieli-identiteetti kun väitetään että ruotsin kieli olisi meidän kieli. Samalla meiltä on viety identiteetti kun meidän väitetään olevan ruotsalaisuuden sivuhaara ja meidän kuuluisi olla kiitollisia siitä sivistyksestä joka meille "tuotiin". Todellisuudessa meille on pakotettu ruotsalainen ruotsalaisia suosiva järjestelmä jo satoja vuosia sitten.
Maat meiltä vietiin kun kuningas jakoi maat suosikeilleen kartanolaitoksen mukana.
Itsenäisyys on viety kun emme ole vieläkään saaneet päättää edes opiskeltavista kielistä kouluissa tai yliopistoissa.
Ruotsinkieliset ovat älykkäämpiä, solakampia, hyväryhtisempiä, sosiaalisesti taitavampia ja optimistisempia kuin suomenkieliset ugrit. Suomenkieliset tarvitsevat ruotsinkielisiä, muuten oltaisiin kuin muutkin Siperian nokinaamaiset möllikät.
Lottonumerot kerrotaan ruotsiksi koska vähemmistö ei ole oppinut edes numeroita suomeksi.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsinkieliset ovat älykkäämpiä, solakampia, hyväryhtisempiä, sosiaalisesti taitavampia ja optimistisempia kuin suomenkieliset ugrit. Suomenkieliset tarvitsevat ruotsinkielisiä, muuten oltaisiin kuin muutkin Siperian nokinaamaiset möllikät.
Suomea äidinkielenään puhuvilla korkeampi älykkyysosamäärä kuin suomenruotsalaisilla.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001139149.html
Tämä älykkyyden ero johtuu suomen kielen vaikeasta mutta loogisesta rakenteesta. Suomen kielen logiikka kehittää älyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ruotsinkieliset ovat älykkäämpiä, solakampia, hyväryhtisempiä, sosiaalisesti taitavampia ja optimistisempia kuin suomenkieliset ugrit. Suomenkieliset tarvitsevat ruotsinkielisiä, muuten oltaisiin kuin muutkin Siperian nokinaamaiset möllikät.
Ainakin ruotsinkieliset ovat enemmän rotukiihkoilijoita ja uskovat olevansa ylempiä, kuten esität.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsinkieliset ovat älykkäämpiä, solakampia, hyväryhtisempiä, sosiaalisesti taitavampia ja optimistisempia kuin suomenkieliset ugrit. Suomenkieliset tarvitsevat ruotsinkielisiä, muuten oltaisiin kuin muutkin Siperian nokinaamaiset möllikät.
Tämä on kolonialistien asenne maan enemmistöä ja pääkieltä kohtaan. Se on jalostunut satojen vuosien ajan huippunsa ja saa voimansa suomalaisten alistamisesta, eli pidemmästä elämästä ja korkeammasta koulutuksesta.
Olemme antaneet kolonialistien pullistella liian pitkään ja esiinnymme heidän silmissään heikkoina, joita saa vähätellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ruotsinkieliset ovat älykkäämpiä, solakampia, hyväryhtisempiä, sosiaalisesti taitavampia ja optimistisempia kuin suomenkieliset ugrit. Suomenkieliset tarvitsevat ruotsinkielisiä, muuten oltaisiin kuin muutkin Siperian nokinaamaiset möllikät.
Jumalallaa mikä hitleriläinen asenne! Ilmankos teitä sveduja vihataan. Ruotsi etsi kaikin keinoin aikoinaan todisteita suomalaisten alemmuudesta rotuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsinkieliset ovat älykkäämpiä, solakampia, hyväryhtisempiä, sosiaalisesti taitavampia ja optimistisempia kuin suomenkieliset ugrit. Suomenkieliset tarvitsevat ruotsinkielisiä, muuten oltaisiin kuin muutkin Siperian nokinaamaiset möllikät.
Jumalallaa mikä hitleriläinen asenne! Ilmankos teitä sveduja vihataan. Ruotsi etsi kaikin keinoin aikoinaan todisteita suomalaisten alemmuudesta rotuna.
Ei vain Ruotsi, vaan ruotsinkieliset pitävät sitä itsestäänselvyytenä. Ruotsinkieliset kirjailijat kertovat tästä suomenkielisten löyhkästä.
Eräs kertoi että suomenkieliset ovat jäätyneitä hevosenkikkareita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsinkieliset shokissa!
Suomenkieliset samaan kouluun?
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/a/396d3722-c0f7-3d5f-b833-6eb4fee7d5b4
Maa jossa enemmistön kieli pitää eristää vähemmistön kielestä että vähemmistön kieli ei kokonaan katoa, paljastaa että maa ei ole kaksikielinen vaan yksikielinen maa jossa on pieni katoava vähemmistö.
Eli
Suomi jossa suomen kieli pitää eristää ruotsin kielestä että ruotsin kieli ei kokonaan katoa, paljastaa että Suomi ei ole kaksikielinen vaan suomenkielinen maa jossa on pieni katoava ruotsinkielinen vähemmistö.
Se ei millään tavalla velvoita enemmistöä ryhtymään kaksikieliseksi tai opiskelemaan pakkoruotsia.
Meiltä on viety kieli-identiteetti kun väitetään että ruotsin kieli olisi meidän kieli. Samalla meiltä on viety identiteetti kun meidän väitetään olevan ruotsalaisuuden sivuhaara ja meidän kuuluisi olla kiitollisia siitä sivistyksestä joka meille "tuotiin". Todellisuudessa meille on pakotettu ruotsalainen ruotsalaisia suosiva järjestelmä jo satoja vuosia sitten.
Maat meiltä vietiin kun kuningas jakoi maat suosikeilleen kartanolaitoksen mukana.
Itsenäisyys on viety kun emme ole vieläkään saaneet päättää edes opiskeltavista kielistä kouluissa tai yliopistoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakkoruotsi on loukkaus suomalaisia kohtaan
Kieli jolla on estetty suomen kielen kehittyminen ja jolla on lyöty suomalaista identiteettiä ei mitenkään voi olla tärkeä suomalaisuudelle. Päinvastoin, sitä pitää hylkiä koska sen haittoja pitää välttää. Vielä 200 vuotta Ruotsista erkaantumisen jälkeenkin, meillä on haittanamme pakkoruotsi, kaksikielisyys ja virkamiesruotsi, erilliset koulut, erilliset siirtolapuutarhat, erilliset korttelit ja erilliset terveysasemat ym.
Ruotsalaisuuden ruma historia
Suomalaisia kohtaan on käyty sotaa jatkuvasti vaikka emme sitä ole huomaavinaan. Suomen kieltä on lyöty aina ruotsin kielellä emmekä edes yritä puolustautua.
Pakkoruotsilla on ruma historiallinen tausta ja sivistystä haittaava tarkoitus. Svedupetterit ovat historiallisesti määränneet mitä suomalainen saa oppia. Pakkoruotsi ei ole poikkeus tässä. Pakkoruotsilla yritetään pitää suomenkieliset toisen luokan kansalaisina.
Ruotsinkieliset tahot ovat aina vastustaneet suomalaisen kansanosan sivistyksen lisääntymistä. Mitä enemmän on alistettuja duunareita sitä enemmän etuja ja taloudellista hyötyä siitä riittää heille. Koulutettua kansaa on vaikeampi manipuloida eliitin tarpeiden mukaisesti.
Pakkoruotsi on suora jatkumo ruotsalaisuuden historian rumuudelle. Ruotsinkieliset tahot jarruttivat suomen kielen ottamista viralliseksi kieleksi ja opetuskieleksi kaikissa vaiheissa.
Svedupetterit eivät rakenna enää piikkilankaesteitä suomenkielisten lasten koulujen ympärille mutta pakkoruotsilla he ovat rakentaneet sivistyksellisen piikkilankaesteen kaikille suomenkielisille.
Pieni lista ruotsalaisuuden rumasta historiasta.
Agricola joutui odottamaan 4 vuotta painolupaa että sai Uuden Testamentin painettua. Kesti sata vuotta että löytyi rahat Raamatun kääntämiseen kokonaisuudessaan.
Vuoteen 1860 asti onnistuivat ruotsinkieliset tahot estämään suomenkielisen kirjallisuuden painamisen, ja siten kirjallisuuden ja lukutaidon kehittymisen suomenkielisten joukossa.
http://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kieliasetus_(1850)
Mikkeliin anottiin koulua suomenkielisille mutta saatiin ruotsinkielinen koulu v. 1873, vaikka alueella ei ollut tarvetta ruotsinkieliselle koululle, koska Mikkelissä oli jo ruotsinkielinen koulu.
Vuonna 1908 Espoossa suomenkielinen koulu saarrettiin piikkilangalla että lapset eivät pääsisi kouluun.
Helsingin yliopisto suomalaistettiin vasta hivenen ennen Talvisotaa 1937, vaikka suurin osa opiskelijoista oli ollut suomenkielisiä jo pitkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsinkieliset ovat älykkäämpiä, solakampia, hyväryhtisempiä, sosiaalisesti taitavampia ja optimistisempia kuin suomenkieliset ugrit. Suomenkieliset tarvitsevat ruotsinkielisiä, muuten oltaisiin kuin muutkin Siperian nokinaamaiset möllikät.
Jumalallaa mikä hitleriläinen asenne! Ilmankos teitä sveduja vihataan. Ruotsi etsi kaikin keinoin aikoinaan todisteita suomalaisten alemmuudesta rotuna.
Ei vain Ruotsi, vaan ruotsinkieliset pitävät sitä itsestäänselvyytenä. Ruotsinkieliset kirjailijat kertovat tästä suomenkielisten löyhkästä.
Eräs kertoi että suomenkieliset ovat jäätyneitä hevosenkikkareita.
Kuka ...?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olemme pakkoruotsilla alistettu kansa, jolta on kolonisoitu oma menneisyys arvottomaksi. Kaiken hyvän ovat meille tuoneet ruotsinkieliset.
Emme koe olevamme voittajia, koska meillä on entisen alistajan kuorma vieläkin harteillamme. Siksi emme ole isänmaallisia.
Pakkoruotsi, kaksikielisyys, virkamiesruotsi, ruotsinkielisten etuoikeudet, joilla he saavuttavat pidemmän rikkaampana ja terveemmän elämän, ei inspiroi ylpeyttä omasta identiteetistä. Tulee tunne että olemme luusereita. Luuserit eivät kunnioita edes itseään. Siksi ruoskimmme itseämme henkisesti aivan liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsinkieliset ovat älykkäämpiä, solakampia, hyväryhtisempiä, sosiaalisesti taitavampia ja optimistisempia kuin suomenkieliset ugrit. Suomenkieliset tarvitsevat ruotsinkielisiä, muuten oltaisiin kuin muutkin Siperian nokinaamaiset möllikät.
Jumalallaa mikä hitleriläinen asenne! Ilmankos teitä sveduja vihataan. Ruotsi etsi kaikin keinoin aikoinaan todisteita suomalaisten alemmuudesta rotuna.
Ei vain Ruotsi, vaan ruotsinkieliset pitävät sitä itsestäänselvyytenä. Ruotsinkieliset kirjailijat kertovat tästä suomenkielisten löyhkästä.
Eräs kertoi että suomenkieliset ovat jäätyneitä hevosenkikkareita.
Kuka ...?
Kysy tekoälyltä.
Vierailija kirjoitti:
Pakkoruotsi on loukkaus suomalaisia kohtaan
Kieli jolla on estetty suomen kielen kehittyminen ja jolla on lyöty suomalaista identiteettiä ei mitenkään voi olla tärkeä suomalaisuudelle. Päinvastoin, sitä pitää hylkiä koska sen haittoja pitää välttää. Vielä 200 vuotta Ruotsista erkaantumisen jälkeenkin, meillä on haittanamme pakkoruotsi, kaksikielisyys ja virkamiesruotsi, erilliset koulut, erilliset siirtolapuutarhat, erilliset korttelit ja erilliset terveysasemat ym.
Ruotsalaisuuden ruma historia
Suomalaisia kohtaan on käyty sotaa jatkuvasti vaikka emme sitä ole huomaavinaan. Suomen kieltä on lyöty aina ruotsin kielellä emmekä edes yritä puolustautua.
Pakkoruotsilla on ruma historiallinen tausta ja sivistystä haittaava tarkoitus. Svedupetterit ovat historiallisesti määränneet mitä suomalainen saa oppia. Pakkoruotsi ei ole poikkeus tässä. Pakkoruotsilla yritetään pitää suomenkieliset toisen luokan kansalaisina.
Ruotsinkieliset tahot ovat aina vastustaneet suomalaisen kansanosan sivistyksen lisääntymistä. Mitä enemmän on alistettuja duunareita sitä enemmän etuja ja taloudellista hyötyä siitä riittää heille. Koulutettua kansaa on vaikeampi manipuloida eliitin tarpeiden mukaisesti.
Pakkoruotsi on suora jatkumo ruotsalaisuuden historian rumuudelle. Ruotsinkieliset tahot jarruttivat suomen kielen ottamista viralliseksi kieleksi ja opetuskieleksi kaikissa vaiheissa.
Svedupetterit eivät rakenna enää piikkilankaesteitä suomenkielisten lasten koulujen ympärille mutta pakkoruotsilla he ovat rakentaneet sivistyksellisen piikkilankaesteen kaikille suomenkielisille.
Pieni lista ruotsalaisuuden rumasta historiasta.
Agricola joutui odottamaan 4 vuotta painolupaa että sai Uuden Testamentin painettua. Kesti sata vuotta että löytyi rahat Raamatun kääntämiseen kokonaisuudessaan.
Vuoteen 1860 asti onnistuivat ruotsinkieliset tahot estämään suomenkielisen kirjallisuuden painamisen, ja siten kirjallisuuden ja lukutaidon kehittymisen suomenkielisten joukossa.
http://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kieliasetus_(1850)
Mikkeliin anottiin koulua suomenkielisille mutta saatiin ruotsinkielinen koulu v. 1873, vaikka alueella ei ollut tarvetta ruotsinkieliselle koululle, koska Mikkelissä oli jo ruotsinkielinen koulu.
Vuonna 1908 Espoossa suomenkielinen koulu saarrettiin piikkilangalla että lapset eivät pääsisi kouluun.
Helsingin yliopisto suomalaistettiin vasta hivenen ennen Talvisotaa 1937, vaikka suurin osa opiskelijoista oli ollut suomenkielisiä jo pitkään.
Ja siitähän Biaudet ja kaltaisensa vihaavat suomalaisia. Ylivalta teurastettiin demokratian alttarilla.
Ahvenanmaa on yksikielinen ruotsinkielinen. Sen lisäksi Ahvenanmaa on rasistinen jossa suomen kieli on kielletty vaikka siellä asuu 5% suomenkielisiä.
Maa jossa suomen kieli on kielletty ei voi olla kaksikielinen. Suomen kieli on kielletty että ruotsin kieli säilyisi, mutta se osoittaa että Suomi ei ole kaksikielinen vaan yksikielinen maa jossa on ruotsinkielinen vähemmistö.
Ahvenanmaalla toimineen suomenkielisen poliisipäällikön yhteydenotot mantereelle suomenkielisten kollegojen kanssa, olisi pitänyt käydä ruotsiksi. Hänen katsottiin toimineen väärin puhuessaan puhelimessa suomea suomenkieliselle poliisille tai virkamiehelle tms.
Suomenkielisen poliisin Ahvenanmaalla pitää käyttää tulkkia jos hän asioi Suomen poliisin kanssa mantereella.
Jos sama poliisi puhuu englantilaisen poliisin kanssa hän saa puhua englantia ilman tulkkia.
Et voi koskaan aliarvioida ruotsinkielisten tahojen vihaa suomen kieltä kohtaan. Voit myös itse arvioida vaikuttaako heidän asenteensa kielen lisäksi suomenkielisiin ihmisiin.
Jos ruotsinkieliset tahot vihaavat jotain kieltä noin paljon niin miten paljon he voivat vihata saman kielen puhujia ihmisinä?
Ruotsinkieliset hyväksyvät suomalaiset vain jos nöyristelemme ja toimimme heidän kielellään.
Ruotsi on kolonialistinen ja umpirasistinen maa ja sen kansa tekopyhän ulkokuorensa alla täysiä rasisteja, erityisesti suomalaisia kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsinkieliset ovat älykkäämpiä, solakampia, hyväryhtisempiä, sosiaalisesti taitavampia ja optimistisempia kuin suomenkieliset ugrit. Suomenkieliset tarvitsevat ruotsinkielisiä, muuten oltaisiin kuin muutkin Siperian nokinaamaiset möllikät.
Tässä on jonkin verran totuuspohjaa. Suomessa ei ole menestyneitä täysin suomenkielisiä alueita, vaan jokainen vauras ja koulutettu kaupunki on myös jossain määrin ruotsinkielinen.
Pakkoruotsilla meiltä riistetään vapaus oppia muita kieliä, tärkeämpiä ja sivistävämpiä sivistyskieliä. Olemme aina joutuneet luopumaan jostain ruotsalaisuuden alttarille. Tässä se on jokin sivistyskieli.
Ruotsin kieli ei kuulu sivistyskieliin, sillä ei voi kommunikoida muiden kuin ruotsinkielisten kanssa.
Pakkoruotsi ei kuulu pohjoismaiseen vapauteen. Pakkoruotsi kuuluu Neuvostoliittoon jossa kaikki opiskelivat pakkovenäjää.