Lue keskustelun säännöt.
Jos on ihan tavallisesta maatiaissuvusta onko järkevää vain yksiselitteisesti kieltäytyä perinnöstä?
28.09.2026 |
Ei siis ole mitään kerrostaloasuntoa Helsingistä kenelläkään eikä kesämökkiä Saimaalla, eikä osakesalkkuja tai juristin eläkkeitä piilossa.
On vain jotain epämääräisiä latokasoja joita talkootöinä tehty maaseudulla, velkaa enemmän kuin säästöjä, kiinteä omaisuus arvoltaan nolla, ei mitään taidetta, antiikkia ym., ihan vain jotain Ikeaa ja Sotkaa ym. kiinalaista laminaattia ja kulutussälää.
Kuinka paljon 57v ihminen säästää mielenterveyttä ja vaivaa ihan vaan kieltäytymällä koko perinnöstä? Ei siis kiinnosta tippaakaan jos vuosien riitelyn ja tappelun jälkeen saisi jonkun hikisen 500 euroa käteen.
Kommentit (3)
Maa- ja metsä voi olla arvokasta. Purkuun epämääräiset ladot ja talot, niin paljaanakin voi olla satojen tonnien arvoisia tiloja ja metsiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maa- ja metsä voi olla arvokasta. Purkuun epämääräiset ladot ja talot, niin paljaanakin voi olla satojen tonnien arvoisia tiloja ja metsiä.
98-99% suomalaisista ei peri mitään arvokasta maata tai metsää ja tontti on käytännössä arvoton.
Valtaosa suomalaisista saa liki arvottoman perinnön/perintöjä. Mediaani taisi olla joku 12 000e. Eli puolet saa vielä tuotakin pienempiä. Ihan itse kannattaa miettiä kuinka paljon on valmis menettämään mielenrauhaa jonkun 3 tonnin takia.
Etenkin jos perii talon joka on muuttotappiokunnassa eikä sitä kukaan halua edes eurolla ostaa.
Vain häviävän pieni osuus väestöstä perii mitään satojen tonnien tai miljoonien arvoista omaisuutta joka oikeasti muuttaa elämää ja vaatii suunnittelua. Itselle perintö tulee velkaisine kuolinpesineen olemaan pelkkä taakka 10-20v päästä enkä saa mitään taloudellista helpotusta, päinvastoin rasitteita tönöistä joita ei saa kaupaksi edes tonnilla.