Törkeää urkkimista! Voiko olla edes totta?!

Lomake vaikuttaa epäilyttävältä ja selvittäisin kyllä tarkkaan, onko se lain mukainen.



Tässä ihmetyttää muukin.



Ainoa henkilö, joka voi ottaa kantaa ihmisen kyvyttömyyteen suoriutua opinnoista tai työstä tai ylipäänsä toimintakykyyn, on lääkäri tai muu terveydenhuollon ammattilainen, jolla on hoitosuhde potilaaseen (tässä tekevät poikkeuksen Kela ja vakuutusyhtiöt;)



Esim. minulla on harvinainen diagnoosi, jota sosionomi-ope tai kuka tahansa paperit lukeekin, ei olisi ikinä kuullutkaan. Hänellä ei taatusti olisi kykyä saatika lupaa arvioida soveltuvuuttani alalle. (olen muuten alalla).



Minusta ainoa kysymys, jolla aihetta voisi sivuta olisi näin: ' Onko terveydentilasi sellainen, että sovellut työskentelemään alalla?' Tai ' Onko terveydentilassasi todettu asioita, jotka voivat vaikuttaa työskentelyysi alalla?' . Näin asiaa myös usein kysytään.



_Ehdottoman_ epäilyttävää on diagnoosien ja lääkitysten kysyminen. Mikään ei saa minua uskomaan, että kyseessä olisi lain puitteet täyttävä kysely. Pistäisin asiaa eteenpäin.

Erityisen kummallista se, että tuolla alalla luulisi oppilaitoksen tietävän, miten tärkeitä ja vaikeita nämä tietosuoja-asiat ovat!

Jossakin oltiin kysytty, että minkälaiset kuukautiskivut on ja miten ne vaikuttaa elämään.

mahdollisia tauteja, kumppaneiden määrää, lempiasentoa...

Ei kuulu pätkääkään oppilaitoksella opiskelijan henkilökohtaiset lääkkeet.

mitä sillä jatkossa tehdään (esim. mihin tallennetaan). Voi olla, että koulu saa rapsut.



Itselläni on kokemusta siitä, kun mies meni kymmenen vuotta sitten toisen asteen kouluun ja siellä yritettiin periä häneltä ulkomaalaisuuden perusteella lukukausimaksua. Ulkomaalaisvaltuutettu pani paikan kuriin ja nuhteeseen hyvin nopeasti.

Lomakkeessa lukee: Antamasi tiedot jäävät Pirkanmaan ammattikorkeakoulun/Pyynikin toimipisteen käyttöön.



Mutta eipä sitä ole kerrottu, että miten oikeuttavat tuollaiset kysymykset.



Koulun nettisivuilla kerrotaan seuraavaa, mutta kyllä mun mielestä on hakijan omalla vastuulla huolehtia, että täyttää nämä ehdot. Ja esim. allergiat ovat nykyään niin yleisiä, että eihän tuonne voi kohta kukaan hakea, jos se muka jotenkin asian estää. Ja en ymmärrä miksi koulua kiinnostaa noin paljon, eihän NE ole ottamassa mua töihin, vaan opiskelemaan... Ei vaan voi käsittää. T: ap



" Sosiaali- ja terveysalalle valitulla opiskelijalla tulee olla sellainen terveys, joka ei ole esteenä asianomaisen alan tehtävissä toimimiselle.



Sosiaali- ja terveysalan ammattiin hakeutuvan tulee huomioida, että



* opiskelu ja ammatissa toimiminen edellyttävät hyvää henkistä tasapainoa.



* ala ei sovellu huumeiden käyttäjälle eikä alkoholin tai lääkkeiden ongelmakäyttäjälle.



* tuki- ja liikuntaelimistön sairaudet sekä krooniset ihottumat ja allergiat voivat muuttua vaikeaksi terveydelliseksi ongelmaksi opiskeluaikana tai myöhemmin työelämässä, veriteitse tarttuva tauti saattaa rajoittaa työhön sijoittumista."

Tuo ala on kuitenkin sellainen, että hyvä vaan kun ovat tarkkoja ketä sinne valitaan, monet lääkitykset kun voivat vaikuttaa työkykyyn.

Tottakai on tärkeää tietää sairauksista yms. alalle voisi hakeutua psyykkisesti sairaita jotka ei tuohon työhön kykene.

minun mielestäni. Noillahan mitataan sitoutumista opiskeluun (onko ennen hakenut mihin kouluun ja onko ottanut paikkaa vastaan ym.). Ei oppilaitosten kannata ottaa listoilleen " opiskelijoita" , jotka eivät ole paikalla, tai edes hakeudu lopulta alansa töihin. Nuo lääkitys jutut ja muut taas on ihan ok, sosiaaliala ei käy kaikille!

niin haluaisin kuulla selityksen tälle:



" * tuki- ja liikuntaelimistön sairaudet sekä krooniset ihottumat ja allergiat voivat muuttua vaikeaksi terveydelliseksi ongelmaksi opiskeluaikana tai myöhemmin työelämässä, veriteitse tarttuva tauti saattaa rajoittaa työhön sijoittumista."



Mitä tekemistä sosiaalialan opiskelulla on mun siitepöly- ja ruoka-allergioiden kanssa?



T: ap

Minä ymmärtäisin tuon niin, että esim. allergioilla viitataan allergioihin, jotka ovat hankalia nimenomaan tuolla alalla. Tyyliin pesuaineet, joita ei ehkä pysty työssä välttämään.



Ei niitä jokin paju- tai kananmuna-allergia kiinnosta!

huumemenneisyys ole este. Siis menneisyys. Mut ei nyt kannata sun ap ehkä hirveesti valehdella?



Mä muistan itse yliopistoajoilta psyykkisesti ihan sairaan tytön, joka valmistui psykologiksi. Sai paperit, mutta laitoksella käytiin kyllä kova vääntö asiasta, kai miettivät omaa mainettaankin ja ihan aiheesta kyllä. Tämä psykologi ei ollut missään tapauksessa työkykyinen eikä varmaan sellaiseksi koskaan tulekaan.

eivät tietenkään vaikuta valintaa. Kysymyksellä halutaan selvittää, onko hakijalla sellaisia allergioita, jotka todellakin vaikuttavat työntekoon. Eräs tuttavani opiskeli terkkariksi. Hän oli erittäin allerginen. Sairaalaharjoittelussa hän sai anafylaktisen sokin viherkasveista. Onneksi oli lääkäreitä ja hoitajia talo täynnä ja tyttö saatiin heti hoitoon. Mutta opinnot loppuivat siihen. OLisi ilman muuta ollut hyvä asia jos ongelma olisi tiedostettu jo etukäteen: tyttö olisi voinut heti suuntautua hänelle sopivalle alalle, joku muu olisi saanut hänen opiskelupaikkansa jne.

osa sosionomeista työskentelee päiväkodeissa, siellä voisi törmätä allergian aiheuttajaan.



Kaikki sosionomit ei päädy kansanedustajiksi saatikka ministireksi.



Mielestäni vahva kannanottosi puhuu sen puolesta ettet ole tuolle alalle sopiva, tulistut herkästi. Lisäksi luulen että sinulla on jotain todella salattavaa, se voisi olla masennuslääkitys tai jokin muu

10 §

Rekisteriseloste

Rekisterinpitäjän on laadittava henkilörekisteristä rekisteriseloste, josta ilmenee:



1) rekisterinpitäjän ja tarvittaessa tämän edustajan nimi ja yhteystiedot;



2) henkilötietojen käsittelyn tarkoitus;



3) kuvaus rekisteröityjen ryhmästä tai ryhmistä ja näihin liittyvistä tiedoista tai tietoryhmistä;



4) mihin tietoja säännönmukaisesti luovutetaan ja siirretäänkö tietoja Euroopan unionin tai Euroopan talousalueen ulkopuolelle; sekä



5) kuvaus rekisterin suojauksen periaatteista.



Rekisterinpitäjän on pidettävä rekisteriseloste jokaisen saatavilla. Tästä velvollisuudesta voidaan poiketa, jos se on välttämätöntä valtion turvallisuuden, puolustuksen tai yleisen järjestyksen ja turvallisuuden vuoksi, rikosten ehkäisemiseksi tai selvittämiseksi taikka verotukseen tai julkiseen talouteen liittyvän valvontatehtävän vuoksi.





11 §

Arkaluonteisten tietojen käsittelykielto

Arkaluonteisten henkilötietojen käsittely on kielletty. Arkaluonteisina tietoina pidetään henkilötietoja, jotka kuvaavat tai on tarkoitettu kuvaamaan:



1) rotua tai etnistä alkuperää;



2) henkilön yhteiskunnallista, poliittista tai uskonnollista vakaumusta tai ammattiliittoon kuulumista;



3) rikollista tekoa, rangaistusta tai muuta rikoksen seuraamusta;



4) henkilön terveydentilaa, sairautta tai vammaisuutta taikka häneen kohdistettuja hoitotoimenpiteitä tai niihin verrattavia toimia;



5) henkilön seksuaalista suuntautumista tai käyttäytymistä; taikka



6) henkilön sosiaalihuollon tarvetta tai hänen saamiaan sosiaalihuollon palveluja, tukitoimia ja muita sosiaalihuollon etuuksia.



12 §

Poikkeukset arkaluonteisten tietojen käsittelykiellosta

Mitä 11 §:ssä säädetään, ei estä:



1) tietojen käsittelyä, johon rekisteröity on antanut nimenomaisen suostumuksensa;



2) sellaisen henkilön yhteiskunnallista, poliittista tai uskonnollista vakaumusta tai ammattiliittoon kuulumista koskevan tiedon käsittelyä, jonka rekisteröity on itse saattanut julkiseksi;



3) tietojen käsittelyä, joka on tarpeen rekisteröidyn tai jonkun toisen henkilön elintärkeän edun suojaamiseksi, jos rekisteröity on estynyt antamasta suostumustaan;



4) tietojen käsittelyä, joka on tarpeen oikeusvaateen laatimiseksi, esittämiseksi, puolustamiseksi tai ratkaisemiseksi;



5) tietojen käsittelyä, josta säädetään laissa tai joka johtuu välittömästi rekisterinpitäjälle laissa säädetystä tehtävästä;



6) tietojen käsittelyä historiallista tai tieteellistä tutkimusta taikka tilastointia varten;



7) uskonnollista, poliittista tai yhteiskunnallista vakaumusta koskevien tietojen käsittelyä tällaista vakaumusta edustavien yhdistysten ja muiden yhteisöjen toiminnassa, jos tiedot koskevat näiden yhdistysten tai yhteisöjen jäseniä taikka henkilöitä, joilla on niihin säännölliset, yhdistysten ja yhteisöjen tarkoituksiin liittyvät yhteydet, eikä tietoja luovuteta sivullisille ilman rekisteröidyn suostumusta;



8) ammattiliittoon kuulumista koskevien tietojen käsittelyä ammattiyhdistysten ja niiden muodostaman liiton toiminnassa, jos tiedot koskevat näiden järjestöjen jäseniä taikka henkilöitä, joilla on järjestöihin säännölliset, järjestöjen tarkoituksiin liittyvät yhteydet, eikä tietoja luovuteta sivullisille ilman rekisteröidyn suostumusta;



9) ammattiliittoon kuulumista koskevan tiedon käsittelyä, joka on tarpeen rekisterinpitäjän erityisten oikeuksien ja velvoitteiden noudattamiseksi työoikeuden alalla;



10) terveydenhuollon toimintayksikköä tai terveydenhuollon ammattihenkilöä käsittelemästä näiden tässä toiminnassa saamia tietoja rekisteröidyn terveydentilasta, sairaudesta tai vammaisuudesta tai häneen kohdistetuista hoitotoimenpiteistä taikka muita rekisteröidyn hoidon kannalta välttämättömiä tietoja;



11) vakuutuslaitosta käsittelemästä vakuutustoiminnassa saatuja tietoja vakuutetun ja korvauksenhakijan terveydentilasta, sairaudesta tai vammaisuudesta taikka häneen kohdistetuista hoitotoimenpiteistä tai niihin verrattavista toimista taikka sellaisia tietoja vakuutetun, korvauksenhakijan tai vahingon aiheuttajan rikollisesta teosta, rangaistuksesta tai muusta rikoksen seuraamuksesta, jotka ovat tarpeen vakuutuslaitoksen vastuun selvittämiseksi;



12) sosiaalihuollon viranomaista tai muuta sosiaalihuollon etuuksia myöntävää viranomaista, laitosta tai yksityisten sosiaalipalvelujen tuottajaa käsittelemästä kyseisen viranomaisen, laitoksen tai palvelujen tuottajan toiminnassaan saamia tietoja rekisteröidyn sosiaalihuollon tarpeesta tai hänen saamistaan sosiaalihuollon palveluista, tukitoimista tai hänelle myönnetyistä muista sosiaalihuollon etuuksista taikka muita rekisteröidyn huollon kannalta välttämättömiä tietoja; tai



13) tietojen käsittelyä, johon tietosuojalautakunta on antanut 43 §:n 2 momentissa tarkoitetun luvan.



Arkaluonteiset tiedot on poistettava rekisteristä välittömästi sen jälkeen, kun käsittelylle ei ole 1 momentissa mainittua perustetta. Perustetta ja käsittelyn tarvetta on arvioitava vähintään viiden vuoden välein, jollei laista tai 1 momentin 13 kohdassa tarkoitetusta tietosuojalautakunnan luvasta muuta johdu.

niin että kädet ovat ihan verihaavoilla ja rupiset, niin niillä käsillä ei ole mitään asiaa osastolle jos on ammatiltaan vaikkapa sairaanhoitaja tai lähihoitaja.



Minusta on ihan ok että kyselevät tarkkaan. Suomessa on jo ihan liikaa koulunsa keskeyttäneitä luusereita. Annetaan oppilaitosten hoitaa pääsykokeensa viimeisen päälle hyvin ja lopetetaan turha ulina. Vastaa kysymyksiin jos kykenet, tai voithan lopettaa jo nyt.. ;)

minulla ei ole mitään salattavaa, eikä psyykkisiä ongelmia, eikä ole koskaan ollutkaan.



En vain pidä siitä, että henkilökohtaisia asioitani kysellään ja tuon lomakkeen pohjalta niitä sitten vieras ihminen vielä haastattelussa kyselee lisää.



Syy siihen, miksi tämä asia tuntuu niin oudolta, on se, että eihän työnantajakaan saa haastattelussa kysellä terveydentilasta eikä tehdä päätöksiä sen perusteella. Niin miksi sitten oppilaitos saa?



" Hauskinta" tässä on se, että olen ollut myös yliopiston lastentarhanopettjakoulutuksen pääsykokeissa. Siellä ei ole mitään vastaavaa. Toisin sanoen opiskelemaan pääsevät siis teidän mukaanne sitten kaikki psyykkisesti häiriöityneet.



T: ap

ja se kyllä myös näkyy sekä opintoaikana että työelämässä, jos he ikinä sinne selviävät.



Minusta tuo on ihan minimitaso, mitä odotan, että esim. lasteni hoitajalta selvitetään. En ymmärrä, mikä noissa on niin kamalaa. Se kananmuna-allergian myöntäminen.

Tai ainakin kasvattaa jo alusta pitäen.



Oma arviointi menestyksestä on aina typerä, koska miksi ihmeessä siihen kukaan vastaisi " heikompi kuin muilla" . Lisäksi on tiedetty, että noin 80% (vai oliko suurempikin osuus?) opiskelijoista pitää itseään keskitasoa menestyksekkäämpinä opiskelijoina.