Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Uskovaisetko Korhosen potkujen takana
03.10.2008 |
Kyllä onkin suvaitsevaista porukkaa lestadiolaiset, jos kerran heidän takiaan ei päätoimittaja voi elää sellaista yksityiselämää kuin haluaa. Että lestadiolaiset sitten peruvat lehtensä.
Vähän perspektiiviä sinnekin. Ihminen on sellainen, miksi syntyy ja antiikkis-ahdistavat syntikäsitykset eivät sitä miksikään muuta.
Kommentit (14)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielumin uskovainen lestis päätoimittajana kuin lesbo. Kentien työhaastattelussa täti olikin sanonut "lesbo stadista" ja kuulivat sen "lestadiolainen".
Lesbo päätoimittajana saastuttaisi etenkin nuorempien lukioiden herkät mielet.
mutta kyllähän tällaisten juttujen jälkeen lestojen on entistäkin vaikeampaa penätä suvaitsevaisuutta HEITÄ itseään kohtaan, kun kerran eivät voi itsekkään suvaita muita.
uskonnollisuuden pois kouluista tms.
että ensin kuin Iltasanomien (vai Iltalehden) sivuilta sen kohdan "lestadiolaiset olisi perunneet lehden", naurahdin ääneen. Arvelin, että nytkö tämän joku kääntää meidän syyksi, hätäseliteykseltä kuulosti.
Mutta kun avasin linkin ja näin, että itse kirkkoherra (liikkeen jäsen) näin totesi, minä ällistyin. Koska itse en edes unissani kuvittelisi peruvani mitään lehteä tuollaisen syyn takia, eihän se herranen aika vaikuta lehden sisältöön mitenkään, kenen kanssa lehden toimittaja on naimisissa.
Ihan samalla logiikallahan meidän pitäisi kaiketi perua kaiki lehdet, kun niiden toimittajat eivät elä meidän arvomaailmamme mukaisesti... Sillä me emme käytä alkoholia tai hyväksy vaikkapa avioeroa - montaakohan lehteä johtaa eronnut päätoimittaja ;)
Eli sanon, että kaikki vanhoillislestadiolaiset ei toki lehteä perumaan olisi alkaneet, varmaan aika harva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lestadiolaiset ovat varsin pieni osa kaikista uskovista, joten ei kannata syyllistää meitä kaikkia.
Ja kyse on ihan maallisesta työstä, joten en jaksa uskoa, että ihan kaikki lestadiolaisetkaan haluaisivat sorsia maallisessa työssä ihmistä seksuaalisen suuntautumisen mukaan.
heitä varten se päätoimittaja kuitenkin on
Ihan sama stadin lesbojen mielipiteille, he eivät sitä lehteä kuitenkaan tilaan vaikka siellä kanssasisaremsa päätoimittajana olisikin.
Jos 90% tilaajista on vanhoillisia niin silloin olisi päätoimittajankin oltava sellainen.
Sama kuin Setan lehden päätoimittajana olisi vanhurskas lestaadiolainen joka ei hyväksy homoutta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sama kuin Setan lehden päätoimittajana olisi vanhurskas lestaadiolainen joka ei hyväksy homoutta
Seta on seksuaalivähemmistöjen lehti. Viimeksi, kun tarkistin. Lapin kansa on edelleen tavallinen uutisiin keskittyvä lehti, jolla ei ole uskonnollista tai muuta erityistavoitetta ja -taustaa. (Poliittinen kanta monilla lehdillä kyllä on, vaikkeivat varsinaisia puolueen pää-äänenkannattajia olisikaan.)
Ennemmin voisi miettiä sitä, että jonkun Hufvudstadsbladetin päätoimittaja olisi umpisavolainen (ruotsia osaava) asiantuntija. Ei mahdotonta, mutta ehkä kaukaa haettua. Ja erottaminen sillä perusteella, että paljastuu savolaiseksi olisi ihan samalla tavalla perusteetonta.
Kristinuskossahan (myös vanhoillislestadiolaisilla) nimenomaan painotetaan, että JUMALA tuomitsee synnin ei ihmistä, vaan ihmistä Jumala edelleen rakastaa. Nythän tässä on nimenomaan käynyt niin, että USKOVAISET IHMISET ovat TUOMINNEET IHMISEN. Lisäksi he ovat NOSTANEET YHDEN SYNNIN YLITSE MUIDEN SYNTIEN. Koska tällä logiigalla lestadiolaiset eivät voisi lukea mitään lehtiä, joiden toimittajana on SYNTINEN IHMINEN. Kuinka monta lehteä heille jäisi? Myöskin päivämies menisi pannaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
heitä varten se päätoimittaja kuitenkin on
Ihan sama stadin lesbojen mielipiteille, he eivät sitä lehteä kuitenkaan tilaan vaikka siellä kanssasisaremsa päätoimittajana olisikin.
Jos 90% tilaajista on vanhoillisia niin silloin olisi päätoimittajankin oltava sellainen.
Sama kuin Setan lehden päätoimittajana olisi vanhurskas lestaadiolainen joka ei hyväksy homoutta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minäkin olen vl. Kun luin tämän ketjun aloituksen, ajattelin, että heh, heh. Taas parjataan uskovaisia. En ollut nähnytkään IS:n juttua. En voi muuta kuin ihmetellä kirkkoherran sanomisia. Hänellä ei ole mitään oikeutta puhua kaikkien vl:ien puolesta, vaan vain omasta puolestaan. Se on totta, että emme hyväksy homo- ja lesbosuhteita. Ei se kuitenkaan oikeuta syrjimään homoja ja lesboja. Me ihmiset olemme samanarvoisia! 8 sanoi hyvin, että samalla logiikalla meidän pitäisi perua kaikki lehdet. Minulle ainakaan ei ole mitään väliä, onko päätoimittaja lesbo, homo vai hetero.
En voi muuta sanoa, kuin että tunnen suurta myötähäpeää ks. kirkkoherraa kohtaan.
Turhaa etsiä syyllisiä mistään muualta.
Alue: Aihe vapaa
almamedian toimistolta oven läpi kuultuna (sanamuoto muistikuvaa): " Voi helevetti, me pyydettiin etsimään päätoimittajaksi joku lestadiolainen, ei joku lesbo Stadista!"