Lue keskustelun säännöt.
Länsimaiset kaksoisstandardit, osa 1964174
27.09.2026 |
Kosovo 1999: Länsi repii Kosovon irti Serbiasta vaikka sitten väkisin. Kaupan päälle pommittaa sähköverkot rikki keskellä talvea = Lännen mielestä maailman ihanin ja demokraattisin asia <3
Itä-Ukraina 2014-2026: Venäjä repii Itä-Ukrainan ja Krimin irti Ukrainasta vaikka sitten väkisin. Kaupan päälle pommittaa sähköverkot rikki = Länsimaiden mielestä maailman suurinta pahuutta ja karmein sotarikos ikinä!!1
Osaako kukaan selittää miksi näin?
Kommentit (10)
Vierailija kirjoitti:
Todnäk lännen kelkassa tulee myös demokratia joka takaa ajan myötä tavalliselle kansalalselle edes jonkinlaisen elintason ja vapauden.
Kaalirottainen ilmapiiri ei tuo kuin kurjuutta, siitä on vuosikymmenien havainnot. Eikä mitään mahdollisuutta päästä eroon kurjuuden maksimoijista.
Siksi siis - ihmisarvoisempi tulevaisuus. Konkretisoituu aika hyvin tässä kuvassa, itärajamme syrjäseuduilta.
Miksi et vaan kykene myöntämään että länsimaiden uli nat ovat maailman törkeintä kaksinaismoralismia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä sä olet vailla? Rysylälle avoin perseilylupa palstalta, vai mikä?
Eli Iigori siellä väittää, että venäjä on auttamassa itä-Ukrainaa itsenäistymään omaksi valtiokseen, eikä suinkaan liittämässä sitä itseensä?
Vai onko iigorilta liika kaalinsyönti sulattanut sen viimeisenkin aivosolun, eikä ymmärrä mikä ero on itsenäistymisessä ja toiselta osan valtiosta ryöstämisessä?
Oli muuten apuryssät, eli serbit ensin ajamassa kosovolaisia lumihankeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten sattuikaan, että Serbia ja Venäjä ovat olleet samalla puolella yrittäen alistaaa naapurikansojaan.
Vierailija kirjoitti:
Eli Iigori siellä väittää, että venäjä on auttamassa itä-Ukrainaa itsenäistymään omaksi valtiokseen, eikä suinkaan liittämässä sitä itseensä?
Vai onko iigorilta liika kaalinsyönti sulattanut sen viimeisenkin aivosolun, eikä ymmärrä mikä ero on itsenäistymisessä ja toiselta osan valtiosta ryöstämisessä?
Miksi itsenäisellä valtiolla ei saisi olla oikeutta liittyä toiseen valtioon, jos siltä tuntuu? Yrittihän Suomikin tehdä niin heti itsenäistyttyään, oli miehitysjoukot tilattu jo maahan ja hallitsijakin katsottuna, mutta ikäväksi uusi isäntä hävisikin sodan ja katosi valtiona kartalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oli muuten apuryssät, eli serbit ensin ajamassa kosovolaisia lumihankeen.
No mikä oikeus ukrainalaisilla on ajaa itäukrainalaiset hankeen? Miksei länsimaat tuomitse tätä ja pommita Kiovan hallinnon alaista Ukrainaaa siitä hyvästä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli muuten apuryssät, eli serbit ensin ajamassa kosovolaisia lumihankeen.
No mikä oikeus ukrainalaisilla on ajaa itäukrainalaiset hankeen? Miksei länsimaat tuomitse tätä ja pommita Kiovan hallinnon alaista Ukrainaaa siitä hyvästä?
Älä jaksa. Rysylän tuontiseparatistit siellä aloitti hillumisen. Sen on Girkin itekin tunnustanut.
Todnäk lännen kelkassa tulee myös demokratia joka takaa ajan myötä tavalliselle kansalalselle edes jonkinlaisen elintason ja vapauden.
Kaalirottainen ilmapiiri ei tuo kuin kurjuutta, siitä on vuosikymmenien havainnot. Eikä mitään mahdollisuutta päästä eroon kurjuuden maksimoijista.
Siksi siis - ihmisarvoisempi tulevaisuus. Konkretisoituu aika hyvin tässä kuvassa, itärajamme syrjäseuduilta.
https://x.com/HotSotin/status/1900605081390563699