Inga Tahvanaisen katoaminen

Vierailija kirjoitti:

Mites se Laukaan silmälääkärin vaimon juttu meni? 

Onhan näitä. Kuten Raija Juutilan kuolema, henkirikos, Kangasalla vuonna 1993, joka selvisi vasta 18 vuotta myöhemmin loppuvuodesta 2011, kun uhrin jäänteet löydettiin avomiehen omistaman teollisuuskiinteistön pihakatoksesta / varastosta Kangasalan Valoputkentieltä (< https://yle.fi/a/74-20036891 >). Hovioikeus alensi murhan tapoksi.

Mies Luukkala väitti vaimo-Juutilan lähteneen matkoille, kun taas Juutilan lapset pitivät alusta pitäen mies-Luukkalaa syyllisenä.
 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olenko ainoa, joka uskoo naisen kadonneen tarkoituksella, paenneen sekopäistä ukkoaan? 

Tulee mieleen se kotimainen trilleri, jossa näyttelivät Krista Kosonen ja Jani Volanen. Mies oli narsisti kirjailija ja hyvin karismaattinen. 

Ingalla on varmasti joku ystävä apurina. Siksi pystyi jättämään puhelimen ja kortit kotiin. 

Eikö puhelin ja kortit kotona yleensä tarkoita sitä, ettei ole lähtenyt kotoa ominpäin?

Tarkoittaahan se. Ainakin true crime sarjoissa, joissa uhri on muka lähtenyt tyhjin käsin kotoa, hänet on löydetty myöhemmin tapettuna. Ja tekijänä tällöin aina puoliso.

Vierailija kirjoitti:

Jos naisen koko omaisuus jäi kotiin, miten hän marssi kauppaan muka tyhjin käsin?

Hän varmasti palasi kauppareissun jälkeen kotiinsa, mutta sehän ei ole tallentunut mihinkään. Ellei poliisi pysty träkkäämään kännyy ihan koko ajalta ja mikäli naisella oli puhelin koko ajan mukana.

Missä se kauppa sitten on. Miten Imatra liittyy asiaan, kun siellä valvontakamerassa. Jos kerran on varma tieto, että olisi jatkanut Imatraltakin junalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites se Laukaan silmälääkärin vaimon juttu meni? 

Onhan näitä. Kuten Raija Juutilan kuolema, henkirikos, Kangasalla vuonna 1993, joka selvisi vasta 18 vuotta myöhemmin loppuvuodesta 2011, kun uhrin jäänteet löydettiin avomiehen omistaman teollisuuskiinteistön pihakatoksesta / varastosta Kangasalan Valoputkentieltä (< https://yle.fi/a/74-20036891 >). Hovioikeus alensi murhan tapoksi.

Mies Luukkala väitti vaimo-Juutilan lähteneen matkoille, kun taas Juutilan lapset pitivät alusta pitäen mies-Luukkalaa syyllisenä.
 

Joitain maastoon haudattujankin ei olisi koskaan selvitetty, ellei tekijä olisi alkanut puhua jonkun aivan muun vagitsemisen yhteydessä, paljon vanhemmista asioista. Mikä voi saadakin vuosien kuluttua tunnustamaan myös jotain menneitä rikoksiaan. Onneksi omaisille, että saavat ainakin tietää mitä on tapahtunut, onpa enää mitään mitä haudata kunniallisesti tai ei. Noissa huumejutuissa esimerkiksi, myynneissä tai velanperinnöissä. On se niin karmaisevaa.

"Timo Tahvanainen havaitsi kotiin palattuaan nopeasti, että kaikki ei ollut kunnossa. Vaimo ei ollut kotona, talo oli pimeänä ja sekä puhelin että rahat olivat jääneet kotiin. Huolestunut aviomies teki nopeasti katoamisilmoituksen.

Viimeiset varmat tiedot Ingasta ovat Punkaharjun S-marketista samalta illalta kello 18–19 väliltä. Poliisi on julkaissut paikasta myös valvontakamerakuvan.

Tämän jälkeen saatujen vihjeiden perusteella Inga olisi noussut Parikkalaan matkalla olleeseen kiskobussiin. Parikkalassa hänen epäillään nousseen etelään päin kulkeneeseen InterCity-junaan. Ingan tiedetään liikkuneen ilman puhelinta, ja hänellä on kerrottu olevan myös terveydellisiä haasteita.

Poliisi on aiemmin tiedottanut etsivänsä noin 174 senttimetriä pitkää, vaaleanruskeahiuksista Inga Tahvanaista. Katoamishetkellä hänellä oli yllään mustat housut, siniset lenkkitossut sekä violetti-musta tuulitakki. Lisäksi hän käytti silmälaseja."

https://www.ita-savo.fi/paikalliset/9825703

Eiköhän Inga ole ihan normaalisti mennyt S-Marketista takaisin kotiinsa klo 19 jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olenko ainoa, joka uskoo naisen kadonneen tarkoituksella, paenneen sekopäistä ukkoaan? 

Tulee mieleen se kotimainen trilleri, jossa näyttelivät Krista Kosonen ja Jani Volanen. Mies oli narsisti kirjailija ja hyvin karismaattinen. 

Ingalla on varmasti joku ystävä apurina. Siksi pystyi jättämään puhelimen ja kortit kotiin. 

Eikö puhelin ja kortit kotona yleensä tarkoita sitä, ettei ole lähtenyt kotoa ominpäin?

No valvontakameran kuva on sieltä marketissa, siinä aika masentuneen näköinen olemus kyllä.

En tiennyt valvontakamerakuvasta. Uutista ei linkattu, enkä seuraa suomalaisia medioita ollenkaan.

Uskon, että hän on normaalisti illalla mennyt S-Markettiin ja sieltä takaisin kotiinsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olenko ainoa, joka uskoo naisen kadonneen tarkoituksella, paenneen sekopäistä ukkoaan? 

Tulee mieleen se kotimainen trilleri, jossa näyttelivät Krista Kosonen ja Jani Volanen. Mies oli narsisti kirjailija ja hyvin karismaattinen. 

Ingalla on varmasti joku ystävä apurina. Siksi pystyi jättämään puhelimen ja kortit kotiin. 

Eikö puhelin ja kortit kotona yleensä tarkoita sitä, ettei ole lähtenyt kotoa ominpäin?

Tarkoittaahan se. Ainakin true crime sarjoissa, joissa uhri on muka lähtenyt tyhjin käsin kotoa, hänet on löydetty myöhemmin tapettuna. Ja tekijänä tällöin aina puoliso.

Oliko esimerkiksi Nuuksion Nela jättänyt kotiin matkapuhelimen ja pankkikortit: Ei, ne olivat hänellä mukana.

Näkyisköhän S Marketin valvontakamerakuvista, että käyttikö Inga kännykkää tuolla kauppareissulla? Näkyykö kuvaa kassalta? Jos näkyy, että oli kassalla ja maksoi, hän ei lähtenyt tyhjin käsin kotoa. Ostiko hän paljonkin ostoksia? Tavallisia ruokaostoksia monta kassillista? Millä hän oli liikenteessä S Marketissa? Autollako? Vai julkisilla? Pyörällä? Kävellen? Onko valvontakamerakuvaa S Marketin ulkopuolelta?

Paikantuiko Ingan kännykkä myös S Markettiin eli oliko se hänellä mukana?

Jos Inga nähdään kuvissa käyttävän kassalla lompakkoaan ja lompakko löytyy kotoa S Market reissun jälkeen, hän on silloin palannut S Marketista kotiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olenko ainoa, joka uskoo naisen kadonneen tarkoituksella, paenneen sekopäistä ukkoaan? 

Tulee mieleen se kotimainen trilleri, jossa näyttelivät Krista Kosonen ja Jani Volanen. Mies oli narsisti kirjailija ja hyvin karismaattinen. 

Ingalla on varmasti joku ystävä apurina. Siksi pystyi jättämään puhelimen ja kortit kotiin. 

Eikö puhelin ja kortit kotona yleensä tarkoita sitä, ettei ole lähtenyt kotoa ominpäin?

Tarkoittaahan se. Ainakin true crime sarjoissa, joissa uhri on muka lähtenyt tyhjin käsin kotoa, hänet on löydetty myöhemmin tapettuna. Ja tekijänä tällöin aina puoliso.

Oliko esimerkiksi Nuuksion Nela jättänyt kotiin matkapuhelimen ja pankkikortit: Ei, ne olivat hänellä mukana.

Suuri osa itsemurhista, erityisesti alkoholin tai muiden päihteiden vaikutuksen alaisena tehdyistä, tapahtuu hetken mielijohteesta. Tällöin henkilö ei yleensä tietoisesti järjestele tavaroitaan, vaan puhelin ja pankkikortit ovat mukana yksinkertaisesti siksi, että ne ovat olleet taskussa tai laukussa tavalliseen tapaan (< https://www.duodecimlehti.fi/duo17093 >).

"Jos teko on pitkälle harkittu, jotkut jättävät puhelimen, lompakon ja henkilöllisyystodistuksen tietoisesti kotiin, kuten katkaistakseen yhteyden maailmaan. Toiset taas pitävät puhelimen ja kortit mukanaan varmistaakseen, että heidät pystytään myöhemmin tunnistamaan nopeasti tai lähettääkseen viimeisen viestin." Nuuksion Nelakin lähetti viestin työnantajalleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos naisen koko omaisuus jäi kotiin, miten hän marssi kauppaan muka tyhjin käsin?

Hän varmasti palasi kauppareissun jälkeen kotiinsa, mutta sehän ei ole tallentunut mihinkään. Ellei poliisi pysty träkkäämään kännyy ihan koko ajalta ja mikäli naisella oli puhelin koko ajan mukana.

Missä se kauppa sitten on. Miten Imatra liittyy asiaan, kun siellä valvontakamerassa. Jos kerran on varma tieto, että olisi jatkanut Imatraltakin junalla.

Ei ole varma tieto, että jatkoi junalla.

Se, että puhelin ja kortit ovat jääneet kotiin, on viranomaisille usein vakava hälytysmerkki siitä, että kyseessä saattaa olla akuutti itsetuhoinen kriisi. Eikö näin kerrota, että ne olisivat kotona. Joku ihmetteli, että miten puhelin niin nopeasti olisi paikannettavissa kotoa, niin tietysti, kuten soittamalla siihen, ellei se olisi laitettu äänettömälle.

Poliisi käyttää kadonneiden henkilöiden etsinnässä usein matkapuhelimen viimeisimpiä teletunnistetietoja, kuten mastopaikannusta, ja pankkikortin viimeisimpiä käyttötietoja. Puhelimen ja korttien jättäminen kotiin muuttaa etsintöjen luonnetta ja kiireellisyyttä merkittävästi. Liittyy riskiarvion tekemiseen.

Vierailija kirjoitti:

Se, että puhelin ja kortit ovat jääneet kotiin, on viranomaisille usein vakava hälytysmerkki siitä, että kyseessä saattaa olla akuutti itsetuhoinen kriisi. Eikö näin kerrota, että ne olisivat kotona. Joku ihmetteli, että miten puhelin niin nopeasti olisi paikannettavissa kotoa, niin tietysti, kuten soittamalla siihen, ellei se olisi laitettu äänettömälle.

Poliisi käyttää kadonneiden henkilöiden etsinnässä usein matkapuhelimen viimeisimpiä teletunnistetietoja, kuten mastopaikannusta, ja pankkikortin viimeisimpiä käyttötietoja. Puhelimen ja korttien jättäminen kotiin muuttaa etsintöjen luonnetta ja kiireellisyyttä merkittävästi. Liittyy riskiarvion tekemiseen.

Jos aikuinen ihminen lähtee kotoa ilman puhelinta ja lompakkoa, poliisi ei yleensä käsittele tapausta tavallisena omille teilleen lähtemisenä. Nykypäivänä puhelin ja maksuvälineet ovat arjen pyörittämisen kannalta välttämättömiä. Niiden jättäminen taakse viittaa siihen, että henkilöllä ei ole aikomusta palata tai hoitaa enää arkisia asioita. Tapaus luokitellaan heti korkean riskin etsinnäksi (tarkistamaton konsepti).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että puhelin ja kortit ovat jääneet kotiin, on viranomaisille usein vakava hälytysmerkki siitä, että kyseessä saattaa olla akuutti itsetuhoinen kriisi. Eikö näin kerrota, että ne olisivat kotona. Joku ihmetteli, että miten puhelin niin nopeasti olisi paikannettavissa kotoa, niin tietysti, kuten soittamalla siihen, ellei se olisi laitettu äänettömälle.

Poliisi käyttää kadonneiden henkilöiden etsinnässä usein matkapuhelimen viimeisimpiä teletunnistetietoja, kuten mastopaikannusta, ja pankkikortin viimeisimpiä käyttötietoja. Puhelimen ja korttien jättäminen kotiin muuttaa etsintöjen luonnetta ja kiireellisyyttä merkittävästi. Liittyy riskiarvion tekemiseen.

Jos aikuinen ihminen lähtee kotoa ilman puhelinta ja lompakkoa, poliisi ei yleensä käsittele tapausta tavallisena omille teilleen lähtemisenä. Nykypäivänä puhelin ja maksuvälineet ovat arjen pyörittämisen kannalta välttämättömiä. Niiden jättäminen taakse viittaa siihen, että henkilöllä ei ole aikomusta palata tai hoitaa enää arkisia asioita. Tapaus luokitellaan heti korkean riskin etsinnäksi (tarkistamaton konsepti).

Ei sitten mies alan ammattilaisena, Mielenterveyspalvelujen Osk. Friend (pikkuisen karmaiseva osuuskunta), olisi kyennyt arvioimaan aviovaimonsa terveydentilaa asianmukaisestiko, "Jos tavaroiden jättämiseen liittyy esimerkiksi aiempia masennusoireita, vaikea elämäntilanne tai viestejä, joissa hyvästellään läheisiä, kyseessä on äärimmäisen hälyttävä tilanne, joka vaatii välittömiä pelastustoimia."

Moni True Crime ohjelmissa tavaroiden kotiin jääminen on myös tarkoittanut murhaa. On jäänyt puhelin, lompakko ja jopa kengät.

Seuraava tärkeä tavoite on selvittää mahdollisimman tarkasti, onko Inga varmasti noussut junaan ja millä asemalla hän on mahdollisesti poistunut.

– Poliisi on tarkistanut asemien valvontakameroita niillä asemilla, joilla kameroita on. Niistä ei ole löytynyt havaintoja junasta poistumisesta. Monilla asemilla ei ole valvontakameroita, ja tällaisia ovat esimerkiksi Simpele, Joutseno ja Imatra.

Tahvanaisen mukaan etsintöjä voitaisiin kohdentaa huomattavasti paremmin, jos junamatkan yksityiskohdista saataisiin lisää tietoa.

– Sen kautta voitaisiin kohdistaa etsintöjä oikeisiin paikkoihin.

https://www.ita-savo.fi/paikalliset/9825703

Vierailija kirjoitti:

Moni True Crime ohjelmissa tavaroiden kotiin jääminen on myös tarkoittanut murhaa. On jäänyt puhelin, lompakko ja jopa kengät.

Monissa näissä tapauksissa on nimenomaan vaimo vain "kadonnut" kotoa. Näitä tapauksia on todella paljon, satoja. Ja tekijänä ollut puoliso. Niin ulkomailta kuin Suomestakin.

Inga on nähty viimeiseksi varmuudella Punkaharjun S-Marketissa klo 18-19 välillä, koska tallentui kameroihin.

Kuinka pitkä matka tuosta on heidän kotiinsa? Onko kännykkä ollut mukana? Televalvontatiedot. Asioiko kaupan kassalla maksaen ostoksensa? Mitä osti?

Mitään valvontakamerakuvia ei ole junamatkasta.

Vierailija kirjoitti:

Moni True Crime ohjelmissa tavaroiden kotiin jääminen on myös tarkoittanut murhaa. On jäänyt puhelin, lompakko ja jopa kengät.

Chris Wattsin raskaana ollut 34 v vaimo ja pikkulapset katosivat kotoa, olivat muka lähteneet "play dateille" johonkin kaverille miehen ollessa töissä. Ilman ulkokenkiä ja autoa olivat lähteneet helteeseen. Liikkuivat kuitenkin aina autolla, mutteivat nyt. Käsilaukku oli kotona. Lompakko kotona. Känny piilotettu sohvatyynyn alle.

Löytyi sitten murhattuna vaimo ja lapset miehen työpaikan maastosta. Mies oli kuljetettanut heidät itse työpaikalleen aamulla.

Chris Wattsin vaimolla oli siis oma auto. Se oli tallissa parkissa, kuten myös hänen aina käyttämänsä ulkokengät oli eteisessä.

Ruumiskoirat Tahvanaisen tiluksille, taloon ja autoihin.