Inga Tahvanaisen katoaminen
Miehen mukaan maksanut ja tulostanut junaliput tämä kadonnut rouva heti, kun mies lähtenyt töihin. Junaliput Punkaharjulta- Imatralle. Kärsii masennuksesta. Tulee mieleen, että onko tarkoituksella halunnut kadota?
Kommentit (2010)
Onko valtiolla mitään intressejä selvitellä tollaisia yksittäisten ihmisten katoamisia. Siinähän menee vaan hurjasti resursseja metsään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä vyöryi viime viikolla FB:ssä vastaan joka paikassa. Ei varmaan ole sellaista Kaakkois-Suomeen liittyvää FB-ryhmää missä tämä aviomies ei oliosi melunnut asiasta. Jotenkin tulee outo tunne tuosta valtavasta julkisuuden hakemisesta. Jos Inga on päätynyt vapaaehtoisesti Imatralle saakka, löytynee jonkun ajan päästä Vuoksesta.
On varmaan Vuoksessa, mutta kuinka sinne on päätynyt on ihan eri juttu.
hänet nähtiin parikkalan asemalla asemaravintolan valvontakamerassa (luki jossain somessa), eli on noussut junasta parikkalassa (tietysti pitäisi tarkistaa onko hällä ollut junanvaihto juuri parikkalassa). Jos ei ole parikkalassa mennyt toiseen junaan, niin kannattaisi varmaan parikkalaakin kiertää. tänään oli uutisissa, että hesingistä oli löytynyt ruumis merestä. toivottavasti nyt ei ollut inga, mutta joku omainen ainakin saanee uutisia sitten
Savonlinna/Punkaharju suunnasta tulevasta kiskobussista IC-junaan vaihtessa ei kyllä jää aikaa mihinkään ravintolassa käyntiin. Ehkä ehtisi käydä pyörähtämässä Assalla sisällä, mutta ei mitään sen enempää.
Jos rahat ja puhelin jäi kotiin, millä rahalla hän on käynyt kaupassa Punkaharjulla ja/tai ravintolassa Parikkalassa?
ei siinä sanottu mitä hän ehkä on siellä parikkalan aseman ravintolassa tehnyt. Onko esim. mennyt kysymään kellonaikaa tai mitä tahansa, on vainkerrottu julkisuuteen, että on tallentunut parikkalan asemalla olevan ravintolan valvontakameroihin. (ei ole kerrottu sitäkään, että onko niiden valvontakamerat ravintolan sisällä, ulkona, vai molemmissa ja jos molemmissa, niin onko tallentunut ulkokameraan vai sisäkameraan)
Kai se poliisi tällä viikolla tämän tapauksen selvittää. Selvästi poliisi ei usko, että on esim Helsinkiin saapunut tms kun ei ole julkisuuteen mitään ilmoittanut. Ja kun mies käskee hakemaan metsästä tai Vuoksesta, niin varmaan sen lopun arvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-Mies on soittanut Häkeen tultuaan kotiin ja löydettyään Ingan puhelimen ja lommpakon kotoa ja Inga pois.
-Poliisit jäljittävät Ingan puhelimen 500 metrin päähän kotoa ja tekevät drone/kameraetsintää siinä lähellä.
Puhelin löytyykin vaatekaapista?
Olenko ainoa jonka mielestä tässä jokin heittää...?
"Timo Tahvanainen havaitsi kotiin palattuaan nopeasti, että kaikki ei ollut kunnossa. Vaimo ei ollut kotona, talo oli pimeänä ja sekä puhelin että rahat olivat jääneet kotiin. Huolestunut aviomies teki nopeasti katoamisilmoituksen."
Voihan tämä olla toimittajan oma tulkinta, mutta erikoista että puhelinta jäljitettisiin sen jälkeen kun häkeen on ensin ilmottu henkilön kadonneen ja puhelin ja rahat on kotona?
siitä saa ainakin tietää katoamista edeltävät tapahtumapaikat
Selvittäisivät sen, miten kadonneen puhelin on ensin 500 metrin päässä kotoa ja hetken päästä löytyykin kotoa kaapin taakse piilotettuna! Ei se sinne itsekseen kävele! Pankaa ukko tiukille!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin tuota aikajanaa, että jos Inga on ollut Punkaharjulla kaupassa aivan elävänä klo 18–19 ja mies soittanut häkeen (kertomansa mukaan) joskus vähän kymmenen jälkeen (vai monelta se soitto oli; oliko oikeasti heti kotiin tultua), olisiko tuossa ajassa ehtinyt toteuttaa henkirikoksen ja kätkeä todisteet ja puhdistautua yms.
no ei, koska inga on nähty elossa ja yksin eri paikoissa
yleensä poliisi pyrkii heti alkuun sulkemaan pois omaisen roolin katomisissa ja minulla on vaikutelma, että tässä se on jo tehty
Onko oikeasti missään varmaa tietoa, että Inga on nähty Punkaharjun S kaupan jälkeen?
on:
"Inga on nähty sunnuntai-iltana kello 18–19 Punkaharjun S-Marketissa. Täällä Inga myös tallentui valvontakamerakuvaan, jonka poliisi on julkaissut.
Vihjetietojen perusteella nainen on noussut tämän jälkeen Punkaharjulla kiskobussin kyytiin ja jatkanut Parikkalasta etelän suuntaan menevään Intercity-junaan.
– Aseman valvontakamerassa näkyy, että Inga on ollut jonossa ja menossa junaan, Tahvanainen kertoo.
Varmuutta ei kuitenkaan ole, missä Inga mahdollisesti poistui junasta." https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/lohduton-naky-odotti-timoa-kotona-m…
On siis tallentunut valvontakamerakuviin ja sitä enen silminnäkijähavaintoja (mutta nihin ei toki voi 100 % luottaa, sen sijaan valvontakmerakuvaan hiukan paremmin)
inga on myös aiemmin yrittänyt kadota
Jos lippu on ostettu Imtralle, tuskin on jatkanut siitä eteenpäin. Ehkä Joutsenoon, mutta sitä pidemmälle mentäessä konduktööri olisi kyllä kiinnittänyt huomiota ylimääräiseen matkustajaan. Jos on oikeasti noussut Punkaharjulla junaan, ja Parikkalassa IC-junaan, vahvin todennäköisyys on Vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Olenko ainoa, joka uskoo naisen kadonneen tarkoituksella, paenneen sekopäistä ukkoaan?
Tulee mieleen se kotimainen trilleri, jossa näyttelivät Krista Kosonen ja Jani Volanen. Mies oli narsisti kirjailija ja hyvin karismaattinen.
Ingalla on varmasti joku ystävä apurina. Siksi pystyi jättämään puhelimen ja kortit kotiin.
Joskus kauan sitten suomalainen mies väitti vaimonsa lähteneen Viroon työmatkalle mutta löytyi myöhemmin pihalle haudattuna. Raija taisi olla vaimon nimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenko ainoa, joka uskoo naisen kadonneen tarkoituksella, paenneen sekopäistä ukkoaan?
Tulee mieleen se kotimainen trilleri, jossa näyttelivät Krista Kosonen ja Jani Volanen. Mies oli narsisti kirjailija ja hyvin karismaattinen.
Ingalla on varmasti joku ystävä apurina. Siksi pystyi jättämään puhelimen ja kortit kotiin.
Joskus kauan sitten suomalainen mies väitti vaimonsa lähteneen Viroon työmatkalle mutta löytyi myöhemmin pihalle haudattuna. Raija taisi olla vaimon nimi.
Tässä tapauksessa hänet on havaittu lähteneen junalla.
junissa pitäisi olla valvontakamerat ainakin uloskäyntien kohdalla
voisi olla apua tällaisissa tilanteissa ja muutenkin, jos joku havaitsee matkatavaroidensa pöllityn, niin valvontakamerakuvien perusteella voisi nähdä kenen mukaan ne lähti
On kai se jotain kaupassa käyttänyt koska mistä ne muuten tuon valvontakameran kuvan on tienneet tuolta otettavan. Plussakortti tms.
"Jos rahat ja puhelin jäi kotiin, millä rahalla hän on käynyt kaupassa Punkaharjulla ja/tai ravintolassa Parikkalassa?"
Mitäpä, jos hän oli ihan normaalisti miehensä autokyydillä S-Marketissa omine rahoine ja puhelimineen ja palasi turvallisesti autokyydillä kotiinsa katsomaan Tanssii tähtien kanssa ohjelmaa?
Kävellen tuo matka olisi ollut yhteen suuntaan jopa kolmen tunnin matka - ei uskottavaa.
Katoaminen tapahtuikin vasta kotona tuon kauppareissun jälkeen. Ja mies ei siis ollutkaan töissä.
Vierailija kirjoitti:
On kai se jotain kaupassa käyttänyt koska mistä ne muuten tuon valvontakameran kuvan on tienneet tuolta otettavan. Plussakortti tms.
S Marketissa käytetään S-korttia, jos haluaa siis bonukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenko ainoa, joka uskoo naisen kadonneen tarkoituksella, paenneen sekopäistä ukkoaan?
Tulee mieleen se kotimainen trilleri, jossa näyttelivät Krista Kosonen ja Jani Volanen. Mies oli narsisti kirjailija ja hyvin karismaattinen.
Ingalla on varmasti joku ystävä apurina. Siksi pystyi jättämään puhelimen ja kortit kotiin.
Joskus kauan sitten suomalainen mies väitti vaimonsa lähteneen Viroon työmatkalle mutta löytyi myöhemmin pihalle haudattuna. Raija taisi olla vaimon nimi.
Tässä tapauksessa hänet on havaittu lähteneen junalla.
Ei ole. Ei ole mitään varmuutta, pelkkiä epävarmoja silminnäkijähavaintoja. Muihin kameroihin kuin S Marketin kameroihin ei ole tallentunut tai ei ole vielä löydetty.
Vierailija kirjoitti:
Onko varmistettu, että kadonnut olisi käyttänyt junalippunsa?
Ei ole varmistettu, että paperilippua olisi konduktööri skannannut junassa. Tai siis ei ole kerrottu julkisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä vyöryi viime viikolla FB:ssä vastaan joka paikassa. Ei varmaan ole sellaista Kaakkois-Suomeen liittyvää FB-ryhmää missä tämä aviomies ei oliosi melunnut asiasta. Jotenkin tulee outo tunne tuosta valtavasta julkisuuden hakemisesta. Jos Inga on päätynyt vapaaehtoisesti Imatralle saakka, löytynee jonkun ajan päästä Vuoksesta.
On varmaan Vuoksessa, mutta kuinka sinne on päätynyt on ihan eri juttu.
hänet nähtiin parikkalan asemalla asemaravintolan valvontakamerassa (luki jossain somessa), eli on noussut junasta parikkalassa (tietysti pitäisi tarkistaa onko hällä ollut junanvaihto juuri parikkalassa). Jos ei ole parikkalassa mennyt toiseen junaan, niin kannattaisi varmaan parikkalaakin kiertää. tänään oli uutisissa, että hesingistä oli löytynyt ruumis merestä. toivottavasti nyt ei ollut inga, mutta joku omainen ainakin saanee uutisia sitten
Parikkalan aseman valvontakuvan lähde on mies itse, ei poliisi.
Ei ole mitään poliisin vahvistamaa, että nainen olisi nähty Parikkalan asemaravintolan valvontakamerakuvissa.
Varmuudella hänet on nähty ainoastaan Punkaharjun S Marketissa klo 18 -19 välillä sunnuntai-iltana viikko sitten ja tämän poliisi on vahvistanut ja kuvakin tästä on julkisuuteen jo jaettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenko ainoa, joka uskoo naisen kadonneen tarkoituksella, paenneen sekopäistä ukkoaan?
Tulee mieleen se kotimainen trilleri, jossa näyttelivät Krista Kosonen ja Jani Volanen. Mies oli narsisti kirjailija ja hyvin karismaattinen.
Ingalla on varmasti joku ystävä apurina. Siksi pystyi jättämään puhelimen ja kortit kotiin.
Joskus kauan sitten suomalainen mies väitti vaimonsa lähteneen Viroon työmatkalle mutta löytyi myöhemmin pihalle haudattuna. Raija taisi olla vaimon nimi.
Raija Juutilainen. Mies myös pisti emännänhakuilmoituksen heti paperilehteen. Lapset epäilivät isää alusta alkaen.
Vierailija kirjoitti:
Eikö kenenkään mielestä mies olisi aika tyhmä, jos heti naisen "katoamisen" jälkeen usuttaisi poliisit omille jäljilleen? Käsittääkseni teki katoamisilmoituksen heti. Jos olisi itse naisen katoamisesta vastuussa, eikö kannattaisi odottaa ja keksiä vaikka tarina siitä, että tämä lähti kertomansa mukaan sukuloimaan, ja vasta myöhemmin mies huomasi lompakon ym. kotona?
Ei, vaan tällaisella toiminnalla nimenomaan varmistaa sen, ettei näyttäisi syylliseltä, kun ihan heti soitti poliisille.
Kuka oikeasti soittaa heti poliisille, jos viisikymppinen puoliso ei ole kotona? :D
Jos varmistuu tele- ja pankkitiedoista, että S Marketissa on käytetty niitä kortteja, jotka myöhemmin löytyivät kodista kaapin taakse piilotetusta puhelimen kuoresta, niin silloin Inga on mennyt kauppareissun jälkeen kotiinsa. Puhelin kuorineen ja kortteineenhan löytyi kaapin takaa piilotettuna. Jos häntä ei näy minkään aseman kameroissa, ei junien kameroissa eikä hänen paperista lippuaan ole junassa skannattu, silloin hän ei myöskään koskaan noussut junaan.
Erikoispiirteen tästä tekee sen, että poliisi paikansi Ingan puhelimen jo samana yönä 500 metrin päähän kotitalosta, mutta myöhemmin se löytyikin kaapin takaa.
Onko miehellä myöskään alibia siihen, että oli töissä? Mites miehen omat televalvontatiedot, puhelinpaikannukset ja pankkikorttivingutukset tuolta päivältä? Entä tallentuiko työpaikkansa läheisyydessä valvontakameroihin tai matkan varrella kameroihin ja mihin aikaan?
Totta.
Miespuolisoa epäillään.