Lue keskustelun säännöt.
Inga Tahvanaisen katoaminen
24.09.2026 |
Miehen mukaan maksanut ja tulostanut junaliput tämä kadonnut rouva heti, kun mies lähtenyt töihin. Junaliput Punkaharjulta- Imatralle. Kärsii masennuksesta. Tulee mieleen, että onko tarkoituksella halunnut kadota?
Kommentit (5542)
Vierailija kirjoitti:
En usko hetkeäkään 50 hengen etsintäporukkaan.
Toisaalta tuollaisissa "lahkoissa" kai ollaan jonossa auttamassa ja vaikka kävellään sinne Imatralle jos Herra pyytää.
Mikä lahko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nela-oli-kateissa-8-viikkoa-nain-ta…
Etsittiin ihan eri volyymilla ja mediassa oli paljon tietoa asiasta.
Kyllä sen tiiän. Puhe olikin tuttavien tulosta julkisuuteen. Nelasta oli alun alkaenkin tietoa, mistä etsii. Tottakai Ingaakin etsis vapepa ym. ku tietäis, mistä etsii.
Eikös se ukko heti alussa ollut hyvinkin tietävinään mihin suuntaan ja jokiin Inga on mennyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Inga on päässyt Latviaan.
Mikä on se Imatran (avoin) ? fb-ryhmä, jossa hänestä silminnäkijähavaintoineen kerrotaan kirjoitetun. Aivan heti sellaista ei saanut kaivettua esiin. Joku private-ryhmä on olemassa.
Ei ole avoimessa ryhmässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko hetkeäkään 50 hengen etsintäporukkaan.
Toisaalta tuollaisissa "lahkoissa" kai ollaan jonossa auttamassa ja vaikka kävellään sinne Imatralle jos Herra pyytää.Mikä lahko?
Millainen verkosto. Mitä esimerkiksi henki- ja kaukoparantajat olisivat. Tai hypno- ja regressioterapeutti ja henkinen opettaja karmoineen, menneine elämineen ja sielunvaelluksineen (koulutettu hypnoterapeutti tosin, 2011/Life Between Lives 2022). Tai rajatietoyhteisö. Tai Michael Newtonin näennäistiede ja henkiset tapaustutkimukset elämien välisine hypnooseineen.
IF-kirjailijamerkin (Inside Flame) takana olevan aviomiehen oma henkinen elämänkerta kokemistaan mystisistä kokemuksista.
Mitä vahinkoa tuollainenkin voisi aiheuttaa herkille ihmisille. Jotka tietysti joutuvat palveluista maksamaan. Tällainen sitten mielenterveystyötä markkinoivana, joita noita maailmankuviaan ei saisi ainakaan asiakkailleen tai potilailleen syöttää: "Olen elänyt koko elämäni unenomaisessa todellisuudessa. Viisivuotiaana koin ensimmäisen oudon tietoisuuskokemuksen, jossa tunsin tietoisuuteni irronneen kehostaan leijailemaan maailmankaikkeuteen.".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisään tuohon etsintäpartiokommenttiini vielä että jos itselläni olisi läheinen hukassa ja olisin järjestämässä etsintöjä niin varmaankin laittaisin nimenomaan someen/julkisesti kuulutusta etsijöille koska sillä saisi lisää näkyvyyttä katoamisilmoitukselle. Timolla en ole nähnyt mitään hakua etsijöille eli ovat varmaan sitten olleet tätä Timon omaa porukkaa. Muistaakseni esim Rasmus Takaluoman kohdalla huhuiltiin useampaan otteeseen etsijöitä mukaan ja saatiin myös tällä tavalla pidettyä tapausta julkisuudessa.
Eikö sentään pitäisi antaa ensin Poliisin kutsua koulutettu Vapepa etsintäkoirineen apuun, jos se katsoo niin aiheelliseksi.
Olen ollut siinä käsityksessä että Suomessa kuka tahansa saa etsiä kadonnutta ainakin tapauksissa jossa ei epäillä rikosta. Tämä Ingan katoaminen on ensimmäinen kerta kun kuulen että vapaaehtoiset eivät saa etsiä kadonnutta tapauksessa jossa ei epäillä rikosta.
Toisaalta (kertaus). "Monesti poliisi joutuu ensi töikseen selvittämään, onko kyse oikeasti kadonneesta vai sellaisesta, joka haluaa vain itse eristäytyä läheisistään. Omaisille katoamiset ovat aina vaikeita." (< https://yle.fi/a/3-8087764 >).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä ne etsintäjoukot on olleet ns. taivaalliset eli enkeleitä, henkioppaita, metsänhenkiä, keijuja jne. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nela-oli-kateissa-8-viikkoa-nain-ta…
Etsittiin ihan eri volyymilla ja mediassa oli paljon tietoa asiasta.
Kyllä sen tiiän. Puhe olikin tuttavien tulosta julkisuuteen. Nelasta oli alun alkaenkin tietoa, mistä etsii. Tottakai Ingaakin etsis vapepa ym. ku tietäis, mistä etsii.
Eikös se ukko heti alussa ollut hyvinkin tietävinään mihin suuntaan ja jokiin Inga on mennyt?
Onhan se johdatellut kaikkia koko ajan. Tai ainakin kovasti yrittänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisään tuohon etsintäpartiokommenttiini vielä että jos itselläni olisi läheinen hukassa ja olisin järjestämässä etsintöjä niin varmaankin laittaisin nimenomaan someen/julkisesti kuulutusta etsijöille koska sillä saisi lisää näkyvyyttä katoamisilmoitukselle. Timolla en ole nähnyt mitään hakua etsijöille eli ovat varmaan sitten olleet tätä Timon omaa porukkaa. Muistaakseni esim Rasmus Takaluoman kohdalla huhuiltiin useampaan otteeseen etsijöitä mukaan ja saatiin myös tällä tavalla pidettyä tapausta julkisuudessa.
Eikö sentään pitäisi antaa ensin Poliisin kutsua koulutettu Vapepa etsintäkoirineen apuun, jos se katsoo niin aiheelliseksi.
Olen ollut siinä käsityksessä että Suomessa kuka tahansa saa etsiä kadonnutta ainakin tapauksissa jossa ei epäillä rikosta. Tämä Ingan katoaminen on ensimmäinen kerta kun kuulen että vapaaehtoiset eivät saa etsiä kadonnutta tapauksessa jossa ei epäillä rikosta.
Mistä poliisi olisi tiennyt soittaa jollekin random-porukalle että ette saa etsiä? Ei yhtään mistään.
Jos etsintöjen aikana selviää uutta tietoa, kuten että kadonnut (tässä teoreettinen näkökulma) kärsii vakavasta psykoosista, poliisi hoitaa tehtävän vain omien erikoisyksiköidensä voimin. Poliisi voi kieltää tai rajoittaa kansalaisten omatoimisia etsintöjä, jos tilannearvio sitä vaatii. (Kenties silti hiukan erilainen poliisiuutinen kuin ne, joissa kansalaisia ohjeistetaan olemaan lähestymättä kadonnutta, jolloin voi olla esimerkiksi aseistautunut ja vaarallinen.)
Ingan tapauksessa ei ole mistään sellaisesta tullut tietoa ja poliisikin olisi kyllä tiedottanut. Ja nimenomaan etsisi näkyvästi.
Hämmentää aina kommentit, joissa ihmiset kommentoivat vieraasta ihmisestä ettei tämä vaikuta kykenevän väkivaltaan. Siis mitä!? Ei kai kukaan ole oikeasti niin lapsellinen, että luulee tuollaisten asioiden lukevan otsassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisään tuohon etsintäpartiokommenttiini vielä että jos itselläni olisi läheinen hukassa ja olisin järjestämässä etsintöjä niin varmaankin laittaisin nimenomaan someen/julkisesti kuulutusta etsijöille koska sillä saisi lisää näkyvyyttä katoamisilmoitukselle. Timolla en ole nähnyt mitään hakua etsijöille eli ovat varmaan sitten olleet tätä Timon omaa porukkaa. Muistaakseni esim Rasmus Takaluoman kohdalla huhuiltiin useampaan otteeseen etsijöitä mukaan ja saatiin myös tällä tavalla pidettyä tapausta julkisuudessa.
Eikö sentään pitäisi antaa ensin Poliisin kutsua koulutettu Vapepa etsintäkoirineen apuun, jos se katsoo niin aiheelliseksi.
Olen ollut siinä käsityksessä että Suomessa kuka tahansa saa etsiä kadonnutta ainakin tapauksissa jossa ei epäillä rikosta. Tämä Ingan katoaminen on ensimmäinen kerta kun kuulen että vapaaehtoiset eivät saa etsiä kadonnutta tapauksessa jossa ei epäillä rikosta.
Mistä poliisi olisi tiennyt soittaa jollekin random-porukalle että ette saa etsiä? Ei yhtään mistään.
Jos etsintöjen aikana selviää uutta tietoa, kuten että kadonnut (tässä teoreettinen näkökulma) kärsii vakavasta psykoosista, poliisi hoitaa tehtävän vain omien erikoisyksiköidensä voimin. Poliisi voi kieltää tai rajoittaa kansalaisten omatoimisia etsintöjä, jos tilannearvio sitä vaatii. (Kenties silti hiukan erilainen poliisiuutinen kuin ne, joissa kansalaisia ohjeistetaan olemaan lähestymättä kadonnutta, jolloin voi olla esimerkiksi aseistautunut ja vaarallinen.)
Ingan tapauksessa ei ole mistään sellaisesta tullut tietoa ja poliisikin olisi kyllä tiedottanut. Ja nimenomaan etsisi näkyvästi.
Aivan, todettu moneen kertaan, että poliisi ilmoittaisi että on löydetty (elävänä tai kuolleena) ja katoamisilmoitus poistettu tutkinnasta, kuten medioillekin tai etteivät kansalaiset etsisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua on häirinnyt sekin että Timo sanoi että Imatralla on 50 henkilön vapaaehtoinen etsintäpartio. Sinänsä tämä on ihan uskottavaa mutta toisaalta taas kukaan tämän väitetyn etsintäpartion ihmisistä ei ole missään tuonut asiaa esiin eli siis kukaan ei ole ilmoittautunut esim somessa olleensa etsimässä Ingaa vaikka muuten Timon päivityksissä näitä kavereita pörrää sankoin joukoin. 50 hengen porukka on kuitenkin aika näkyvä myös katukuvassa Imatran kokoisessa kaupungissa joten voisi ajatella että joku ulkopuolinenkin olisi tehnyt havaintoja etsinnöistä. Jostain syystä minulla on fiilis että mitään 50 hengen porukkaa ei koskaan ole ollutkaan. Toisaalta miksi Timo valehtelisi tällaisesta asiasta.
No tätähän on spekuloitu useastakin eri syystä miksi Timo valehtelisi mistäkin.
Oma arvaukseni on, että luulee vaan olevansa kaiken yläpuolella ja tottunut siihen että ihmiset uskoo hänen sanaansa eikä pidä vaihtoehtona sitä että joku kyseenalaistaisi.Tuntuu tosiaan asettuvan poliisin ammattitaidon yläpuolelle ja leikkivän työvoimaviranomaistakin, jonka virkatyöasiaa on (kouluttaa ja) työllistää myös maahantuodut.
"Poliisi vahvisti tänään Ingan nousseen pois junasta Imatran asemalla sunnuntaina 20.9. He eivät kertoneet mihin suuntaan hän lähti kävelemään. Jätin tästä kysymyksen poliisille. Nämä tiedot ovat peräisin Imatran aseman valvonta-kamerasta, joiden olemassaolo kiellettiin hyvin pitkään poliisin tiedon mukaan. Vasta kun näytin tutkintajohtajalle valokuvan kameroista, he muuttivat käsitystään. Näin pitkään kesti tämän tiedon tuleminen."
Onhan tää vähän besserwisseröintiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hämmentää aina kommentit, joissa ihmiset kommentoivat vieraasta ihmisestä ettei tämä vaikuta kykenevän väkivaltaan. Siis mitä!? Ei kai kukaan ole oikeasti niin lapsellinen, että luulee tuollaisten asioiden lukevan otsassa?
Kuten vaikkapa humalassa.
Vierailija kirjoitti:
Hämmentää aina kommentit, joissa ihmiset kommentoivat vieraasta ihmisestä ettei tämä vaikuta kykenevän väkivaltaan. Siis mitä!? Ei kai kukaan ole oikeasti niin lapsellinen, että luulee tuollaisten asioiden lukevan otsassa?
Omissa vastaavissa kommentoissani olen sanonut etten tässä tapauksessa siihen usko MUTTA koskaan ei voi kenestäkään tietää. Ei tutusta eikä tuntemattomasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua on häirinnyt sekin että Timo sanoi että Imatralla on 50 henkilön vapaaehtoinen etsintäpartio. Sinänsä tämä on ihan uskottavaa mutta toisaalta taas kukaan tämän väitetyn etsintäpartion ihmisistä ei ole missään tuonut asiaa esiin eli siis kukaan ei ole ilmoittautunut esim somessa olleensa etsimässä Ingaa vaikka muuten Timon päivityksissä näitä kavereita pörrää sankoin joukoin. 50 hengen porukka on kuitenkin aika näkyvä myös katukuvassa Imatran kokoisessa kaupungissa joten voisi ajatella että joku ulkopuolinenkin olisi tehnyt havaintoja etsinnöistä. Jostain syystä minulla on fiilis että mitään 50 hengen porukkaa ei koskaan ole ollutkaan. Toisaalta miksi Timo valehtelisi tällaisesta asiasta.
No tätähän on spekuloitu useastakin eri syystä miksi Timo valehtelisi mistäkin.
Oma arvaukseni on, että luulee vaan olevansa kaiken yläpuolella ja tottunut siihen että ihmiset uskoo hänen sanaansa eikä pidä vaihtoehtona sitä että joku kyseenalaistaisi.Tuntuu tosiaan asettuvan poliisin ammattitaidon yläpuolelle ja leikkivän työvoimaviranomaistakin, jonka virkatyöasiaa on (kouluttaa ja) työllistää myös maahantuodut.
"Poliisi vahvisti tänään Ingan nousseen pois junasta Imatran asemalla sunnuntaina 20.9. He eivät kertoneet mihin suuntaan hän lähti kävelemään. Jätin tästä kysymyksen poliisille. Nämä tiedot ovat peräisin Imatran aseman valvonta-kamerasta, joiden olemassaolo kiellettiin hyvin pitkään poliisin tiedon mukaan. Vasta kun näytin tutkintajohtajalle valokuvan kameroista, he muuttivat käsitystään. Näin pitkään kesti tämän tiedon tuleminen."
Onhan tää vähän besserwisseröintiä.
Mitä aviomies tiedolla tekisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hämmentää aina kommentit, joissa ihmiset kommentoivat vieraasta ihmisestä ettei tämä vaikuta kykenevän väkivaltaan. Siis mitä!? Ei kai kukaan ole oikeasti niin lapsellinen, että luulee tuollaisten asioiden lukevan otsassa?
Omissa vastaavissa kommentoissani olen sanonut etten tässä tapauksessa siihen usko MUTTA koskaan ei voi kenestäkään tietää. Ei tutusta eikä tuntemattomasta.
Aivan varmasti jokainen tietyssä tilanteessa kykenee väkivaltaan (jos ei muuta niin puolustaessaan itseään tai vaikka lastaan) mutta jotenkin Timosta jää aika reppana kuva että noinkohan olisi kyennyt suunnitelmalliseen toimintaan, salaamiseen ja harhauttamiseen. Mene ja tiedä 🤷🏻
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua on häirinnyt sekin että Timo sanoi että Imatralla on 50 henkilön vapaaehtoinen etsintäpartio. Sinänsä tämä on ihan uskottavaa mutta toisaalta taas kukaan tämän väitetyn etsintäpartion ihmisistä ei ole missään tuonut asiaa esiin eli siis kukaan ei ole ilmoittautunut esim somessa olleensa etsimässä Ingaa vaikka muuten Timon päivityksissä näitä kavereita pörrää sankoin joukoin. 50 hengen porukka on kuitenkin aika näkyvä myös katukuvassa Imatran kokoisessa kaupungissa joten voisi ajatella että joku ulkopuolinenkin olisi tehnyt havaintoja etsinnöistä. Jostain syystä minulla on fiilis että mitään 50 hengen porukkaa ei koskaan ole ollutkaan. Toisaalta miksi Timo valehtelisi tällaisesta asiasta.
No tätähän on spekuloitu useastakin eri syystä miksi Timo valehtelisi mistäkin.
Oma arvaukseni on, että luulee vaan olevansa kaiken yläpuolella ja tottunut siihen että ihmiset uskoo hänen sanaansa eikä pidä vaihtoehtona sitä että joku kyseenalaistaisi.Tuntuu tosiaan asettuvan poliisin ammattitaidon yläpuolelle ja leikkivän työvoimaviranomaistakin, jonka virkatyöasiaa on (kouluttaa ja) työllistää myös maahantuodut.
"Poliisi vahvisti tänään Ingan nousseen pois junasta Imatran asemalla sunnuntaina 20.9. He eivät kertoneet mihin suuntaan hän lähti kävelemään. Jätin tästä kysymyksen poliisille. Nämä tiedot ovat peräisin Imatran aseman valvonta-kamerasta, joiden olemassaolo kiellettiin hyvin pitkään poliisin tiedon mukaan. Vasta kun näytin tutkintajohtajalle valokuvan kameroista, he muuttivat käsitystään. Näin pitkään kesti tämän tiedon tuleminen."
Onhan tää vähän besserwisseröintiä.Mitä aviomies tiedolla tekisi.
No vois mennä PALAUTTAMAAN kotiin 🙄
Vierailija kirjoitti:
Hämmentää aina kommentit, joissa ihmiset kommentoivat vieraasta ihmisestä ettei tämä vaikuta kykenevän väkivaltaan. Siis mitä!? Ei kai kukaan ole oikeasti niin lapsellinen, että luulee tuollaisten asioiden lukevan otsassa?
Siksikö aviovaimo olisi voinut hakeutua suomalaiseen turvakotiin. Latviassa aivan samantyyppisiä ei olekaan, vaan kriisikeskuksia. Tietysti olisi voinut ottaa yhteyttä äidinkielellään johonkin latvialaiseen tukipuhelimeen, jos sieltä olisi neuvottu edelleen. Olettamatta sinänsä vähääkään, että olisi Imatralla missään turvakodissa.
Jos aviomies arvelisi, että aviovaimo olisi turvakodissa, eikö sellaisen ulkopuolella voisi päivystää, ei kai aikuinen iankaiken voisi jossain talossakaan vain sisällä olla.
Vierailija kirjoitti:
Ahdistaa!!!
No ei täällä kukaan sille mitään voi?
"Kun ihminen on kadoksissa, poliisi tekee riskiarvion tilanteesta." (< https://yle.fi/a/74-20106669 >).