Inga Tahvanaisen katoaminen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Timo 27.9.: "

-- Inga on lipsunut yhteiskunnan tarjoaman turvaverkon läpi pimeyteen, mistä emme voi häntä enää tavoittaa. Myöhästyimme yrittäessämme tarttua hänen kurottavaan käteensä. Punkaharjun S-marketin valvontakameran kuva Ingasta jää viimeiseksi kuvaksi vaimostani ja elämänkumppanistani ikuisiksi ajoiksi.

-- Mitä hän mahtoi ajatella viimeisellä kauppareissullaan? Millaiset tunteet olivat vallanneet hänen murtuneen mielensä. Millainen maisema jäi hänen viimeiseksi havainnokseen? Nämä kysymykset jäävät vastaamatta ikuisiksi ajoiksi, mutta minun mieltäni ne tulevat kaihertamaan vielä pitkiä aikoja. Sydämeni ei ole enää eheä eikä kokonainen. Veit siitä mukanasi ison osan. Jäljelle jäi vain muistot, joita ei aika kykene haalistamaan."

Vähän creepyä 😬

Siis järkyttävää puhetta. Suostutellaan yleisöä ottamaan tuo näky/narratiivi. Mutta ei kovin älykästä. Eikä siis taitavaa. Kauhuleffasta.

Tämä nimenomainen ^ sitaatti ja kirjoittajan laajemmat some-päivitykset eroavat tyylillisesti rankasti toisistaan, joka varmasti on ollut esillä aikaisemmin, myös se. Hyvin erikoinen ero. Sosiaalisen median tekstit vilisevät karkeita kielioppivirheitä, perusosaamisen puuttumista alkaen yhdyssanavirheistä ja tuo on aika lailla virheetöntä. Kukaan, joka osaa, ei sellaista tekstiä verkkojulkaisisi. Aviomiehen osuuuskuntien ja yrityksienkin verkkosivujen suomen kieli on heikohkoa. Kenties kertoo jostain tai sitten ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tekee itsarin niin että hyppää veteen se on hänen oma valinta mutta vähintään huono tyylinen. 

Tätä mietin. Naisihmiseltä hukuttautuminen kylmään veteen ei oikein kuulosta järkevältä. Helpompiakin tapoja on, vaikka ne tenoxit.

Ei kyllä kuulosta uskottavalta.

Tenoxeista näkee milloin ne on ostettu (onpa tarra tallessa tai ei) ja missä ajanjaksossa syöty. Apteekki osaa kertoa myös onko lunastamattomia pakkauksia, koska kuka vain voisi käydä ostamassa toisen puolesta, kunhan on Kela-kortti mukana ja silloin apteekki yleensä sanoo omatoimisesti miten paljon on lunastamatta (sähköisessä lääkemääräyksessä).

Tässähän ei edes tiedetä kumman tenoxeja olivat kun uni tuntui maistuvan molemmille.

Oliko Inga nukuttanut miestään niillä?

Tai toisinpäin? Entinen mt-hoitaja tietää miten lääkkeitä käytetään ja mihin. "Ingalla oli kova unentarve."

Viittaisi siihen että nukkuu paljon mutta siihen nyt sitten tuskin tenoxia enää lisäksi tarvii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Talojen asukkaat voisi nyt tutkia ne pihojen valvonta kamerat ja hirvi metsä kamerat tän naisen liikkeistä matkalla tohon kauppaan ja sieltä ulos vai söikö se kauppias tän naisen ? 

Niinpä. Ei ole poliisilta tullut vahvistusta siitäkään millä Inga kauppaan meni.  

Ei kai liene enää olennaista, jos on tosiaan jatkanut junalla ainakin Imatralle asti.

Jos ja jos. On se, jos hän olisi päässyt kaupalle esim. kyydillä.

Ja kyyditsijä ei tästä heti poliisille olisi kertonut. (Ja ellei olisikaan jatkanut junalle.) Vaikka S-marketin valvontakamerakuva saatiin aika pian julkiseksi, poliisiuutisessakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Talojen asukkaat voisi nyt tutkia ne pihojen valvonta kamerat ja hirvi metsä kamerat tän naisen liikkeistä matkalla tohon kauppaan ja sieltä ulos vai söikö se kauppias tän naisen ? 

Niinpä. Ei ole poliisilta tullut vahvistusta siitäkään millä Inga kauppaan meni.  

Vittuako sillä tiedolla teet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tekee itsarin niin että hyppää veteen se on hänen oma valinta mutta vähintään huono tyylinen. 

Tätä mietin. Naisihmiseltä hukuttautuminen kylmään veteen ei oikein kuulosta järkevältä. Helpompiakin tapoja on, vaikka ne tenoxit.

Ei kyllä kuulosta uskottavalta.

Tenoxeista näkee milloin ne on ostettu (onpa tarra tallessa tai ei) ja missä ajanjaksossa syöty. Apteekki osaa kertoa myös onko lunastamattomia pakkauksia, koska kuka vain voisi käydä ostamassa toisen puolesta, kunhan on Kela-kortti mukana ja silloin apteekki yleensä sanoo omatoimisesti miten paljon on lunastamatta (sähköisessä lääkemääräyksessä).

Tässähän ei edes tiedetä kumman tenoxeja olivat kun uni tuntui maistuvan molemmille.

Oliko Inga nukuttanut miestään niillä?

Tai toisinpäin? Entinen mt-hoitaja tietää miten lääkkeitä käytetään ja mihin. "Ingalla oli kova unentarve."

Viittaisi siihen että nukkuu paljon mutta siihen nyt sitten tuskin tenoxia enää lisäksi tarvii.

Operoi hullu omaa lääkitystäsi.

Timo 27.9.: "

-- Inga on lipsunut yhteiskunnan tarjoaman turvaverkon läpi pimeyteen, mistä emme voi häntä enää tavoittaa. Myöhästyimme yrittäessämme tarttua hänen kurottavaan käteensä. Punkaharjun S-marketin valvontakameran kuva Ingasta jää viimeiseksi kuvaksi vaimostani ja elämänkumppanistani ikuisiksi ajoiksi.

-- Mitä hän mahtoi ajatella viimeisellä kauppareissullaan? Millaiset tunteet olivat vallanneet hänen murtuneen mielensä. Millainen maisema jäi hänen viimeiseksi havainnokseen? Nämä kysymykset jäävät vastaamatta ikuisiksi ajoiksi, mutta minun mieltäni ne tulevat kaihertamaan vielä pitkiä aikoja. Sydämeni ei ole enää eheä eikä kokonainen. Veit siitä mukanasi ison osan. Jäljelle jäi vain muistot, joita ei aika kykene haalistamaan."

Ihan oikeasti, Timon firmako tarjoaa ihmisille mielenterveyspalveluja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tekee itsarin niin että hyppää veteen se on hänen oma valinta mutta vähintään huono tyylinen. 

Tätä mietin. Naisihmiseltä hukuttautuminen kylmään veteen ei oikein kuulosta järkevältä. Helpompiakin tapoja on, vaikka ne tenoxit.

Ei kyllä kuulosta uskottavalta.

Tenoxeista näkee milloin ne on ostettu (onpa tarra tallessa tai ei) ja missä ajanjaksossa syöty. Apteekki osaa kertoa myös onko lunastamattomia pakkauksia, koska kuka vain voisi käydä ostamassa toisen puolesta, kunhan on Kela-kortti mukana ja silloin apteekki yleensä sanoo omatoimisesti miten paljon on lunastamatta (sähköisessä lääkemääräyksessä).

Tässähän ei edes tiedetä kumman tenoxeja olivat kun uni tuntui maistuvan molemmille.

Oliko Inga nukuttanut miestään niillä?

Tai toisinpäin? Entinen mt-hoitaja tietää miten lääkkeitä käytetään ja mihin. "Ingalla oli kova unentarve."

Viittaisi siihen että nukkuu paljon mutta siihen nyt sitten tuskin tenoxia enää lisäksi tarvii.

Lähihoitaja ei voi olla kirjaimellisesti mt-hoitaja (voi opiskeluaikanaan suuntautua mielenterveys- ja päihdetyöhön), vaikka kaiketi voisi olla palkkatyössä jopa psykogeriatrisella osastolla, jossa pääasiassa korkeammin koulutettuja sairaanhoitajia (psykiatria). Kertaus. Vaikka siis jälleenmyy mielenterveyspalveluitaan 2014 lukien ja edelleen, (?) huh, "... mielenterveyspalvelujen tarjoaminen, tapahtumien, kurssien ja luentojen tai muiden koulutustilaisuuksien järjestäminen, konsultaatioapua mielenterveyspalvelujen järjestämiseksi, kehittämiseksi ja käynnistämiseksi..." (Savonlinnan Olavinkadun toimiston kautta, jossa aviomiehen monta muutakin yritystä ja osuuskuntaa on kirjoilla). Siitä lukien, kun kertoo jättäneensä lähihoitajan palkkatyön. Kertaus: Melko suurellista asiantuntemusta tarjolla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin Tino tuntuu kehittåvän aina jonkin yllättävän juonenkäänteen. Kuin kirjaa kirjoittaisi.

Valitettavasti Ingan kustannuksella.

Todennäköisesti Inga on tehnyt itsemurhan tai hän on palannut kotimaahansa. Joku tietää totuuden jos näin on käynyt! Aviomies ei muistaakseni ole kertaakaan vihjaillut, että on ollut yhteydessä Ingan poikaan ja sukulaisiin Latviassa. Voin toki olla väärässäkin! 

Niin nyt. Muttei aviomies sitä voisi tietää onko aviovaimo ollut yhteydessä nyt Latviaan tai onko itse ollut yhteydessä sinne. Eivätkö he joka tapauksessa matkailleet Latviaan vielä ei niinkään kauan sitten: "Kuva on Ingan kotimaasta, jossa olimme keväällä retkellä ja tapaamassa hänen perhettään." (27.9.2026 7.21). Ovatko kadonneen vanhemmat vielä elossa, onko hänellä sisaruksia tai muita lähiomaisia oletetun aikuisen poikansa lisäksi.

Tuttuja ja ystäviä ainakin, luulisi että jotain sukuakin.

Tiedä äläkä luulojasi luettele.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tekee itsarin niin että hyppää veteen se on hänen oma valinta mutta vähintään huono tyylinen. 

Tätä mietin. Naisihmiseltä hukuttautuminen kylmään veteen ei oikein kuulosta järkevältä. Helpompiakin tapoja on, vaikka ne tenoxit.

Ei kyllä kuulosta uskottavalta.

Tenoxeista näkee milloin ne on ostettu (onpa tarra tallessa tai ei) ja missä ajanjaksossa syöty. Apteekki osaa kertoa myös onko lunastamattomia pakkauksia, koska kuka vain voisi käydä ostamassa toisen puolesta, kunhan on Kela-kortti mukana ja silloin apteekki yleensä sanoo omatoimisesti miten paljon on lunastamatta (sähköisessä lääkemääräyksessä).

Tässähän ei edes tiedetä kumman tenoxeja olivat kun uni tuntui maistuvan molemmille.

Oliko Inga nukuttanut miestään niillä?

Tai toisinpäin? Entinen mt-hoitaja tietää miten lääkkeitä käytetään ja mihin. "Ingalla oli kova unentarve."

Viittaisi siihen että nukkuu paljon mutta siihen nyt sitten tuskin tenoxia enää lisäksi tarvii.

Lähihoitaja ei voi olla kirjaimellisesti mt-hoitaja (voi opiskeluaikanaan suuntautua mielenterveys- ja päihdetyöhön), vaikka kaiketi voisi olla palkkatyössä jopa psykogeriatrisella osastolla, jossa pääasiassa korkeammin koulutettuja sairaanhoitajia (psykiatria). Kertaus. Vaikka siis jälleenmyy mielenterveyspalveluitaan 2014 lukien ja edelleen, (?) huh, "... mielenterveyspalvelujen tarjoaminen, tapahtumien, kurssien ja luentojen tai muiden koulutustilaisuuksien järjestäminen, konsultaatioapua mielenterveyspalvelujen järjestämiseksi, kehittämiseksi ja käynnistämiseksi..." (Savonlinnan Olavinkadun toimiston kautta, jossa aviomiehen monta muutakin yritystä ja osuuskuntaa on kirjoilla). Siitä lukien, kun kertoo jättäneensä lähihoitajan palkkatyön. Kertaus: Melko suurellista asiantuntemusta tarjolla. 

Psykiatrisilla sairaalaosastoilla lähihoitaja tekee työtä usein sairaanhoitajan työparina, ei itsenäisesti mt-työtä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tekee itsarin niin että hyppää veteen se on hänen oma valinta mutta vähintään huono tyylinen. 

Tätä mietin. Naisihmiseltä hukuttautuminen kylmään veteen ei oikein kuulosta järkevältä. Helpompiakin tapoja on, vaikka ne tenoxit.

Alan kyllä kallistua kaikki huomioiden sen vaihtoehdon puolelle, että Inga elää. Olettaen, että poliisikin oli tosiaan vahvistanut hänen olleen siinä Imatran-junassa, niin henkirikosvaihtoehto vaatisi jo melkoisia kuvioita. Ja tuo hukuttautuminen vaatii kyllä paljon, vaikka toki se voimakasvirtaisessa Vuoksessa onnistuu varmasti helpommin kuin jossain järvessä. Mutta silti. 

Se ristiriita onkin just siinä kun poliisi EI ole vahvistanut 🥺

Miksi Timo väittäisi poliisin vahvistaneen? Kai poliisi semmoista päivitystä vähän ihmettelisi ja rupeaisi tutkimaan, että miksi joku puhuu ihan roskaa.

Ehkä tutkiikin. Ei se sitä nyt julkisesti tiedottaisi 🤦🏻‍

Miksi kukaan altistaisi itseään tuollaiselle, kun ei siitä mitään hyötyä ole? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tekee itsarin niin että hyppää veteen se on hänen oma valinta mutta vähintään huono tyylinen. 

Tätä mietin. Naisihmiseltä hukuttautuminen kylmään veteen ei oikein kuulosta järkevältä. Helpompiakin tapoja on, vaikka ne tenoxit.

Alan kyllä kallistua kaikki huomioiden sen vaihtoehdon puolelle, että Inga elää. Olettaen, että poliisikin oli tosiaan vahvistanut hänen olleen siinä Imatran-junassa, niin henkirikosvaihtoehto vaatisi jo melkoisia kuvioita. Ja tuo hukuttautuminen vaatii kyllä paljon, vaikka toki se voimakasvirtaisessa Vuoksessa onnistuu varmasti helpommin kuin jossain järvessä. Mutta silti. 

Se ristiriita onkin just siinä kun poliisi EI ole vahvistanut 🥺

Miksi Timo väittäisi poliisin vahvistaneen? Kai poliisi semmoista päivitystä vähän ihmettelisi ja rupeaisi tutkimaan, että miksi joku puhuu ihan roskaa.

Ehkä tutkiikin. Ei se sitä nyt julkisesti tiedottaisi 🤦🏻‍

Miksi kukaan altistaisi itseään tuollaiselle, kun ei siitä mitään hyötyä ole? 

Timo ei vaikuta järjen jättiläiseltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tekee itsarin niin että hyppää veteen se on hänen oma valinta mutta vähintään huono tyylinen. 

Tätä mietin. Naisihmiseltä hukuttautuminen kylmään veteen ei oikein kuulosta järkevältä. Helpompiakin tapoja on, vaikka ne tenoxit.

Alan kyllä kallistua kaikki huomioiden sen vaihtoehdon puolelle, että Inga elää. Olettaen, että poliisikin oli tosiaan vahvistanut hänen olleen siinä Imatran-junassa, niin henkirikosvaihtoehto vaatisi jo melkoisia kuvioita. Ja tuo hukuttautuminen vaatii kyllä paljon, vaikka toki se voimakasvirtaisessa Vuoksessa onnistuu varmasti helpommin kuin jossain järvessä. Mutta silti. 

Se ristiriita onkin just siinä kun poliisi EI ole vahvistanut 🥺

Miksi Timo väittäisi poliisin vahvistaneen? Kai poliisi semmoista päivitystä vähän ihmettelisi ja rupeaisi tutkimaan, että miksi joku puhuu ihan roskaa.

Ehkä tutkiikin. Ei se sitä nyt julkisesti tiedottaisi 🤦🏻‍

Miksi kukaan altistaisi itseään tuollaiselle, kun ei siitä mitään hyötyä ole? 

Jotkut vaan kuvittelevat olevansa kaiken yläpuolella.

Vierailija kirjoitti:

Timo 27.9.: "

-- Inga on lipsunut yhteiskunnan tarjoaman turvaverkon läpi pimeyteen, mistä emme voi häntä enää tavoittaa. Myöhästyimme yrittäessämme tarttua hänen kurottavaan käteensä. Punkaharjun S-marketin valvontakameran kuva Ingasta jää viimeiseksi kuvaksi vaimostani ja elämänkumppanistani ikuisiksi ajoiksi.

-- Mitä hän mahtoi ajatella viimeisellä kauppareissullaan? Millaiset tunteet olivat vallanneet hänen murtuneen mielensä. Millainen maisema jäi hänen viimeiseksi havainnokseen? Nämä kysymykset jäävät vastaamatta ikuisiksi ajoiksi, mutta minun mieltäni ne tulevat kaihertamaan vielä pitkiä aikoja. Sydämeni ei ole enää eheä eikä kokonainen. Veit siitä mukanasi ison osan. Jäljelle jäi vain muistot, joita ei aika kykene haalistamaan."

 

Ihan oikeasti, Timon firmako tarjoaa ihmisille mielenterveyspalveluja?

Kyllä. Ollut myös alalla pitkään töissä. Onhan hänet myös UFO:kin siepannut lapsena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tekee itsarin niin että hyppää veteen se on hänen oma valinta mutta vähintään huono tyylinen. 

Tätä mietin. Naisihmiseltä hukuttautuminen kylmään veteen ei oikein kuulosta järkevältä. Helpompiakin tapoja on, vaikka ne tenoxit.

Alan kyllä kallistua kaikki huomioiden sen vaihtoehdon puolelle, että Inga elää. Olettaen, että poliisikin oli tosiaan vahvistanut hänen olleen siinä Imatran-junassa, niin henkirikosvaihtoehto vaatisi jo melkoisia kuvioita. Ja tuo hukuttautuminen vaatii kyllä paljon, vaikka toki se voimakasvirtaisessa Vuoksessa onnistuu varmasti helpommin kuin jossain järvessä. Mutta silti. 

Se ristiriita onkin just siinä kun poliisi EI ole vahvistanut 🥺

Miksi Timo väittäisi poliisin vahvistaneen? Kai poliisi semmoista päivitystä vähän ihmettelisi ja rupeaisi tutkimaan, että miksi joku puhuu ihan roskaa.

Miksi Timo väittää Ingan hukuttautuneen? Tai tulleensa lapsena ufojen kaappaamaksi?

"Onkohan tässä taas timolisää, nimittäin jos ei Vapepasta tms. ole kyse niin on aikamoinen homma saada 50 henkilön etsintäpartiota oikeasti pystyyn. Miettikääs itse, mistä saisitte yhtäkkiä 50 ihmistä kun kaikilla on kuitenkin omat työnsä, lapsensa ja muut arkiset velvoitteet"

Autoilla jos on etsijät matkanneet niin tarvinnut 10 normiautoa kuskaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tekee itsarin niin että hyppää veteen se on hänen oma valinta mutta vähintään huono tyylinen. 

Tätä mietin. Naisihmiseltä hukuttautuminen kylmään veteen ei oikein kuulosta järkevältä. Helpompiakin tapoja on, vaikka ne tenoxit.

Alan kyllä kallistua kaikki huomioiden sen vaihtoehdon puolelle, että Inga elää. Olettaen, että poliisikin oli tosiaan vahvistanut hänen olleen siinä Imatran-junassa, niin henkirikosvaihtoehto vaatisi jo melkoisia kuvioita. Ja tuo hukuttautuminen vaatii kyllä paljon, vaikka toki se voimakasvirtaisessa Vuoksessa onnistuu varmasti helpommin kuin jossain järvessä. Mutta silti. 

Se ristiriita onkin just siinä kun poliisi EI ole vahvistanut 🥺

Miksi Timo väittäisi poliisin vahvistaneen? Kai poliisi semmoista päivitystä vähän ihmettelisi ja rupeaisi tutkimaan, että miksi joku puhuu ihan roskaa.

Miksi Timo väittää Ingan hukuttautuneen? Tai tulleensa lapsena ufojen kaappaamaksi?

Ei ole väittänyt missään. Miksi toistamiseen valehtelet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tekee itsarin niin että hyppää veteen se on hänen oma valinta mutta vähintään huono tyylinen. 

Tätä mietin. Naisihmiseltä hukuttautuminen kylmään veteen ei oikein kuulosta järkevältä. Helpompiakin tapoja on, vaikka ne tenoxit.

Alan kyllä kallistua kaikki huomioiden sen vaihtoehdon puolelle, että Inga elää. Olettaen, että poliisikin oli tosiaan vahvistanut hänen olleen siinä Imatran-junassa, niin henkirikosvaihtoehto vaatisi jo melkoisia kuvioita. Ja tuo hukuttautuminen vaatii kyllä paljon, vaikka toki se voimakasvirtaisessa Vuoksessa onnistuu varmasti helpommin kuin jossain järvessä. Mutta silti. 

Se ristiriita onkin just siinä kun poliisi EI ole vahvistanut 🥺

Miksi Timo väittäisi poliisin vahvistaneen? Kai poliisi semmoista päivitystä vähän ihmettelisi ja rupeaisi tutkimaan, että miksi joku puhuu ihan roskaa.

Miksi Timo väittää Ingan hukuttautuneen? Tai tulleensa lapsena ufojen kaappaamaksi?

Ei ole väittänyt missään. Miksi toistamiseen valehtelet?

Eipä tietenkään. Eihän Timo sellaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tekee itsarin niin että hyppää veteen se on hänen oma valinta mutta vähintään huono tyylinen. 

Tätä mietin. Naisihmiseltä hukuttautuminen kylmään veteen ei oikein kuulosta järkevältä. Helpompiakin tapoja on, vaikka ne tenoxit.

Alan kyllä kallistua kaikki huomioiden sen vaihtoehdon puolelle, että Inga elää. Olettaen, että poliisikin oli tosiaan vahvistanut hänen olleen siinä Imatran-junassa, niin henkirikosvaihtoehto vaatisi jo melkoisia kuvioita. Ja tuo hukuttautuminen vaatii kyllä paljon, vaikka toki se voimakasvirtaisessa Vuoksessa onnistuu varmasti helpommin kuin jossain järvessä. Mutta silti. 

Se ristiriita onkin just siinä kun poliisi EI ole vahvistanut 🥺

Miksi Timo väittäisi poliisin vahvistaneen? Kai poliisi semmoista päivitystä vähän ihmettelisi ja rupeaisi tutkimaan, että miksi joku puhuu ihan roskaa.

Ehkä tutkiikin. Ei se sitä nyt julkisesti tiedottaisi 🤦🏻‍

Miksi kukaan altistaisi itseään tuollaiselle, kun ei siitä mitään hyötyä ole? 

Timo ei vaikuta järjen jättiläiseltä.

Miksi häntä haukut? Inga rakasti häneen ja halusi vihille.

Vierailija kirjoitti:

Timo 27.9.: "

-- Inga on lipsunut yhteiskunnan tarjoaman turvaverkon läpi pimeyteen, mistä emme voi häntä enää tavoittaa. Myöhästyimme yrittäessämme tarttua hänen kurottavaan käteensä. Punkaharjun S-marketin valvontakameran kuva Ingasta jää viimeiseksi kuvaksi vaimostani ja elämänkumppanistani ikuisiksi ajoiksi.

-- Mitä hän mahtoi ajatella viimeisellä kauppareissullaan? Millaiset tunteet olivat vallanneet hänen murtuneen mielensä. Millainen maisema jäi hänen viimeiseksi havainnokseen? Nämä kysymykset jäävät vastaamatta ikuisiksi ajoiksi, mutta minun mieltäni ne tulevat kaihertamaan vielä pitkiä aikoja. Sydämeni ei ole enää eheä eikä kokonainen. Veit siitä mukanasi ison osan. Jäljelle jäi vain muistot, joita ei aika kykene haalistamaan."

 

Ihan oikeasti, Timon firmako tarjoaa ihmisille mielenterveyspalveluja?

Näin tekee ^ "digitar creator" (sisällöntuottaja), media-alan "ammattilainen", ilmeisen itseoppinut siis, jonka ohella markkinoi kunnankin esitteessä (ikä/ihmisten) it-tukea, ja erikseen jälleenmyy ~ editointia pilvipalveluun, it-konsultointia ja -palveluita ohjelmistosuunnitteluineen (2025 lukien), julkaisutoimintaa, kirjailijan statustaan, kustannustoimintaa kansainvälisine levityslupauksineen, kuvaajia kuvauskalustoineen, lipunmyyntipalveluita myyntitileineen, live-tuotantoja (stream), mainoskuvausta, ohjelmointia, Rajatieto- ja Saimaa-televisiokanavaa (R-TV, Saimaa TV), studionsa vuokrausta, teknisiä studiotunnin työntekijöitä, verkkokauppaansa; siis aika monen alan (huippu)osaamista. Vaihtanut kertomansa mukaan (hoitoalan työt) media-alalle noin 2015. Jos tuolla kaikella tienaa rutosti, niin että on Ingaakin elättänyt ja hirsitalonsa kunnossa pitänyt, niin huipputyyppi.

"... asuttua on tullut niin Isossa-Britanniassa, Irlannissa kuin Helsingissäkin ..." (20.8.2023 18.00), jotain viitteitä on myös Hankoon ja Tammisaareen, levotonko sielu. Tämän merkitystä ei liene pohdittu.