Inga Tahvanaisen katoaminen
Miehen mukaan maksanut ja tulostanut junaliput tämä kadonnut rouva heti, kun mies lähtenyt töihin. Junaliput Punkaharjulta- Imatralle. Kärsii masennuksesta. Tulee mieleen, että onko tarkoituksella halunnut kadota?
Kommentit (5159)
Vierailija kirjoitti:
Talojen asukkaat voisi nyt tutkia ne pihojen valvonta kamerat ja hirvi metsä kamerat tän naisen liikkeistä matkalla tohon kauppaan ja sieltä ulos vai söikö se kauppias tän naisen ?
Niinpä. Ei ole poliisilta tullut vahvistusta siitäkään millä Inga kauppaan meni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talojen asukkaat voisi nyt tutkia ne pihojen valvonta kamerat ja hirvi metsä kamerat tän naisen liikkeistä matkalla tohon kauppaan ja sieltä ulos vai söikö se kauppias tän naisen ?
Eilenhän kerrottiin jo poliisin vahvistaneen, että olisi matkustanut Imatralle ja jäänyt siellä junasta pois, aviomiehen mukaan kenties valvontakamerakuvista. Luulisi, että VR olisi ehtinyt todentaa myös lipun käyttämisen jo tätä ennen. Kyllä Parikkalasta sen verran pitkä matka on Imatralle, että liput tulee ehtiä tarkistaa (ellei, VR:n tulee alkaa tarkistaa menettelytapaansa).
Vaikka Punkaharjulta Parikkalaan on kiskobussi valvontakameroitta junan sisällä, niin Parikkalasta Imatralle on tavallinen juna ja luulisi että sen sisällä on valvontakamerat.
^ Aviomies siis kertoo poliisin kertoneen hänelle, kun hän olisi poliisia hiillostanut valokuvineen Imatran rautatieaseman valokuvilla valvontakamerakuvineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tekee itsarin niin että hyppää veteen se on hänen oma valinta mutta vähintään huono tyylinen.
Tätä mietin. Naisihmiseltä hukuttautuminen kylmään veteen ei oikein kuulosta järkevältä. Helpompiakin tapoja on, vaikka ne tenoxit.
Alan kyllä kallistua kaikki huomioiden sen vaihtoehdon puolelle, että Inga elää. Olettaen, että poliisikin oli tosiaan vahvistanut hänen olleen siinä Imatran-junassa, niin henkirikosvaihtoehto vaatisi jo melkoisia kuvioita. Ja tuo hukuttautuminen vaatii kyllä paljon, vaikka toki se voimakasvirtaisessa Vuoksessa onnistuu varmasti helpommin kuin jossain järvessä. Mutta silti.
Se ristiriita onkin just siinä kun poliisi EI ole vahvistanut 🥺
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten s market kuva jää viimeiseksi voiko kysyä ? Kun hänen mies etsi Imatralta EIKÖ KOKO IMATRAN ALUEELLA EIKÄ MATKALLA OLISI KAMEROITA JOTEN TÄÄ MIES ON SAIRAS ellei tiedä vaimonsa kuolleen juuri tän kuvan jälkeen.
Nyt en kyllä ymmärtänyt sanaakaan.
Ai. Minä taas ymmärsin joka ikisen sanan. Ja jopa sen, mitä tämä kirjoitus tarkoitti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talojen asukkaat voisi nyt tutkia ne pihojen valvonta kamerat ja hirvi metsä kamerat tän naisen liikkeistä matkalla tohon kauppaan ja sieltä ulos vai söikö se kauppias tän naisen ?
Niinpä. Ei ole poliisilta tullut vahvistusta siitäkään millä Inga kauppaan meni.
Ei kai liene enää olennaista, jos on tosiaan jatkanut junalla ainakin Imatralle asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tekee itsarin niin että hyppää veteen se on hänen oma valinta mutta vähintään huono tyylinen.
Tätä mietin. Naisihmiseltä hukuttautuminen kylmään veteen ei oikein kuulosta järkevältä. Helpompiakin tapoja on, vaikka ne tenoxit.
Alan kyllä kallistua kaikki huomioiden sen vaihtoehdon puolelle, että Inga elää. Olettaen, että poliisikin oli tosiaan vahvistanut hänen olleen siinä Imatran-junassa, niin henkirikosvaihtoehto vaatisi jo melkoisia kuvioita. Ja tuo hukuttautuminen vaatii kyllä paljon, vaikka toki se voimakasvirtaisessa Vuoksessa onnistuu varmasti helpommin kuin jossain järvessä. Mutta silti.
"Toivoa on, että kaikki päättyy hyvin. – En vielä luopuisi toivosta", kertoo paikallinen rikoskomisario medialle jo 29.9.2026.
Poliisi ei sanoisi noin jos oletus olisi että on t*ppanut itsensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tekee itsarin niin että hyppää veteen se on hänen oma valinta mutta vähintään huono tyylinen.
Tätä mietin. Naisihmiseltä hukuttautuminen kylmään veteen ei oikein kuulosta järkevältä. Helpompiakin tapoja on, vaikka ne tenoxit.
Alan kyllä kallistua kaikki huomioiden sen vaihtoehdon puolelle, että Inga elää. Olettaen, että poliisikin oli tosiaan vahvistanut hänen olleen siinä Imatran-junassa, niin henkirikosvaihtoehto vaatisi jo melkoisia kuvioita. Ja tuo hukuttautuminen vaatii kyllä paljon, vaikka toki se voimakasvirtaisessa Vuoksessa onnistuu varmasti helpommin kuin jossain järvessä. Mutta silti.
Niin. Poliisihan on varmistanut vain Timolle, että Inga oli Imatran junassa. Ja tietolähde tällekin on: Timo.
Poliisi ei ole näin sanonut julkisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tekee itsarin niin että hyppää veteen se on hänen oma valinta mutta vähintään huono tyylinen.
Tätä mietin. Naisihmiseltä hukuttautuminen kylmään veteen ei oikein kuulosta järkevältä. Helpompiakin tapoja on, vaikka ne tenoxit.
Ei kyllä kuulosta uskottavalta.
Tenoxeista näkee milloin ne on ostettu (onpa tarra tallessa tai ei) ja missä ajanjaksossa syöty. Apteekki osaa kertoa myös onko lunastamattomia pakkauksia, koska kuka vain voisi käydä ostamassa toisen puolesta, kunhan on Kela-kortti mukana ja silloin apteekki yleensä sanoo omatoimisesti miten paljon on lunastamatta (sähköisessä lääkemääräyksessä).
Tässähän ei edes tiedetä kumman tenoxeja olivat kun uni tuntui maistuvan molemmille.
Oliko Inga nukuttanut miestään niillä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten s market kuva jää viimeiseksi voiko kysyä ? Kun hänen mies etsi Imatralta EIKÖ KOKO IMATRAN ALUEELLA EIKÄ MATKALLA OLISI KAMEROITA JOTEN TÄÄ MIES ON SAIRAS ellei tiedä vaimonsa kuolleen juuri tän kuvan jälkeen.
Samaa olen miettinyt. Miten voi TIETÄÄ, että kuva jää viimeiseksi ellei ole itse tehnyt naiselle jotain sen kauppareissun jälkeen? 🤔
Mietin miksi sinä vitsit aikuinen nainen vastailla itsellesi? Jatka edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin Tino tuntuu kehittåvän aina jonkin yllättävän juonenkäänteen. Kuin kirjaa kirjoittaisi.
Valitettavasti Ingan kustannuksella.
Todennäköisesti Inga on tehnyt itsemurhan tai hän on palannut kotimaahansa. Joku tietää totuuden jos näin on käynyt! Aviomies ei muistaakseni ole kertaakaan vihjaillut, että on ollut yhteydessä Ingan poikaan ja sukulaisiin Latviassa. Voin toki olla väärässäkin!
Niin nyt. Muttei aviomies sitä voisi tietää onko aviovaimo ollut yhteydessä nyt Latviaan tai onko itse ollut yhteydessä sinne. Eivätkö he joka tapauksessa matkailleet Latviaan vielä ei niinkään kauan sitten: "Kuva on Ingan kotimaasta, jossa olimme keväällä retkellä ja tapaamassa hänen perhettään." (27.9.2026 7.21). Ovatko kadonneen vanhemmat vielä elossa, onko hänellä sisaruksia tai muita lähiomaisia oletetun aikuisen poikansa lisäksi.
Tuttuja ja ystäviä ainakin, luulisi että jotain sukuakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tekee itsarin niin että hyppää veteen se on hänen oma valinta mutta vähintään huono tyylinen.
Tätä mietin. Naisihmiseltä hukuttautuminen kylmään veteen ei oikein kuulosta järkevältä. Helpompiakin tapoja on, vaikka ne tenoxit.
Ei kyllä kuulosta uskottavalta.
Tenoxeista näkee milloin ne on ostettu (onpa tarra tallessa tai ei) ja missä ajanjaksossa syöty. Apteekki osaa kertoa myös onko lunastamattomia pakkauksia, koska kuka vain voisi käydä ostamassa toisen puolesta, kunhan on Kela-kortti mukana ja silloin apteekki yleensä sanoo omatoimisesti miten paljon on lunastamatta (sähköisessä lääkemääräyksessä).
Tässähän ei edes tiedetä kumman tenoxeja olivat kun uni tuntui maistuvan molemmille.
Oliko Inga nukuttanut miestään niillä?
Onko sulla diapamit loppuneet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten s market kuva jää viimeiseksi voiko kysyä ? Kun hänen mies etsi Imatralta EIKÖ KOKO IMATRAN ALUEELLA EIKÄ MATKALLA OLISI KAMEROITA JOTEN TÄÄ MIES ON SAIRAS ellei tiedä vaimonsa kuolleen juuri tän kuvan jälkeen.
Samaa olen miettinyt. Miten voi TIETÄÄ, että kuva jää viimeiseksi ellei ole itse tehnyt naiselle jotain sen kauppareissun jälkeen? 🤔
Mietin miksi sinä vitsit aikuinen nainen vastailla itsellesi? Jatka edelleen.
Wtf? Luuletko ettei täällä ole useampaa keskustelijaa? Harhasi ovat pahempia kuin oletin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tekee itsarin niin että hyppää veteen se on hänen oma valinta mutta vähintään huono tyylinen.
Tätä mietin. Naisihmiseltä hukuttautuminen kylmään veteen ei oikein kuulosta järkevältä. Helpompiakin tapoja on, vaikka ne tenoxit.
Ei kyllä kuulosta uskottavalta.
Tenoxeista näkee milloin ne on ostettu (onpa tarra tallessa tai ei) ja missä ajanjaksossa syöty. Apteekki osaa kertoa myös onko lunastamattomia pakkauksia, koska kuka vain voisi käydä ostamassa toisen puolesta, kunhan on Kela-kortti mukana ja silloin apteekki yleensä sanoo omatoimisesti miten paljon on lunastamatta (sähköisessä lääkemääräyksessä).
Tässähän ei edes tiedetä kumman tenoxeja olivat kun uni tuntui maistuvan molemmille.
Oliko Inga nukuttanut miestään niillä?
Tai toisinpäin? Entinen mt-hoitaja tietää miten lääkkeitä käytetään ja mihin. "Ingalla oli kova unentarve."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tekee itsarin niin että hyppää veteen se on hänen oma valinta mutta vähintään huono tyylinen.
Tätä mietin. Naisihmiseltä hukuttautuminen kylmään veteen ei oikein kuulosta järkevältä. Helpompiakin tapoja on, vaikka ne tenoxit.
Alan kyllä kallistua kaikki huomioiden sen vaihtoehdon puolelle, että Inga elää. Olettaen, että poliisikin oli tosiaan vahvistanut hänen olleen siinä Imatran-junassa, niin henkirikosvaihtoehto vaatisi jo melkoisia kuvioita. Ja tuo hukuttautuminen vaatii kyllä paljon, vaikka toki se voimakasvirtaisessa Vuoksessa onnistuu varmasti helpommin kuin jossain järvessä. Mutta silti.
Se ristiriita onkin just siinä kun poliisi EI ole vahvistanut 🥺
Miksi Timo väittäisi poliisin vahvistaneen? Kai poliisi semmoista päivitystä vähän ihmettelisi ja rupeaisi tutkimaan, että miksi joku puhuu ihan roskaa.
Lehtijutussa luki, että mies oli sanonut, että nukuttiin pitkät 12 tunnin yöunet ennen kuin katosi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talojen asukkaat voisi nyt tutkia ne pihojen valvonta kamerat ja hirvi metsä kamerat tän naisen liikkeistä matkalla tohon kauppaan ja sieltä ulos vai söikö se kauppias tän naisen ?
Niinpä. Ei ole poliisilta tullut vahvistusta siitäkään millä Inga kauppaan meni.
Ei kai liene enää olennaista, jos on tosiaan jatkanut junalla ainakin Imatralle asti.
Jos ja jos. On se, jos hän olisi päässyt kaupalle esim. kyydillä.
Timo puhuu Ingan mt-ongelmista ja vaimostaan ylipäänsä erittäin alentuvasti, yksityisyyden suojasta viis veisaten. Onko vain tosi yksinkertainen vai tietääkö, ettei Inga enää tule vaatimaan kirjoituksista korvauksia?
Henkinen väkivalta suorastaan tihkuu Timon postauksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tekee itsarin niin että hyppää veteen se on hänen oma valinta mutta vähintään huono tyylinen.
Tätä mietin. Naisihmiseltä hukuttautuminen kylmään veteen ei oikein kuulosta järkevältä. Helpompiakin tapoja on, vaikka ne tenoxit.
Alan kyllä kallistua kaikki huomioiden sen vaihtoehdon puolelle, että Inga elää. Olettaen, että poliisikin oli tosiaan vahvistanut hänen olleen siinä Imatran-junassa, niin henkirikosvaihtoehto vaatisi jo melkoisia kuvioita. Ja tuo hukuttautuminen vaatii kyllä paljon, vaikka toki se voimakasvirtaisessa Vuoksessa onnistuu varmasti helpommin kuin jossain järvessä. Mutta silti.
Se ristiriita onkin just siinä kun poliisi EI ole vahvistanut 🥺
Miksi Timo väittäisi poliisin vahvistaneen? Kai poliisi semmoista päivitystä vähän ihmettelisi ja rupeaisi tutkimaan, että miksi joku puhuu ihan roskaa.
Ehkä tutkiikin. Ei se sitä nyt julkisesti tiedottaisi 🤦🏻
Hei hei! 👋