Inga Tahvanaisen katoaminen
Miehen mukaan maksanut ja tulostanut junaliput tämä kadonnut rouva heti, kun mies lähtenyt töihin. Junaliput Punkaharjulta- Imatralle. Kärsii masennuksesta. Tulee mieleen, että onko tarkoituksella halunnut kadota?
Kommentit (5159)
Hyvä naiset menkää turvaan väkivalta ja henkinen kuin uskonnollinen on rikollista.
Vierailija kirjoitti:
Jos tuo Imatran näköhavainnot on kerran varmistettu niin miksei poliisi päivitä sitä eikä julkisuudessa ole mitään? Luulisi että etsittäisiin nyt kunnolla kun kerran on havaintoja.
Ellei sitten tilanne taas kerran ole että ei pidä paikkaansa.
Onko tästä nyt mitään tietoa muuta kuin screenshot jostain Imatra ilman sääntöjä -faceryhmästä? Yritin liittyä sinne uteliaisuuttani ihan tämän takia, mutta varmaan aika moni muu ei-imatralainen on kokeillut samaa. 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja julkaisu oli aika kylmä. Itse kiljuisin riemusta jos kadonneesta puolisosta tulisi havaintoja.
Kyllä, siihen alun melodramaattiseen vuodattamiseen peilaten. Olisiko saanut tiedon jostakin jo aiemmin, ettei asia olekaan kuten hän epäilee/väittää.
On kyllä suoraan sanottuna todella vastenmielistä, kun tuntuu kaiken perusteella se eron mahdollisuus olevan puolison itsemurhaa pahempi asia. Luulisi normaalin ihmisen tuntevan joka tapauksessa helpotusta tiedosta tai ainakin toivosta, että toinen on elossa. Jos ei muuten niin edes sen toisen läheisiä ajatellen.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä naiset menkää turvaan väkivalta ja henkinen kuin uskonnollinen on rikollista.
Mene hyvä ihminen vaihtamaan kusivaippasi.... haisee tänne asti ja lopeta se paskanjauhaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja julkaisu oli aika kylmä. Itse kiljuisin riemusta jos kadonneesta puolisosta tulisi havaintoja.
Kuinka luotettavia nämä havainnot loppujen lopuksi ovat?
Ilmeisesti eivät kovinkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tuo Imatran näköhavainnot on kerran varmistettu niin miksei poliisi päivitä sitä eikä julkisuudessa ole mitään? Luulisi että etsittäisiin nyt kunnolla kun kerran on havaintoja.
Ellei sitten tilanne taas kerran ole että ei pidä paikkaansa.Onko tästä nyt mitään tietoa muuta kuin screenshot jostain Imatra ilman sääntöjä -faceryhmästä? Yritin liittyä sinne uteliaisuuttani ihan tämän takia, mutta varmaan aika moni muu ei-imatralainen on kokeillut samaa. 😂
Taitaa olla huhuja vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja julkaisu oli aika kylmä. Itse kiljuisin riemusta jos kadonneesta puolisosta tulisi havaintoja.
Kyllä, siihen alun melodramaattiseen vuodattamiseen peilaten. Olisiko saanut tiedon jostakin jo aiemmin, ettei asia olekaan kuten hän epäilee/väittää.
On kyllä suoraan sanottuna todella vastenmielistä, kun tuntuu kaiken perusteella se eron mahdollisuus olevan puolison itsemurhaa pahempi asia. Luulisi normaalin ihmisen tuntevan joka tapauksessa helpotusta tiedosta tai ainakin toivosta, että toinen on elossa. Jos ei muuten niin edes sen toisen läheisiä ajatellen.
On omissa julkaisuissaankin sivuuttanut kaikki kommentit jotka edes viittaisivat omaehtoiseen lähtöön. Joillain ihmisillä se valitettavasti on kova paikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ihan yleisesti, en siis viittaa ketjussa olevaan tapaukseen.
”Uutta on myös se, että turvakotiin voi tulla nimettömänä.– Tämä saattaa helpottaa avun hakemista. Toisia ahdistaa juuri maksusitoumuksen hakeminen kunnasta, koska sosiaalitoimen papereihin tulee merkintä. Kunnan tietoon ei enää mene, ketkä turvakodin palveluita käyttävät.
Nyt kuka tahansa, mistä EU-maasta hyvänsä voi hakea apua Suomen turvakodeista, kertoo Loukiainen.”
VOIKO SUOMEN KANSALAINEN HAKEA APUA MINKÄ TAHANSA MAAN TURVAKODISTA / KESKUKSESTA ? YHDENVERTAISESTI.
"Mistä tahansa EU-maasta".
Suomi on EU-maa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja julkaisu oli aika kylmä. Itse kiljuisin riemusta jos kadonneesta puolisosta tulisi havaintoja.
Kyllä, siihen alun melodramaattiseen vuodattamiseen peilaten. Olisiko saanut tiedon jostakin jo aiemmin, ettei asia olekaan kuten hän epäilee/väittää.
On kyllä suoraan sanottuna todella vastenmielistä, kun tuntuu kaiken perusteella se eron mahdollisuus olevan puolison itsemurhaa pahempi asia. Luulisi normaalin ihmisen tuntevan joka tapauksessa helpotusta tiedosta tai ainakin toivosta, että toinen on elossa. Jos ei muuten niin edes sen toisen läheisiä ajatellen.
On omissa julkaisuissaankin sivuuttanut kaikki kommentit jotka edes viittaisivat omaehtoiseen lähtöön. Joillain ihmisillä se valitettavasti on kova paikka.
Kova paikka on varmasti, mutta syynsä tuollaiseen usein on. Ja vaikka ei olisikaan, niin ei kai kukaan toivo, että toinen mieluummin ottaisi itseltään hengen.
No onko se Inga nyt oikeasti lähtenyt miestään pakoon, vai onko hän Imatrankoskessa omasta halustaan vai onko hän jonkun toisen toimesta haudattuna maastoon? Mikä on totuus?
Jos tekee itsarin niin että hyppää veteen se on hänen oma valinta mutta vähintään huono tyylinen.
Vierailija kirjoitti:
No onko se Inga nyt oikeasti lähtenyt miestään pakoon, vai onko hän Imatrankoskessa omasta halustaan vai onko hän jonkun toisen toimesta haudattuna maastoon? Mikä on totuus?
Sitä ei kukaan tiedä.
No ehkä hän on turvatalossa tai saanut sairauskohtauksen ja jossain pusikossa.
Vierailija kirjoitti:
Jos tekee itsarin niin että hyppää veteen se on hänen oma valinta mutta vähintään huono tyylinen.
Tätä mietin. Naisihmiseltä hukuttautuminen kylmään veteen ei oikein kuulosta järkevältä. Helpompiakin tapoja on, vaikka ne tenoxit.
Monet latvialaiset olleet rikollisia sekin pitää muistaa , ammattivarkaat hoitaa asiat niin että ovat suorastaan hyväntekijöitä. Huijarit tekee kaiken niin että uhrit tulee todellisesti huijatuksi.
Vierailija kirjoitti:
No onko se Inga nyt oikeasti lähtenyt miestään pakoon, vai onko hän Imatrankoskessa omasta halustaan vai onko hän jonkun toisen toimesta haudattuna maastoon? Mikä on totuus?
Seiniltäkö kyselet? Sitä nyt ie tiedä kukaan,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja julkaisu oli aika kylmä. Itse kiljuisin riemusta jos kadonneesta puolisosta tulisi havaintoja.
Kyllä, siihen alun melodramaattiseen vuodattamiseen peilaten. Olisiko saanut tiedon jostakin jo aiemmin, ettei asia olekaan kuten hän epäilee/väittää.
Hän puhui 11 päivää katoamiswn jälkeen lähdöstä. Kyllä. Lähdöstä. Ei katoamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja julkaisu oli aika kylmä. Itse kiljuisin riemusta jos kadonneesta puolisosta tulisi havaintoja.
Kyllä, siihen alun melodramaattiseen vuodattamiseen peilaten. Olisiko saanut tiedon jostakin jo aiemmin, ettei asia olekaan kuten hän epäilee/väittää.
Hän puhui 11 päivää katoamiswn jälkeen lähdöstä. Kyllä. Lähdöstä. Ei katoamisesta.
Ei tainnut mennä niinkään kauaa. Ja kotiin piti rouva jossain vaiheessa palauttaa. Sen on kai muokannut yllättäen 🙈
VOIKO SUOMEN KANSALAINEN HAKEA APUA MINKÄ TAHANSA MAAN TURVAKODISTA / KESKUKSESTA ? YHDENVERTAISESTI.