Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi minä en ole kuulunnut nollaluokkaan (päivähoitoasiaa..)?

Vierailija
30.05.2007 |

Koska olen siis opiskelija? Onkohan mun ollut mahdollista anoa kokonaan vapautusta päivähoitomaksuista? Jos on, miksei ole kerrottu...? Mun on ollu pakko pitää lapset vain puolipäivähoidossa (koska muuhun ei varaa) ja opiskelut on kärsinyt sen takia!



Kommentit (16)

Vierailija
1/16 |
30.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä ne sen siellä kaupungilla laskee.

Vierailija
2/16 |
30.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun olet saanut päivähoitopaikan lapsillesi, he pyytävät tuloselvityksen, jonka mukaan maksu muodostuu. Vapautuksen saa, jos tulot on alle tiettyjen rajojen. Puolipäivähoidossa ei vapautusta kai saa automaattisesti, vaan se täytyy itse anoa. Kukaan ei tule sanomaan, että ano ihmeessä maksuvapautus, vaan asioista täytyy itse ottaa selvää.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/16 |
30.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

viime aikojen puheista että tulot ei vaikuta...Tai siis tietenkin vaikuttaa jos hurjat, mutta muuten...(mies kyllä töissä ja tienaa ihan " tavallisesti" ).

No, ei sit. Anteeksi että vaivasin ;)!



ap

Vierailija
4/16 |
30.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

erillistalouksissa asuville perheille käsittämätön ajatus, kun aletaan puhua yhteisistä rahoista.

Vierailija
5/16 |
30.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli käytännössä perhe, jossa toinen opiskelee/on kotihoidontuella ja toinen on kokopäivätyössä, vaikka huonolla palkallakin, nousee yli tuon rajan.

Vierailija
6/16 |
30.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


erillistalouksissa asuville perheille käsittämätön ajatus, kun aletaan puhua yhteisistä rahoista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/16 |
30.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

että siksi tulee maksu. Itsellä ollut sama tilanne...Meillä oli kokopäivähoidosta aina sellai 100 euroa...eli lapsilisät meni sinne.

Vierailija
8/16 |
30.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


että siksi tulee maksu. Itsellä ollut sama tilanne...Meillä oli kokopäivähoidosta aina sellai 100 euroa...eli lapsilisät meni sinne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/16 |
30.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


että siksi tulee maksu. Itsellä ollut sama tilanne...Meillä oli kokopäivähoidosta aina sellai 100 euroa...eli lapsilisät meni sinne.

Vierailija
10/16 |
30.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Vierailija:


erillistalouksissa asuville perheille käsittämätön ajatus, kun aletaan puhua yhteisistä rahoista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/16 |
30.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näistä 0-maksuluokkakeskustelusta muuten huomaa, kuinka paitsi päivähoidon tarkoitus kuin vanhemmuus taloudellisine ulottuvuuksineen on kateissa niiltä, jotka elävät pääasiassa tulonsiirroilla. Suurempituloisilla on jotenkin terveempi käsitys rahasta ja elatuksesta ja siitä, kuka terveessä systeemissä on lapsista vastuussa; vanhemmat vaiko yhteiskunta.

Vierailija
12/16 |
30.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niinpä niin... Minä itse elin lapsuuteni tuollaisessa perheessä. Kyllä se tekikin äidistä aika rasittuneen ja ankean ihmisen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/16 |
30.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vai ovatko päivähoitomaksutkin sentyyppinen asia, jossa " käydään miehen kukkarolla" ? Ovatko miehenne pelkkiä siitoskoneita? Kuuluuko mies perheeseen ollenkaan?

Vierailija
14/16 |
30.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta niin kauan kuin asutaan saman katon alla niin älköön vaimo häiritköön miestä yhteisillä lapsilla, menoilla ja ylipäätään keskeyttäkö miehen poikamieselämää.

Vierailija:


Vai ovatko päivähoitomaksutkin sentyyppinen asia, jossa " käydään miehen kukkarolla" ? Ovatko miehenne pelkkiä siitoskoneita? Kuuluuko mies perheeseen ollenkaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/16 |
30.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

He eivät ole mitenkään taloudellisesti riippuvaisia miehestään, mutta ei se silti tarkoita sitä, että sillä varjolla mies saa sitten olla osallistumatta perheen elatukseen.

Vierailija
16/16 |
30.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ensinnäkin, avioliitoissa on elatusvelvollisuus toista puolisoa kohtaan. Ja vaikkei olisikaan naimisissa, minusta perhe on yksikkö, jossa puhalletaan yhteen hiileen = hankkeet eivät jää toteuttamatta vain sen takia että toinen joutuisi maksamaan enemmän. Onko suomalaisen naisen itsetunto ja oman itsensä arvostaminen näin heikoilla, kun kotona ollessa tms. ollaan heti " miehen rahapussilla" ? :o



Ps. Minä olen meillä se rikkaampi yksilö, vaikka kotiäitinä olenkin. Mies ei tienaa opiskelujensa ohella montaa satasta kuussa enkä valita. Kun rahat pistetään yhteen, hyvin riittää!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän seitsemän yhdeksän