Lue keskustelun säännöt.
Demareiden, vihreiden ja kokoomuksen kansan edustajat tahtovat erottaa Timo Vornasen eduskunnasta
Kommentit (149)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeellistä tuossa nyt on, tuomittu rikollinen jolla on tällä hetkellä tuomio kärsittävänä. Pois vain sellainen eduskunnasta ilman mitään tukirahoja.
Eduskuntaan valitaan kansanedustajat demokraattisilla vaaleilla.
Ei muiden puolueiden edustajilla ole oikeutta eroittaa mielivaltaisesti toisten puolueiden kansanedustajia.
Jos ei eduskunta toimi parlamentaarisesti voidaan sitä voimaa hakea aseiden kanssa ulkopuolelta.
Katsotaan montako vihervassaria jää pystyyn.
Nettivinkattu. Nytkö te persut olette jo aseellista kapinaa tekemässä Venäjän mieliksi 😂
Tuo on syy, miksi PS on lakkautettava. Te olette rikollisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeellistä tuossa nyt on, tuomittu rikollinen jolla on tällä hetkellä tuomio kärsittävänä. Pois vain sellainen eduskunnasta ilman mitään tukirahoja.
Eduskuntaan valitaan kansanedustajat demokraattisilla vaaleilla.
Ei muiden puolueiden edustajilla ole oikeutta eroittaa mielivaltaisesti toisten puolueiden kansanedustajia.
Jos ei eduskunta toimi parlamentaarisesti voidaan sitä voimaa hakea aseiden kanssa ulkopuolelta.
Katsotaan montako vihervassaria jää pystyyn.
Nettivinkattu. Nytkö te persut olette jo aseellista kapinaa tekemässä Venäjän mieliksi 😂
Tuo on syy, miksi PS on lakkautettava. Te olette rikollisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeellistä tuossa nyt on, tuomittu rikollinen jolla on tällä hetkellä tuomio kärsittävänä. Pois vain sellainen eduskunnasta ilman mitään tukirahoja.
Eduskuntaan valitaan kansanedustajat demokraattisilla vaaleilla.
Ei muiden puolueiden edustajilla ole oikeutta eroittaa mielivaltaisesti toisten puolueiden kansanedustajia.
Mielivaltaisesti??
Kysehän ei ole puoluepolitiikasta. Ei ole eduskunnan arvon mukaista, että siellä istuu ylintä päätäntävaltaa käyttämässä tuomittu rikollinen. Vornasen tilalle tulisi varalta toinen persu, joten erottaminen ei vaikuttaisi eduskunnan poliittisiin voimasuhteisiin.
Meillä on parlamentaarinen kansan-edustus-järjestelmä.
Punakaarti pitäkööt omat huutoäänestyksensä omissa tupailloissaan.
Demokratiassa 2/3 enemmistö kansanedustajista voi erottaa rikoksesta tuomitun kansanedustajan. Tässä mennään ihan Valtiosäännön eli perustuslain mukaan, nasu. Silmä käteen ja luet.
Valtiosääntö
Valtiosäännön alaan kuuluvat ylimpien valtioelinten – erityisesti eduskunnan, tasavallan presidentin ja valtioneuvoston – valinta, toimivalta, päätöksentekomuodot ja keskinäiset suhteet samoin kuin yksilön oikeusaseman perusteet, perusoikeudet sekä osallistumis- ja vaikutusmahdollisuudet.
Oikeusministeriö valmistelee Suomen perustuslain muutokset. Valtiosäännön alaan kuuluvat myös vaalilainsäädäntö sekä keskeinen perusoikeuksia koskeva lainsäädäntö.
Ja koko valtiosääntö on tässä:
Jopas on nasut liipasinherkkiä.
Paukkurauta-Vornasella on lakiin perustuva oikeus jatkaa kansan edustajana vaalikauden loppuun. Sitä oikeutta ei voi ottaa häneltä pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeellistä tuossa nyt on, tuomittu rikollinen jolla on tällä hetkellä tuomio kärsittävänä. Pois vain sellainen eduskunnasta ilman mitään tukirahoja.
Eduskuntaan valitaan kansanedustajat demokraattisilla vaaleilla.
Ei muiden puolueiden edustajilla ole oikeutta eroittaa mielivaltaisesti toisten puolueiden kansanedustajia.
Mielivaltaisesti??
Kysehän ei ole puoluepolitiikasta. Ei ole eduskunnan arvon mukaista, että siellä istuu ylintä päätäntävaltaa käyttämässä tuomittu rikollinen. Vornasen tilalle tulisi varalta toinen persu, joten erottaminen ei vaikuttaisi eduskunnan poliittisiin voimasuhteisiin.
Meillä on parlamentaarinen kansan-edustus-järjestelmä.
Punakaarti pitäkööt omat huutoäänestyksensä omissa tupailloissaan.
Demokratiassa 2/3 enemmistö kansanedustajista voi erottaa rikoksesta tuomitun kansanedustajan. Tässä mennään ihan Valtiosäännön eli perustuslain mukaan, nasu. Silmä käteen ja luet.
Valtiosääntö
Valtiosäännön alaan kuuluvat ylimpien valtioelinten – erityisesti eduskunnan, tasavallan presidentin ja valtioneuvoston – valinta, toimivalta, päätöksentekomuodot ja keskinäiset suhteet samoin kuin yksilön oikeusaseman perusteet, perusoikeudet sekä osallistumis- ja vaikutusmahdollisuudet.
Oikeusministeriö valmistelee Suomen perustuslain muutokset. Valtiosäännön alaan kuuluvat myös vaalilainsäädäntö sekä keskeinen perusoikeuksia koskeva lainsäädäntö.
Ja koko valtiosääntö on tässä:
Tuohan on muuten kätevä jos hallitus muodostetaan 134 edustajan enemmistöstä nii ne voi erotella kaikki johtavat oppositiopoliitikot pois eduskunnasta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeellistä tuossa nyt on, tuomittu rikollinen jolla on tällä hetkellä tuomio kärsittävänä. Pois vain sellainen eduskunnasta ilman mitään tukirahoja.
Eduskuntaan valitaan kansanedustajat demokraattisilla vaaleilla.
Ei muiden puolueiden edustajilla ole oikeutta eroittaa mielivaltaisesti toisten puolueiden kansanedustajia.
Mielivaltaisesti??
Kysehän ei ole puoluepolitiikasta. Ei ole eduskunnan arvon mukaista, että siellä istuu ylintä päätäntävaltaa käyttämässä tuomittu rikollinen. Vornasen tilalle tulisi varalta toinen persu, joten erottaminen ei vaikuttaisi eduskunnan poliittisiin voimasuhteisiin.
Meillä on parlamentaarinen kansan-edustus-järjestelmä.
Punakaarti pitäkööt omat huutoäänestyksensä omissa tupailloissaan.
Miksi te persutollot hyysäätte ammuskelijoita, pedareita ja rskareita? Sekä, sokerina pohjalla, Venäjän vakoojia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeellistä tuossa nyt on, tuomittu rikollinen jolla on tällä hetkellä tuomio kärsittävänä. Pois vain sellainen eduskunnasta ilman mitään tukirahoja.
Eduskuntaan valitaan kansanedustajat demokraattisilla vaaleilla.
Ei muiden puolueiden edustajilla ole oikeutta eroittaa mielivaltaisesti toisten puolueiden kansanedustajia.
Mielivaltaisesti??
Kysehän ei ole puoluepolitiikasta. Ei ole eduskunnan arvon mukaista, että siellä istuu ylintä päätäntävaltaa käyttämässä tuomittu rikollinen. Vornasen tilalle tulisi varalta toinen persu, joten erottaminen ei vaikuttaisi eduskunnan poliittisiin voimasuhteisiin.
Meillä on parlamentaarinen kansan-edustus-järjestelmä.
Punakaarti pitäkööt omat huutoäänestyksensä omissa tupailloissaan.
Demokratiassa 2/3 enemmistö kansanedustajista voi erottaa rikoksesta tuomitun kansanedustajan. Tässä mennään ihan Valtiosäännön eli perustuslain mukaan, nasu. Silmä käteen ja luet.
Valtiosääntö
Valtiosäännön alaan kuuluvat ylimpien valtioelinten – erityisesti eduskunnan, tasavallan presidentin ja valtioneuvoston – valinta, toimivalta, päätöksentekomuodot ja keskinäiset suhteet samoin kuin yksilön oikeusaseman perusteet, perusoikeudet sekä osallistumis- ja vaikutusmahdollisuudet.
Oikeusministeriö valmistelee Suomen perustuslain muutokset. Valtiosäännön alaan kuuluvat myös vaalilainsäädäntö sekä keskeinen perusoikeuksia koskeva lainsäädäntö.
Ja koko valtiosääntö on tässä:
Ja kyseinen kohta on missä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeellistä tuossa nyt on, tuomittu rikollinen jolla on tällä hetkellä tuomio kärsittävänä. Pois vain sellainen eduskunnasta ilman mitään tukirahoja.
Eduskuntaan valitaan kansanedustajat demokraattisilla vaaleilla.
Ei muiden puolueiden edustajilla ole oikeutta eroittaa mielivaltaisesti toisten puolueiden kansanedustajia.
Mielivaltaisesti??
Kysehän ei ole puoluepolitiikasta. Ei ole eduskunnan arvon mukaista, että siellä istuu ylintä päätäntävaltaa käyttämässä tuomittu rikollinen. Vornasen tilalle tulisi varalta toinen persu, joten erottaminen ei vaikuttaisi eduskunnan poliittisiin voimasuhteisiin.
Meillä on parlamentaarinen kansan-edustus-järjestelmä.
Punakaarti pitäkööt omat huutoäänestyksensä omissa tupailloissaan.
Miksi te persutollot hyysäätte ammuskelijoita, pedareita ja rskareita? Sekä, sokerina pohjalla, Venäjän vakoojia?
Nyt en ymmärrä. Tiitisen listalla ei oo yhtään persua. Ne on kaikki demareista ja vasemmistoliitosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeellistä tuossa nyt on, tuomittu rikollinen jolla on tällä hetkellä tuomio kärsittävänä. Pois vain sellainen eduskunnasta ilman mitään tukirahoja.
Eduskuntaan valitaan kansanedustajat demokraattisilla vaaleilla.
Ei muiden puolueiden edustajilla ole oikeutta eroittaa mielivaltaisesti toisten puolueiden kansanedustajia.
Mielivaltaisesti??
Kysehän ei ole puoluepolitiikasta. Ei ole eduskunnan arvon mukaista, että siellä istuu ylintä päätäntävaltaa käyttämässä tuomittu rikollinen. Vornasen tilalle tulisi varalta toinen persu, joten erottaminen ei vaikuttaisi eduskunnan poliittisiin voimasuhteisiin.
Meillä on parlamentaarinen kansan-edustus-järjestelmä.
Punakaarti pitäkööt omat huutoäänestyksensä omissa tupailloissaan.
Demokratiassa 2/3 enemmistö kansanedustajista voi erottaa rikoksesta tuomitun kansanedustajan. Tässä mennään ihan Valtiosäännön eli perustuslain mukaan, nasu. Silmä käteen ja luet.
Valtiosääntö
Valtiosäännön alaan kuuluvat ylimpien valtioelinten – erityisesti eduskunnan, tasavallan presidentin ja valtioneuvoston – valinta, toimivalta, päätöksentekomuodot ja keskinäiset suhteet samoin kuin yksilön oikeusaseman perusteet, perusoikeudet sekä osallistumis- ja vaikutusmahdollisuudet.
Oikeusministeriö valmistelee Suomen perustuslain muutokset. Valtiosäännön alaan kuuluvat myös vaalilainsäädäntö sekä keskeinen perusoikeuksia koskeva lainsäädäntö.
Ja koko valtiosääntö on tässä:
Tuohan on muuten kätevä jos hallitus muodostetaan 134 edustajan enemmistöstä nii ne voi erotella kaikki johtavat oppositiopoliitikot pois eduskunnasta
Siksi vaaleilla valittujen kansanedustajien erottaminen kesken kauden ei ole mahdollista toisten puolueiden toimesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeellistä tuossa nyt on, tuomittu rikollinen jolla on tällä hetkellä tuomio kärsittävänä. Pois vain sellainen eduskunnasta ilman mitään tukirahoja.
Eduskuntaan valitaan kansanedustajat demokraattisilla vaaleilla.
Ei muiden puolueiden edustajilla ole oikeutta eroittaa mielivaltaisesti toisten puolueiden kansanedustajia.
Jos ei eduskunta toimi parlamentaarisesti voidaan sitä voimaa hakea aseiden kanssa ulkopuolelta.
Katsotaan montako vihervassaria jää pystyyn.
Nettivinkattu. Nytkö te persut olette jo aseellista kapinaa tekemässä Venäjän mieliksi 😂
Tuo on syy, miksi PS on lakkautettava. Te olette rikollisia.
Niin? Muistatko miten kävi 2. Maailmansodassa naziloisille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeellistä tuossa nyt on, tuomittu rikollinen jolla on tällä hetkellä tuomio kärsittävänä. Pois vain sellainen eduskunnasta ilman mitään tukirahoja.
Eduskuntaan valitaan kansanedustajat demokraattisilla vaaleilla.
Ei muiden puolueiden edustajilla ole oikeutta eroittaa mielivaltaisesti toisten puolueiden kansanedustajia.
No jos tuo ei lue jossain meidän laeissa, niin olisi aika tehdä asiaan muutos että tuomittu rikollinen jolla tuomio päällä ei saa toimia edustajana vaan hänet erotetaan tuomion ajaksi. Ihan sama mistä puolueesta tai minkä takia.
Mielivaltaisesti? Mun mielestä asia ei ole mielivaltainen, koska asiasta on ehdollinen vankeusrangaistus langetettu joten myös oman puolueen pitäisi erottaa henkilö tuomion ajaksi pois eduskunnasta. Ja jälleen, oli sitten puoluetausta aivan mikä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeellistä tuossa nyt on, tuomittu rikollinen jolla on tällä hetkellä tuomio kärsittävänä. Pois vain sellainen eduskunnasta ilman mitään tukirahoja.
Eduskuntaan valitaan kansanedustajat demokraattisilla vaaleilla.
Ei muiden puolueiden edustajilla ole oikeutta eroittaa mielivaltaisesti toisten puolueiden kansanedustajia.
Mielivaltaisesti??
Kysehän ei ole puoluepolitiikasta. Ei ole eduskunnan arvon mukaista, että siellä istuu ylintä päätäntävaltaa käyttämässä tuomittu rikollinen. Vornasen tilalle tulisi varalta toinen persu, joten erottaminen ei vaikuttaisi eduskunnan poliittisiin voimasuhteisiin.
Meillä on parlamentaarinen kansan-edustus-järjestelmä.
Punakaarti pitäkööt omat huutoäänestyksensä omissa tupailloissaan.
Demokratiassa 2/3 enemmistö kansanedustajista voi erottaa rikoksesta tuomitun kansanedustajan. Tässä mennään ihan Valtiosäännön eli perustuslain mukaan, nasu. Silmä käteen ja luet.
Valtiosääntö
Valtiosäännön alaan kuuluvat ylimpien valtioelinten – erityisesti eduskunnan, tasavallan presidentin ja valtioneuvoston – valinta, toimivalta, päätöksentekomuodot ja keskinäiset suhteet samoin kuin yksilön oikeusaseman perusteet, perusoikeudet sekä osallistumis- ja vaikutusmahdollisuudet.
Oikeusministeriö valmistelee Suomen perustuslain muutokset. Valtiosäännön alaan kuuluvat myös vaalilainsäädäntö sekä keskeinen perusoikeuksia koskeva lainsäädäntö.
Ja koko valtiosääntö on tässä:
Tuohan on muuten kätevä jos hallitus muodostetaan 134 edustajan enemmistöstä nii ne voi erotella kaikki johtavat oppositiopoliitikot pois eduskunnasta
Meinaat että kaikilla 66:lla olisi rikost.uomio? Lienee mahdollista vain jos he ovat pe.rsuja. Ilmankos p.ersuja niin pännii rikollisen erottaminen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vornanen kuvittelee olevansa jokin oman elämänsä likainen Harry.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeellistä tuossa nyt on, tuomittu rikollinen jolla on tällä hetkellä tuomio kärsittävänä. Pois vain sellainen eduskunnasta ilman mitään tukirahoja.
Eduskuntaan valitaan kansanedustajat demokraattisilla vaaleilla.
Ei muiden puolueiden edustajilla ole oikeutta eroittaa mielivaltaisesti toisten puolueiden kansanedustajia.
Mielivaltaisesti??
Kysehän ei ole puoluepolitiikasta. Ei ole eduskunnan arvon mukaista, että siellä istuu ylintä päätäntävaltaa käyttämässä tuomittu rikollinen. Vornasen tilalle tulisi varalta toinen persu, joten erottaminen ei vaikuttaisi eduskunnan poliittisiin voimasuhteisiin.
Meillä on parlamentaarinen kansan-edustus-järjestelmä.
Punakaarti pitäkööt omat huutoäänestyksensä omissa tupailloissaan.
Demokratiassa 2/3 enemmistö kansanedustajista voi erottaa rikoksesta tuomitun kansanedustajan. Tässä mennään ihan Valtiosäännön eli perustuslain mukaan, nasu. Silmä käteen ja luet.
Valtiosääntö
Valtiosäännön alaan kuuluvat ylimpien valtioelinten – erityisesti eduskunnan, tasavallan presidentin ja valtioneuvoston – valinta, toimivalta, päätöksentekomuodot ja keskinäiset suhteet samoin kuin yksilön oikeusaseman perusteet, perusoikeudet sekä osallistumis- ja vaikutusmahdollisuudet.
Oikeusministeriö valmistelee Suomen perustuslain muutokset. Valtiosäännön alaan kuuluvat myös vaalilainsäädäntö sekä keskeinen perusoikeuksia koskeva lainsäädäntö.
Ja koko valtiosääntö on tässä:
Tuohan on muuten kätevä jos hallitus muodostetaan 134 edustajan enemmistöstä nii ne voi erotella kaikki johtavat oppositiopoliitikot pois eduskunnasta
Meinaat että kaikilla 66:lla olisi rikost.uomio? Lienee mahdollista vain jos he ovat pe.rsuja. Ilmankos p.ersuja niin pännii rikollisen erottaminen
Eduskunta voi erottaa, joko määräajaksi tai kokonaan, mikäli kansanedustaja olennaisesti ja toistuvasti laiminlyö edustajantoimensa hoitamisen.
Ja tuo on ihan tulkinnanvaranen kysymys mitä tuo laiminlyönti. Se voi olla vaikka vasemmistopuolueeseen kuuluminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeellistä tuossa nyt on, tuomittu rikollinen jolla on tällä hetkellä tuomio kärsittävänä. Pois vain sellainen eduskunnasta ilman mitään tukirahoja.
Eduskuntaan valitaan kansanedustajat demokraattisilla vaaleilla.
Ei muiden puolueiden edustajilla ole oikeutta eroittaa mielivaltaisesti toisten puolueiden kansanedustajia.
No jos tuo ei lue jossain meidän laeissa, niin olisi aika tehdä asiaan muutos että tuomittu rikollinen jolla tuomio päällä ei saa toimia edustajana vaan hänet erotetaan tuomion ajaksi. Ihan sama mistä puolueesta tai minkä takia.
Mielivaltaisesti? Mun mielestä asia ei ole mielivaltainen, koska asiasta on ehdollinen vankeusrangaistus langetettu joten myös oman puolueen pitäisi erottaa henkilö tuomion ajaksi pois eduskunnasta. Ja jälleen, oli sitten puoluetausta aivan mikä tahansa.
Ei Kaikkosta erotettu 2010 nii kyl tää aika mielivaltaselta tuntuu. Semminki et vasemmistoliittolainen ajaa perussuomalaisen erottamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeellistä tuossa nyt on, tuomittu rikollinen jolla on tällä hetkellä tuomio kärsittävänä. Pois vain sellainen eduskunnasta ilman mitään tukirahoja.
Eduskuntaan valitaan kansanedustajat demokraattisilla vaaleilla.
Ei muiden puolueiden edustajilla ole oikeutta eroittaa mielivaltaisesti toisten puolueiden kansanedustajia.
Mielivaltaisesti??
Kysehän ei ole puoluepolitiikasta. Ei ole eduskunnan arvon mukaista, että siellä istuu ylintä päätäntävaltaa käyttämässä tuomittu rikollinen. Vornasen tilalle tulisi varalta toinen persu, joten erottaminen ei vaikuttaisi eduskunnan poliittisiin voimasuhteisiin.
Meillä on parlamentaarinen kansan-edustus-järjestelmä.
Punakaarti pitäkööt omat huutoäänestyksensä omissa tupailloissaan.
Miksi te persutollot hyysäätte ammuskelijoita, pedareita ja rskareita? Sekä, sokerina pohjalla, Venäjän vakoojia?
Nyt en ymmärrä. Tiitisen listalla ei oo yhtään persua. Ne on kaikki demareista ja vasemmistoliitosta.
Vasemmistoliittoa ei Tiitisen listan aikoihin ollut vielä olemassakaan.
"Seppo Tiitinen ei sanojensa mukaan muista listan nimiä, jotka valtaosin olivat hänelle tuntemattomia. Tiitisen mukaan luettelossa oli ainakin tutkijoita ja yhteiskunnallisia asioita harrastavia henkilöitä."
"Asiakirjasta ei ilmene, ovatko luettelossa mainitut henkilöt olleet tietoisia Itä-Saksan edustajan todellisesta taustasta. Supo katsoo, ettei listan sisällöstä voi tehdä päätelmiä henkilöiden kanssakäymisen laadusta tai moitittavuudesta, mutta jos tiedot julkaistaisiin, ne olisivat omiaan loukkaamaan heidän yksityisyyttään. Tutkija Kimmo Elon mukaan pelkän nimilistan julkistaminen olisi julkisen keskustelun kannalta vahingollista, sillä se voisi johtaa tarpeettomaan leimaamiseen. Itä-Saksan nimilistoille saattoi päätyä vain siksi, että henkilöä pidettiin kiinnostavana."
Vasemmistoliitto = SKDL.
Saivarteletko sä et Keskustakaan ei oo sama asia Maalaisliitto. Tai Kd sama ku Kristillinen liitto.
Vierailija kirjoitti:
Paukkurauta-Vornasella on lakiin perustuva oikeus jatkaa kansan edustajana vaalikauden loppuun. Sitä oikeutta ei voi ottaa häneltä pois.
Vornasella on lakiin perustuva velvoite käyttäytyä arvokkaasti ja lainkuuliaisesti luottamustehtävässään.
Pakko olettaa, että tuollainen laittomia aseita kanniskeleva, kännissä kadulla ammuskeleva tyyppi nauttii esim sinun luottamustasi, muttei kyllä kenenkään muun.
Tämä saattaa olla se persujen viimeinen mahdollisuus olla uppoamatta puolueena paskaan.
Eduskunta voi erottaa kansanedustajan, jos tämä olennaisesti ja toistuvasti laiminlyö* tehtävänsä ilman hyväksyttävää syytä, tai jos rikos osoittaa, ettei hän ansaitse edustajantoimen edellyttämää luottamusta.
Erottaminen vaatii perustuslakivaliokunnan arvion ja eduskunnan suuressa salissa 2/3 määräenemmistön.
Historiassa ainoa varsinaisesti eduskunnasta erotettu kansanedustaja on ollut Kauko Juhantalo vuonna 1993
* laiminlyönti olisi mahdollinen erottamisperuste myös esim Keskisarjan ja Juuson kohdalla. Toinen ilmoitti ettei tee töitään ja toinen päätti vain saikuttaa.
Meillä on parlamentaarinen kansan-edustus-järjestelmä.
Punakaarti pitäkööt omat huutoäänestyksensä omissa tupailloissaan.