Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

HS: 25-34-vuotiaiden töissäkäyvien ostovoima inflaatiokorjattuna 10% alempi kuin vuonna 2008

Vierailija
15.09.2026 |

https://www.hs.fi/visio/art-2000012269031.html

 

Samaan aikaa eläkeläisten ostovoima on noussut liki kymppitonnilla per vuosi.

Kommentit (34)

Vierailija
21/34 |
15.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai eläkeläisillä noussut!? Ihan samat korotukset eläkeläinen maksaa kuin muutkin mutta eläkenetto on noussut vain muutaman kympin 18 vuodessa

Esim anopin nettoeläke v 2008 oli 1380e/kk, nyt 1500e/kk. 18 vuodessa "ostovoima" lisääntynyt peräti 120e/kk, miten paljon eläminen onkaan kallistunut? Vähän enemmän kuin 8%

Joku puhuu silkkaa paskaa taas...

Pahoittelen anoppisi tilannetta, mutta valitettavasti se ei muuta tilastotietoa.

 

Tämä on kyllä perin erikoinen yhteiskunta, kun kaikki mahdollinen halutaan sijoittaa eläkeläisiin. Luulisi, että korkein verotus, korkein työttömyys ja laskevat pisatulokset saisi aikaan jotain suunnanmuutosta, mutta eipä kai sitten.

Tuo tilasto kyllä kertoo että eläkeläisen tulot ovat pysyneet lähes samoina eli eivät ole nousseet. Ainoa ryhmä, joiden tulot ovat nousseet on 55 - 64 -vuotiaat. He eivät ole vielä eläkkeellä. Luulen että tuohon nuorten palkkakuoppaa syynä on se että myyvät osaamisensa liian halvalla. Vanhemmat ikäryhmät osaavat vaatia töissä kunnollista palkkaa. Toinen syy on työttömyys heti valmistuttua ja nuorten miesten osalta se että eivät ole opiskelleet edes sitä ensimmäistä ammattia.

Vierailija
22/34 |
15.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hassu yhteiskunta. Perheitä ei perusteta kun kaikki rahat kanavoituvat vanhuksille eläkkeinä ja kalliina erikoissairaanhoitona etteivät nämä vain poistu elävien kirjoista

Meillä riittää myös tuhat miljoonaa vuodessa kehitysapuun

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/34 |
15.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nyt olisi aika alkaa puhumaan sukupolvien välisestä tasa-arvosta.

Ehdottomasti. On ihan kamalaa, että vanhuksien isät ovat joutuneet sotimaan, mutta ehkä se ei riitä syyksi ryövätä tulevaisuutta ei pelkästään nuorilta, vaan koko yhteiskunnalta.

Vierailija
24/34 |
15.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikä palkankorotukset enää auta korjamaan yhtikäs mitään. Meillä kun Suomessa on tämä vasemmistoutopian, eli kommareiden agressiivinen progressiivinen verotus.

Lähtekää muualle. Saapujilla teidät korvataan jokatapauksessa.

Vierailija
25/34 |
15.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hassu yhteiskunta. Perheitä ei perusteta kun kaikki rahat kanavoituvat vanhuksille eläkkeinä ja kalliina erikoissairaanhoitona etteivät nämä vain poistu elävien kirjoista

Meillä riittää myös tuhat miljoonaa vuodessa kehitysapuun

Kymmenen tuhatta miljoonaa saapujien ylläpitoon, ja summa raketoi kokoajan.

Vierailija
26/34 |
15.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapseni ovat opiskelijoita. Koko heidän elämänsä ajan on puhuttu, että lapsella pitää olla rahaa käytössään, ettei syrjäydy kavereista. Että pitää olla rahaa hyviin vaatteisiin, ettei tule kiusatuksi. Ja pitää olla rahaa vapaa-ajan viettoon, ettei joudu rahanpuutteen takia kieltäytymään elokuviin menosta tai kahvilassa istumisesta.

Minun lapsillani on ollut rahaa. Lapsena, teininä, nuorena tai aikuisena missään vaiheessa kukaan ei ole ehdottanut mitään maksullista tekemistä koskaan. Ovat käyneet kavereiden kanssa jalkapallokentällä tai frisbeegolfaamassa. Kahvilassa ovat käyneet kavereiden kanssa nolla kertaa. Elokuvissa käyttivät lahjaksi saadut lahjaliput.

Minun lapsilla rahat jäivät tilille, samoin taas seuraavat synttärirahat ja kesätyörahat. Toinen opiskelija osti säästöillä auton. Toinen miettii vielä.

Tuli liian pitkä selostus. Mutta pointti oli se, että nuorilla ei todella ole rahaa, kukaan ei käytä rahaa mihinkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/34 |
15.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täytyy muistaa että valtion velka raketoi myös. Ja sekin on ahneen sukupolven lapsiltaan ja syntymättömiltä lapsen lapsiltaan varastettua varallisuutta.

Vierailija
28/34 |
15.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mutta kaukaa tulleilla rahaa riittää edelleen. Rajoittamaton Kelan kultakortti antaa mahdollisuuksia.

Voivat vaikka tehdä lapsia. Hetkinen minkäs ryhmän syntyvyys täällä kasvaakaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/34 |
15.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletko kateellinen, ap?

Vierailija
30/34 |
15.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Boomerit ovat syöpä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/34 |
15.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ai eläkeläisillä noussut!? Ihan samat korotukset eläkeläinen maksaa kuin muutkin mutta eläkenetto on noussut vain muutaman kympin 18 vuodessa

Esim anopin nettoeläke v 2008 oli 1380e/kk, nyt 1500e/kk. 18 vuodessa "ostovoima" lisääntynyt peräti 120e/kk, miten paljon eläminen onkaan kallistunut? Vähän enemmän kuin 8%

Joku puhuu silkkaa paskaa taas...

Eiköhän eläkeläisten keskimääräinen nouse osin selity minkä tuloluokan ihmisiä on eläköitynyt. Mikäli joku oli 2008 eläkkeellä, niin hänen tilanne ei ole juuri muuttu. 2008 jälkeen eläkkeelle jäänyt johtaja kuitenkin on vaikuttamassa keskiarvoihin.

Vierailija
32/34 |
15.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Leikkauksetkin kohdistuvat vain lapsiin ja nuoriin, eivät ikinä eläkeläisiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/34 |
15.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai eläkeläisillä noussut!? Ihan samat korotukset eläkeläinen maksaa kuin muutkin mutta eläkenetto on noussut vain muutaman kympin 18 vuodessa

Esim anopin nettoeläke v 2008 oli 1380e/kk, nyt 1500e/kk. 18 vuodessa "ostovoima" lisääntynyt peräti 120e/kk, miten paljon eläminen onkaan kallistunut? Vähän enemmän kuin 8%

Joku puhuu silkkaa paskaa taas...

Eiköhän eläkeläisten keskimääräinen nouse osin selity minkä tuloluokan ihmisiä on eläköitynyt. Mikäli joku oli 2008 eläkkeellä, niin hänen tilanne ei ole juuri muuttu. 2008 jälkeen eläkkeelle jäänyt johtaja kuitenkin on vaikuttamassa keskiarvoihin.

Realismia kehiin. Isoeläkkeisiä johtajia on tosi vähän. 

Vierailija
34/34 |
15.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai eläkeläisillä noussut!? Ihan samat korotukset eläkeläinen maksaa kuin muutkin mutta eläkenetto on noussut vain muutaman kympin 18 vuodessa

Esim anopin nettoeläke v 2008 oli 1380e/kk, nyt 1500e/kk. 18 vuodessa "ostovoima" lisääntynyt peräti 120e/kk, miten paljon eläminen onkaan kallistunut? Vähän enemmän kuin 8%

Joku puhuu silkkaa paskaa taas...

Eiköhän eläkeläisten keskimääräinen nouse osin selity minkä tuloluokan ihmisiä on eläköitynyt. Mikäli joku oli 2008 eläkkeellä, niin hänen tilanne ei ole juuri muuttu. 2008 jälkeen eläkkeelle jäänyt johtaja kuitenkin on vaikuttamassa keskiarvoihin.

Realismia kehiin. Isoeläkkeisiä johtajia on tosi vähän. 

Vaikka näin, mutta alkavat eläkkeet ovat kuitenkin keskimäärin vuosi vuodelta kasvaneet. Ja tulevat edellleen kasvamaan, koska mitä isommat tulot, sitä isompi eläke. Ja kun nuo 50-64-vuotiaat siirtyvät eläkkeelle, tulevat he nostamaan eläkeläisten tuloja.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kolme kolme