Kannabis on huume

Vierailija kirjoitti:

Syön paskaani päivittäin.

-ap

Sitä se islam teettää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syön paskaani päivittäin.

-ap

Ihanan wokea! 🥰

Tiedän. Meidän vasemmisto yhteisössä ulosteen syöminen on ehtoolliseen verrattava pyhä hetki.

-ap

Nuoletteko toistenne ryppyreiät? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syön paskaani päivittäin.

-ap

Sitä se islam teettää.

Sika on saastainen eläin, kuten tryffelisika ja poliisi!

Ja aika paska sellainen.

Vierailija kirjoitti:

Miten pian kannabiksen käytöstä on turvallista ajaa autoa? Voiko ajon kieltää siksi aikaa kun aine näkyy sylkitestissä? 

Muutama tunti. Ongelma noissa sylkitesteissä on se, että ne eivät kerro pitoisuuksia samalla tavalla kuin puhallustesti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten pian kannabiksen käytöstä on turvallista ajaa autoa? Voiko ajon kieltää siksi aikaa kun aine näkyy sylkitestissä? 

Muutama tunti. Ongelma noissa sylkitesteissä on se, että ne eivät kerro pitoisuuksia samalla tavalla kuin puhallustesti. 

Miten autolla ajon turvallisuus mitataan sitten jos aine laillistetaan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten pian kannabiksen käytöstä on turvallista ajaa autoa? Voiko ajon kieltää siksi aikaa kun aine näkyy sylkitestissä? 

Muutama tunti. Ongelma noissa sylkitesteissä on se, että ne eivät kerro pitoisuuksia samalla tavalla kuin puhallustesti. 

Miten autolla ajon turvallisuus mitataan sitten jos aine laillistetaan? 

Sitä varten pitäisi kehittää testi mikä osoittaa aktiivisen aineen pitoisuuden nopeasti. Nykyinen sylkitesti näyttää vain onko elimistössä aineenvaihduntatuotteita.

Kerran ajanut pilvessä ja en kyllä uusiksi kokeile. Subu- tai piripäissä ajaminen onnistuu ihan hyvin, mutta ei pilvessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten pian kannabiksen käytöstä on turvallista ajaa autoa? Voiko ajon kieltää siksi aikaa kun aine näkyy sylkitestissä? 

Muutama tunti. Ongelma noissa sylkitesteissä on se, että ne eivät kerro pitoisuuksia samalla tavalla kuin puhallustesti. 

Miten autolla ajon turvallisuus mitataan sitten jos aine laillistetaan? 

Sitä varten pitäisi kehittää testi mikä osoittaa aktiivisen aineen pitoisuuden nopeasti. Nykyinen sylkitesti näyttää vain onko elimistössä aineenvaihduntatuotteita.

Ai laillistamista ennen tarvitaan vielä sellainen. Onko testi jo kehitteillä? 

Vierailija kirjoitti:

Kerran ajanut pilvessä ja en kyllä uusiksi kokeile. Subu- tai piripäissä ajaminen onnistuu ihan hyvin, mutta ei pilvessä.

Miksi ylipäätään pitää ajaa ajoneuvoa päihteiden, yms alaisena? 

Ihan hyvä että testataan liikenteessä kaikki päihteet, mutta lisäksi olisi tällainen asia: Valvottu yö vastaa  liikenteessä reaktiokyvyn laskun osalta yhden promillen humalaa. Olisi siis hyvä, jos kehitettäisiin testi, joka löytäisi jonkun markkerin näyttämään liian väsymyksen ja yksiselitteisesti kiellettäisiin ajaminen sellaisessa väsymyksen tilassa.  En tiedä onko sellaista mahdollista testata, mutta hyvä olisi kyllä. 

Vaikka kaikki päihteissä olevat saataisiin pois liikenteestä, sinne silti jää ne liikaa valvoneet sen yhden promillen känniä vastaavassa vaarallisuustilassaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerran ajanut pilvessä ja en kyllä uusiksi kokeile. Subu- tai piripäissä ajaminen onnistuu ihan hyvin, mutta ei pilvessä.

Miksi ylipäätään pitää ajaa ajoneuvoa päihteiden, yms alaisena? 

Hyvin harvoin kyllä autolla ajan autolla. Kunhan totesin, että pilvessä ei todellakaan kannata ajaa. Nuo pari muuta mainitsemaani eivät edes vaikuta ajokykyyn merkittävästi. Väsymys on varmasti niitä suurempi riskitekijä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten pian kannabiksen käytöstä on turvallista ajaa autoa? Voiko ajon kieltää siksi aikaa kun aine näkyy sylkitestissä? 

Muutama tunti. Ongelma noissa sylkitesteissä on se, että ne eivät kerro pitoisuuksia samalla tavalla kuin puhallustesti. 

Miten autolla ajon turvallisuus mitataan sitten jos aine laillistetaan? 

Sitä varten pitäisi kehittää testi mikä osoittaa aktiivisen aineen pitoisuuden nopeasti. Nykyinen sylkitesti näyttää vain onko elimistössä aineenvaihduntatuotteita.

Ai laillistamista ennen tarvitaan vielä sellainen. Onko testi jo kehitteillä? 

Voi laillistaa nyt ja käyttää sylkitestiä siihen asti, että kehittyneemmät testit saadaan käyttöön. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten pian kannabiksen käytöstä on turvallista ajaa autoa? Voiko ajon kieltää siksi aikaa kun aine näkyy sylkitestissä? 

Muutama tunti. Ongelma noissa sylkitesteissä on se, että ne eivät kerro pitoisuuksia samalla tavalla kuin puhallustesti. 

Miten autolla ajon turvallisuus mitataan sitten jos aine laillistetaan? 

Sitä varten pitäisi kehittää testi mikä osoittaa aktiivisen aineen pitoisuuden nopeasti. Nykyinen sylkitesti näyttää vain onko elimistössä aineenvaihduntatuotteita.

Ai laillistamista ennen tarvitaan vielä sellainen. Onko testi jo kehitteillä? 

Siitä en tiedä, mutta pitäisihän se ajokyky jotenkin pystyä tarkistamaan kun sylkitesteillä sitä ei voida varmentaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten pian kannabiksen käytöstä on turvallista ajaa autoa? Voiko ajon kieltää siksi aikaa kun aine näkyy sylkitestissä? 

Muutama tunti. Ongelma noissa sylkitesteissä on se, että ne eivät kerro pitoisuuksia samalla tavalla kuin puhallustesti. 

Miten autolla ajon turvallisuus mitataan sitten jos aine laillistetaan? 

Sitä varten pitäisi kehittää testi mikä osoittaa aktiivisen aineen pitoisuuden nopeasti. Nykyinen sylkitesti näyttää vain onko elimistössä aineenvaihduntatuotteita.

Ai laillistamista ennen tarvitaan vielä sellainen. Onko testi jo kehitteillä? 

Voi laillistaa nyt ja käyttää sylkitestiä siihen asti, että kehittyneemmät testit saadaan käyttöön. 

Sylkitestin ongelma on se, että vaikka olisit poltellut edellisenä iltana ja seuraavana päivänä selvänä ajelet niin tikari näyttää positiivista. Siinä jää auto tien reunaan ja matka jatkuu laitokselle verikokeisiin ja putkaan.

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvä että testataan liikenteessä kaikki päihteet, mutta lisäksi olisi tällainen asia: Valvottu yö vastaa  liikenteessä reaktiokyvyn laskun osalta yhden promillen humalaa. Olisi siis hyvä, jos kehitettäisiin testi, joka löytäisi jonkun markkerin näyttämään liian väsymyksen ja yksiselitteisesti kiellettäisiin ajaminen sellaisessa väsymyksen tilassa.  En tiedä onko sellaista mahdollista testata, mutta hyvä olisi kyllä. 

Vaikka kaikki päihteissä olevat saataisiin pois liikenteestä, sinne silti jää ne liikaa valvoneet sen yhden promillen känniä vastaavassa vaarallisuustilassaan.

Jos liika väsymys estää autolla ajamisen niin kuinka moni ei saisi ajaa autolla töihin aamuisin? Puolet vai enemmän?

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvä että testataan liikenteessä kaikki päihteet, mutta lisäksi olisi tällainen asia: Valvottu yö vastaa  liikenteessä reaktiokyvyn laskun osalta yhden promillen humalaa. Olisi siis hyvä, jos kehitettäisiin testi, joka löytäisi jonkun markkerin näyttämään liian väsymyksen ja yksiselitteisesti kiellettäisiin ajaminen sellaisessa väsymyksen tilassa.  En tiedä onko sellaista mahdollista testata, mutta hyvä olisi kyllä. 

Vaikka kaikki päihteissä olevat saataisiin pois liikenteestä, sinne silti jää ne liikaa valvoneet sen yhden promillen känniä vastaavassa vaarallisuustilassaan.

Suomessa (ja muuallakin) ajetaan ties millaisten lääkärien kirjoittaminen pkv-lääkkeiden alaisuudessa. Pöhnäisiä kuskeja on koko ajan liikenteessä paljon enemmän kuin annetaan ymmärtää ja pkv-lääkkeet tuppaavat vielä olemaan suurilta osin hitaita eli ajokyvyn kannalta niitä pahimpia. Tästä ei vaan tehdä numeroa, koska ne lääkkeet ovat respalla ja kaikki ei edes näy seulassa. Se ei kokonaisuuteen paljon vaikuta, että joskus harvoin jää joku laittomasti pöhnässä ajava satimeen.

Vierailija kirjoitti:

Olkoot sitten huume. Ei nimi sitä pahenna.

Ei se ole nimi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja silti kannabis aiheuttaa vuodessa vähemmän sairauskohtauksia ja kuolemia kuin alkoholi.

Tietysti, kun on laiton aine. Ongelmat räjähtäisi jos kayttö olisi vapaata, niin kuin viinankin kanssa.

Ei räjähtänyt missään missä se on laillistettu.

Höpön löpön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja silti kannabis aiheuttaa vuodessa vähemmän sairauskohtauksia ja kuolemia kuin alkoholi.

Tietysti, kun on laiton aine. Ongelmat räjähtäisi jos kayttö olisi vapaata, niin kuin viinankin kanssa.

Ei räjähtänyt missään missä se on laillistettu.

Höpön löpön.

Mitä sitten vaikka olisi? Sopii hyvin sekaisin viinan kanssa.