Lue keskustelun säännöt.
Ai että kun Multalan hymy hyytyi kun asiatuntija sanoin uusia henkilötyövuosia syntyvän 7 000:n sijaan vain 1 200-1 300!
10.09.2026 |
Ja 13 miljardista vai n. 3 miljardia tulee oikeasti Suomeen. 75-80% kuluu ICT-rautaan jota ei hankita Suomesta. Näinköhän Orpoa ja hallitusta taas kerran jymäytettiin oikein kunnolla?
Kommentit (27)
Olisko niin, että pappa betalar venennkuljetuskilpailuihin osallistuminen ei pätevöitä aikuisten töissä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En usko hetkeäkään,että noin 13 mrd investointeja edes tulee Suomeen. Saahan sitä luvata.
Missä Marinin Vittuset.??? " Vihreää sähköä ja rautaa". 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Datakeskusten ainoa syy sijaintipaikalle on vihreä energia eli Suomessa sähkö "tehdään" tuulen, auringon ja vesivoiman avulla, vierellä ydinvoima. Ja sähkö on halpaa! Harmi, että sähkönsiirtoa varten pitää avohakata tuhansia hehtaareja ja sähköntuotanto edellyttää pian peltojen kattamista aurinkopaneeleilla (metsäthän on kohta hakattu tuulivoimaloiden takia), mutta on sitten nuo datakeskukset, jotta kansalaiset voivat someaddiktoitua.
Luontoväki ei vastusta, päinvastoin!
Itse asiassa tästä oli viime viikolla ylelä juttu, siinä muun muassa luken edustaja kertoi, ettei tuulivoima yhdistettynä datakeskuksiin ehkä sittenkään ole kovinkaan luontoystävällistä, kun siirtolinjoja ja voimaloita varten täytyy tuhota metsää varsinkin. tarkoitus ei alunperin ollut se, että energiankulutusta lisätään, vaan korvata vain huono saastuttava energia sähköllä
Tästä ei kyllä sen kummempaa keskustelua ole mistään noussut ja nyt ymmärrän miksi
Vierailija kirjoitti:
En usko hetkeäkään,että noin 13 mrd investointeja edes tulee Suomeen. Saahan sitä luvata.
Ei tietenkään tule. 13 miljardia on kokonaissumma, joka sisältää kaiken . Suurin osa tuosta pudjetista käytetään niiden it-laitteiden hankintaan ja niistä ei mikään tule Suomesta. Summa kuulostaa komealta, mutta Suomen osuus siitä ei tosiaankaan ole suuri
Kokoomus ja fortum taas lyöneet päänsä yhteen. Ennen oli sanonta, että suomalainen löi päänsä karjalan mäntyyn, nyt voi sen vaihtaa, että Orpo löi päänsä fortumin kanssa yhteen, tuloksena mojova kuhmu ja ennätystappiot Suomen kansalle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Datakeskusten ainoa syy sijaintipaikalle on vihreä energia eli Suomessa sähkö "tehdään" tuulen, auringon ja vesivoiman avulla, vierellä ydinvoima. Ja sähkö on halpaa! Harmi, että sähkönsiirtoa varten pitää avohakata tuhansia hehtaareja ja sähköntuotanto edellyttää pian peltojen kattamista aurinkopaneeleilla (metsäthän on kohta hakattu tuulivoimaloiden takia), mutta on sitten nuo datakeskukset, jotta kansalaiset voivat someaddiktoitua.
Luontoväki ei vastusta, päinvastoin!
Itse asiassa tästä oli viime viikolla ylelä juttu, siinä muun muassa luken edustaja kertoi, ettei tuulivoima yhdistettynä datakeskuksiin ehkä sittenkään ole kovinkaan luontoystävällistä, kun siirtolinjoja ja voimaloita varten täytyy tuhota metsää varsinkin. tarkoitus ei alunperin ollut se, että energiankulutusta lisätään, vaan korvata vain huono saastuttava energia sähköllä
Tästä ei kyllä sen kummempaa keskustelua ole mistään noussut ja nyt ymmärrän miksi
Se on outoa kuinka metsänomistajaa syytetään, jos kehtaa kaataa omaa metsäänsä ja istuttaa uuden tilalle, mutta auta armias, kun se sama metsä kaadetaan tuulivoiman, siirtoyhteyksien, datakeskusten tai kaivosten tieltä, niin yhtäkkiä tällä kallisarvoisella hiilinielulla ei niin olekaan väliä?
Paljonko nyt Suomi joutuu näiden keskusten vuoksi maksamaan ilmastomaksuja köyhälle kreikalle tai espanjalle? Onko tätä kerrottu, mitä kokoomus tälle asialle aikoo tehdä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun katselee ja kuuntelee näitä ministereitä pelko puskee persuuksiin , tietänee lisää hintojen nousua normi arkeen . Seilaamalla mennään maailman menossa ja ollaan tuuliajolla , muut vie purtta.
Vaikka Multala on noviisi, niin A-studion " asiantuntijat" tiedetään.