Kummat pettää todennäköisemmin: hyvännäköiset vai vaatimattomamman näköiset?

Se pettää herkemmin kenellä ei juurikaan flaksi käy. Sitten kun tulee tilaisuus niin sitä ei voi ohittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisissa ainakin sellaiset vaatimattoman näköiset naiset tekevät ihan mitä vaan, kun komeahko mies lähestyy. Mikään superuros ei tarvitse olla, riittää että naisen omaa miestä selkeästi parempi. Kokemusta on yli kahdelta vuosikymmeneltä.

T. Komeahko mies 

Eli sinä olet esimerkki hyvännäköisestä ihmisestä joka pettää. Jos nyt olet hyvännäköinen muidenkin kuin itsesi mielestä. Minä olen "tavis nainen", enkä ole ikinä pettänyt. 

Anteeksi, mutta voitko tarkentaa missä vaiheessa olen pettänyt? Tietääkseni olen aina parisuhteessa ollessani ollut 100% uskollinen.

T. Komeahko mies 

Muistan ei niin komean exäni moneen kertaan ääneen itseään minulle kehuneen, kun ei lähtenyt seksiä tarjonneen naisen matkaan yhden kerran. Itse sain yleensä joka kerta Rautatieaseman läpi kulkiessani enemmän ehdotuksia. Jotenkin tuntui, että tämä oli AINOA kerta, kun exäni kieltäytyi. Mahtoi olla ruma nainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisissa ainakin sellaiset vaatimattoman näköiset naiset tekevät ihan mitä vaan, kun komeahko mies lähestyy. Mikään superuros ei tarvitse olla, riittää että naisen omaa miestä selkeästi parempi. Kokemusta on yli kahdelta vuosikymmeneltä.

T. Komeahko mies 

Eli sinä olet esimerkki hyvännäköisestä ihmisestä joka pettää. Jos nyt olet hyvännäköinen muidenkin kuin itsesi mielestä. Minä olen "tavis nainen", enkä ole ikinä pettänyt. 

Voitko kertoa kaikista niistä kiusauksista, joihin olet joutunut? Ei niitä vissiin ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruma nainen pettää aina kun komea mies kehuu kauniiksi.

Jos näin tosiaan on, niin eiköhän ihan samalla logiikalla perusheppu sorru heti kun kaunis nainen heittää flirttiä.

Olen flirttaileva nainen ja se määrä miehiä, jotka olisivat lähteneet siltä istumalta parisuhdestatuksesta riippumatta… ne tavikset ovat kaikkein helpoimpia. Joku komea tyyppi, jolla on statusta on paljon haastavampi. Ennen  kuin joku tulee haukkumaan h*oraksi, niin se flirtti on sitten vain leikki. 

Mä olen ihan tavis mies ja viikoittain petän. Eikä mua kiinnosta jäänkö kiinni vai en, ihan sama mulle. Päällepäin olen ihan ok, kouluja käynyt mies suht vaativassa ammatissa. Kai se on sellainen tietty röyhkeys mikä naisiin vetoaa. Ja onhan se helppoa kun melkein viikoittain on hotellikeikkaa ympäri Eurooppaa työn merkeissä.

Oman kokemukseni mukaan. Pienimunainen. 

Pettämistä ei tapahdu ilman sitä edistävää toimintaa. Jos tarkoituksella hakee kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen ja flirttailee pettäminen on todennäköisempää kuin jos elää normiarkea jossa pettämistä ei edes voi tapahtua. Ulkonäöllä ei ole merkitystä vaan elämäntyylillä.

Joskus muinoin katsoin muutaman tuotantokauden Temppareita. Siinä minusta niille naisille ei ollut nöyryyttävin vaihtoehto se, että mies petti jonkun sinkun kanssa. Kaikkein kauheinta oli seurata sitä, miten oma mies yrittää siellä sinkkujen puolella niin maan perkeleesti, mutta kukaan ei halua koskea pitkällä tikullakaan. Siinäkin ohjelmassa monen miehen uskollisuus johtui vain ja ainoastaan siitä, että muut naiset pitivät häntä vastenmielisenä. Joku niistä taisi olla Sika-Mika. Mikä nöyryytys kun oma mies on niin ällö, ettei kukaan suostu mihinkään edes tuossa formaatissa. Koko uskollisuuskin on tuolloin yhtä tyhjän kanssa, koska se johtuu vain siitä, että mies ei vaan saa ketään.

No eipä tässä ole ympärillä pyörinyt ketään. Joten ihan teoreettista lähtisikö jonkun matkaan vai ei.

Vierailija kirjoitti:

Pettämistä ei tapahdu ilman sitä edistävää toimintaa. Jos tarkoituksella hakee kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen ja flirttailee pettäminen on todennäköisempää kuin jos elää normiarkea jossa pettämistä ei edes voi tapahtua. Ulkonäöllä ei ole merkitystä vaan elämäntyylillä.

Tuo on ihan urbaani legenda, että pettämistä ei tapahtuisi normiarjessa. Ihmiset pettävät usein esim. eksiensä tai työkavereidensa kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Joskus muinoin katsoin muutaman tuotantokauden Temppareita. Siinä minusta niille naisille ei ollut nöyryyttävin vaihtoehto se, että mies petti jonkun sinkun kanssa. Kaikkein kauheinta oli seurata sitä, miten oma mies yrittää siellä sinkkujen puolella niin maan perkeleesti, mutta kukaan ei halua koskea pitkällä tikullakaan. Siinäkin ohjelmassa monen miehen uskollisuus johtui vain ja ainoastaan siitä, että muut naiset pitivät häntä vastenmielisenä. Joku niistä taisi olla Sika-Mika. Mikä nöyryytys kun oma mies on niin ällö, ettei kukaan suostu mihinkään edes tuossa formaatissa. Koko uskollisuuskin on tuolloin yhtä tyhjän kanssa, koska se johtuu vain siitä, että mies ei vaan saa ketään.

Olet oikeassa, tuo on ehdottomasti nöyryyttävämpää. Sika-Mika oli hyvä esimerkki. 

Itsekkäät kunniattoman ja moraalittoman luonteen omaavat pettävät kumppaniaan ulkonäöstä ja sukupuolesta viis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pettämistä ei tapahdu ilman sitä edistävää toimintaa. Jos tarkoituksella hakee kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen ja flirttailee pettäminen on todennäköisempää kuin jos elää normiarkea jossa pettämistä ei edes voi tapahtua. Ulkonäöllä ei ole merkitystä vaan elämäntyylillä.

Tuo on ihan urbaani legenda, että pettämistä ei tapahtuisi normiarjessa. Ihmiset pettävät usein esim. eksiensä tai työkavereidensa kanssa.

Enpä ole nähnyt kenenkään työpaikalla panevan.

Ne kaksi varattua miestä, joiden tiedän olevan sarjapettureita, eivät todellakaan ole komeita tai rikkaita tai mitään sellaista. En edes tajua, miten niillä käy sellainen flaksi kuin käy, mutta ehkä se on jokin röykeys tms, joka vetoaa naisiin.

Vierailija kirjoitti:

Ne kaksi varattua miestä, joiden tiedän olevan sarjapettureita, eivät todellakaan ole komeita tai rikkaita tai mitään sellaista. En edes tajua, miten niillä käy sellainen flaksi kuin käy, mutta ehkä se on jokin röykeys tms, joka vetoaa naisiin.

Jos se on röyhkeä sängyssäkin. Vetoaahan se moniin naisiin. Naiset joutuu ihan riittämiin esittämään kunniallista ja siveetöntä naista arjessa. Röyhkeä tyyppi saa sen naisen oman röyhkeän ja hävyttömän puolen esiin. 

Sanoisin että jos miehistä puhutaan niin kaikki jotka saisivat niin hyvän tilaisuuden että kiinnijääminen olisi nolla astetta, ja seksuaalisesti kiihottava mimmi kyseessä. Lisäksi ei tauteja eikä raskautta.

Riskiä lisää pitempi suhde.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne kaksi varattua miestä, joiden tiedän olevan sarjapettureita, eivät todellakaan ole komeita tai rikkaita tai mitään sellaista. En edes tajua, miten niillä käy sellainen flaksi kuin käy, mutta ehkä se on jokin röykeys tms, joka vetoaa naisiin.

Jos se on röyhkeä sängyssäkin. Vetoaahan se moniin naisiin. Naiset joutuu ihan riittämiin esittämään kunniallista ja siveetöntä naista arjessa. Röyhkeä tyyppi saa sen naisen oman röyhkeän ja hävyttömän puolen esiin. 

Siveellistä siis.

Vierailija kirjoitti:

Sanoisin että jos miehistä puhutaan niin kaikki jotka saisivat niin hyvän tilaisuuden että kiinnijääminen olisi nolla astetta, ja seksuaalisesti kiihottava mimmi kyseessä. Lisäksi ei tauteja eikä raskautta.

Riskiä lisää pitempi suhde.

Pettämisessä kiinni jäämisen riski ei ole koskaan nolla astetta. 

Ei se ole ulkonäöstä kiinni vaan persoonallisuudesta.

Pettäjät pettävät ovat he sitten hyvännäköisiä tai rumia. Tämä siksi, koska he eivät kykene aitoon rakkauteen, toisesta välittämiseen ja toisten tunteet huomioon ottamiseen.