Lue keskustelun säännöt.
Kuningas Harald V:n hautajaiset
Keskiviikkona 9.9. klo 14.00 Suomen aikaa
Ohjelma hautajaispäivänä:
11.00 Asevoimien paraatijoukot järjestäytyvät Akershusin linnoituksessa
11.15 Paraatijoukot lähtevät Akershusin linnoituksesta ja asettuvat kulkueen reitille
13.00 Hautajaissaattue kuningas Haraldin arkun takana lähtee Kuninkaanlinnasta kohti Oslon tuomiokirkkoa. 21 kunnialaukausta ammutaan 30 sekunnin välein.
14.00 Seremonia alkaa Oslon tuomiokirkossa. Minuutin hiljaisuus koko maassa.
15.00 Seremonia päättyy. Pienempi hautajaissaattue saattaa arkun Akershusin linnoitukseen.
15.40 Kulkue saapuu Akershusin linnoitukseen, yksityinen seremonia Akershusin linnan kirkon alla olevassa mausoleumissa.
16.20 Liput nostetaan ylös salkoihin hautajaissaattueen päättymisen merkiksi. Kaksinkertainen kuninkaallinen tervehdys, 21 kunnialaukausta viiden sekunnin välein.
18.00 Kutsuvieraiden vastaanotto palatsissa.
https://www.tv2.no/aktualitet/slik-blir-kong-haralds-gravferd/19192962/
Hautajaisiin osallistumassa tämän hetkisten tietojen mukaan:
Ruotsi: kuningas Kaarle Kustaa, kuningatar Silvia, kruununprinsessa Victoria, prinssi Daniel, prinssi Carl Philip, prinsessa Sofia, prinsessa Madeleine, Christopher O'Neill, prinsessa Christína ja Tord Magnuson. Sekä pääministeri Ulf Kristersson
Tanska: kuningas Frederik, kuningatar Mary, kruununprinssi Christian ja prinsessa Benedikte (kuningatar Margrethen piti myös osallistua, mutta hän joutui eilen sairaalaan)
Hollanti: kuningas Willem-Alexander, kuningatar Maxima, Oranjen prinsessa Catharina-Amalia ja prinsessa Beatrix
Belgia: kuningas Philippe ja kuningatar Mathilde
Luxemburg: Suurherttua Guillaume, suurherttuatar Stephanie ja suurherttua Henri
Liechtenstein: Prinssi Alois ja prinsessa Sophie
Monaco: Ruhtinas Albert
Espanja: kuningas Felipe, kuningatar Letizia ja kuningatar Sofia
Iso-Britannia: Walesin prinssi ja prinsessa Anne
Jordania: Kuningas Abdullah
Japani: Kruununprinssi Akishino ja kruununprinsessa Kiko
Presidentit: Suomi, Islanti, Saksa, Puola, Unkari, Albania, Irlanti, Slovenia, Tsekki, Viro, Liettua, Latvia
Lisäksi mm. Paavin edustajat, muutamia ulkoministereitä sekä suurlähettiläitä eri maista
Kommentit (985)
Suomessa on saatu paeta milloin tataareja milloin kasakkaa milloin shamaaneja milloin noitia milloin ryöväreitä ja kohta saadaan paeta somaleja ja iraneja . Slaaveja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyviä puheita, varsinkin se ensimmäiseksi puhuneen miehen ja Norjan pääministerin puhe.
Tanskan Frederikillä oli ehdottomasti komein polvipituinen juhlatakki, historiaa kunnioittaen, erottui muista. Toisaalta edustaa ikivanhaa, 1300- luvulta peräisin olevaa kuningassukua, sopii tyyliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tietojen mukaan bonus "lapsenlapsi" osallistuu hautajaisiin. Hän on pitänyt Haraldia isoisänään ja Harald piti Mariusta kuin olisi lapsenlapsi. Kaikki eivät hyväksy, mutta perhe on päättänyt pitää yhtä kaikissa vastoinkäymisissä. Iltiksessä olikin pari hyvää kysymystä eli nämä:
Miten turvallisuus paranee jos henkilö(itä) leimataan, häväistään ja eristetään loppuelämäksi?
Onko kyseessä rikollinen vai ihminen, joka on tehnyt rikoksen?
Noita kysymyksiä voi miettiä kuka tahansa jonka perheenjäsen on sortunut rikokseen tai rikoksiin. Pitääkö hylätä ja eristää?
Ei se niitä rikoksia ja uhrien kärsimyksiä pyyhi pois, vaikka kuinka osallistuisi hautajaisiin.
Juuri näin.
Keskustelkaa Mariukseb teoist vaikka siellä Mette-Maritin ketjussa. Tämä ketju kunnioittaa kuningas Haraldia ja hänen muistoaan.
Tuo Akershusin linna on kyllä komea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kivat hautajaiset. Ei pelkkää pönötystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulinko väärin, vai supisivatko juontajat jossain vaiheessa keskenään jotain sinne päin, että "onko sulla jotain muistiinpanoja" "on mulla jotain tässä" tms? :D
Sitä väitettä ainakin ihmettelin, että God Save the King olisi jotain eurooppalaista yhteisomaisuutta ilman selkeää alkuperää. Ei, kyllä se on alunperin nimenomaan Iso-Britannian kansallislaulu, ja sitä se on edelleen. Se, että muut maat ovat omineet sävelmän esim. omiin kuninkaallisiin hymneihinsä, ei sitä muuta. Toki Norjan kohdalla se on jopa ymmärrettävää, koska kuningatar Maud oli brittiprinsessa.
Eikä naisjuontaja edes tiedä sitä että Suomessakin on tapana laulaa haudalla Maa on niin kaunis. Jos nyt mistään tavoista kukaan enää piittaakaan tai välittää. Tosisaankaan ei (vain) joululaulu.
Meidän suvussa on tapana laulaa, Oi jos mä matkamies maan -virsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihana toi selostaja kun välillä sanoi tuleva kuningas Hookon. Eikö se tiedä sen nimeä.
[hookon], [hookun] (< https://kotus.fi/miten-aannetaan-haakon >).
Vierailija kirjoitti:
Nämä kuninkaalliset on jonkinlaisia inceleiden ja nettimiesten vastakohtia, kun eivät nimenomaan halua nuorempaa eikä neitsyttä naista :D
Charles pakotettiin naimisiin nuoren neitsyen kanssa, mutta halusi oman ikäisen, Charlesin pojat on naineet oman ikäisen ja Haakon nai oman ikäisen yksihuoltajan. Harald ja Sonja myös saman ikäisiä.
Tai no, Harryn vaimo taitaa olla muutaman vuoden vanhempi (eli samaa ikäluokkaa) ja Camilla eri vuodelta reilu puoli vuotta vanhempi kuin Charles, mutta nuo muut samana vuonna syntyneitä.
Elämän kumppani on ihan eri asia kuin joku seksi suhde.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsista tulikin sitten kaikki kuninkaalliset hautajaisiin. Siis kuningasparin lapset myös puolisoineen.
Vierailija kirjoitti:
Silvia on vanhentunut sitten viime näkemän. Kalle Kustaa sen sijaan siloposkinen.
Televisio on armoton. Valokuvissa voi vähän parannella. Ikää on tullut tosiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tanskan Frederikillä oli ehdottomasti komein polvipituinen juhlatakki, historiaa kunnioittaen, erottui muista. Toisaalta edustaa ikivanhaa, 1300- luvulta peräisin olevaa kuningassukua, sopii tyyliin.
Katsoin samaa. Komealta näytti takissaan.
Voitaisiinko tehdä Stubbista eka kunkku?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli vähän vaisut seremoniat. Ei yhtään niin mahtipontista kuin briteissä mutta hyvin luterilaiset. Tuttuja virsiäkin esitettiin. Hiukan enemmän jotain olisin kaivannut kun kyse oli sentään kuninkaasta. Mutta se oli hienon näköistä kun pohjoismaiden kuninkaat kävelivät arkun perässä sinne linnoitukseen. Jotenkin liikuttavaa.
Ärsyttääkö sinuakin luterilainen askeettisuus? Minä hieman jopa kadehdin etelän ortodoksisia ja katolisia maita, kun saavat paljon hienomman uskonnollisuuden valtioissaan.
Ärsyttää on liian voimakas sana mutta kyllä, toivoisin jotain enemmän. Meillä on kaikki juhlallisuudet niin vaisuja ja riisuttuja versioita. Britit vielä pitää kiinni kaikista seremonioistaan yms. niiden juhlia on kiva seurata. Ja myönnän, olen pahoillani, ettei meilläkin ole kuningasta. Se antaisi juhlallisuuksiin sävätystä enemmin, kun itse kuningas saapuisi paikalle.
Norjan kirkkokin oli sisältä kovin vaatimaton. Ei eronnut meidän kirkoista ollenkaan. Tavallaan hyvin kotoisaa, tuolla ei tuntisi oloaan ihan vieraaksi vaikkei kieltä niin osaisikaa. Mutta silti, enemmän pompöösejä juhlallisuuksia meillekin.
Brittien anglikaaninen kirkko teki aikoinaan hyvän ratkaisun, kun poimi katolisesta kirkosta juhlallisia ja mahtipontisia elementtejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulinko väärin, vai supisivatko juontajat jossain vaiheessa keskenään jotain sinne päin, että "onko sulla jotain muistiinpanoja" "on mulla jotain tässä" tms? :D
Sitä väitettä ainakin ihmettelin, että God Save the King olisi jotain eurooppalaista yhteisomaisuutta ilman selkeää alkuperää. Ei, kyllä se on alunperin nimenomaan Iso-Britannian kansallislaulu, ja sitä se on edelleen. Se, että muut maat ovat omineet sävelmän esim. omiin kuninkaallisiin hymneihinsä, ei sitä muuta. Toki Norjan kohdalla se on jopa ymmärrettävää, koska kuningatar Maud oli brittiprinsessa.
Eikä naisjuontaja edes tiedä sitä että Suomessakin on tapana laulaa haudalla Maa on niin kaunis. Jos nyt mistään tavoista kukaan enää piittaakaan tai välittää. Tosisaankaan ei (vain) joululaulu.
Meidän suvussa on tapana laulaa, Oi jos mä matkamies maan -virsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulinko väärin, vai supisivatko juontajat jossain vaiheessa keskenään jotain sinne päin, että "onko sulla jotain muistiinpanoja" "on mulla jotain tässä" tms? :D
Sitä väitettä ainakin ihmettelin, että God Save the King olisi jotain eurooppalaista yhteisomaisuutta ilman selkeää alkuperää. Ei, kyllä se on alunperin nimenomaan Iso-Britannian kansallislaulu, ja sitä se on edelleen. Se, että muut maat ovat omineet sävelmän esim. omiin kuninkaallisiin hymneihinsä, ei sitä muuta. Toki Norjan kohdalla se on jopa ymmärrettävää, koska kuningatar Maud oli brittiprinsessa.
Eikä naisjuontaja edes tiedä sitä että Suomessakin on tapana laulaa haudalla Maa on niin kaunis. Jos nyt mistään tavoista kukaan enää piittaakaan tai välittää. Tosisaankaan ei (vain) joululaulu.
Meidän suvussa on tapana laulaa, Oi jos mä matkamies maan -virsi.
Meillä lauletaan enkeli taivaan lausui näin miksi hämmästyitte säikähtäin , mä suuren ilon ilmoitan Maan KANSOILLE nyt tulevan .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli vähän vaisut seremoniat. Ei yhtään niin mahtipontista kuin briteissä mutta hyvin luterilaiset. Tuttuja virsiäkin esitettiin. Hiukan enemmän jotain olisin kaivannut kun kyse oli sentään kuninkaasta. Mutta se oli hienon näköistä kun pohjoismaiden kuninkaat kävelivät arkun perässä sinne linnoitukseen. Jotenkin liikuttavaa.
Ärsyttääkö sinuakin luterilainen askeettisuus? Minä hieman jopa kadehdin etelän ortodoksisia ja katolisia maita, kun saavat paljon hienomman uskonnollisuuden valtioissaan.
Ärsyttää on liian voimakas sana mutta kyllä, toivoisin jotain enemmän. Meillä on kaikki juhlallisuudet niin vaisuja ja riisuttuja versioita. Britit vielä pitää kiinni kaikista seremonioistaan yms. niiden juhlia on kiva seurata. Ja myönnän, olen pahoillani, ettei meilläkin ole kuningasta. Se antaisi juhlallisuuksiin sävätystä enemmin, kun itse kuningas saapuisi paikalle.
Norjan kirkkokin oli sisältä kovin vaatimaton. Ei eronnut meidän kirkoista ollenkaan. Tavallaan hyvin kotoisaa, tuolla ei tuntisi oloaan ihan vieraaksi vaikkei kieltä niin osaisikaa. Mutta silti, enemmän pompöösejä juhlallisuuksia meillekin.
Toisaalta olisi hassua, jos kuninkaan hautajaiset olisivat kovin krumeluurit, kun norjalaiset on sellaista maanläheistä villapaita- ja toppahousukansaaa, ja nuoretkin pukeutuvat esim. rippijuhliinsa arkisen näköisiin kansallispukuihin.
(Mikähän lie tässä viestissä vikana, kun ei mene läpi? Korjaavatko ikinä tätä palstaa?)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli vähän vaisut seremoniat. Ei yhtään niin mahtipontista kuin briteissä mutta hyvin luterilaiset. Tuttuja virsiäkin esitettiin. Hiukan enemmän jotain olisin kaivannut kun kyse oli sentään kuninkaasta. Mutta se oli hienon näköistä kun pohjoismaiden kuninkaat kävelivät arkun perässä sinne linnoitukseen. Jotenkin liikuttavaa.
Hautajaiset olivat tyylikkäät, paljon tunteellisemmat lämpimämmät kuin jäykät ja vanhanaikaiset englantilaiset hautajaiset. Todella Haraldin näköiset hautajaiset. Hautajaiskulkueet vaikuttavia, valtavasti ihmisiä kaduilla.
Minkä näköinen Harald siis oli hautajaisten perusteella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli vähän vaisut seremoniat. Ei yhtään niin mahtipontista kuin briteissä mutta hyvin luterilaiset. Tuttuja virsiäkin esitettiin. Hiukan enemmän jotain olisin kaivannut kun kyse oli sentään kuninkaasta. Mutta se oli hienon näköistä kun pohjoismaiden kuninkaat kävelivät arkun perässä sinne linnoitukseen. Jotenkin liikuttavaa.
Ärsyttääkö sinuakin luterilainen askeettisuus? Minä hieman jopa kadehdin etelän ortodoksisia ja katolisia maita, kun saavat paljon hienomman uskonnollisuuden valtioissaan.
Ärsyttää on liian voimakas sana mutta kyllä, toivoisin jotain enemmän. Meillä on kaikki juhlallisuudet niin vaisuja ja riisuttuja versioita. Britit vielä pitää kiinni kaikista seremonioistaan yms. niiden juhlia on kiva seurata. Ja myönnän, olen pahoillani, ettei meilläkin ole kuningasta. Se antaisi juhlallisuuksiin sävätystä enemmin, kun itse kuningas saapuisi paikalle.
Norjan kirkkokin oli sisältä kovin vaatimaton. Ei eronnut meidän kirkoista ollenkaan. Tavallaan hyvin kotoisaa, tuolla ei tuntisi oloaan ihan vieraaksi vaikkei kieltä niin osaisikaa. Mutta silti, enemmän pompöösejä juhlallisuuksia meillekin.
Brittien anglikaaninen kirkko teki aikoinaan hyvän ratkaisun, kun poimi katolisesta kirkosta juhlallisia ja mahtipontisia elementtejä.
Just joo luterilaiset ja anglikaanit on katolisia . Ja ortodoksit erosi katolisista .
Nämä kuninkaalliset on jonkinlaisia inceleiden ja nettimiesten vastakohtia, kun eivät nimenomaan halua nuorempaa eikä neitsyttä naista :D
Charles pakotettiin naimisiin nuoren neitsyen kanssa, mutta halusi oman ikäisen, Charlesin pojat on naineet oman ikäisen ja Haakon nai oman ikäisen yksihuoltajan. Harald ja Sonja myös saman ikäisiä.
Tai no, Harryn vaimo taitaa olla muutaman vuoden vanhempi (eli samaa ikäluokkaa) ja Camilla eri vuodelta reilu puoli vuotta vanhempi kuin Charles, mutta nuo muut samana vuonna syntyneitä.