Avioliitto edistää miehen terveyttä, jopa keskinkertainen, naiselle hyväksi on vain erittäin hyvä parisuhde
Terveys | Miehen terveydelle riittää keskinkertaisempikin avioliitto
Kommentit (85)
Vierailija kirjoitti:
Mies loisii naisesta energiaa, palveluksia, parempaa ruokaa, puhtaan kodin, hoivan (yök) ja tietenkin seksiä. Takaisin saat nälvimistä, besserwisseröintiä, painostusta seksiin, sekä tietenkin menetät yöunesi kuorsaavan tollon vieressä. Juu ei kiitos. T SinkkuN
Uhriutuvat miesvihaajat joutavatkin jäädä yksin. Et sinä yhdenkään miehen elämää paremmaksi tekisi.
Vierailija kirjoitti:
Mies loisii naisesta energiaa, palveluksia, parempaa ruokaa, puhtaan kodin, hoivan (yök) ja tietenkin seksiä. Takaisin saat nälvimistä, besserwisseröintiä, painostusta seksiin, sekä tietenkin menetät yöunesi kuorsaavan tollon vieressä. Juu ei kiitos. T SinkkuN
Pysy eronneena. Kaikkien etu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies loisii naisesta energiaa, palveluksia, parempaa ruokaa, puhtaan kodin, hoivan (yök) ja tietenkin seksiä. Takaisin saat nälvimistä, besserwisseröintiä, painostusta seksiin, sekä tietenkin menetät yöunesi kuorsaavan tollon vieressä. Juu ei kiitos. T SinkkuN
Pysy eronneena. Kaikkien etu.
Tuskin tuo on parisuhteessa ikinä edes ollut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies loisii naisesta energiaa, palveluksia, parempaa ruokaa, puhtaan kodin, hoivan (yök) ja tietenkin seksiä. Takaisin saat nälvimistä, besserwisseröintiä, painostusta seksiin, sekä tietenkin menetät yöunesi kuorsaavan tollon vieressä. Juu ei kiitos. T SinkkuN
Pysy eronneena. Kaikkien etu.
Tuskin tuo on parisuhteessa ikinä edes ollut
Veikkaan, että sillä on joku onneton viritelmä ollut. Yleistää sen sitten kaikkia koskevaksi.
Miehet ei kuulemma koskaan puhu toistenasa kanssa tunteistaan, ei edes veljekset. :O
Vierailija kirjoitti:
Herää kysymys, että millasta elämää miehet yleensä viettää ilman parisuhdetta? Jos noin merkittävä ero tulee avioliiton myötä niin millaisella työllä se nainen saa sen eron aikaan?
Nainen tekee asunnosta kodin. Enkä tarkoita sisustusta.
Niin no, ei ne avokin tai vaimon murhat oikein edistä naisten terveyttä 😠😠😠
Eihän nuoret miehet koskaan ole olleet terveydestään kiinnostuneita! Tuo on väärä porkkana taivutella poikasia avioliiton satamaan. Sama kuin ehdottaisivat riippuliidosta ja moottoripyöräilystä kiinnostuneelle jolpille sudokua ja bocciaa, turvallisempina lajeina.
Nyt tajuan, mikai mun parisuhteet on jääneet lyhytikäisiksi: en ole ollut hoivaava, pyyteetön, aina aulis miehenmiellyttäjä. Olen ns. miessydäminen nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkija puhuu asiaa. Miesten kannattaisi tavoitella avioliittoa, ei irtosuhteita.
Lisäksi, mies tarvitsee motivoituakseen parhaimpaansa jotain itseään suurempaa. Oma perhe on luonnollinen motivaation lähde.
- Ukkomies
Saatat olla oikeassa. Asiassa vaan on pienoinen ongelma. Naiset eivät ole kiinnostuneita miehistä, joista tulisi hyvä isä. Kaikenmaailman juopot ja nistit kyllä kelpaa.
Ja voivat olla peräjälkeen monien väkivaltaisten juoppojen kumppaneina. Ensimmäisestä kerrasta ei mene perille, e-hei!
Sanoisin että parisuhteeni parantaa molempien terveyttä ja hyvinvointia. Leikitään vaikka että molemmilla terveyteen tulee +10 pistettä mitä se sitten tarkoittaakaan. Jos tuo ukko loikoilisi ja jättäisi kaikki hommat minulle, ehkä hänellä lukema olisi jopa +15 mutta minulla -10 (ja sitä menoa en kauaa katselisi). Minusta aitoon rakkauteen kuuluu se, että sen rakkaan eteen tehdään asioita eikä vaan liihotella sukupuoliroolien tukemana.
Siivoojamies edistää naisen terveyttä.
Vierailija kirjoitti:
Nyt tajuan, mikai mun parisuhteet on jääneet lyhytikäisiksi: en ole ollut hoivaava, pyyteetön, aina aulis miehenmiellyttäjä. Olen ns. miessydäminen nainen.
Hormoneilla on ohan hirveästi tekemistä asian kanssa, huomasin näin vaihdevuosissa. Ennen hormonikorvausta estrogeenien laskiessa muutuin aiempaan verrattuna aggressiiviseksi, itsekkääksi ja laiskaksi, ja pystyin yhtäkkiä olemaan välittämättä esim niistä kuuluisista pyykkikasoista, niiden yli pystyi tosiaan vaan kävelemään kummempia tunteilematta. Asiat alkoivat myös jäädä roikkumaan ja tekemättä. Ja voi kuinka helposti.
Sitten saatiin hoito kohdalleen ja kirjaimellisesti hääräys, hyväntuulisuus ja hoiva palasivat geelipurkista. Aivan naurettava ero siinä, miten asiat kokee ja mitä pitää mielekkäänä. Toiselle osapuolelle se huomaavaisuus ja hääräys on tullut vuosien myötä ja testojen laskiessa, niin että tämä on kai se mekanismi, millä puolisot alkavat muistuttaa toisiaan.
Vierailija kirjoitti:
Totta kai. Naisen hypergamia luo tilanteen, jossa nainen on aidosti kiinnostunut vain top 20% miehistä ja kaikki muu on pettymyksellistä tyytymistä. Siksi naiset myös ottavat eron 70% ajasta. Luku korreloi suoraan sen kanssa, että naiset tyytyvät muihin kuin top 20% miehiin. Mies on siis yleensä tyytyväinen tasoiseensa naiseen, nainen taas haluaa jotain enemmän.
Näin on. Koska vsin se top 20% voi tuoda naisille sen onnellisen parisuhteen. Eli mies joka on kasvanut myös psyykkisesti ja sosiaalisesti aikuiseksi, kantaa oman vastuunsa, on emotionaalisesti kypsä, ja kykenevä vastavuoroiseen vuorovaikutukseen, on empaattinen, välittävä, huolehtiv, tukeva ja tekee sen puolet niistä kotitöistä ja lastenhoidosta.
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin että parisuhteeni parantaa molempien terveyttä ja hyvinvointia. Leikitään vaikka että molemmilla terveyteen tulee +10 pistettä mitä se sitten tarkoittaakaan. Jos tuo ukko loikoilisi ja jättäisi kaikki hommat minulle, ehkä hänellä lukema olisi jopa +15 mutta minulla -10 (ja sitä menoa en kauaa katselisi). Minusta aitoon rakkauteen kuuluu se, että sen rakkaan eteen tehdään asioita eikä vaan liihotella sukupuoliroolien tukemana.
Miehissä on paljon remotionaalisesti rajoittuneita ja sulkeutuneita, jotka rivit kykene sivuisen normaaliin vuorovaikutuksern ja kommunikointiin, vasn mäkötetään ja osoitetaan mieltä. Yksi on esimerkiksi, jos mies ei " saa" seksiä. Mies kuvittelee, että se on hönen " oikeitensa" ja naisen velvollisuus, kuten muukin tarpeiden tyydytys parisuhteessa.
Muutin erilleen miehestä ja hyvinvointini lisääntyi eksponentiaalisesti. Jatkoimme suhdetta tapailemalla, mutta sitten läheiseni mrnehtyi ja minulta lähti voimavarat. Ei vaan ollut mitään paukkuja mihinkään ylimääräiseen. Huomasin silloin, etten enää jaksanut tavata miestä, että ne tapaamiset, vaikka asuimme jo erilläänkin, veivät minulta energiaa ja tuntuivat suorittamiselta. En oikein tiedä nyt, että onko se olotila pysyvä vai tuleeko muuttumaan. Mies on jotenkin energiavaras elämässäni. Tietenkään kaikki miehet eivät ole sellaisia, varmasti on hyviäkin miehiä, joista nainenkin saa jotain tukea ja helpotusta elämäänsä
Onko oikeasti olemassa miehiä, joilta nainen saisi henkistä tukea avioliitossa? Minun mieheni ei ainakaan ole sellainen, mutta hän voi kyllä olla jopa persoonallisuushäiriöinen ja imee energiaani. Esimerkiksi äitini kuoli tasan viikko sitten. Olen nukkunut sen jälkeen huonosti ja ollut muutenkin stressaantunut. Olen känyt koko ajan normaalisti töissä ja hoitanut 100% yksin kotityöt eli en ole edes ottanut sairaslomaa. Mies ei tunnu ymmärtävän sitä, että en nyt ole ihan normaalilla tuulella. Hän haluaisi huomiota. Kun selitin hänelle, että jaksamiseni on nyt kortilla kaiken ylimääräisen tekemisen suhteen, niin mies ihan tosissaan ystävällisesti ehdotti, että minun kannattaisi mennä terapeutille. Että sellaista tukea saan tässä elämäni toistaiseksi vaikeimmassa kohdassa. Parhaillaan vakavasti ihmettelen, että mitä minä tästä avioliitosta oikein saan.
Edistää kyllä miehen terveyttä, mutta ei elämänlaatua...
Joo oon menossa pian naimosiin indonesialaisen nuoren naisen 21v naisen kanssa. Edistää varmasti elämänlaatua ja terveyttä kun minulla ikää on jo mittarissa 52.
Mies loisii naisesta energiaa, palveluksia, parempaa ruokaa, puhtaan kodin, hoivan (yök) ja tietenkin seksiä. Takaisin saat nälvimistä, besserwisseröintiä, painostusta seksiin, sekä tietenkin menetät yöunesi kuorsaavan tollon vieressä. Juu ei kiitos. T SinkkuN