Lue keskustelun säännöt.
Egyptissa 39 v nainen tv juontaja tuomittiin kuolemaan huumerikoksista.
06.09.2026 |
Kommentit (78)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkakohan monta kuolemaa huumekauppias on aiheittanut. Joten en sure.
Tolla logiikalla alkon kassatkin pitäisi tuomita kuolemaan.
Niin typerällä ihmisellä joka ei ymmärrä alkoholin ja huumeiden eroa, ei pitäisi olla äänioikeutta.
Kerro toki, mikä ero niillä on? Muu kuin, että toinen saa valtion siunauksen ja toinen jostain syystä laitonta. Ja voisitko takemmin eritellä, että mikä huume niin tiedätään mistä vaaraprofiilista keskustellaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaiken lisäksi syytteessä sellaisten ainesosien salakuljettamisesta joista voidaan tehdä huumeita, ei itse huumeita edes. Jotenkin vaikea kuvitella että jonkun tv-juontajan täytyisi osallistua tuollaiseen. Onkohan taustalla jokin muu syy päästä hänestä eroon?
En ole edes tiennyt, että Egyptissä on kuolematuomio mahdollinen ja että sitä vielä käytetäänkin. Eipä tarvitse sinnekään ikinä matkustaa.
Egypti on huonoin paikka matkustaa. Keneltäkään oo kuullut siitä mitään positiivista sanottavaa
Sinällään hassua kun miehet pureskelee khatia ja polttaa vesipiipuista hashista ja on aina tehneet sitä satoja vuosia. Niin tuo huumesota on siinä mielessä ihan hyvä poliittinen keino. Voi lavastaakin ihmisiä ja huumeet on hyvä tekosyy päästä eroon ihmisistä kuin ihmisistä totalitäärisessä maassa.
Kaikki hyväksyy mukinoitta jo kyseessä on huumeet, niin joo kuolema vaan.
Tällä tavoin voi siivota kaikki kilpailijat pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkakohan monta kuolemaa huumekauppias on aiheittanut. Joten en sure.
Tolla logiikalla alkon kassatkin pitäisi tuomita kuolemaan.
Niin typerällä ihmisellä joka ei ymmärrä alkoholin ja huumeiden eroa, ei pitäisi olla äänioikeutta.
Kerro toki, mikä ero niillä on? Muu kuin, että toinen saa valtion siunauksen ja toinen jostain syystä laitonta. Ja voisitko takemmin eritellä, että mikä huume niin tiedätään mistä vaaraprofiilista keskustellaan.
Tutkimusten mujasn alkoholi on jotakuinkin yhtä haitallista amfetamiini, metamfetamiini ja kokaiini. Opiaatit ovat ihmiselle myrkyttömiä ja lsd sekä sienet tutkitusti kaikista vähähaittaisimpia. Peukku ja lakka ovat kyllä kiistatta alkoholia haitallisempia, mutta ne ovatkin jo aika hc-päihteitä.
Vierailija kirjoitti:
Muuhun en ota kantaa, mutta toi akka näyttää pelottavalta.
Kuva isossa pixelikoossa: https://static.independent.co.uk/2026/09/06/8/38/pars-france-france.jpg
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En paljon kaipaamaan jäisi, jos muutama suomalainenkin TV-juontaja vastavaan tuomion saisi! 😆
Vierailija kirjoitti:
Oppiipahan olemaan koskematta huumeisiin.
Ensimmäinen kysymykseni on, oliko tämä tv-toimittaja oikeasti joku kaksoiselämää elävä huumerikollinen, vai onko tarkoituksena hankkiutua eroon tv:ssä totuuksia laukovasta toimittajasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jännä että myös rai sk auksista on kuolemantuomiot tuolla. Kun olen itse kuullut että siellä on ihan käsittämätön ahdistelukulttuuri.
Vääräuskoisen rai skaamisesta saa palkinnon eikä kuo lemantuomiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkakohan monta kuolemaa huumekauppias on aiheittanut. Joten en sure.
Tolla logiikalla alkon kassatkin pitäisi tuomita kuolemaan.
Niin typerällä ihmisellä joka ei ymmärrä alkoholin ja huumeiden eroa, ei pitäisi olla äänioikeutta.
Kerro toki, mikä ero niillä on? Muu kuin, että toinen saa valtion siunauksen ja toinen jostain syystä laitonta. Ja voisitko takemmin eritellä, että mikä huume niin tiedätään mistä vaaraprofiilista keskustellaan.
Tutkimusten mujasn alkoholi on jotakuinkin yhtä haitallista amfetamiini, metamfetamiini ja kokaiini. Opiaatit ovat ihmiselle myrkyttömiä ja lsd sekä sienet tutkitusti kaikista vähähaittaisimpia. Peukku ja lakka ovat kyllä kiistatta alkoholia haitallisempia, mutta ne ovatkin jo aika hc-päihteitä.
Kyllä, tiedän kyllä. Mutta et taida olla tuo alkuperäinen kysyjä, joka teki selvää eroa alkoholin ja "huumeiden" välille. Selvästi ei taida hällä olla tarkempaa tietoa, vaan kaikki vaan niputetaan yhteen ja sitten erillään on vaaraton alkoholi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kai siellä todisteita on kerätty että ollut mukana. Salakuuntelua ja nähty ja hallussa ollut huumeita joten tuomio on sen mukainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuhun en ota kantaa, mutta toi akka näyttää pelottavalta.
Kuva isossa pixelikoossa: https://static.independent.co.uk/2026/09/06/8/38/pars-france-france.jpg
Hyvä kun tommoset friikit saa kuolemantuomion. Muut voivat miettiä, kannattaako friikkinä olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oppiipahan olemaan koskematta huumeisiin.
Ensimmäinen kysymykseni on, oliko tämä tv-toimittaja oikeasti joku kaksoiselämää elävä huumerikollinen, vai onko tarkoituksena hankkiutua eroon tv:ssä totuuksia laukovasta toimittajasta?
Ihan sama, ei kiinnosta naisten ongelmat.
Miten käy kun lampaan nussijat jakavat pössyttelystä oikeutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sinällään hassua kun miehet pureskelee khatia ja polttaa vesipiipuista hashista ja on aina tehneet sitä satoja vuosia. Niin tuo huumesota on siinä mielessä ihan hyvä poliittinen keino. Voi lavastaakin ihmisiä ja huumeet on hyvä tekosyy päästä eroon ihmisistä kuin ihmisistä totalitäärisessä maassa.
Kaikki hyväksyy mukinoitta jo kyseessä on huumeet, niin joo kuolema vaan.
Tällä tavoin voi siivota kaikki kilpailijat pois.
Tästä uutisesta tuli vahvasti tunne, että kyseessä on nimenomaan mielipidevaikuttajien pois pyyhkiminen. Äkkiäkös lavastaa huumerikoksen esim. sujauttamalla pienen kokaiininyssykän toisen matkalaukkuun. Tällaista voi tapahtua ihan missä päin maailmaa tahansa, mutta kyllähän tuollaiset kehitysmaat ovat ihan omaa luokkaansa rikollisuudessa ja rikosten järjestämisissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkakohan monta kuolemaa huumekauppias on aiheittanut. Joten en sure.
Tolla logiikalla alkon kassatkin pitäisi tuomita kuolemaan.
Niin typerällä ihmisellä joka ei ymmärrä alkoholin ja huumeiden eroa, ei pitäisi olla äänioikeutta.
Kerro toki, mikä ero niillä on? Muu kuin, että toinen saa valtion siunauksen ja toinen jostain syystä laitonta. Ja voisitko takemmin eritellä, että mikä huume niin tiedätään mistä vaaraprofiilista keskustellaan.
Tutkimusten mujasn alkoholi on jotakuinkin yhtä haitallista amfetamiini, metamfetamiini ja kokaiini. Opiaatit ovat ihmiselle myrkyttömiä ja lsd sekä sienet tutkitusti kaikista vähähaittaisimpia. Peukku ja lakka ovat kyllä kiistatta alkoholia haitallisempia, mutta ne ovatkin jo aika hc-päihteitä.
Opiaatit on ihmisille myrkyllisiä kun niiden yliannoksiin kuolee. Kannabis on vähiten haitallinen tunnetuista päihteistä.
Mitäköhän täällä kukaan tietää tuonkin jutun taustoista. Helppo lavastaa joku julkkis syylliseksi. Muslimien asenne naisia kohtaan tiedetään yleisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaiken lisäksi syytteessä sellaisten ainesosien salakuljettamisesta joista voidaan tehdä huumeita, ei itse huumeita edes. Jotenkin vaikea kuvitella että jonkun tv-juontajan täytyisi osallistua tuollaiseen. Onkohan taustalla jokin muu syy päästä hänestä eroon?
En ole edes tiennyt, että Egyptissä on kuolematuomio mahdollinen ja että sitä vielä käytetäänkin. Eipä tarvitse sinnekään ikinä matkustaa.Egypti on huonoin paikka matkustaa. Keneltäkään oo kuullut siitä mitään positiivista sanottavaa
Aika karu oli tämänkin suomalaisen kohtalo 20 vuotta sitten.
Jännä että myös rai sk auksista on kuolemantuomiot tuolla. Kun olen itse kuullut että siellä on ihan käsittämätön ahdistelukulttuuri.