Egyptissa 39 v nainen tv juontaja tuomittiin kuolemaan huumerikoksista.
Kommentit (77)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuomion oikeudenmukaisuyden sharian näkökulmasta vahvisti Egyptin suurmufti. Miten on vassarit, kannattaako olla vastustamatta islamisaatiota?
Miten persuloidi sai taas yhdistettyä vassarit islamiin? Kun vassarit ei tykkää uskonnoista.
Elämme väestönvaihdon aikoja vasemmiston väitteistä huolimatta.
Ennen ihmiset muuttivat seuraavaan kaupunkiin tai kylään ja ryhtyivät töihin. Väestö muutti kilometrin tai pari yhden sukupolven aikana.
Nykyään vasemmisto kutsuu ja houkuttele tuhansia ihmisiä tulemaan suihkukoneella maapallon toiselta puolelta elämään Suomeen KELA Gold tuilla. Se on aktiivista väestönvaihtoa eikä ollenkaan luonnollista mmuuttoa.
Vasemmistoliitto: muslimeille omat pankkipalvelut
https://vasemmisto.fi/mp-suldaan-said-ahmed-religious-people-also-need-…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkakohan monta kuolemaa huumekauppias on aiheittanut. Joten en sure.
Tolla logiikalla alkon kassatkin pitäisi tuomita kuolemaan.
Niin typerällä ihmisellä joka ei ymmärrä alkoholin ja huumeiden eroa, ei pitäisi olla äänioikeutta.
Tää islammyönteisyys on kuule itse keksimänne juttu, jonka olette omassa päässä luoneet ja sitten suuttuneet tästä itseluodusta ideasta. Mä oon vassasri ENKÄ halua tänne mitään uskontoa, en islamia, en kristinuskoa ja Suvivirttä. Silti olen sitä mieltä, että ihminen saa kotonaan harjoittaa mitä hyvänsä kunhan sitä ei julkiseen koulutukseen tungeta.
Vasemmiston kieroutuneesta suhteesta islamiin ovat puhuneet ja kirjoittaneet myös koulutetut arabit kuten Saksassa asuva sosiologi ja politiikan tutkija Hamed Abdel-Samad jolta on ilmestynyt useita teoksia. Hän kävi Suomessakin puhumassa muutama vuosi sitten mutta yllättävästi ei Ylekään kertonut asiasta mitään. Sama ilmiö näkyy kaikkialla
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2014070118434811
https://ulkopolitiikka.fi/vasemmistolainen-islamismi-tuli-ranskan-polit…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuomion oikeudenmukaisuyden sharian näkökulmasta vahvisti Egyptin suurmufti. Miten on vassarit, kannattaako olla vastustamatta islamisaatiota?
Miten persuloidi sai taas yhdistettyä vassarit islamiin? Kun vassarit ei tykkää uskonnoista.
Miten sä sait tämänkin yhdistettyä persuihin?
Vierailija kirjoitti:
Tuomion oikeudenmukaisuyden sharian näkökulmasta vahvisti Egyptin suurmufti. Miten on vassarit, kannattaako olla vastustamatta islamisaatiota?
Suursmurffihan on mukava hahmo.
Silti olen sitä mieltä, että ihminen saa kotonaan harjoittaa mitä hyvänsä kunhan sitä ei julkiseen koulutukseen tungeta.
Niinhän nuo tekevätkin, kuten: moskeijoissa solmitaan moniavioisten liittoja, Suomessa on tuhansia täällä syntyneitä naisia joiden sukuelimet on leikattu, tyttöjä lähetwtään pakkoavioliittoihin ulkomaille, imaameilla on enemmän valtaa yhteisössään kuin yhdelläkään suomalaispoliitikolla.
Vierailija kirjoitti:
Aika hvetin tyhmä pitää olla kun noissa islamilaisissa psssskamaissa sotkeutuu huumekauppaan tai mihin hyvänsä mitä islamkultti ei salli. Tuollapäin maailmaa ei päätä silitellä ja tarjota terapiaa lain rikkomisesta.
Päätä ei silitetä, vaan se irrotetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että jossain ovat tuomiot kohdallaan.
No muuta kuule sinne epyktiin kun sitä niin ihannoit. Ei se ole mikään neuvostoliitto, jonne muuttaminen on käytännössä mahdotonta. Täällä sun haluamalle meiningille ei ole kysyntää.
En muuta. Mieluummin tuon Egyptin tänne. Tätähän se Suomen linja on koko ajan ollut.
Suomessa saattaa saada jonkun pikku tuomion tai sakon se joka somessa erehtyy arvostelemaan sitä missä jonkun huumeista kiinni jääneen julkun tuomio?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkakohan monta kuolemaa huumekauppias on aiheittanut. Joten en sure.
Tolla logiikalla alkon kassatkin pitäisi tuomita kuolemaan.
Niin typerällä ihmisellä joka ei ymmärrä alkoholin ja huumeiden eroa, ei pitäisi olla äänioikeutta.
Sun ihailemissa musumaissa ei nimenomaan tehdä mitään eroja, jota sä et näköjään ymmärrä.
En nyt sen enempää jaksa alkaa jankkaamaan ilmiselvän idiootin kanssa.
Noitanaisen älä salli elää.
Eikö lain alla oleva pidä silloin tappaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No naisena oleminen on jo lähtökohtaisesti rikos islamvaltioissa. Ei mitään uutta.
Missä kohtaa Egyptin laissa näin lukee? Tai muiden arabimaiden? Paitsi nyt joku Afganistan.
Monissa maissa on jokin virallinen lainsäädäntö, mutta sen rinnalla kulkee atavistinen uskonto- tai tapakulttuurilaki. Virallisesti voivat levitellä käsiään ym pärile ikkaus ten, lap si avioliittojen, kunn ia mu rhien ym osalta, mutta käytännössä kulttuurissa viljellään syvää vihaa naisia kohtaan alkaen ihan siitä, että tyttölapsi on epätoivottava tapaus, riesa, palvelija ja rinnastettavissa lehmään tai muuhun omaisuuteen, joka on miehen holhouksessa. Ei samoja ihmisoikeuksia.
Vierailija kirjoitti:
Noitanaisen älä salli elää.
Eikö lain alla oleva pidä silloin tappaa?
Ruotsalaiset piispat ovat sivistyneet sitten 1600 -luvun. Islammaissa pelätään edelleen noituutta kuin ruttoa ja käydään noitaoikeudenkäyntejä.
Meillekin pitää saada suurmufteja.
T. Vihervassari
Vierailija kirjoitti:
Tuomion oikeudenmukaisuyden sharian näkökulmasta vahvisti Egyptin suurmufti. Miten on vassarit, kannattaako olla vastustamatta islamisaatiota?
Oppiipahan naiset olemaan! 😁👍
Ja tällaisista maista tulee Suomeen porukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Ja tällaisista maista tulee Suomeen porukkaa.
Sitä suomalaiset ovat äänestäneet.
Oppiipahan olemaan koskematta huumeisiin.
Tolla logiikalla alkon kassatkin pitäisi tuomita kuolemaan.