Lue keskustelun säännöt.
Ei mikätahansa koira, vaan rescue-koira
06.09.2026 |
Miksiköhän koiranomistajien on aina pakko tuoda esille, jos kyseessä on rescue-koira? Se ei koskaa voi olla sekarotuinen Musti tms. vaan nimenomaan rescue-koira. Onko kyseessä jonkinlainen oman profiilin nostamista?
Kun joku kyselee millä autolla ajan, ehkä alan vastaamaan, että vaihtoautolla, sen sijaan, että sanoisin Nissanilla.
Kommentit (73)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ottaisi rescueita. Jo 20 vuotta olen tiennyt sen olevan bisnestä, ympäri euroopan tarhoja kuskataan koiria muualle jossa on enemmän kysyntää. Joten en halua tukea moista kaltoinkohtelua. Ostan koirani tutulta pitkänlinjan kasvattajalta, jolla on järki päässä.
Rotukoirien tehtailu on sairas bisnes. Useammassa metatutkimuksessa on todettu, että sekarotuisilla on merkittävästi vähemmän perinnöllisiä sairauksia.
Rescue kannattaa ottaa vain, kun sen alkuperän voi todentaa. Ei aina ole ihan helppoa.
Heitäpäs tutkimusksia sitten tähän!
Itse tiedän useampia sekarotuisia joilla on epilepsiaa, ihosairauksia, allergioita, luustosairauksia tai silmäsairauksia. AIvan samoja ongelmia kuin rotukoirilla. Ja vakuutuksen ottaminen sekarotuiselle voi olla myös hankalaa joissakin vakuutusyhtiöissä, vakuutus taas korvaisi esim. yllä mainittuja sairauksia. Sitten se sekarotuinen vaan lopetaan ja tieto menee omistajan mukaan hautaan.
Rotukoirista vaan on dataa enemmän! Monestako sekarotuisesta löytyy laajat 20-30 vuoden tietokannat esim. luustokuvauksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on juuri sitä oman kruunun kiillotusta. Hankitaan rescue-koira ja ollaan maailmanparantajia. Yleensä ovat myös kasvissyöjiä/vegaaneja. Sellaista näyttelyä se ulospäin on, vähän niin kuin joillain uskovaisillakin. Pitää esittää parempaa kuin ovat. Huono itsetunto taustalla.
Toivottavasti ei vegaanit ei koiraparalle anna luonnotonta vegaaniruokaa, toisaalta jos lihaa antavat koiralle niin tosi ristiriitaistahan sekin olisi, kyllä sitä ympäristöä ja ilmastoa ja tuotantoeläimiä parhaiten suojelee kun ei mitään piskejä tai muita eläimiä kotiinsa ota
Ole huoletta. Olen ollut vegaani 90-luvulta lähtien ja sieltä lähtien koirani on aina erilaisia lihoja ja rustoja saanut ruuaksi.
En ole eettisesti vegaani, jos olisin niin en omistaisi edes koiraa, koska sehän on erittäin epäeettistä.
Eli et ole vegaani, ei ole sellaista ettei ole eettisesti vegaani koska vegaani on aate johon kuuluu eettisyys, esimerkiksi ettei vaatteissakaan ole mitään eläinperäistä. Olet herbivore ruokavaliolla, suomeksi kasvisruokavalio, mutta vissiin kuulostaa paremmalta sanoa että on vegaani, siitä voi niin ylpeä olla ja on trendikästä, olen vain huomannut että läheskään kaikki jotka sanovat olevansa vegaani niin ei sitä ole eikä ole edes tutustunut että mitä siihen kuuluu, juuri ne jotka somessa ylpeilee ja kokee olevansa hyviä ihmisiä koska minulla on rescue-koira tai olen vegaani. Se että hommat koiran ja annat lihaa niin tarkoittaa sitä että et ole vegaani vaikka kuinka sitä termiä haluaisit käyttää.
En syö eläinperäisiä tuotteita joten olen ruokavalioltani vegaani ja usein kerronkin sen. Kasvissyöjä syö juustoa ja maitoa. Mene ja tukehdu tähän tietoon.
Vierailija kirjoitti:
Huom. Rescue eläimet voivat olla täysin suomesta. Ei kaikki rescuet ole otettu ulkomailta. T. 3 suomalaista rescueta ottanu
Suomessa ei ole kulkukoiria
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on juuri sitä oman kruunun kiillotusta. Hankitaan rescue-koira ja ollaan maailmanparantajia. Yleensä ovat myös kasvissyöjiä/vegaaneja. Sellaista näyttelyä se ulospäin on, vähän niin kuin joillain uskovaisillakin. Pitää esittää parempaa kuin ovat. Huono itsetunto taustalla.
Toivottavasti ei vegaanit ei koiraparalle anna luonnotonta vegaaniruokaa, toisaalta jos lihaa antavat koiralle niin tosi ristiriitaistahan sekin olisi, kyllä sitä ympäristöä ja ilmastoa ja tuotantoeläimiä parhaiten suojelee kun ei mitään piskejä tai muita eläimiä kotiinsa ota
Ole huoletta. Olen ollut vegaani 90-luvulta lähtien ja sieltä lähtien koirani on aina erilaisia lihoja ja rustoja saanut ruuaksi.
En ole eettisesti vegaani, jos olisin niin en omistaisi edes koiraa, koska sehän on erittäin epäeettistä.
Eli et ole vegaani, ei ole sellaista ettei ole eettisesti vegaani koska vegaani on aate johon kuuluu eettisyys, esimerkiksi ettei vaatteissakaan ole mitään eläinperäistä. Olet herbivore ruokavaliolla, suomeksi kasvisruokavalio, mutta vissiin kuulostaa paremmalta sanoa että on vegaani, siitä voi niin ylpeä olla ja on trendikästä, olen vain huomannut että läheskään kaikki jotka sanovat olevansa vegaani niin ei sitä ole eikä ole edes tutustunut että mitä siihen kuuluu, juuri ne jotka somessa ylpeilee ja kokee olevansa hyviä ihmisiä koska minulla on rescue-koira tai olen vegaani. Se että hommat koiran ja annat lihaa niin tarkoittaa sitä että et ole vegaani vaikka kuinka sitä termiä haluaisit käyttää.
En syö eläinperäisiä tuotteita joten olen ruokavalioltani vegaani ja usein kerronkin sen. Kasvissyöjä syö juustoa ja maitoa. Mene ja tukehdu tähän tietoon.
Sen kyllä tiedän että jotkut kutsuu itseään kasvissyöjäksi vaikka syövät kananmunia ja maitotuotteita, sekasyöjiä nekin on, sinulle se herbivore varmaan sellainen paras on jos ei kasvissyöjä termi kelpaa. Vegaani et ole, vai mitä järkeä siinä on että et käytä hunajaa tai syö itse ongittua kalaa, luontaisesti kasvisperäisestä punkkupullostakin pitää tarkistaa että on vegaanipunkkua, mutta koiralle syöttää lihaa, vegaani on nimenomaan aate, on sipsikaljavegaaneita jotka korostaa sitä että vegaaniudessa ei ole kyse ruuan terveellisyydestä vaan eettisyydestä ja eläinten oikeuksista, vastustetaan eläinten tehotuotantoa ja siihen ei kuulu että hommataan koira jolle tehotuotettua eläintä syötetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on juuri sitä oman kruunun kiillotusta. Hankitaan rescue-koira ja ollaan maailmanparantajia. Yleensä ovat myös kasvissyöjiä/vegaaneja. Sellaista näyttelyä se ulospäin on, vähän niin kuin joillain uskovaisillakin. Pitää esittää parempaa kuin ovat. Huono itsetunto taustalla.
Toivottavasti ei vegaanit ei koiraparalle anna luonnotonta vegaaniruokaa, toisaalta jos lihaa antavat koiralle niin tosi ristiriitaistahan sekin olisi, kyllä sitä ympäristöä ja ilmastoa ja tuotantoeläimiä parhaiten suojelee kun ei mitään piskejä tai muita eläimiä kotiinsa ota
Ole huoletta. Olen ollut vegaani 90-luvulta lähtien ja sieltä lähtien koirani on aina erilaisia lihoja ja rustoja saanut ruuaksi.
En ole eettisesti vegaani, jos olisin niin en omistaisi edes koiraa, koska sehän on erittäin epäeettistä.
Eli et ole vegaani, ei ole sellaista ettei ole eettisesti vegaani koska vegaani on aate johon kuuluu eettisyys, esimerkiksi ettei vaatteissakaan ole mitään eläinperäistä. Olet herbivore ruokavaliolla, suomeksi kasvisruokavalio, mutta vissiin kuulostaa paremmalta sanoa että on vegaani, siitä voi niin ylpeä olla ja on trendikästä, olen vain huomannut että läheskään kaikki jotka sanovat olevansa vegaani niin ei sitä ole eikä ole edes tutustunut että mitä siihen kuuluu, juuri ne jotka somessa ylpeilee ja kokee olevansa hyviä ihmisiä koska minulla on rescue-koira tai olen vegaani. Se että hommat koiran ja annat lihaa niin tarkoittaa sitä että et ole vegaani vaikka kuinka sitä termiä haluaisit käyttää.
En syö eläinperäisiä tuotteita joten olen ruokavalioltani vegaani ja usein kerronkin sen. Kasvissyöjä syö juustoa ja maitoa. Mene ja tukehdu tähän tietoon.
Sen kyllä tiedän että jotkut kutsuu itseään kasvissyöjäksi vaikka syövät kananmunia ja maitotuotteita, sekasyöjiä nekin on, sinulle se herbivore varmaan sellainen paras on jos ei kasvissyöjä termi kelpaa. Vegaani et ole, vai mitä järkeä siinä on että et käytä hunajaa tai syö itse ongittua kalaa, luontaisesti kasvisperäisestä punkkupullostakin pitää tarkistaa että on vegaanipunkkua, mutta koiralle syöttää lihaa, vegaani on nimenomaan aate, on sipsikaljavegaaneita jotka korostaa sitä että vegaaniudessa ei ole kyse ruuan terveellisyydestä vaan eettisyydestä ja eläinten oikeuksista, vastustetaan eläinten tehotuotantoa ja siihen ei kuulu että hommataan koira jolle tehotuotettua eläintä syötetään.
Töissä on yksi hullu jonka koira on vegaani. Koira pitäisi ottaa siltä pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huom. Rescue eläimet voivat olla täysin suomesta. Ei kaikki rescuet ole otettu ulkomailta. T. 3 suomalaista rescueta ottanu
Suomessa ei ole kulkukoiria
Niin. Suomalaiset rescuet on kodinvaihtajia, eli esim. vauva tulee taloon, koira pistetään pihalle. On huostaanotettuja huonoista oloista, just niitä narkkien "suojelukoiria" jotka onkin sitten tosi haastavia. Enenevässä määrin koiria myös jätetään eläinsuojeluyhdistyksille koska ei ole enää varaa pitää elinkustannusten nousun ja esim ell-hintojen kohtuuttomuuden takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on juuri sitä oman kruunun kiillotusta. Hankitaan rescue-koira ja ollaan maailmanparantajia. Yleensä ovat myös kasvissyöjiä/vegaaneja. Sellaista näyttelyä se ulospäin on, vähän niin kuin joillain uskovaisillakin. Pitää esittää parempaa kuin ovat. Huono itsetunto taustalla.
Toivottavasti ei vegaanit ei koiraparalle anna luonnotonta vegaaniruokaa, toisaalta jos lihaa antavat koiralle niin tosi ristiriitaistahan sekin olisi, kyllä sitä ympäristöä ja ilmastoa ja tuotantoeläimiä parhaiten suojelee kun ei mitään piskejä tai muita eläimiä kotiinsa ota
Ole huoletta. Olen ollut vegaani 90-luvulta lähtien ja sieltä lähtien koirani on aina erilaisia lihoja ja rustoja saanut ruuaksi.
En ole eettisesti vegaani, jos olisin niin en omistaisi edes koiraa, koska sehän on erittäin epäeettistä.
Eli et ole vegaani, ei ole sellaista ettei ole eettisesti vegaani koska vegaani on aate johon kuuluu eettisyys, esimerkiksi ettei vaatteissakaan ole mitään eläinperäistä. Olet herbivore ruokavaliolla, suomeksi kasvisruokavalio, mutta vissiin kuulostaa paremmalta sanoa että on vegaani, siitä voi niin ylpeä olla ja on trendikästä, olen vain huomannut että läheskään kaikki jotka sanovat olevansa vegaani niin ei sitä ole eikä ole edes tutustunut että mitä siihen kuuluu, juuri ne jotka somessa ylpeilee ja kokee olevansa hyviä ihmisiä koska minulla on rescue-koira tai olen vegaani. Se että hommat koiran ja annat lihaa niin tarkoittaa sitä että et ole vegaani vaikka kuinka sitä termiä haluaisit käyttää.
En syö eläinperäisiä tuotteita joten olen ruokavalioltani vegaani ja usein kerronkin sen. Kasvissyöjä syö juustoa ja maitoa. Mene ja tukehdu tähän tietoon.
Sen kyllä tiedän että jotkut kutsuu itseään kasvissyöjäksi vaikka syövät kananmunia ja maitotuotteita, sekasyöjiä nekin on, sinulle se herbivore varmaan sellainen paras on jos ei kasvissyöjä termi kelpaa. Vegaani et ole, vai mitä järkeä siinä on että et käytä hunajaa tai syö itse ongittua kalaa, luontaisesti kasvisperäisestä punkkupullostakin pitää tarkistaa että on vegaanipunkkua, mutta koiralle syöttää lihaa, vegaani on nimenomaan aate, on sipsikaljavegaaneita jotka korostaa sitä että vegaaniudessa ei ole kyse ruuan terveellisyydestä vaan eettisyydestä ja eläinten oikeuksista, vastustetaan eläinten tehotuotantoa ja siihen ei kuulu että hommataan koira jolle tehotuotettua eläintä syötetään.
Töissä on yksi hullu jonka koira on vegaani. Koira pitäisi ottaa siltä pois.
Ainakin se on aito vegaani eikä mikään wannabevegaani. Voi koiraparkaa
Tää on tätä oman sädekehän kiillostusta! raahata niitä tautisia moniongelmaisia rakkeja tänne. Ongelma ei poistu meille satunnaisia piskejä tuomalla. Antaa näiden maiden hoittaa itse rakkiongelmansa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan vastuutonta tuoda tänne jotain rescue -koiria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huom. Rescue eläimet voivat olla täysin suomesta. Ei kaikki rescuet ole otettu ulkomailta. T. 3 suomalaista rescueta ottanu
Suomessa ei ole kulkukoiria
Niin. Suomalaiset rescuet on kodinvaihtajia, eli esim. vauva tulee taloon, koira pistetään pihalle. On huostaanotettuja huonoista oloista, just niitä narkkien "suojelukoiria" jotka onkin sitten tosi haastavia. Enenevässä määrin koiria myös jätetään eläinsuojeluyhdistyksille koska ei ole enää varaa pitää elinkustannusten nousun ja esim ell-hintojen kohtuuttomuuden takia.
Kyllä se pitää olla epsanjalainen tai romanialainen katukoira kun rescuen ottaa, että voi sillä ylpeillä, aika tylsä tarina tuollainen joku suomalainen kodinvaihtaja koira, ei sitä viitti edes someen julkaista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varmaan jos sanoo että koira on sekarotuinen, jatkokysymys on mitä rotuja siinä on? Helppo sitten sanoa ettei hajuakaan kun on muualta tullut, suomalaisista seropi-kotikoirista kuitenkin useimmiten on joku käsitys keiden rakkauden hedelmä on.
Juuri tämä! Siksi itsekin kerron, että on rescue kun kysytään rotuja, joita koirassani on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ottaisi rescueita. Jo 20 vuotta olen tiennyt sen olevan bisnestä, ympäri euroopan tarhoja kuskataan koiria muualle jossa on enemmän kysyntää. Joten en halua tukea moista kaltoinkohtelua. Ostan koirani tutulta pitkänlinjan kasvattajalta, jolla on järki päässä.
Rotukoirien tehtailu on sairas bisnes. Useammassa metatutkimuksessa on todettu, että sekarotuisilla on merkittävästi vähemmän perinnöllisiä sairauksia.
Rescue kannattaa ottaa vain, kun sen alkuperän voi todentaa. Ei aina ole ihan helppoa.Heitäpäs tutkimusksia sitten tähän!
Itse tiedän useampia sekarotuisia joilla on epilepsiaa, ihosairauksia, allergioita, luustosairauksia tai silmäsairauksia. AIvan samoja ongelmia kuin rotukoirilla. Ja vakuutuksen ottaminen sekarotuiselle voi olla myös hankalaa joissakin vakuutusyhtiöissä, vakuutus taas korvaisi esim. yllä mainittuja sairauksia. Sitten se sekarotuinen vaan lopetaan ja tieto menee omistajan mukaan hautaan.
Rotukoirista vaan on dataa enemmän! Monestako sekarotuisesta löytyy laajat 20-30 vuoden tietokannat esim. luustokuvauksista.
Höpön pöppöö. Nyt puhutaan ihan oikeista tutkimuksista, joissa ne sekarekkujenkin geenit on kuin onkin kartoitettu.
99% koirankasvattajista ummistaa silmänsä mussukoidensa sisäsiittoisuudelle. Rescuejärjestäjä taas pyritään kusettamaan lähtömaissa minkä ehditään. Suo siellä, vetelä täällä. Koiran alkuperä tulee selvittää tarkasti, jos sellaisen haluaa ottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulle se kertoo ainoastaan sen että halvalla on haluttu päästä mutta se piilotetaan rescue sanan taakse koska se ajatuksena edustaa sitä että minä "pelastin" tämä sekarotuisen piskin ja että oma sielu kertoo itselle että nyt minä olen hyvä ihminen. Minulle se kertoo vain sen että sinä olet typerä ku hilaat tänne katukoiran toiselta puolelta maailmaa...
Koiran hankintahinta on kuule se pienin kulu koko koiran elämän aikana. Rescueilla voi olla yllättäviä, kalliita vaivoja/ sairauksia, joihin menee rahaa.
Huomaa, että täällä kommentoi ihmiset, jotka eivät tiedä oikeasti asiasta mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rescuen hankkiminen on typerä teko ja takaa että espanjalaisten teollisuusalueiden ympäristöissä elävien kulkukoirien annetaan rauhassa lisääntyä. Hyvä bisnes. Joka ei usko niin lähtekööt katsomaan. Joo olen ollut työreissuilla ympäri Espanjaa.
Eli et tiedä rescuetoiminnasta mitään. Tätä samaa mantraa jankutetaan "bisneksestä" ja kehutaan kotimaista usein todella epäeettistä pentutuotantoa ja jalostusta.
On niitä mätiä kasvattajia suomessakin ja kaikenlaista suhmurointia sukutaulujen väärentämisistä lähtien. Mutta niin on mätiä toimijoita rescue-kentälläkin, siellä vaan on helppo piiloutua sanojen "pelastettu" "rescue" taakse ja hyvä myyjä puhuu ostajan pyörryksiin. Sitten Suomessa tuleekin yllätyksenä, että kumma kun rabies-vasta-aineet ei olekaan koholla ja rokotuksia on väärennelty tai jopa koirien taustojen tietoja on valehdeltu. Tää on ihan helppo huomata tavallisilla koirapalstoilla, jossa suurin osa ongelmakoirista onkin niitä rescueita. Jännä kun eroahdistus aiheuttaa häädön ja muutenkin omistaja on ihan pulassa.
Eläimen omistamisen tulisi olla mukavaa ja helppoa, nää rescuetarinat pitkin keskustelupalstoja kertoo aivan muuta!
Eläimen omistaminen voi olla mukavaa, mutta ilman vaivannäköä siitä ei selviä kunnialla. Kaikki kohtaamani käytösongelmaiset koirat ovat olleet kotimaasta hankittuja rotukoiria, joita ihminen, usein lapsiperheellinen, ei osaa ja viitsi kasvattaa ja joka jätetään suureksi osaksi päivää yksin. Eläin ei ole huonekalu.
Minäkin sanoin yhdelle tyypille aikoinaan kun se olis halunnut ostaa pennun, että ei sitä hyllylle voi laittaa työpäivän ajaksi. Hän kysyi ekaksi, että pärjääkö pentu työpäivän ajan kotona.
Oli kahden rodun mixpentu se. Ei tullut kauppoja.
Meillä on aikuinen hlö aina kotona. Siks on viimeisimmät koirat ostettu (suomalaiset koirat). Niillä on koko tontti käytössä. Aidattu ympäriinsä. Nämä on viimeiset ostot ja muita ei tule jatkossa.
Vierailija kirjoitti:
Multa ainakin usein on kysytty minkä rotuinen koira on, ja kun sanon että podencomix ollaan että mikä? Selvennykseksi sitten sanon että on espanjalainen rescue.
Mulla kolme ja aivan samalla tavalla kerron. Joskus sanon, että sekarotuisia ja jos kyselijä jatkaa uteluaan, sanon että rescueita Espanjasta.
Ystäväni hankki kissan Onnentassusta. Koditon pentu oltiin löydetty metsästä. Ei siltikään sano muille kyseessä olevan Rescue-kissa vaan korkeintaan sekarotuinen maatiaiskissa.
Rescue-sanalla toki moni lemmikinomistaja voi perustella lemmikin menneisyydestä johtuvaa nykyistä huonoa käytöstä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rescuekoirien "karanteenikin" on ihan läppä. Koiraa saa käyttää ulkona ihan kuten muutakin koiraa ja paskat pitää kerätä ettei levitä tauteja Suomen luontoon, mutta kun tämä on omistajan vastuulla, niin vannon ettei niitä läheskään kaikkia kerätä. Kohta ei tarvii täälläkään syödä tuoreita marjoja ilman, että joku loinen iskee maksaan tai et saa listeria. Noita katupiskejä riittää tasan niin kauan, kun niitä annetaan sikistä lähtömaassa.
Suomessa ei ole karanteenitiloja missään olemassa siviilieläimille. Itse olin töissä paikassa jota pohdittiin karanteenitilaksi, mutta eläimen hoitokuvio olisi ollut todella haastava ja myös surullinen ylipäätään ihmiskontaktin kannalta, joten koira palautettiin lähtömaahan, josta se tuotiin myöhemmin takaisin. Ja vain siksi, että eläimen tuoja ei ollut sääntöihin perehtynyt, se on aina tuojan vastuulla.
Aiemmin oli Vantaalla. Omat oli ihan täyspäisiä olivat karanteenin jälkeen. Toki vaikutti paljon että karanteenin vuoksi tuli kaksi samasta pentueesta.
Eli et ole vegaani, ei ole sellaista ettei ole eettisesti vegaani koska vegaani on aate johon kuuluu eettisyys, esimerkiksi ettei vaatteissakaan ole mitään eläinperäistä. Olet herbivore ruokavaliolla, suomeksi kasvisruokavalio, mutta vissiin kuulostaa paremmalta sanoa että on vegaani, siitä voi niin ylpeä olla ja on trendikästä, olen vain huomannut että läheskään kaikki jotka sanovat olevansa vegaani niin ei sitä ole eikä ole edes tutustunut että mitä siihen kuuluu, juuri ne jotka somessa ylpeilee ja kokee olevansa hyviä ihmisiä koska minulla on rescue-koira tai olen vegaani. Se että hommat koiran ja annat lihaa niin tarkoittaa sitä että et ole vegaani vaikka kuinka sitä termiä haluaisit käyttää.