Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hurraa! Yle: Uusi laki kieltää tupakoinnin jopa rivitaloasukkaiden omilla pihoilla
04.09.2026 |
Uusi laki kieltää tupakoinnin jopa rivitaloasukkaiden omilla pihoilla:
(...) Uusi vuokralaki kieltää tupakoinnin vuokra-asunnoissa, pihoilla ja parvekkeilla, ellei sitä erikseen sallita. Laki astuu voimaan lokakuun alusta.
https://www.vauva.fi/node/add/discussion_topic
Kerrankin jotain oikeudenmukaisuutta kerrostalo- ja rivitaloasumisessa. Tupakoitsijat kyllä inisee, että "ei se tupakansavu ja haju minnekään leijaile", mutta nämä ovat tupakan hajulle immuuneja, kun ovat sen kanssa koko ajan tekemisissä. Meilläkin kerrostalon sisäänkäynnin ulkoeteisessä jatkuvasti tympeä tupakanhaju, vaikkei siellä sisällä kukaan poltakaan, mutta haju leijailee ulko-oven kautta sisälle ja tupakoitsijoiden hengitys levittää hajua. Tupakoitsijoille ei pidä antaa erillisoikeutta tunkeutua toisten alueelle tupakan savulla. Ja sen totean myös, ettei meillä kukaan grillaile, en myöskään itse grillaa ikinä parvekkeella tms.
Kommentit (288)
Vierailija kirjoitti:
Aivan hyvin voisi kokonaan kieltää tupakoinnin, tupakkatuotteiden valmistuksen ja maahantuonnin ja myynnin.
Ja miten kävi kieltolain kohdalla, kun alkoholi kiellettiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kusipäistä nipottamista.
Niin, se "minulla on oikeus polttaa omalla parvekkeellani/takapihallani" todella ON k-päistä nipotusta.
Vierailija kirjoitti:
Kieltäkää myös huumeet, alkoholi, rakit, grillaus sekä hajusteet.
ERITYISESTI rakit ja huumeet eikä haittaisi se hajusteiden vähentäminenkään.
Tulin puolen yön jälkeen kotiini kerrostaloon.
Alaovi oli (taas) appoauki, koska joku oli tuulettanut savua rappukäytävästä. Eikä se ole ain pelkkää tupakansavua.
Kiitos (nikoti)nistit, teidän kanssa on sitten kivaa ja turvallista elää.
Muutenkin talosta puuttuu tupakkapaikka ja savu kulkeutuu pihan kapeassa kuilussa pitkälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on väärin! En itse polta ja inhoan röökin savua. Mutta meilläkin kerrostalossa polttajat menee toiselle puolelle talon pihaa polttamaan, jossa tuulee aina. Ei se silloin ketään häiritse ja on ihan ok. Jos joku haluaa polttaa ja hoitaa sen niin ettei haju tule muille sisään, niin asia ok. Kyllä omalla rivitalon pihalla täytyy voida polttaa. Ei se tupakointi lopu kieltämällä.
Tupakointi Suomessa on vähentynyt nimenomaan kieltämällä. Kieltoja kiristetään hiljakseen jotta tupakointi saataisiin käytännössä kokonaan pois.
Sattuuko' se kun' on' noin' tyhmä?
Tyhmästä päästä kärsii koko keho. Tupakoinnista kärsii tupakoitsijan koko keho. Joten...
Kerrotko omista tyhmyyksistäsi vähän?
Ruokailu. Liikunta. Elämäntavat. ilmastoasiat. Saastuttaminen jne.
Liikun säännöllisesti, vähensin viimeisen vuosikymmenen aikana punaisen lihan määrää ruoassa, alkoholin kulutus nykyään vähäistä. Ulkomaille matkustan vain työnantajan käskystä mutta ajelen edelleen bensa-autolla talvisin nastarenkaita käyttäen.
En väitä eläväni niin terveellisesti kun voisin mutta en todellakaan ymmärrä syöpä- ja sydänriskien tarkoituksellista nostamista tupakonnilla. En ymmärtänyt sitä ysärillä enkä nyt 30 vuotta myöhemminkään.
Tämän ymmärrät?
-Ulkoilman pienhiukkaset (läpimitta alle 2,5 m, PM2.5) lisäävät sairastuvuutta hengityselinsairauksiin sekä sydän- ja verisuonitauteihin myös Suomessa. Vaikutus näyttäisi alkavan jo hyvin pienissä pitoisuuksissa, joten turvallista pitoisuutta ei ole pystytty määrittämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omia pihoja on vain omakotitaloissa.
Rivari on kommuuni.
Meillä ei kukaan polta pihoillaan muutenkaan. Tässä talossa on viisi asuntoa, olemme kaikki tupakoimattomia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tupakointi on w t - porukan touhua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan hyvin voisi kokonaan kieltää tupakoinnin, tupakkatuotteiden valmistuksen ja maahantuonnin ja myynnin.
Ja miten kävi kieltolain kohdalla, kun alkoholi kiellettiin?
Känniääliöt joutuivat näkemään aika tavalla vaivaa käsiensä tärinän tasoittamiseksi. Kalliimpaa se oli myös, poissa muusta kulutuksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kieltäkää myös huumeet, alkoholi, rakit, grillaus sekä hajusteet.
ERITYISESTI rakit ja huumeet eikä haittaisi se hajusteiden vähentäminenkään.
Jännää, miten tupakka tekee ihmisestä hermoraunion. Siinä teille täydellinen esimerkki aiheesta.
Hyvä. Poltin 20 vuotta. Vasta lopetettuani tajusin miten helvetin pitkälle matkalle tupakansavu leviää ja miten helvetin pahalta se haisee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan hyvin voisi kokonaan kieltää tupakoinnin, tupakkatuotteiden valmistuksen ja maahantuonnin ja myynnin.
Kieltolaki siis tupakalle? Kannattaa muistaa miten kävi alkoholin kanssa. Poltan pikkusikareja ehkä rasian vuodessa ja epäilen ettei monenkaan tupakointi kieltoihin lopu. Matkustajatuonti ja salakuljetus räjähtäisi käsiin. Jäis vaan verotulot saamatta.
Tupakointia ajetaan hiljalleen alas. Tupakan myynnistä saatavien verotulojen pitäisi vähintään kattaa tupakoinnin haittojen aiheuttamat kustannukset. Aletaan olla sen suhteen tasoissa eli miljardin verran verotuloja ja vähän päälle miljardin verran terveyskuluja. Joka kolmas syöpä edelleen aiheutuu tupakoinnista.
Tupakoitsijoista pienemmät kustannukset sairaanhoidolle Pitkäikäiset savuttomat aiheuttavat sairaanhoidolle neljänneksen enemmän kustannuksia kuin tupakoivat suomalaiset.
30 vuotta laitoksessa makaava ja eläkettä nauttiva terveysihminen se vasta kallis on.
Tavoitteena on ihmisten eliniän nostaminen. Siitä väistämättä aiheutuu lisäkustannuksia.
Tupakoitsija lyhensi myös muiden kuin itsensä elinajanodotetta heiltä lupaa kysymättä.
Miksi eliniän nostaminen on tavoitteena? Tässä olen vuosia sivusta seurannut +- 80 vuotiaiden sukulaisten ja tuttavapiirien omaisten sairastuttua Alzheimeriin. Pääasia, että "terveys" on kunnossa vanhuksilla ja kuolevat vasta sitten, kun kroppa sanoo sopimuksen irti? Maksoi, mitä maksoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on väärin! En itse polta ja inhoan röökin savua. Mutta meilläkin kerrostalossa polttajat menee toiselle puolelle talon pihaa polttamaan, jossa tuulee aina. Ei se silloin ketään häiritse ja on ihan ok. Jos joku haluaa polttaa ja hoitaa sen niin ettei haju tule muille sisään, niin asia ok. Kyllä omalla rivitalon pihalla täytyy voida polttaa. Ei se tupakointi lopu kieltämällä.
Tupakointi Suomessa on vähentynyt nimenomaan kieltämällä. Kieltoja kiristetään hiljakseen jotta tupakointi saataisiin käytännössä kokonaan pois.
Sattuuko' se kun' on' noin' tyhmä?
Tyhmästä päästä kärsii koko keho. Tupakoinnista kärsii tupakoitsijan koko keho. Joten...
Kerrotko omista tyhmyyksistäsi vähän?
Ruokailu. Liikunta. Elämäntavat. ilmastoasiat. Saastuttaminen jne.
Liikun säännöllisesti, vähensin viimeisen vuosikymmenen aikana punaisen lihan määrää ruoassa, alkoholin kulutus nykyään vähäistä. Ulkomaille matkustan vain työnantajan käskystä mutta ajelen edelleen bensa-autolla talvisin nastarenkaita käyttäen.
En väitä eläväni niin terveellisesti kun voisin mutta en todellakaan ymmärrä syöpä- ja sydänriskien tarkoituksellista nostamista tupakonnilla. En ymmärtänyt sitä ysärillä enkä nyt 30 vuotta myöhemminkään.
Tämän ymmärrät?
-Ulkoilman pienhiukkaset (läpimitta alle 2,5 m, PM2.5) lisäävät sairastuvuutta hengityselinsairauksiin sekä sydän- ja verisuonitauteihin myös Suomessa. Vaikutus näyttäisi alkavan jo hyvin pienissä pitoisuuksissa, joten turvallista pitoisuutta ei ole pystytty määrittämään.
Kyllä ymmärrän. Tiedän myös niiden aiheuttavan sydänsairauksia. Tupakointi tuottaa mainittuja pienhiukkasia paikallisesti sen tupakoitsijan ympärillä järkyttävän paljon enemmän kuin tieliikenne. Jos asuisin pientaloalueella niin huolena olisi puun pienpolton tuottamat pienhiukkaset.
Liikenne ja lämmitys ovat kuitenkin välttämättömyyksiä toisin kuin tupakointi, joka on nikotiinikoukkuun jääneillä se itselleen ja ympäristölleen haitallisin tapa saada huumeannoksensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koskeeko tämä siis vain uusia vuokrasopimuksia? Haluan jo päästä valittamaan naapurista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Röökaajat törkeän ajojahdin kohteena 😭
En tupakoi mutta suututtaa tämä takaa -ajaminen .Jos ihminen haluaa polttaa, on se hänen henkilökohtainen valinta.
Henkilökohtainen niin kauan kuin ei aiheuta savu- ja hajuhaittoja muille ihmisille. Siitähän tässä on kysymys.
Ei se parvekkeelle tai tuulettaessa sisälle naapurista leijuva ruuan kärykään miellyttävää haisteltavaa ole.
Ehkä ei, mutta ei aivan vertailukelpoinen kuitenkaan, ja niin kauan kuin saa syödä, saa myös valmistaa ruoan. Voithan toki koittaa, saisitko oikeudesta ennakkopäätöksen tupakoinnin sallimisesta sillä perusteella että naapuri on huono kokki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on väärin! En itse polta ja inhoan röökin savua. Mutta meilläkin kerrostalossa polttajat menee toiselle puolelle talon pihaa polttamaan, jossa tuulee aina. Ei se silloin ketään häiritse ja on ihan ok. Jos joku haluaa polttaa ja hoitaa sen niin ettei haju tule muille sisään, niin asia ok. Kyllä omalla rivitalon pihalla täytyy voida polttaa. Ei se tupakointi lopu kieltämällä.
Tupakointi Suomessa on vähentynyt nimenomaan kieltämällä. Kieltoja kiristetään hiljakseen jotta tupakointi saataisiin käytännössä kokonaan pois.
Sattuuko' se kun' on' noin' tyhmä?
Tyhmästä päästä kärsii koko keho. Tupakoinnista kärsii tupakoitsijan koko keho. Joten...
Kerrotko omista tyhmyyksistäsi vähän?
Ruokailu. Liikunta. Elämäntavat. ilmastoasiat. Saastuttaminen jne.
Liikun säännöllisesti, vähensin viimeisen vuosikymmenen aikana punaisen lihan määrää ruoassa, alkoholin kulutus nykyään vähäistä. Ulkomaille matkustan vain työnantajan käskystä mutta ajelen edelleen bensa-autolla talvisin nastarenkaita käyttäen.
En väitä eläväni niin terveellisesti kun voisin mutta en todellakaan ymmärrä syöpä- ja sydänriskien tarkoituksellista nostamista tupakonnilla. En ymmärtänyt sitä ysärillä enkä nyt 30 vuotta myöhemminkään.
Tämän ymmärrät?
-Ulkoilman pienhiukkaset (läpimitta alle 2,5 m, PM2.5) lisäävät sairastuvuutta hengityselinsairauksiin sekä sydän- ja verisuonitauteihin myös Suomessa. Vaikutus näyttäisi alkavan jo hyvin pienissä pitoisuuksissa, joten turvallista pitoisuutta ei ole pystytty määrittämään.
Kyllä ymmärrän. Tiedän myös niiden aiheuttavan sydänsairauksia. Tupakointi tuottaa mainittuja pienhiukkasia paikallisesti sen tupakoitsijan ympärillä järkyttävän paljon enemmän kuin tieliikenne. Jos asuisin pientaloalueella niin huolena olisi puun pienpolton tuottamat pienhiukkaset.
Liikenne ja lämmitys ovat kuitenkin välttämättömyyksiä toisin kuin tupakointi, joka on nikotiinikoukkuun jääneillä se itselleen ja ympäristölleen haitallisin tapa saada huumeannoksensa.
Eipä tunnu piikkihuumeiden käyttäjiäkään kiinnostavan mitä ne kadulle heitetyt huumeneulat aiheuttavat. Huumeet tekevät käyttäjänsä eli nistit itsekkääksi. Sama koskee nikotinisteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on väärin! En itse polta ja inhoan röökin savua. Mutta meilläkin kerrostalossa polttajat menee toiselle puolelle talon pihaa polttamaan, jossa tuulee aina. Ei se silloin ketään häiritse ja on ihan ok. Jos joku haluaa polttaa ja hoitaa sen niin ettei haju tule muille sisään, niin asia ok. Kyllä omalla rivitalon pihalla täytyy voida polttaa. Ei se tupakointi lopu kieltämällä.
Tupakointi Suomessa on vähentynyt nimenomaan kieltämällä. Kieltoja kiristetään hiljakseen jotta tupakointi saataisiin käytännössä kokonaan pois.
Sattuuko' se kun' on' noin' tyhmä?
Tyhmästä päästä kärsii koko keho. Tupakoinnista kärsii tupakoitsijan koko keho. Joten...
Kerrotko omista tyhmyyksistäsi vähän?
Ruokailu. Liikunta. Elämäntavat. ilmastoasiat. Saastuttaminen jne.
Liikun säännöllisesti, vähensin viimeisen vuosikymmenen aikana punaisen lihan määrää ruoassa, alkoholin kulutus nykyään vähäistä. Ulkomaille matkustan vain työnantajan käskystä mutta ajelen edelleen bensa-autolla talvisin nastarenkaita käyttäen.
En väitä eläväni niin terveellisesti kun voisin mutta en todellakaan ymmärrä syöpä- ja sydänriskien tarkoituksellista nostamista tupakonnilla. En ymmärtänyt sitä ysärillä enkä nyt 30 vuotta myöhemminkään.
Tämän ymmärrät?
-Ulkoilman pienhiukkaset (läpimitta alle 2,5 m, PM2.5) lisäävät sairastuvuutta hengityselinsairauksiin sekä sydän- ja verisuonitauteihin myös Suomessa. Vaikutus näyttäisi alkavan jo hyvin pienissä pitoisuuksissa, joten turvallista pitoisuutta ei ole pystytty määrittämään.
Toisiin terveyttä vahingoittaviin asioihin on helpompi vaikuttaa kuin toisiin, puhuttiin sitten omasta tai naapurin terveydestä. Tupakointi on jokaisen henkilökohtaisella vastuulla, ulkoilman muihin pienhiukkasiin saattaa olla vaikeampi yksittäisen ihmisen puuttua.
Vierailija kirjoitti:
Koskeeko tämä siis vain uusia vuokrasopimuksia? Haluan jo päästä valittamaan naapurista
Ei, nyt kun laki muuttui, kielto koskee kaikkia vuokra-asuntoja. Tupakointi on kielletty, ellei vuokranantaja sitä erikseen salli.
Alue: Aihe vapaa
Syöpäkäärylyiden imijät eivät tajua savu ei kunnioita tonttirajoja. Ei ihme kun nikotiini syövyttänyt aivot pois.