Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Hurraa! Yle: Uusi laki kieltää tupakoinnin jopa rivitaloasukkaiden omilla pihoilla

Vierailija
04.09.2026 |

Uusi laki kieltää tupakoinnin jopa rivitaloasukkaiden omilla pihoilla: 

(...)  Uusi vuokralaki kieltää tupakoinnin vuokra-asunnoissa, pihoilla ja parvekkeilla, ellei sitä erikseen sallita. Laki astuu voimaan lokakuun alusta.

https://www.vauva.fi/node/add/discussion_topic

 

Kerrankin jotain oikeudenmukaisuutta kerrostalo- ja rivitaloasumisessa. Tupakoitsijat kyllä inisee, että "ei se tupakansavu ja haju minnekään leijaile", mutta nämä ovat tupakan hajulle immuuneja, kun ovat sen kanssa koko ajan tekemisissä. Meilläkin kerrostalon sisäänkäynnin ulkoeteisessä jatkuvasti tympeä tupakanhaju, vaikkei siellä sisällä kukaan poltakaan, mutta haju leijailee ulko-oven kautta sisälle ja tupakoitsijoiden hengitys levittää hajua. Tupakoitsijoille ei pidä antaa erillisoikeutta tunkeutua toisten alueelle tupakan savulla. Ja sen totean myös, ettei meillä kukaan grillaile, en myöskään itse grillaa ikinä parvekkeella tms.

Kommentit (288)

Vierailija
221/288 |
05.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi peukun käyttö on yhä sallittua ainakin huoneenvuokralain puitteissa.

Samoin kannabiksen poltto. Sitä ei ole kielletty edes sisätiloissa. 

Meidän sijoitusasuntomme vuokrasopimuksessa kielletään sekä tupakan että kannabiksen polttaminen asunnossa tai sen parvekkeellä. 

Vierailija
222/288 |
05.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokra-asujat pitäisi voida myös erottaa omistusasujista. koska heitä koskevat eri säännöt. Voisivatko esimerkiksi vuokra-asujat pakottaa käyttämään jotain vilkkuvaa patterivaloa? Kuinka muutoin voi tietää, kuka saa polttaa ja kuka ei, eli koska ilmoitus poliisille aiheellinen?

Riittää kun teet ilmoituksen taloyhtiön isännöintiin, mihin poliisia tarvitset? Ei tupakoitsijoita sentään putkaan kuskata.

Siinäpä ollaankin taas suossa kun idiootit alkaa soittaa poliisille kun joku polttaa ulkona. On tämä kielto Suomi kyllä mennyt taas överiksi.

Luuletko tosiaan että ihmiset alkaa näistä soitella hätänumeroon? En ihan usko.

Jos poliisia ei kiinnosta edes kotkamiehen häirintä, niin miten sitä kiinnostaa silloin naapurin valituskaan 

 

Sinänsä entisenä tupakoitsijana olen aina ollut sitä mieltä, että miksi ei kielletä tupakkaa samantein kokonaan? Tupakoinnin lopettaminen olisi ollut tuhat kertaa helpompaa, kn sitä ei olisi mistään saanut. Mutta eihän sitä valtio voi tietenkään luopua hyvästä verolähteestä 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
223/288 |
05.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokra-asujat pitäisi voida myös erottaa omistusasujista. koska heitä koskevat eri säännöt. Voisivatko esimerkiksi vuokra-asujat pakottaa käyttämään jotain vilkkuvaa patterivaloa? Kuinka muutoin voi tietää, kuka saa polttaa ja kuka ei, eli koska ilmoitus poliisille aiheellinen?

Riittää kun teet ilmoituksen taloyhtiön isännöintiin, mihin poliisia tarvitset? Ei tupakoitsijoita sentään putkaan kuskata.

Siinäpä ollaankin taas suossa kun idiootit alkaa soittaa poliisille kun joku polttaa ulkona. On tämä kielto Suomi kyllä mennyt taas överiksi.

Luuletko tosiaan että ihmiset alkaa näistä soitella hätänumeroon? En ihan usko.

Lue ylin lainaus. Siinä ollaan jo ilmoittamassa poliisille. Idiootteja riittää.

Vierailija
224/288 |
05.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokra-asujat pitäisi voida myös erottaa omistusasujista. koska heitä koskevat eri säännöt. Voisivatko esimerkiksi vuokra-asujat pakottaa käyttämään jotain vilkkuvaa patterivaloa? Kuinka muutoin voi tietää, kuka saa polttaa ja kuka ei, eli koska ilmoitus poliisille aiheellinen?

Riittää kun teet ilmoituksen taloyhtiön isännöintiin, mihin poliisia tarvitset? Ei tupakoitsijoita sentään putkaan kuskata.

Siinäpä ollaankin taas suossa kun idiootit alkaa soittaa poliisille kun joku polttaa ulkona. On tämä kielto Suomi kyllä mennyt taas överiksi.

Luuletko tosiaan että ihmiset alkaa näistä soitella hätänumeroon? En ihan usko.

Usko tai älä, Häkeen soitellaan todella usein asioista, mitkä sinne ei kuulu.


-HÄTÄKESKUSLAITOS vastaanotti kuluneen vuoden ensimmäisen puoliskon aikana noin 1,5 miljoonaa puhelua. Niistä lähes JOKA KOLMAS  oli virhepuheluita - siis sellaisia puheluita, jotka syystä tai toisesta eivät hätäkeskukseen kuulu. IS  2023 

Vierailija
225/288 |
05.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koskeeko tämä siis vain uusia vuokrasopimuksia? Haluan jo päästä valittamaan naapurista

Ei, nyt kun laki muuttui, kielto koskee kaikkia vuokra-asuntoja. Tupakointi on kielletty, ellei vuokranantaja sitä erikseen salli.

Minä vuokranantajana sallin. Ihan siksi että kyllä ulkona sekä parvekkeella että rivarin pihalla pitää saada polttaa halutessaan. Ja että mummot saa jatkaa nillitystä.

Et sinä ole lain yläpuolella, sinä olet vain pikkuinen vuokraloordi. 

Edelleen omistusasunnon parvekkeella saa polttaa, jos taloyhtiö ei ole hakenut parvekkeita koskevaa tupakointikieltoa. Eli vuokranantaja saa antaa luvan vuokralaisen polttaa parvekkeella niin halutessaan. 

Kyllä. Täällä vaan ei edes tiedetä mistä väitellään, kunhan vältellään. 

Vierailija
226/288 |
05.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on väärin! En itse polta ja inhoan röökin savua. Mutta meilläkin kerrostalossa polttajat menee toiselle puolelle talon pihaa polttamaan, jossa tuulee aina. Ei se silloin ketään häiritse ja on ihan ok. Jos joku haluaa polttaa ja hoitaa sen niin ettei haju tule muille sisään, niin asia ok. Kyllä omalla rivitalon pihalla täytyy voida polttaa. Ei se tupakointi lopu kieltämällä.

Tupakointi Suomessa on vähentynyt nimenomaan kieltämällä. Kieltoja kiristetään hiljakseen jotta tupakointi saataisiin käytännössä kokonaan pois.

Sattuuko' se kun' on' noin' tyhmä?

Tyhmästä päästä kärsii koko keho. Tupakoinnista kärsii tupakoitsijan koko keho. Joten...

Näin se on, ainakin tämän keskustelun perusteella. Osa vänkäävistä "tupakoijista" on tietenkin palstan vakiotrolleja taas kerran harrastamassa roolileikkiään. Mutta heillä tyhmä pää on jo aiheuttanut määrättömän paljon ajan tuhlaamista muutenkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
227/288 |
05.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

seuraavana alkaa itku tumpeista, sano mun sanoneen. kaikki tonttien välimaat ja kadunvarret täynnä.

Vierailija
228/288 |
05.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokra-asujat pitäisi voida myös erottaa omistusasujista. koska heitä koskevat eri säännöt. Voisivatko esimerkiksi vuokra-asujat pakottaa käyttämään jotain vilkkuvaa patterivaloa? Kuinka muutoin voi tietää, kuka saa polttaa ja kuka ei, eli koska ilmoitus poliisille aiheellinen?

Riittää kun teet ilmoituksen taloyhtiön isännöintiin, mihin poliisia tarvitset? Ei tupakoitsijoita sentään putkaan kuskata.

Siinäpä ollaankin taas suossa kun idiootit alkaa soittaa poliisille kun joku polttaa ulkona. On tämä kielto Suomi kyllä mennyt taas överiksi.

Luuletko tosiaan että ihmiset alkaa näistä soitella hätänumeroon? En ihan usko.

Jos poliisia ei kiinnosta edes kotkamiehen häirintä, niin miten sitä kiinnostaa silloin naapurin valituskaan 

 

Sinänsä entisenä tupakoitsijana olen aina ollut sitä mieltä, että miksi ei kielletä tupakkaa samantein kokonaan? Tupakoinnin lopettaminen olisi ollut tuhat kertaa helpompaa, kn sitä ei olisi mistään saanut. Mutta eihän sitä valtio voi tietenkään luopua hyvästä verolähteestä 

Kieltolaki ei toimi joten tupakointia hiljakseen tehdään hankalammaksi ja kalliimmaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
229/288 |
05.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koskeeko tämä siis vain uusia vuokrasopimuksia? Haluan jo päästä valittamaan naapurista

Ei, nyt kun laki muuttui, kielto koskee kaikkia vuokra-asuntoja. Tupakointi on kielletty, ellei vuokranantaja sitä erikseen salli.

Minä vuokranantajana sallin. Ihan siksi että kyllä ulkona sekä parvekkeella että rivarin pihalla pitää saada polttaa halutessaan. Ja että mummot saa jatkaa nillitystä.

Et sinä ole lain yläpuolella, sinä olet vain pikkuinen vuokraloordi. 

Sinä et edes tiedä mitä tässä uudessa laissa sanotaan. Aloita vaikka lukemalla se.

Vierailija
230/288 |
05.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kunpa alkoholikin kiellettäis!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
231/288 |
05.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

On fakta, että tupakkaa polttaa eniten pienituloiset ja on fakta, että pienituloiset asuvat yleensä kerrostalossa. Sen takia on älytöntä edes yrittää kieltää tupakointia kerrostaloissa. Ja tosiasia on myös se, että kovinkaan moni tuskin lopettaa polttamistaan. Mieluummin tupakointi parvekkeella kuin sisätiloissa. 

Vierailija
232/288 |
05.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

seuraavana alkaa itku tumpeista, sano mun sanoneen. kaikki tonttien välimaat ja kadunvarret täynnä.

Ja rapussa ravaaminen. Ovien paiskominen. Hissin käyttäminen. Kaikki väärin. Ja itku vaan yltyy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
233/288 |
05.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

seuraavana alkaa itku tumpeista, sano mun sanoneen. kaikki tonttien välimaat ja kadunvarret täynnä.

Nykyään näkee paljon enemmän nikotiinipusseja kuin tupakantumppeja. Nistejä ei kiinnosta harrastaa huumettaan muille haittaa aiheuttamatta. Nikotiinin käyttö muuttaa ihmisen itsekkäämmäksi.

Vierailija
234/288 |
05.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi peukun käyttö on yhä sallittua ainakin huoneenvuokralain puitteissa.

Samoin kannabiksen poltto. Sitä ei ole kielletty edes sisätiloissa. 

Meidän sijoitusasuntomme vuokrasopimuksessa kielletään sekä tupakan että kannabiksen polttaminen asunnossa tai sen parvekkeellä. 

Voit toki asunnon omistajana rustata millaisen vuokrasopimuksen haluat kieltoineen, mutta suurin osa on kunnan tai muun tahon omistamia vuokrataloja/asuntoja, missä vuokrasopparissa ei ole erikseen kielletty esim. kannabiksen polttoa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
235/288 |
05.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sairas holhousvaltio.

Vierailija
236/288 |
05.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

seuraavana alkaa itku tumpeista, sano mun sanoneen. kaikki tonttien välimaat ja kadunvarret täynnä.

Ja rapussa ravaaminen. Ovien paiskominen. Hissin käyttäminen. Kaikki väärin. Ja itku vaan yltyy.

Meillä rapussa ravaamista aiheutti huumekämppä ja siihen liittyvä kaupankäynti. Kun kämppä ratsattiin ja viljelmä vietiin pois niin ravaaminenkin loppui. 

Vierailija
237/288 |
05.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokra-asujat pitäisi voida myös erottaa omistusasujista. koska heitä koskevat eri säännöt. Voisivatko esimerkiksi vuokra-asujat pakottaa käyttämään jotain vilkkuvaa patterivaloa? Kuinka muutoin voi tietää, kuka saa polttaa ja kuka ei, eli koska ilmoitus poliisille aiheellinen?

Riittää kun teet ilmoituksen taloyhtiön isännöintiin, mihin poliisia tarvitset? Ei tupakoitsijoita sentään putkaan kuskata.

Siinäpä ollaankin taas suossa kun idiootit alkaa soittaa poliisille kun joku polttaa ulkona. On tämä kielto Suomi kyllä mennyt taas överiksi.

Luuletko tosiaan että ihmiset alkaa näistä soitella hätänumeroon? En ihan usko.

Jos poliisia ei kiinnosta edes kotkamiehen häirintä, niin miten sitä kiinnostaa silloin naapurin valituskaan 

 

Sinänsä entisenä tupakoitsijana olen aina ollut sitä mieltä, että miksi ei kielletä tupakkaa samantein kokonaan? Tupakoinnin lopettaminen olisi ollut tuhat kertaa helpompaa, kn sitä ei olisi mistään saanut. Mutta eihän sitä valtio voi tietenkään luopua hyvästä verolähteestä 

Loppuiko nuuskan käyttö myynnin loppuessa Suomessa? Ei. Trokarit kiittää. 

Vierailija
238/288 |
05.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokra-asujat pitäisi voida myös erottaa omistusasujista. koska heitä koskevat eri säännöt. Voisivatko esimerkiksi vuokra-asujat pakottaa käyttämään jotain vilkkuvaa patterivaloa? Kuinka muutoin voi tietää, kuka saa polttaa ja kuka ei, eli koska ilmoitus poliisille aiheellinen?

Riittää kun teet ilmoituksen taloyhtiön isännöintiin, mihin poliisia tarvitset? Ei tupakoitsijoita sentään putkaan kuskata.

Siinäpä ollaankin taas suossa kun idiootit alkaa soittaa poliisille kun joku polttaa ulkona. On tämä kielto Suomi kyllä mennyt taas överiksi.

Luuletko tosiaan että ihmiset alkaa näistä soitella hätänumeroon? En ihan usko.

Jos poliisia ei kiinnosta edes kotkamiehen häirintä, niin miten sitä kiinnostaa silloin naapurin valituskaan 

 

Sinänsä entisenä tupakoitsijana olen aina ollut sitä mieltä, että miksi ei kielletä tupakkaa samantein kokonaan? Tupakoinnin lopettaminen olisi ollut tuhat kertaa helpompaa, kn sitä ei olisi mistään saanut. Mutta eihän sitä valtio voi tietenkään luopua hyvästä verolähteestä 

Loppuiko nuuskan käyttö myynnin loppuessa Suomessa? Ei. Trokarit kiittää. 

Siksi tupakointia yritetään hirttää hengiltä hitaasti. Tilastojen ja omien havaintojen mukaan siinä ollaan onnistuttu. Eli jatkakaa samalla linjalla!

Vierailija
239/288 |
05.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Myrkkykääryleet voisi kieltää kokonaan. Nistit saavat nikotiininsa muutenkin

Vierailija
240/288 |
05.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aivan hyvin voisi kokonaan kieltää tupakoinnin, tupakkatuotteiden valmistuksen ja maahantuonnin ja myynnin.

Laskepa nopsaan millaisen loven se tekisi valtion kukkaroon, valtion jonka talous on jo muutenkin kuralla ja jokainen ropoinen tarvitaan velan lyhennykseen, tai siis tällä hetkellä vasta velan korkojen lyhennykseen. Tuo sinun suomalainen talousmatematiikkasi saa arvosanan hylätty. 

Kieltolaki köyhdytti aikoinaan Suomen vararikon partaalle, koska viinasta saatavat tulot ja verot jäivät saamatta. Porukka trokasi, teki kotipolttoisra ja kännäsi kuin viimeistä päivää ja teki ennätys määrän henki- ja väkivaltarikoksia. Laki kääntyi itseään vastaan ja se lopetettiin. Yllättävän kauan jästipäiset ja tyhmät suomalaiset kuitenkin jaksoivat pitää siitä kiinni.