Listataan yliarvostettuja yhtyeitä/artisteja
Kommentit (102)
Ida, Anne, Satu, Nuppu, Outsa, Irene, Marika. Kai näitäkin on.
Vierailija kirjoitti:
Helvetin tyhmä ketju.
Mitä se sun percettä kutittaa mitä musiikkia joku toinen kuuntelee ja mitä bändiä arvostaa.
Tollo!
Voi voi. Onko sulla kaksi hyllymetriä räppilevyjä?🤣
Se, että tässä ketjussa yliarvostetuiksi on mainittu jopa kokonaisia musiikkigenrejä, kertoo lähinnä siitä, ettei vastaajilla ole kovin laajaa tuntemusta musiikista. Tuntuu siltä, että kaikki, mikä ei satu olemaan omaa makua, leimataan automaattisesti yliarvostetuksi. En minäkään kuuntele metallimusiikkia, mutta en silti mene sanomaan, että kaikki tämän lajin artistit ovat yliarvostettuja vain siksi, ettei se kuulu omaan musiikkimakuuni. Musiikkiin perehtynyt ihminen osaa erottaa oman makunsa musiikillisesta laadusta ja tunnistaa lahjakkuuden eri genreissä, vaikka ei itse pitäisi kyseisestä musiikista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helvetin tyhmä ketju.
Mitä se sun percettä kutittaa mitä musiikkia joku toinen kuuntelee ja mitä bändiä arvostaa.
Tollo!
Voi voi. Onko sulla kaksi hyllymetriä räppilevyjä?🤣
Kappas tollo osaa jopa kirjoittaa. Hienoa.
Nenäkoru undergroud liike.
Mee ottaa lävärit mielummin tuolla keravan wildfirest
Vierailija kirjoitti:
Se, että tässä ketjussa yliarvostetuiksi on mainittu jopa kokonaisia musiikkigenrejä, kertoo lähinnä siitä, ettei vastaajilla ole kovin laajaa tuntemusta musiikista. Tuntuu siltä, että kaikki, mikä ei satu olemaan omaa makua, leimataan automaattisesti yliarvostetuksi. En minäkään kuuntele metallimusiikkia, mutta en silti mene sanomaan, että kaikki tämän lajin artistit ovat yliarvostettuja vain siksi, ettei se kuulu omaan musiikkimakuuni. Musiikkiin perehtynyt ihminen osaa erottaa oman makunsa musiikillisesta laadusta ja tunnistaa lahjakkuuden eri genreissä, vaikka ei itse pitäisi kyseisestä musiikista.
Näinhän se on. Ihmiset, jotka eivät itse tiedä musiikista tai sen tekemisestä hölkäsen pöläystä, lyttäävät artisteja, joiden lahjakkuuden ja musiikillisen osaamisen alan ammattilaiset tunnistavat vaivatta.
Kaikki musiikki, josta minä pidän, on mielestäni aliarvostettua. Kaikki musiikki, josta en pidä, on mielestäni yliarvostettua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että tässä ketjussa yliarvostetuiksi on mainittu jopa kokonaisia musiikkigenrejä, kertoo lähinnä siitä, ettei vastaajilla ole kovin laajaa tuntemusta musiikista. Tuntuu siltä, että kaikki, mikä ei satu olemaan omaa makua, leimataan automaattisesti yliarvostetuksi. En minäkään kuuntele metallimusiikkia, mutta en silti mene sanomaan, että kaikki tämän lajin artistit ovat yliarvostettuja vain siksi, ettei se kuulu omaan musiikkimakuuni. Musiikkiin perehtynyt ihminen osaa erottaa oman makunsa musiikillisesta laadusta ja tunnistaa lahjakkuuden eri genreissä, vaikka ei itse pitäisi kyseisestä musiikista.
Näinhän se on. Ihmiset, jotka eivät itse tiedä musiikista tai sen tekemisestä hölkäsen pöläystä, lyttäävät artisteja, joiden lahjakkuuden ja musiikillisen osaamisen alan ammattilaiset tunnistavat vaivatta.
Vaikka muusikko olisi lahjakas ja osaava, voi musiikki silti olla huonoa.
Vierailija kirjoitti:
Piikitän Itseäni
peukkumuikku
Ruisleipa92
Ruisleipa on hyvä stp
David Bowie teki enimmåkseen aika keskinkertaista musiikkia koko tuotanto huomioonottaen. Hitit ovat kuitenkin aika harvassa.
Suomessa tällä hetkellä tykätään ihan liikaa turhakkeista
Haloo Helsinki
Maija Vilkkumaa
Kaija Koo
Ulkomaisista ylivoimaisesti Metallica. Sen eväät loppuivat pahasti jo "black" albumilla.
U2. 99% tuotannosta täysin tyhjänpäiväistä ja keskinkertaista tylsyyspoppia, mistä ei jää mitään mieleen.
Miten yhtye tai artisti voi olla yliarvostettu? Levyn osti 10 miljoonaa ihmistä, vaikka oikeasti musiikin arvo on lähempänä kolmea miljoonaa myytyä levyä?