Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Olivia Oras, 27, on kuollut
04.09.2026 |
Järkyttävä uutinen. Voimia hänen lähipiirilleen, varsinkin vanhemmille.
Kommentit (3901)
Vierailija kirjoitti:
Eikö nämä voisi hoitaa tämän asian ilman julkisuutta? Oikeudenkäynti ei tuo lasta takaisin. Eikö kenelläkään ollut ennakkotietoa klinikasta. Ikävä tapaus.
Oikeutta tuo. Ja esille tuonti on keskeistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö nämä voisi hoitaa tämän asian ilman julkisuutta? Oikeudenkäynti ei tuo lasta takaisin. Eikö kenelläkään ollut ennakkotietoa klinikasta. Ikävä tapaus.
Oikeudenkäynti ei tuo Oliviaa takaisin, mutta toivottavasti kaikki julkinen kirjoittelu ja asian ja klinikoiden tutkinta saavat monet puoskariklinikat suljettua ja valtavan määrän nuoria naisia miettimään, haluavatko todella riskeerata terveytensä ja elämänsä kauneusoperaatioissa. Jos muutamakin nainen päättää olemaan menemättä operaatioihin ja jos puoskariklinikat saadaan suljettua, julkinen käsittely on ollut hyvä asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä jotkut hakeutuu tuollaisiin tarpeettomiin ja kiireettömiin operaatioihin ottamatta paikan ja operaation suorittavan lääkärin taustoista selvää? Tai välittämättä räikeistä varoitusmerkeistä, joista on kerrottu julkisuudessa jo vuosien ajan? Silloin kun minä pääsin olkapääleikkaukseen vakuutuksen piikkiin, valitsin kirurgin huolella. Ei olisi tullut mieleenikään tyytyä edes keskinkertaiseen kirurgiin, vaikka lopputulos olisi silloinkin ollut todennäköisesti erittäin hyvä, kun mulla oli mahdollisuus valita todella kokenut ja arvostettu ammattilainen.
Eihän se olisi ede noussut otsikoihin jos ei olisi tarvinnut siirtää Hussiin, tuskin sentään ainut leikkauoperaatiossa kuollut.
Olivia on ilmeisesti jonkin sortin julkkis, jonka vanhemmilla on rahaa ja vaikutusvaltaa. Kuolema olisi päätynyt otsikoihin joka tapauksessa.
Olisi luullut kuuluisien ja varakkaiden vanhempien tyttären valinneen tasokkaamman paikan. Vaikka "lainanneet" rahaa tai painostaneet kiertämään tämän kusisen puljun. Ja olihan Olivialla muistokirjoituksenkin mukaan hyvä, rahakas työpaikka, useampikin. Miksi rikas tyttörukka valitsi kaikkein huonomaineisimman paikan? Eikö Johanna tiennyt? Eikö Olivia ollut ottanut yhtään selvää mihin oli menossa? Yhden kehuja-Aiellon varaan ei kai kukaan valintaansa jätä. Tuntuu kornilta, että Olivia valitsi halvimman paikan ja yleislääkärin ison ja suuren riskin leikkauksen tekijäksi. Jokin ei nyt täsmää.
Mistä ihmeestä Olivia olisi voinut päätellä kyseessä olevan puoskariklinikka?
Siellä kävivät kaikki julkkikset eikä kukaan raportoinut että mikään olisi mennyt ikinä pieleen. Niistä ei vaan puhuta!
Firma ollut toiminnassa jo 15 vuotta. Luulisi jos kyseessä olisi yritys jossa jatkuvasti olisi potilaat vaarassa, sen toiminta olisi keskeytetty jo ajat sitten meidän sääntösuomessa.
Ihmettelen myös miksi Sonja Aielloa sekä monia muita, joiden toimenpiteet ovat klinikalla onnistuneet syyllistetään tässä tapauksessa.Olisi voinut päätellä, jos olisi lukenut lukuisia negatiivisia kokemuksia klinikasta eri verkkosivuilta tai katsonut MOT dokumentin kolmen vuoden takaa.
Julkkikset saavat leikkauksia ilmaiseksi, kunhan lupaavat mainostaa klinikkaa ja olla mainitsematta komplikaatioista sanallakaan. Julkkisten kehuihin ei voi siksi luottaa.
En puolustele klikkaa todellakaan mutta haluan kommentoida asiaa sen valossa, kuinka Olivian olisi muka pitänyt tietää että kyseessä on hengenvaarallinen klinikka. Kun mikään ei viitannut sellaiseen!
Missä noita negatiivisia kommentteja on voinut lukea vuosien varrella? Jos tarkoitat vauva tai suomi24 palstaa, en pitäisi niitä kovin luotettavina. Kuka tahansa ikävä ihminen joka ei ole missään operaatiossa koskaan käynyt voi kirjoittaa ikävän kommentin. Sen sijaan jos esim harkitsisin jotain toimenpidettä, ja ystäväni kertoisi että kilinikka A on kehuttu paikka, harkitsisin sitä vakavasti.
Dokumentin jälkeen klinikka muuten kertoi että kertakäyttövälineiden pesusta on luovuttu ja toiminta jatkunut 3 vuotta tuon jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä jotkut hakeutuu tuollaisiin tarpeettomiin ja kiireettömiin operaatioihin ottamatta paikan ja operaation suorittavan lääkärin taustoista selvää? Tai välittämättä räikeistä varoitusmerkeistä, joista on kerrottu julkisuudessa jo vuosien ajan? Silloin kun minä pääsin olkapääleikkaukseen vakuutuksen piikkiin, valitsin kirurgin huolella. Ei olisi tullut mieleenikään tyytyä edes keskinkertaiseen kirurgiin, vaikka lopputulos olisi silloinkin ollut todennäköisesti erittäin hyvä, kun mulla oli mahdollisuus valita todella kokenut ja arvostettu ammattilainen.
Eihän se olisi ede noussut otsikoihin jos ei olisi tarvinnut siirtää Hussiin, tuskin sentään ainut leikkauoperaatiossa kuollut.
Olivia on ilmeisesti jonkin sortin julkkis, jonka vanhemmilla on rahaa ja vaikutusvaltaa. Kuolema olisi päätynyt otsikoihin joka tapauksessa.
Olisi luullut kuuluisien ja varakkaiden vanhempien tyttären valinneen tasokkaamman paikan. Vaikka "lainanneet" rahaa tai painostaneet kiertämään tämän kusisen puljun. Ja olihan Olivialla muistokirjoituksenkin mukaan hyvä, rahakas työpaikka, useampikin. Miksi rikas tyttörukka valitsi kaikkein huonomaineisimman paikan? Eikö Johanna tiennyt? Eikö Olivia ollut ottanut yhtään selvää mihin oli menossa? Yhden kehuja-Aiellon varaan ei kai kukaan valintaansa jätä. Tuntuu kornilta, että Olivia valitsi halvimman paikan ja yleislääkärin ison ja suuren riskin leikkauksen tekijäksi. Jokin ei nyt täsmää.
Mistä ihmeestä Olivia olisi voinut päätellä kyseessä olevan puoskariklinikka?
Siellä kävivät kaikki julkkikset eikä kukaan raportoinut että mikään olisi mennyt ikinä pieleen. Niistä ei vaan puhuta!
Firma ollut toiminnassa jo 15 vuotta. Luulisi jos kyseessä olisi yritys jossa jatkuvasti olisi potilaat vaarassa, sen toiminta olisi keskeytetty jo ajat sitten meidän sääntösuomessa.
Ihmettelen myös miksi Sonja Aielloa sekä monia muita, joiden toimenpiteet ovat klinikalla onnistuneet syyllistetään tässä tapauksessa.Olisi voinut päätellä, jos olisi lukenut lukuisia negatiivisia kokemuksia klinikasta eri verkkosivuilta tai katsonut MOT dokumentin kolmen vuoden takaa.
Julkkikset saavat leikkauksia ilmaiseksi, kunhan lupaavat mainostaa klinikkaa ja olla mainitsematta komplikaatioista sanallakaan. Julkkisten kehuihin ei voi siksi luottaa.
En puolustele klikkaa todellakaan mutta haluan kommentoida asiaa sen valossa, kuinka Olivian olisi muka pitänyt tietää että kyseessä on hengenvaarallinen klinikka. Kun mikään ei viitannut sellaiseen!
Missä noita negatiivisia kommentteja on voinut lukea vuosien varrella? Jos tarkoitat vauva tai suomi24 palstaa, en pitäisi niitä kovin luotettavina. Kuka tahansa ikävä ihminen joka ei ole missään operaatiossa koskaan käynyt voi kirjoittaa ikävän kommentin. Sen sijaan jos esim harkitsisin jotain toimenpidettä, ja ystäväni kertoisi että kilinikka A on kehuttu paikka, harkitsisin sitä vakavasti.
Dokumentin jälkeen klinikka muuten kertoi että kertakäyttövälineiden pesusta on luovuttu ja toiminta jatkunut 3 vuotta tuon jälkeen.
Mutta jos jollain klinikalla on paljon ikäviä kommentteja verrattuna muihin, se on epäilyttävää. Tuolla klinikalla hoidetaan konsultaatiot pelkän sähköpostin välityksellä, mikä on epäilyttävää. Neljäsosa valvontaviranomaiselle vuoden aikana klinikoista tehdyistä valituksista oli tehty tuosta klinikasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö nämä voisi hoitaa tämän asian ilman julkisuutta? Oikeudenkäynti ei tuo lasta takaisin. Eikö kenelläkään ollut ennakkotietoa klinikasta. Ikävä tapaus.
Oikeudenkäynti ei tuo Oliviaa takaisin, mutta toivottavasti kaikki julkinen kirjoittelu ja asian ja klinikoiden tutkinta saavat monet puoskariklinikat suljettua ja valtavan määrän nuoria naisia miettimään, haluavatko todella riskeerata terveytensä ja elämänsä kauneusoperaatioissa. Jos muutamakin nainen päättää olemaan menemättä operaatioihin ja jos puoskariklinikat saadaan suljettua, julkinen käsittely on ollut hyvä asia.
Ainoastaan yhteiskuntamme totaalinen käytösmallin muutos voi saada aikaan sen etteivät naiset (tai miehet) hakeudu kauneusleikkauksiin tai vastaaviin toimenpiteisiin.
Kauneutta arvostetaan ja sitä tavoitellaan. Jos ulkonäössäsi on huomauttamista, saat kuulla siitä armotta, sekö miehiltä että naisilta. Et ehkäpäin naamaa, mutta somessa. Tälläkin palstalla on ollut lukemattomia ketjuja, joissa ruoditaan ihmisten ulkonäköä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä jotkut hakeutuu tuollaisiin tarpeettomiin ja kiireettömiin operaatioihin ottamatta paikan ja operaation suorittavan lääkärin taustoista selvää? Tai välittämättä räikeistä varoitusmerkeistä, joista on kerrottu julkisuudessa jo vuosien ajan? Silloin kun minä pääsin olkapääleikkaukseen vakuutuksen piikkiin, valitsin kirurgin huolella. Ei olisi tullut mieleenikään tyytyä edes keskinkertaiseen kirurgiin, vaikka lopputulos olisi silloinkin ollut todennäköisesti erittäin hyvä, kun mulla oli mahdollisuus valita todella kokenut ja arvostettu ammattilainen.
Eihän se olisi ede noussut otsikoihin jos ei olisi tarvinnut siirtää Hussiin, tuskin sentään ainut leikkauoperaatiossa kuollut.
Olivia on ilmeisesti jonkin sortin julkkis, jonka vanhemmilla on rahaa ja vaikutusvaltaa. Kuolema olisi päätynyt otsikoihin joka tapauksessa.
Olisi luullut kuuluisien ja varakkaiden vanhempien tyttären valinneen tasokkaamman paikan. Vaikka "lainanneet" rahaa tai painostaneet kiertämään tämän kusisen puljun. Ja olihan Olivialla muistokirjoituksenkin mukaan hyvä, rahakas työpaikka, useampikin. Miksi rikas tyttörukka valitsi kaikkein huonomaineisimman paikan? Eikö Johanna tiennyt? Eikö Olivia ollut ottanut yhtään selvää mihin oli menossa? Yhden kehuja-Aiellon varaan ei kai kukaan valintaansa jätä. Tuntuu kornilta, että Olivia valitsi halvimman paikan ja yleislääkärin ison ja suuren riskin leikkauksen tekijäksi. Jokin ei nyt täsmää.
Mistä ihmeestä Olivia olisi voinut päätellä kyseessä olevan puoskariklinikka?
Siellä kävivät kaikki julkkikset eikä kukaan raportoinut että mikään olisi mennyt ikinä pieleen. Niistä ei vaan puhuta!
Firma ollut toiminnassa jo 15 vuotta. Luulisi jos kyseessä olisi yritys jossa jatkuvasti olisi potilaat vaarassa, sen toiminta olisi keskeytetty jo ajat sitten meidän sääntösuomessa.
Ihmettelen myös miksi Sonja Aielloa sekä monia muita, joiden toimenpiteet ovat klinikalla onnistuneet syyllistetään tässä tapauksessa.Olisiko Olivia valinnut tuon yleislääkärin suorittamaan operaation ilman Aiellon vuolaita kehuja viime kuukausina?
Olisiko Olivia mennyt yhteenkään operaatioon, jos netti ei olisi täynnä toisten ulkonäköä arvostelevia haaskalintuja?
En minä ole arvostellut kenenkään ulkonäköä, joten mauton haaskalintukommenttisi ei oikein osunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä jotkut hakeutuu tuollaisiin tarpeettomiin ja kiireettömiin operaatioihin ottamatta paikan ja operaation suorittavan lääkärin taustoista selvää? Tai välittämättä räikeistä varoitusmerkeistä, joista on kerrottu julkisuudessa jo vuosien ajan? Silloin kun minä pääsin olkapääleikkaukseen vakuutuksen piikkiin, valitsin kirurgin huolella. Ei olisi tullut mieleenikään tyytyä edes keskinkertaiseen kirurgiin, vaikka lopputulos olisi silloinkin ollut todennäköisesti erittäin hyvä, kun mulla oli mahdollisuus valita todella kokenut ja arvostettu ammattilainen.
Eihän se olisi ede noussut otsikoihin jos ei olisi tarvinnut siirtää Hussiin, tuskin sentään ainut leikkauoperaatiossa kuollut.
Olivia on ilmeisesti jonkin sortin julkkis, jonka vanhemmilla on rahaa ja vaikutusvaltaa. Kuolema olisi päätynyt otsikoihin joka tapauksessa.
Olisi luullut kuuluisien ja varakkaiden vanhempien tyttären valinneen tasokkaamman paikan. Vaikka "lainanneet" rahaa tai painostaneet kiertämään tämän kusisen puljun. Ja olihan Olivialla muistokirjoituksenkin mukaan hyvä, rahakas työpaikka, useampikin. Miksi rikas tyttörukka valitsi kaikkein huonomaineisimman paikan? Eikö Johanna tiennyt? Eikö Olivia ollut ottanut yhtään selvää mihin oli menossa? Yhden kehuja-Aiellon varaan ei kai kukaan valintaansa jätä. Tuntuu kornilta, että Olivia valitsi halvimman paikan ja yleislääkärin ison ja suuren riskin leikkauksen tekijäksi. Jokin ei nyt täsmää.
Mistä ihmeestä Olivia olisi voinut päätellä kyseessä olevan puoskariklinikka?
Siellä kävivät kaikki julkkikset eikä kukaan raportoinut että mikään olisi mennyt ikinä pieleen. Niistä ei vaan puhuta!
Firma ollut toiminnassa jo 15 vuotta. Luulisi jos kyseessä olisi yritys jossa jatkuvasti olisi potilaat vaarassa, sen toiminta olisi keskeytetty jo ajat sitten meidän sääntösuomessa.
Ihmettelen myös miksi Sonja Aielloa sekä monia muita, joiden toimenpiteet ovat klinikalla onnistuneet syyllistetään tässä tapauksessa.Olisi voinut päätellä, jos olisi lukenut lukuisia negatiivisia kokemuksia klinikasta eri verkkosivuilta tai katsonut MOT dokumentin kolmen vuoden takaa.
Julkkikset saavat leikkauksia ilmaiseksi, kunhan lupaavat mainostaa klinikkaa ja olla mainitsematta komplikaatioista sanallakaan. Julkkisten kehuihin ei voi siksi luottaa.
En puolustele klikkaa todellakaan mutta haluan kommentoida asiaa sen valossa, kuinka Olivian olisi muka pitänyt tietää että kyseessä on hengenvaarallinen klinikka. Kun mikään ei viitannut sellaiseen!
Missä noita negatiivisia kommentteja on voinut lukea vuosien varrella? Jos tarkoitat vauva tai suomi24 palstaa, en pitäisi niitä kovin luotettavina. Kuka tahansa ikävä ihminen joka ei ole missään operaatiossa koskaan käynyt voi kirjoittaa ikävän kommentin. Sen sijaan jos esim harkitsisin jotain toimenpidettä, ja ystäväni kertoisi että kilinikka A on kehuttu paikka, harkitsisin sitä vakavasti.
Dokumentin jälkeen klinikka muuten kertoi että kertakäyttövälineiden pesusta on luovuttu ja toiminta jatkunut 3 vuotta tuon jälkeen.Mutta jos jollain klinikalla on paljon ikäviä kommentteja verrattuna muihin, se on epäilyttävää. Tuolla klinikalla hoidetaan konsultaatiot pelkän sähköpostin välityksellä, mikä on epäilyttävää. Neljäsosa valvontaviranomaiselle vuoden aikana klinikoista tehdyistä valituksista oli tehty tuosta klinikasta.
Laita linkkejä näihin väitteisiiisi koska aihe kiinnostaa.
Mistä nuo tiedot löytyvät ja kommentit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä jotkut hakeutuu tuollaisiin tarpeettomiin ja kiireettömiin operaatioihin ottamatta paikan ja operaation suorittavan lääkärin taustoista selvää? Tai välittämättä räikeistä varoitusmerkeistä, joista on kerrottu julkisuudessa jo vuosien ajan? Silloin kun minä pääsin olkapääleikkaukseen vakuutuksen piikkiin, valitsin kirurgin huolella. Ei olisi tullut mieleenikään tyytyä edes keskinkertaiseen kirurgiin, vaikka lopputulos olisi silloinkin ollut todennäköisesti erittäin hyvä, kun mulla oli mahdollisuus valita todella kokenut ja arvostettu ammattilainen.
Eihän se olisi ede noussut otsikoihin jos ei olisi tarvinnut siirtää Hussiin, tuskin sentään ainut leikkauoperaatiossa kuollut.
Olivia on ilmeisesti jonkin sortin julkkis, jonka vanhemmilla on rahaa ja vaikutusvaltaa. Kuolema olisi päätynyt otsikoihin joka tapauksessa.
Olisi luullut kuuluisien ja varakkaiden vanhempien tyttären valinneen tasokkaamman paikan. Vaikka "lainanneet" rahaa tai painostaneet kiertämään tämän kusisen puljun. Ja olihan Olivialla muistokirjoituksenkin mukaan hyvä, rahakas työpaikka, useampikin. Miksi rikas tyttörukka valitsi kaikkein huonomaineisimman paikan? Eikö Johanna tiennyt? Eikö Olivia ollut ottanut yhtään selvää mihin oli menossa? Yhden kehuja-Aiellon varaan ei kai kukaan valintaansa jätä. Tuntuu kornilta, että Olivia valitsi halvimman paikan ja yleislääkärin ison ja suuren riskin leikkauksen tekijäksi. Jokin ei nyt täsmää.
Mistä ihmeestä Olivia olisi voinut päätellä kyseessä olevan puoskariklinikka?
Siellä kävivät kaikki julkkikset eikä kukaan raportoinut että mikään olisi mennyt ikinä pieleen. Niistä ei vaan puhuta!
Firma ollut toiminnassa jo 15 vuotta. Luulisi jos kyseessä olisi yritys jossa jatkuvasti olisi potilaat vaarassa, sen toiminta olisi keskeytetty jo ajat sitten meidän sääntösuomessa.
Ihmettelen myös miksi Sonja Aielloa sekä monia muita, joiden toimenpiteet ovat klinikalla onnistuneet syyllistetään tässä tapauksessa.Olisiko Olivia valinnut tuon yleislääkärin suorittamaan operaation ilman Aiellon vuolaita kehuja viime kuukausina?
Jos kaikki meni Sonjan kohdalla hyvin miksi hän ei olisi sitä saanut sanoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä jotkut hakeutuu tuollaisiin tarpeettomiin ja kiireettömiin operaatioihin ottamatta paikan ja operaation suorittavan lääkärin taustoista selvää? Tai välittämättä räikeistä varoitusmerkeistä, joista on kerrottu julkisuudessa jo vuosien ajan? Silloin kun minä pääsin olkapääleikkaukseen vakuutuksen piikkiin, valitsin kirurgin huolella. Ei olisi tullut mieleenikään tyytyä edes keskinkertaiseen kirurgiin, vaikka lopputulos olisi silloinkin ollut todennäköisesti erittäin hyvä, kun mulla oli mahdollisuus valita todella kokenut ja arvostettu ammattilainen.
Eihän se olisi ede noussut otsikoihin jos ei olisi tarvinnut siirtää Hussiin, tuskin sentään ainut leikkauoperaatiossa kuollut.
Olivia on ilmeisesti jonkin sortin julkkis, jonka vanhemmilla on rahaa ja vaikutusvaltaa. Kuolema olisi päätynyt otsikoihin joka tapauksessa.
Olisi luullut kuuluisien ja varakkaiden vanhempien tyttären valinneen tasokkaamman paikan. Vaikka "lainanneet" rahaa tai painostaneet kiertämään tämän kusisen puljun. Ja olihan Olivialla muistokirjoituksenkin mukaan hyvä, rahakas työpaikka, useampikin. Miksi rikas tyttörukka valitsi kaikkein huonomaineisimman paikan? Eikö Johanna tiennyt? Eikö Olivia ollut ottanut yhtään selvää mihin oli menossa? Yhden kehuja-Aiellon varaan ei kai kukaan valintaansa jätä. Tuntuu kornilta, että Olivia valitsi halvimman paikan ja yleislääkärin ison ja suuren riskin leikkauksen tekijäksi. Jokin ei nyt täsmää.
Mistä ihmeestä Olivia olisi voinut päätellä kyseessä olevan puoskariklinikka?
Siellä kävivät kaikki julkkikset eikä kukaan raportoinut että mikään olisi mennyt ikinä pieleen. Niistä ei vaan puhuta!
Firma ollut toiminnassa jo 15 vuotta. Luulisi jos kyseessä olisi yritys jossa jatkuvasti olisi potilaat vaarassa, sen toiminta olisi keskeytetty jo ajat sitten meidän sääntösuomessa.
Ihmettelen myös miksi Sonja Aielloa sekä monia muita, joiden toimenpiteet ovat klinikalla onnistuneet syyllistetään tässä tapauksessa.Olisiko Olivia valinnut tuon yleislääkärin suorittamaan operaation ilman Aiellon vuolaita kehuja viime kuukausina?
Jos kaikki meni Sonjan kohdalla hyvin miksi hän ei olisi sitä saanut sanoa?
Koska lääkärillä ei ollut koulutusta ja ei ole ok suositella kirurgisen operaation tekoon yleislääkäriä, kun oma operaatio onnistui vai silkan hyvän tuurin takia vakavista puutteista huolimatta. Sonja alkuun myös virheellisesti kertoi Johanista kirurgina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö nämä voisi hoitaa tämän asian ilman julkisuutta? Oikeudenkäynti ei tuo lasta takaisin. Eikö kenelläkään ollut ennakkotietoa klinikasta. Ikävä tapaus.
Tämän tapauksen seuraukset tulevat vaikuttamaan meihin kaikkiin, sinuun, minuun ja meihin. Hämmentävää miten harva tuntuu tämän tajuavan tässä keskustelussa.
Siksi tämä herättää tunteita.
Voisiko joku referoida sen IS Extran jutun Tuula Helannosta? Aivan hävytöntä, että se on maksumuurin takana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä jotkut hakeutuu tuollaisiin tarpeettomiin ja kiireettömiin operaatioihin ottamatta paikan ja operaation suorittavan lääkärin taustoista selvää? Tai välittämättä räikeistä varoitusmerkeistä, joista on kerrottu julkisuudessa jo vuosien ajan? Silloin kun minä pääsin olkapääleikkaukseen vakuutuksen piikkiin, valitsin kirurgin huolella. Ei olisi tullut mieleenikään tyytyä edes keskinkertaiseen kirurgiin, vaikka lopputulos olisi silloinkin ollut todennäköisesti erittäin hyvä, kun mulla oli mahdollisuus valita todella kokenut ja arvostettu ammattilainen.
Eihän se olisi ede noussut otsikoihin jos ei olisi tarvinnut siirtää Hussiin, tuskin sentään ainut leikkauoperaatiossa kuollut.
Olivia on ilmeisesti jonkin sortin julkkis, jonka vanhemmilla on rahaa ja vaikutusvaltaa. Kuolema olisi päätynyt otsikoihin joka tapauksessa.
Olisi luullut kuuluisien ja varakkaiden vanhempien tyttären valinneen tasokkaamman paikan. Vaikka "lainanneet" rahaa tai painostaneet kiertämään tämän kusisen puljun. Ja olihan Olivialla muistokirjoituksenkin mukaan hyvä, rahakas työpaikka, useampikin. Miksi rikas tyttörukka valitsi kaikkein huonomaineisimman paikan? Eikö Johanna tiennyt? Eikö Olivia ollut ottanut yhtään selvää mihin oli menossa? Yhden kehuja-Aiellon varaan ei kai kukaan valintaansa jätä. Tuntuu kornilta, että Olivia valitsi halvimman paikan ja yleislääkärin ison ja suuren riskin leikkauksen tekijäksi. Jokin ei nyt täsmää.
Mistä ihmeestä Olivia olisi voinut päätellä kyseessä olevan puoskariklinikka?
Siellä kävivät kaikki julkkikset eikä kukaan raportoinut että mikään olisi mennyt ikinä pieleen. Niistä ei vaan puhuta!
Firma ollut toiminnassa jo 15 vuotta. Luulisi jos kyseessä olisi yritys jossa jatkuvasti olisi potilaat vaarassa, sen toiminta olisi keskeytetty jo ajat sitten meidän sääntösuomessa.
Ihmettelen myös miksi Sonja Aielloa sekä monia muita, joiden toimenpiteet ovat klinikalla onnistuneet syyllistetään tässä tapauksessa.Olisiko Olivia valinnut tuon yleislääkärin suorittamaan operaation ilman Aiellon vuolaita kehuja viime kuukausina?
Jos kaikki meni Sonjan kohdalla hyvin miksi hän ei olisi sitä saanut sanoa?
Koska lääkärillä ei ollut koulutusta ja ei ole ok suositella kirurgisen operaation tekoon yleislääkäriä, kun oma operaatio onnistui vai silkan hyvän tuurin takia vakavista puutteista huolimatta. Sonja alkuun myös virheellisesti kertoi Johanista kirurgina.
Svedjeholmilla on vaadittava koulutus. Se on tietysti eri asia, pitäisikö vaatimusten olla tiukempia, mutta onko Sonja Aiellon kaltainen tavis velvollinen tai edes pätevä ottamaan tällaisiin asioihin kantaa?
Mietin tuota Valviran vaihtumista LVVksi. Tuskinpa siellä henkilökunta kaikkinensa kuitenkaan vaihtui, kun eivät voineet ottaa kantaa Valviran aikaisiin päätöksiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö nämä voisi hoitaa tämän asian ilman julkisuutta? Oikeudenkäynti ei tuo lasta takaisin. Eikö kenelläkään ollut ennakkotietoa klinikasta. Ikävä tapaus.
Oikeudenkäynti ei tuo Oliviaa takaisin, mutta toivottavasti kaikki julkinen kirjoittelu ja asian ja klinikoiden tutkinta saavat monet puoskariklinikat suljettua ja valtavan määrän nuoria naisia miettimään, haluavatko todella riskeerata terveytensä ja elämänsä kauneusoperaatioissa. Jos muutamakin nainen päättää olemaan menemättä operaatioihin ja jos puoskariklinikat saadaan suljettua, julkinen käsittely on ollut hyvä asia.
Näin juuri. Ainoa hyvä asia, mitä tästä hirveästä jutusta voi seurata.
Vierailija kirjoitti:
"Olit nuori ja sosiaalinen perhonen - - jolla oli vahva arvopohja ja selkeä näkemys siitä, mikä elämässä on tärkeää."
Niin, isommat tissit, huulitäytteet, botox, pinnalliset asiat. Se miltä ihmiset näyttävät.
Niin makaa kuin petaa.
Hyvin kiteytetty.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku referoida sen IS Extran jutun Tuula Helannosta? Aivan hävytöntä, että se on maksumuurin takana.
IS:llä on kaikki terveysjutut aina maksumuurin takana.
Ihmisillä on oikeus muokata itseään miten haluaa, oli se toisen mielestä kuinka typerää sitten tahansa.
Se ei kuulu tähän keskusteluun.
Suomessa se pitäisi olla turvallista, sitähän meille on toitotettu tähän saakka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä jotkut hakeutuu tuollaisiin tarpeettomiin ja kiireettömiin operaatioihin ottamatta paikan ja operaation suorittavan lääkärin taustoista selvää? Tai välittämättä räikeistä varoitusmerkeistä, joista on kerrottu julkisuudessa jo vuosien ajan? Silloin kun minä pääsin olkapääleikkaukseen vakuutuksen piikkiin, valitsin kirurgin huolella. Ei olisi tullut mieleenikään tyytyä edes keskinkertaiseen kirurgiin, vaikka lopputulos olisi silloinkin ollut todennäköisesti erittäin hyvä, kun mulla oli mahdollisuus valita todella kokenut ja arvostettu ammattilainen.
Eihän se olisi ede noussut otsikoihin jos ei olisi tarvinnut siirtää Hussiin, tuskin sentään ainut leikkauoperaatiossa kuollut.
Olivia on ilmeisesti jonkin sortin julkkis, jonka vanhemmilla on rahaa ja vaikutusvaltaa. Kuolema olisi päätynyt otsikoihin joka tapauksessa.
Olisi luullut kuuluisien ja varakkaiden vanhempien tyttären valinneen tasokkaamman paikan. Vaikka "lainanneet" rahaa tai painostaneet kiertämään tämän kusisen puljun. Ja olihan Olivialla muistokirjoituksenkin mukaan hyvä, rahakas työpaikka, useampikin. Miksi rikas tyttörukka valitsi kaikkein huonomaineisimman paikan? Eikö Johanna tiennyt? Eikö Olivia ollut ottanut yhtään selvää mihin oli menossa? Yhden kehuja-Aiellon varaan ei kai kukaan valintaansa jätä. Tuntuu kornilta, että Olivia valitsi halvimman paikan ja yleislääkärin ison ja suuren riskin leikkauksen tekijäksi. Jokin ei nyt täsmää.
Mistä ihmeestä Olivia olisi voinut päätellä kyseessä olevan puoskariklinikka?
Siellä kävivät kaikki julkkikset eikä kukaan raportoinut että mikään olisi mennyt ikinä pieleen. Niistä ei vaan puhuta!
Firma ollut toiminnassa jo 15 vuotta. Luulisi jos kyseessä olisi yritys jossa jatkuvasti olisi potilaat vaarassa, sen toiminta olisi keskeytetty jo ajat sitten meidän sääntösuomessa.
Ihmettelen myös miksi Sonja Aielloa sekä monia muita, joiden toimenpiteet ovat klinikalla onnistuneet syyllistetään tässä tapauksessa.Olisiko Olivia valinnut tuon yleislääkärin suorittamaan operaation ilman Aiellon vuolaita kehuja viime kuukausina?
Jos kaikki meni Sonjan kohdalla hyvin miksi hän ei olisi sitä saanut sanoa?
Oliko pakko matkia jotain bimboa persiinsä pullistelijaa? Eikö aikuisella ihmisellä ole mitään muita arvoja kuin täytetty takapuoli ja turpavärkki? Niiden jatkuva kuvaaminen ja esittely?
Ja tuotakin vielä fiksuksi kehuttiin.
Toivottavasti nyt naiset miettii kannattaako mennä turhiin leikkauksiin muokkauksiin ja muihin. Jos menevät niin miettivät tarkkaan mihin.
Alue: Aihe vapaa
Eikö nämä voisi hoitaa tämän asian ilman julkisuutta? Oikeudenkäynti ei tuo lasta takaisin. Eikö kenelläkään ollut ennakkotietoa klinikasta. Ikävä tapaus.