Kenenkään talous ei kaadu 6 euron smoothieen
vertailun vuoksi:
2x Red Bull energiajuoma 5e
tupakka-aski 12e
Minttuviinapullo 22e
olutlaatikko 30e
Big Mac-ateria 9e
Kuinka moni edellä mainituista löytyy vähävaraisen päivittäisestä ostoskorista
Kommentit (184)
Vierailija kirjoitti:
Noi ostokset löytyy työssäkäyvän ihmisen ostoskorista
Minä käyn töissä eikä mulla olisi varaa jatkuvasti tollaisia ostella. Pari viikkoa sitten mietin, voinko ostaa 6-packin lonkeroa mökille lähtiessä, vai jääkö sen ostamalla loppukuuksi liian vähän rahaa ruokaan. Ostan sen lonkeropäkin kerran kuussa JOS rahatilanne sallii. Tuolla kertaa lopulta ostin sen, koska muistin että veronpalautukset ehtivät tulla ennen palkkapäivää...
Vierailija kirjoitti:
Älytön kuvitelma, että oikeasti vähävaraisilla olisi varaa ostaa noita mainitsemiasi tuotteitakaan. Niitä ostaa pääosin työssäkäyvät ihmiset, joilla ei ole ainakaan äärimmäistä pulaa rahasta. Sellaiset, jotka voisivat sekoitella niitä smoothieitakin, jos niin valitsisivat. Mutta työttömät, pienen eläkkeen saajat yms, ei ne voi rahojaan oikein tuommoisiin laittaa.
Miten niin ei ole varaa? Jopa toimeentutuen varassa elävä saa räpylään liki kuusi sataa kaikkien asumis- ja terveydenhoitomenojen jälkeen per kk. Jos tuosta ei ole varaa laittaa muutamaa euroa silloin tällöin johonkin smoothieen niin pahasti on ongelmia elämänhallinnan ja rahankäytön suhteen.
Vierailija kirjoitti:
En nyt ymmärrä, mihin tämä smoothiejuttu liittyy. Se on ainakin varma tieto, että jos tulo on vain opintotuki, perustulo tai takuueläke, 6 euroa maksavia herkkuja ei osteta joka viikko.
Köyhä tekee smoothiet itse poimimistaan marjoista.
Jonkun persuilijan älynväläyksiä taas, yritys puolustaa Purran käytöstä.
Vierailija kirjoitti:
Ei, mutta 31 kaatuu.
Kappaletta tarkoitin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukin syökään mitä haluaa ja mihin on varaa mutta se mikä todella kyllästyttää on katkera ja täysin kaikessa epäonnistunut ministeri joka ottaa asiakseen vi*tuilla tavallisille kansalaisille.
Se sotki jo somessa vielä kalliimman smuutin ärsyttääkseen sosialisteja. Jos ei tehoa, ensi kerralla varmaan laittaa ruusunnuppuja ja kultahippuja, että varmasti punikkeja harmittaisi.
Onhan se varmasti kivaa tienata yli 15K kaikkine etuineen ja veronkevennyksineen kun on elänyt sosiaalituilla nelikymppiseksi. Riikkulin olisi hyvä muistaa että tuo ei ole eläkevirka ja jos haaveilee hyvinvointivaikuttajan ammatista niin tuo ilkeä ja myrkyllinen olemus ei kyllä taida edistää bisneksiä.
Raivo-Riikan keittiössä - sotkulia ja vittuilua.
Vierailija kirjoitti:
Kukin syökään mitä haluaa ja mihin on varaa mutta se mikä todella kyllästyttää on katkera ja täysin kaikessa epäonnistunut ministeri joka ottaa asiakseen vi*tuilla tavallisille kansalaisille.
Jotenkin nämä vain vahvistavat mielikuvaa tavallisista ihmisistä vieraantumisesta tälläisellä. Toki yksi vaihtoehto olisi se että esitetään köyhempää kuin ollaan. Tätäkin varmasti on ollut tarjolla. Jostain Soinista tulee tälläinen viba.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tilillä on 0 euroa niin ei sillä 6 euron smoothieta saa.
Marjat metsästä,omppuja saa nyt kadunvarresta ilmaiseksi (okt alueilla)..toki tehosekoitin on kova investointi jos sitä ei ole.
Mulla on kyllä marjoja, mutta omenoita en ole nähnyt yhdenkään kadun varrella tarjolla. Paikallisessa puskaradiossa olen nähnyt kyselyitä ylimääräisistä omenoista, mutta eipä niihin tarjoajia ole löytynyt.
Lidl: Solevita smoothie 750ml maksaa 2,39€.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt ymmärrä, mihin tämä smoothiejuttu liittyy. Se on ainakin varma tieto, että jos tulo on vain opintotuki, perustulo tai takuueläke, 6 euroa maksavia herkkuja ei osteta joka viikko.
Köyhä tekee smoothiet itse poimimistaan marjoista.
6 euroa päivä on 42 euroa viikko. Ja siitä ei nälkä lähde olipa smoothe vai latte tuo kuuden euron meno.
42 euroa viikon ruuat.
Smoothiella lähtee nälkäkin ja se onkin välipala esim ennen salia, yms harrastusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pointtihan tässä on Purran vinoilu ja ilkeitä kommentit versus smoothie minttuviina.
Vaikeaa on tajuta ministerin järjenjuoksu.
Ei ole ihan priima kyllä tilannetaju mutta ehkä luottaa siihen että smoothielifestyle uppoaa tarpeeksi moneen äänestäjään. Tuolla vaan työnnetään ihan hemmetisti ääniä myös pois. Valintoja valintoja.
Smuutit ei varmasti uppea persu-ukkoihin ja todella väsynyttä käytöstä muutenkin. Mitä tuo ihminen luulee saavuttavansa? Sitten jakelee taas lehtihaastatteluita missä korostaa kuinka empaattinen ja kiva ihminen hän on ja uhriutuu kun muut vihaa häntä.
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan kaadu. Suurempi ongelma tulee siitä, kun woltti-pepet ei purkkia tuo ovelle
Woltista saat ihan K-Marketin ruokaa, välillä ilmaisen kuljetuksen kampanjoja.
Tarpeeksi monesti kun mielikuvabluffi paljastuu niin ei ihme että näihin on hitusen vaikea suhtautua ihan tosissaan enää.
Veronmaksajien rahoilla?
6e tuntuu pikkusummalta, mutta alkaahan noista kertyä isoja summia kun tarkastelee kokonaismenoja.
Purra taitaa olla vähän idiootti eikä tiedä että vesi on terveellisempää.
Big Mac:in oon vissiin joskus puoli vuotta sitten syönyt.
Muita en oo joko koskaan tarvinnut. Tai ainakin siitä on vuosia.
Pienituloinen olen. Mutta syön mieluummin esim 12e lounasbuffan kerran kuussa kuin mitään noista muista
Vierailija kirjoitti:
Jos tilillä on 0 euroa niin ei sillä 6 euron smoothieta saa.
6 eurolla saa 6 purkkia hernekeittoa. 6 päivän ruuan. T: Saksikäsipetturin pettämä köyhä Suomalainen. #Petosjytky.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt ymmärrä, mihin tämä smoothiejuttu liittyy. Se on ainakin varma tieto, että jos tulo on vain opintotuki, perustulo tai takuueläke, 6 euroa maksavia herkkuja ei osteta joka viikko.
Köyhä tekee smoothiet itse poimimistaan marjoista.
6 euroa päivä on 42 euroa viikko. Ja siitä ei nälkä lähde olipa smoothe vai latte tuo kuuden euron meno.
42 euroa viikon ruuat.
Smoothiella lähtee nälkäkin ja se onkin välipala esim ennen salia, yms harrastusta.
Riippuu ihan siitä laitatko siihen proteiinia, hän ei tainnut laittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukin syökään mitä haluaa ja mihin on varaa mutta se mikä todella kyllästyttää on katkera ja täysin kaikessa epäonnistunut ministeri joka ottaa asiakseen vi*tuilla tavallisille kansalaisille.
Se sotki jo somessa vielä kalliimman smuutin ärsyttääkseen sosialisteja. Jos ei tehoa, ensi kerralla varmaan laittaa ruusunnuppuja ja kultahippuja, että varmasti punikkeja harmittaisi.
Onhan se varmasti kivaa tienata yli 15K kaikkine etuineen ja veronkevennyksineen kun on elänyt sosiaalituilla nelikymppiseksi. Riikkulin olisi hyvä muistaa että tuo ei ole eläkevirka ja jos haaveilee hyvinvointivaikuttajan ammatista niin tuo ilkeä ja myrkyllinen olemus ei kyllä taida edistää bisneksiä.
Miksi väität Purran eläneen sosiaalitukien varassa nelikymppiseksi asti kun se ei pidä paikkaansa?
Onhan se varmasti kivaa tienata yli 15K kaikkine etuineen ja veronkevennyksineen kun on elänyt sosiaalituilla nelikymppiseksi. Riikkulin olisi hyvä muistaa että tuo ei ole eläkevirka ja jos haaveilee hyvinvointivaikuttajan ammatista niin tuo ilkeä ja myrkyllinen olemus ei kyllä taida edistää bisneksiä.