Lauri ei ollutkaan lapsen isä (HS)

Täällä on näköjään ollut aiheesta ketju, mutta se on poistettu. Koettakaahan nyt käyttäytyä. Tämä juttu: 

https://www.hs.fi/lifestyle/art-2000011840956.html - mitä ajatuksia? Eli siis lapsen ollessa noin 2 v, miehelle paljastui, ettei lapsi olekaan hänen. Äiti oli sanonut lastenvalvojalla, että muita isäehdokkaita ei ole. DNA-testi tehtiin äidin aloitteesta myöhemmin. Sitä ennen olivat jo eronneet. 

Itselle tuli ikävä kyllä jutun kokonaisuudesta mieleen ajatus, että äiti on voinut viedä testattavaksi väärän lapsen, jotta on päässyt eroon miehestä, jonka tapaamisia oli rajoittanut aiemminkin. Periaatteessa on tietysti mahdollista, että hyvästä syystä (tyyliin Laurilla narsistinen persoonallisuushäiriö). Tuossa kuitenkin oli vain Laurin versio tarinasta. 

Mietin kuitenkin, miten luotettavasti nuo testit tehdään. Otetaanko siinä myös äidistä testi ja katsotaan, että lapsi on todella myös äidin biologinen lapsi eikä kaverilta lainattu.