Lue keskustelun säännöt.
Mikään murre tai murresana ei ärsytä niin paljon kuin KETÄ käyttäminen kuka-sanan tilalla
01.09.2026 |
Se saa ihmisen kuulostamaan ihan uskomattoman yksinkertaiselta ja tyhmältä. Niin kuin äidinkielen tunnit olisi jäänyt väliin. Minkään muun murresanan kohdalla ei tunnu siltä. Tuo on vain niin vastoin kielioppia, että tekisi mieli ravistella aikuista ihmisistä, että haloo.
Murteet on jees, mutta tuo ei!
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
Missä nuo kielivammaset asuu?
Siellä missä sanotaan kyl määki Turust
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on ihan normaali puhekielen sana. Onko ap kenties joku kirjakieltä puhuva autisti?
Ei ole normaalia puhekieltä, vaan virheellinen muoto kaikilla muilla kielialueilla kuin siellä, missä kuuluu murteeseen.
- eri
Vierailija kirjoitti:
Ketä olet ap?
Ihmistä
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on ihan normaali puhekielen sana. Onko ap kenties joku kirjakieltä puhuva autisti?
Sinä varmaan koulupudokas.
Ketä-sana on kyllä tosi juntti sana, mutta ei minua se puheessa häiritse. Mutta jos sellaista käytetään kirjoittaessa, niin sitten se häiritsee. Kuten vaikkapa sana pensakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ostin olutta , ketä olutta sulla on kysyi eräs sanahullu, sanoin mitä pitäisi olla.
Vierailija kirjoitti:
Ei. Kyllä KOTOONTA ärsyttää enemmän.
Kuulin kerran bussissa kun joku halusi paikan takempanta. Arrrghh!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ite käytän sanaa kekä=kuka tai mikä ihan puhekielessä.
Se ei ole niin ärsyttävä, koska siitä heti huomaa, että on murretta.
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on ihan normaali puhekielen sana. Onko ap kenties joku kirjakieltä puhuva autisti?
No ei ole, ketä kysyi? kuullostaako järkevälle? Tai ketä se oli???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on ihan normaali puhekielen sana. Onko ap kenties joku kirjakieltä puhuva autisti?
Ei ole normaalia puhekieltä, vaan virheellinen muoto kaikilla muilla kielialueilla kuin siellä, missä kuuluu murteeseen.
- eri
Juuri siksi on murteita tullut, koska kukaan ei puhu normaalia puhekieltä.
Vierailija kirjoitti:
Ketä tarkoitit? Onko tuossa KETÄ olevinaan murresana?
Siinä on oikein. Sehän juuri ärsyttää kun ei ymmärretä eroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ketä ei ole murresana, vaan ihan huonoa kieltä, osaamattomuutta, merkki siitä, että ihminen ei lue tarpeeksi.. Kuka sen tekee, sanoo jokainen, jolla on hiukankin kieli hallussa.
Ketä on puhekieltä, ei huonoa kieltä. Lisäksi ketä on yleiskielessä kuka-pronominin partitiivisijainen taivutusmuoto. Eli se pikemminkin se, joka väittää ketän olevan huonoa kieltä, ei itse osaa kielioppisääntöjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on ihan normaali puhekielen sana. Onko ap kenties joku kirjakieltä puhuva autisti?
Ei ole normaalia puhekieltä, vaan virheellinen muoto kaikilla muilla kielialueilla kuin siellä, missä kuuluu murteeseen.
- eri
Juuri siksi on murteita tullut, koska kukaan ei puhu normaalia puhekieltä.
Ketä sanan väärinkäytöstä seuraa ettei jää oikeaa sanaa käytettäväksi silloin kun ketä olisi oikein. Kieli köyhtyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se ole edes murretta vaan kielen osaamattomuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketä ei ole murresana, vaan ihan huonoa kieltä, osaamattomuutta, merkki siitä, että ihminen ei lue tarpeeksi.. Kuka sen tekee, sanoo jokainen, jolla on hiukankin kieli hallussa.
Ketä on puhekieltä, ei huonoa kieltä. Lisäksi ketä on yleiskielessä kuka-pronominin partitiivisijainen taivutusmuoto. Eli se pikemminkin se, joka väittää ketän olevan huonoa kieltä, ei itse osaa kielioppisääntöjä.
Se on huonoa kieltä. Jos ketä on sama kuin kuka niin mikä sitten on sen partitiivi?
Minua ärsyttää enemmän normi-sanan käyttö normaalin asemesta. Normipäivä, millainen se on? Viideltä saunaan ja kuudelta putkaan, vai? Jollakin on kuulemma normilapsi, oletko tavannut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on ihan normaali puhekielen sana. Onko ap kenties joku kirjakieltä puhuva autisti?
Ei ole normaalia puhekieltä, vaan virheellinen muoto kaikilla muilla kielialueilla kuin siellä, missä kuuluu murteeseen.
- eri
Turun murteen lisäksi ketä on yleisesti käytössä puhekielessä Uudellamaalla ja Stadin slangissa.
Ketä-muoti esiintyy jo vanhassa Helsingin slangissa; kyse ei siis ole aivan nuoresta ilmiöstä. Esimerkiksi Eero Salolan vuonna 1929 ilmestyneestä juttukokoelmasta ”Ilman fritsaria” voi poimia tällaisia näytteitä: ”Ketä se on kun staijaa (= seisoo) siel ovel frookas (= kysyi) maikka yks kerta tykö” (s. 41), ”Ketä on kolanu (= kuollut), frookasin mä” (s. 45), ”Sit mä sparkkasin (= potkaisin) ovea ja mude kysy sisäpuolelta että ketä siellä” (s. 44).
Minä käytän usein puhekielessä 'ketä'-sanaa keitä -sanan tilalla.
Esim: "Ketä kaikkii tän o huamen tulos?", mitä muuta pitäisi käyttää?
Keit ei oikein käy koska se sopii paremmin lauseeseen "Keit sää vaik kaffeet!"
Ite käytän sanaa kekä=kuka tai mikä ihan puhekielessä.