Jos sairastuisit ALS-tautiin, valitsisitko hengityskonehoidon siinä vaiheessa, kun oma hengityksesi ei riitä? Vai saattohoidon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sitä ollaan jo saattohoitovaiheessa jos kun hengityskonetta tarvitsee.

Tavallaan joo mutta kun sen hengityskoneen saa niin kuolema voi lykkääntyä vuosikymmeniä. 

Todennäköisemmin ei jos kyseessä on ALS.

Loppuvaihetta se voi jonkin verran helpottaa että hengitystä tuetaan koneellisesti.

Valitsen eutanasian tai lääkäriavusteisen itsemurhan jossain sen sallivista eurooppalaisista maista.

Vierailija kirjoitti:

Ihan turha tätä terveenä on miettiä.

Terveenä se parempi on miettiä 

Vierailija kirjoitti:

Ihan turha tätä terveenä on miettiä.

Päinvastoin, juuri terveenä näitä pitää miettiä ja tehdä jonkinlainen suunnitelma sairastumisen varalle. Tarkoitan sairastumista ylipäänsä, en pelkästään ALS:ia. Sairastumisen jälkeen saattaa mennä huonoon kuntoon hyvinkin nopeasti, ja etukäteissuunnitelmalla saa aikaa reagoida muuttuneisiin olosuhteisiin. Jos sairastuisin ALS:iin matkustaisin jonnekin, missä voi saada eutanasian tai tekisin itsemurhan.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sitä ollaan jo saattohoitovaiheessa jos kun hengityskonetta tarvitsee.

Myös tehohoitopotilaat tarvitsevat usein hengityskonetta. Kaikki tehohoitopotilaat eivät myöskään tule kuolemaan.

ALS on yksi sairaus, jonka loppujan hoitoon tarttisi nopeasti saada apukeinoja lisää, ettei ihminen joudu pelkäämään tai muutakaan kauheaa. Eutanasia on väärä tie.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan turha tätä terveenä on miettiä.

Terveenä se parempi on miettiä 

Kyllä, ja kirjata ne haluamansa asiat hoitotahtoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sitä ollaan jo saattohoitovaiheessa jos kun hengityskonetta tarvitsee.

Myös tehohoitopotilaat tarvitsevat usein hengityskonetta. Kaikki tehohoitopotilaat eivät myöskään tule kuolemaan.

Niin mitä sitten? Miten se liittyu kysymykseen jos sairastuisin ALS tautiin?

Äitini kuoli ALS ja olisi halunnut eutanasian, mutta oli liian myöhäistä. Sen saaminen kestää kuukausia paperitöineen. Ohje kaikille, joilta se todetaan ottakaa lento Sveitsiin heti. Kukaan ei ansaitse sellaista loppua kuin ALS potilas.

Lähtisin ennen tuota vaihdetta hoitamaan ebola potilaita ilman suojia, ebola noin kolme päivää 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sitä ollaan jo saattohoitovaiheessa jos kun hengityskonetta tarvitsee.

Myös tehohoitopotilaat tarvitsevat usein hengityskonetta. Kaikki tehohoitopotilaat eivät myöskään tule kuolemaan.

Niin mitä sitten? Miten se liittyu kysymykseen jos sairastuisin ALS tautiin?

Kaikki ALS-potilaat eivät tarvitse hengityskonetta saattohoitovaiheessa. Vastaavasti sitä käytetään usein muidenkin kuin vain saattohoitopotilaiden hoidossa.

Vierailija kirjoitti:

ALS on yksi sairaus, jonka loppujan hoitoon tarttisi nopeasti saada apukeinoja lisää, ettei ihminen joudu pelkäämään tai muutakaan kauheaa. Eutanasia on väärä tie.

Miksi se on väärä tie?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ALS on yksi sairaus, jonka loppujan hoitoon tarttisi nopeasti saada apukeinoja lisää, ettei ihminen joudu pelkäämään tai muutakaan kauheaa. Eutanasia on väärä tie.

Miksi se on väärä tie?

Koska hän ei tykkää eikä haluaisi päättää kärsimystään tuossa tilanteessa, niin on väärin kenenkään muunkaan haluta. Tie ei ole väärä, tää ihminen on vaan aivan saatanan itsekäs ja luulee että pallo pyörii hänen mieltymystensä mukaan ja vain hänen toiminta tapansa on oikeita. Luustavasti uskovainen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ALS on yksi sairaus, jonka loppujan hoitoon tarttisi nopeasti saada apukeinoja lisää, ettei ihminen joudu pelkäämään tai muutakaan kauheaa. Eutanasia on väärä tie.

Miksi se on väärä tie?

Toi ihminen ei ole koskaan hoitanut ALS potilasta. Mieli muuttuisi todella nopeasti. Ja hurskastelu loppuisi.

Vierailija kirjoitti:

ALS on yksi sairaus, jonka loppujan hoitoon tarttisi nopeasti saada apukeinoja lisää, ettei ihminen joudu pelkäämään tai muutakaan kauheaa. Eutanasia on väärä tie.

Eutanasia on ainoa ja moraalisin tie, johon ihminen voi nojata: kivun, pelon ja tuskan loppuminen. Miksi ihmeessä sitä ei sallita Suomessa? Täysin käsittämätöntä.

Itse matkaan Sveitsiin, jos (kun) kangastaa järeää. En ala kitumaan vuosikausia tuskassa täällä pohjolan pimeydessä omissa jätöksissäni filippiinohoitajien rääkättävänä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ALS on yksi sairaus, jonka loppujan hoitoon tarttisi nopeasti saada apukeinoja lisää, ettei ihminen joudu pelkäämään tai muutakaan kauheaa. Eutanasia on väärä tie.

Miksi se on väärä tie?

Toi ihminen ei ole koskaan hoitanut ALS potilasta. Mieli muuttuisi todella nopeasti. Ja hurskastelu loppuisi.

Ei välttämättä. Maailma on täynnä mielenvikaisia joille toisten kärsimys on täysin fine. Yleensä ovat uskovaisia. 

Vierailija kirjoitti:

ALS on yksi sairaus, jonka loppujan hoitoon tarttisi nopeasti saada apukeinoja lisää, ettei ihminen joudu pelkäämään tai muutakaan kauheaa. Eutanasia on väärä tie.

Kovin vaikeaa on sairauteen, joka aiheuttaa pikku hiljaa tukehtumisen keksiä muita keinoja kuin elämän päättäminen. Joko nopeasti ja kivuttomasti tai pitkän kaavan mukaan kärsien kuten se nykyään tehdään.