Jos sairastuisit ALS-tautiin, valitsisitko hengityskonehoidon siinä vaiheessa, kun oma hengityksesi ei riitä? Vai saattohoidon?
Okei. Suomessa se ei enää ole oma valinta. Rahat ei riitä. Mutta aiemmin hengityskoneeseen laitettuja ei voi lopettaakaan. Siksi näitä vuosikausia koneessa olleita on joitain.
Japanissa, jossa jopa 33 % ALS-potilaista päätyy invasiiviseen hengityskonehoitoon lähinnä kulttuurisyistä, ei mekaanisen ventilaation lopettaminen ole laillista (4). Toisaalta Alankomaissa yksi ALS-potilas viidestä kuolee joko eutanasian tai lääkäriavusteisen itsemurhan kautta.
Kommentit (36)
"Tutkimuksissa omaisten on todettu käyttävän jopa 11-14 tuntia vuorokaudessa potilaan hoitoon ja heräävän keskimäärin 2,4 kertaa yössä. Invasiivisessa hengityskonehoidossa olevien potilaiden omaisista 30 % koki elämänlaatunsa olevan huonompi kuin itse potilaan."
En valitse mitään. En menisi lääkäriinkään jos en pysty hengittää. Sitten vaan kuolen koska ei se hengityskone paranna minua enää joten miksi pitkittää tuskaa.
Ihan turha tätä terveenä on miettiä.
Ei sitä hengityskonehoitoa saa. Monsteriukkokaan ei saanut.
Riippuu siitä miten sipuli toimisi siinä vaiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä hengityskonehoitoa saa. Monsteriukkokaan ei saanut.
Käytännössä voi vielä saada jos on nuori ja on alaikäisiä lapsia (jotka asuu sun kanssa) ja kumppani lupaa ottaa vastuuta hoidosta
Kyllä sitä ollaan jo saattohoitovaiheessa jos kun hengityskonetta tarvitsee.
Mun isovanhempi oli ALSin takia hengityskoneessa tuossa 2000-luvun alussa seitsemän vuotta, joista noin viisi viimeistä sillä meni itkiessä, että tahtoo kuolla. En ikinä haluaisi hengityskoneeseen vastaavassa tilanteessa. Se ei ole ihmisarvoista elämää.
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä hengityskonehoitoa saa. Monsteriukkokaan ei saanut.
Ei ollut perhettä ottamassa vastuuta hoidosta. Ei yksin asuvat sitä saa.
Vierailija kirjoitti:
En valitse mitään. En menisi lääkäriinkään jos en pysty hengittää. Sitten vaan kuolen koska ei se hengityskone paranna minua enää joten miksi pitkittää tuskaa.
Mistä sinä silloin tiedät että onko ALS vai joku allerginen reaktio jonka jälkeen olisit taas terve?
Saanko valita eutanasian ulkomailla? Mieluiten tietenkin valitsisin eutanasian kotimaassa, mutta valitettavasti joku omahyväinen uskovainen päättää puolestani.
Varmasti tappaisin itseni vielä, kun pystyisin siihen. En haluaisi kärsiä viimeisiä aikoja. En pidä elämääni mitenkään niin pyhänä, että viimeiset ajat pitäisi kärsiä.
Vierailija kirjoitti:
Mun isovanhempi oli ALSin takia hengityskoneessa tuossa 2000-luvun alussa seitsemän vuotta, joista noin viisi viimeistä sillä meni itkiessä, että tahtoo kuolla. En ikinä haluaisi hengityskoneeseen vastaavassa tilanteessa. Se ei ole ihmisarvoista elämää.
No tuo ei käytännössä ole mahdollista. Sen saa halutessaan lopettaa. Ei ilmeisesti virallisesti kuitenkaan pyytänyt hoidon lopettamista.
Valitsisin siinä kohtaa köyden kun saan diagnoosin. En todellakaan jäisi odottelemaan ja kitumaan vaan laittaisi pikaisesti asiat kuntoon, eli ohjeet, paperit, salasanat yms valmiiksi näppäräksi paketiksi omaisia varten ja hyppäisin naru kaulassa jakkaralta.
Hoitotahdossani lukee selvästi, että jos kaksi eri erikoislääkäriä kahdelta eri alueelta toteaa sairauteni olevan parantumaton, ei nesteytetä, ei elvytetä (DNR), eikä anneta ravintoa tilanteessa, jossa en itse pysty syömään tai juomaan. Tämä tarkoittaa käytännössä noin kahden viikon kitumista.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sitä ollaan jo saattohoitovaiheessa jos kun hengityskonetta tarvitsee.
Tavallaan joo mutta kun sen hengityskoneen saa niin kuolema voi lykkääntyä vuosikymmeniä.
En haluaisi hengityskoneeseen!
Hyvä saattohoito loppuvaiheessa ja sedaatio jonka aikana kuolisin pois.
Totta helvetissä hengityskonehoito ja hoitajat yms. Sais vihdoinkin jotain verorahoille vastineeksi.
En osaa sanoa, mutta sek tiedän että suomen valtio m*rhaa näitä ihmisiä. Ja vielä vasten heidän tahtoaan.