Lue keskustelun säännöt.
Mitä oikeuksia Ambulanssilla on?
01.09.2026 |
Tieliikenteessä toki hälytysajoneuvolla on kaikki oikeudet, varsinkin jos ihmishenki on vaarassa. Mutta miten pihoilla, P-alueilla jne. Sattui tämmönen tilanne. Naapurissa iäkäs mies tarvitsi apua. He olivat soittaneet 112. Ambulanssi tuli kuitenkin yhtä omakotitaloa liian aikaisin pihaan, eli päätyi tuttuni pihalle. Talojen välillä oli "vain" nurmikko. mutta tutullani oli siellä myös sähköjohto lasten altaalle ja vesiletku altaalle. lisäksi nurmikolla oli rikkoutunut yksi leikkiauto. Mutta siis, ambulanssi huomattuaan että vasta seuraavata, ei peruuttanutkaan takaisin tielle, vaan ajaa päräytti tuttuni pihan läpi tehden n 5 cm syvyiset urat nurmikkoon, sähköjohto kesti, mutta vesiletkuun tuli vuoto ja tuo pojan leikkiauto oli mennyt halki.
Voiko tuttuni hakea korvausta hyvinvointialueelta, koska heidän keikallaan ambualnssi oli. Ambulanssilla ei ollut hälytyslaitteita päällä pihaan tuleessaan ei siinä nurmikolla ajaessaan.
Kommentit (28)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peräti vesiletku alkoi vuotamaan? 15 metrinen puolen tuuman puutarhaletku näyttää maksavan motonetissa 4.99 eur, 20 metrinen pari euroa enemmän. Kannattaako oikeasti lähteä vaatimaan korvauksia vai käydä hakemassa uusi vesiletku? Onko suhteellisuudentaju täysin kadoksissa?
Sinä et tainnut jaksaa lukea ap:n kirjoitusta. Eiköhän vielä ikävämpää ole nurmikon pilaaminen. Lisäksi lapsen lelu on nyt sitten hajalla.
Vai että motonetista hänen pitäisi hakea kiinatavaraa? :D Just just. Jos itsestä olisi kyse, täältä on sellainen reilut 120 km ko. kauppaan.
Ei minusta ihan ok ole, että joku tulee omaan pihaan tuhoamaan tavaroita, etenkin kun kyse oli ajajan ammattitaidottomuudesta ja kyvystä hallita tilanne. Toinen ensihoitaja olisi voinut (jos niin kiire oli) kävellä sinne oikeaan osoitteeseen kartoittamaan tilanne ja toinen peruuttaa auton pois väärästä osoitteesta.
Oisko vaikka Tokmanni lähempänä? 20 metrin puutarhaletku 4,79 eur, multasäkki 4,49.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MIelenkiintoinen keskustelu. Toki vahingot korvataan, jos suoraa hengenvaaraa ei ollut tai kyseessä on työntekijän virhe. Tee korvaushakemus, käsitellään ja mietitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peräti vesiletku alkoi vuotamaan? 15 metrinen puolen tuuman puutarhaletku näyttää maksavan motonetissa 4.99 eur, 20 metrinen pari euroa enemmän. Kannattaako oikeasti lähteä vaatimaan korvauksia vai käydä hakemassa uusi vesiletku? Onko suhteellisuudentaju täysin kadoksissa?
Sinä et tainnut jaksaa lukea ap:n kirjoitusta. Eiköhän vielä ikävämpää ole nurmikon pilaaminen. Lisäksi lapsen lelu on nyt sitten hajalla.
Vai että motonetista hänen pitäisi hakea kiinatavaraa? :D Just just. Jos itsestä olisi kyse, täältä on sellainen reilut 120 km ko. kauppaan.
Ei minusta ihan ok ole, että joku tulee omaan pihaan tuhoamaan tavaroita, etenkin kun kyse oli ajajan ammattitaidottomuudesta ja kyvystä hallita tilanne. Toinen ensihoitaja olisi voinut (jos niin kiire oli) kävellä sinne oikeaan osoitteeseen kartoittamaan tilanne ja toinen peruuttaa auton pois väärästä osoitteesta.
Oisko vaikka Tokmanni lähempänä? 20 metrin puutarhaletku 4,79 eur, multasäkki 4,49.
Minusta tällaiset kannanotot ovat typeriä. Kysehän ei ole siitä hinnasta, vaan vaivannäkö on melkoinen. Itse korjasimme alan nurmikkoa pihasta ja kyllähän siinä oli hommaa. Eikä se puutarhaletku itsestään siihen paikalleen asetu. Voi tollo!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peräti vesiletku alkoi vuotamaan? 15 metrinen puolen tuuman puutarhaletku näyttää maksavan motonetissa 4.99 eur, 20 metrinen pari euroa enemmän. Kannattaako oikeasti lähteä vaatimaan korvauksia vai käydä hakemassa uusi vesiletku? Onko suhteellisuudentaju täysin kadoksissa?
Sinä et tainnut jaksaa lukea ap:n kirjoitusta. Eiköhän vielä ikävämpää ole nurmikon pilaaminen. Lisäksi lapsen lelu on nyt sitten hajalla.
Vai että motonetista hänen pitäisi hakea kiinatavaraa? :D Just just. Jos itsestä olisi kyse, täältä on sellainen reilut 120 km ko. kauppaan.
Ei minusta ihan ok ole, että joku tulee omaan pihaan tuhoamaan tavaroita, etenkin kun kyse oli ajajan ammattitaidottomuudesta ja kyvystä hallita tilanne. Toinen ensihoitaja olisi voinut (jos niin kiire oli) kävellä sinne oikeaan osoitteeseen kartoittamaan tilanne ja toinen peruuttaa auton pois väärästä osoitteesta.
Mietipä niin päin, että olisit itse makaamassa henkihieverissä olohuoneesi lattialla, vaikka nyt joku sydänpysähdys kysymyksessä missä henkiinjääminen tai aivovaurio voi olla kiinni minuuteista. Oikeastiko haluaisit että naapurin nurmikkoa säästääkseen ensihoitaja alkaa peruutella edestakaisin ja toinen saapuu paikalle kävellen, vai olisiko mielestäsi kuitenkin ihan kohtuullista että he hommaavat itsensä paikalle niin pian kuin mahdollista vaikka sitten tulisivatkin ajaneeksi naapurin leluauton päältä? Ja joo, on tapahtunut jonkinlainen virhe että ensin olivat väärällä ovella, mutta ammattitaidottomuudesta on sen perusteella melkoisen liioiteltua puhua. Voihan sitä paitsi olla kyse myös esimerkiksi siitä että navigaattorissa on osoitteet pielessä tai talonumeroiden merkinnät riittämättömiä.
Useinkin on niin, että toinen ensihoitaja hyppää autosta hyvissä ajoin reppuineen ja rientää potilaan luokse ja toinen jää parkkeeraamaan autoa. Tämä nopeuttaa toimintaa.
Ei toisen tarvitse peruutella edestakaisin, kuten asian kirjoitat. Hän peruuttaa pihasta tielle ja menee seuraavaan pihaan. Vain yksi peruutus, koska hän on ajanut väärään pihaan.
Hyvinvointialueita haetaan korvauksia aivan ihmeellisistä asiosita, hoidon aikana kadonneesta korvakorusta, vatsaan unohtuneista saksista, liian rumaksi leikatuista hiuksista, siitä että joutui vuodeosastolle eikä päässytkään lätkämatsiin vaikka oli ostanut lipun jne.
Ei muuta kuin hakemus sisään, tässä on kuitenkin selvä ja dokumentoitavissa oleva tapahtuma taustalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä uutta AP, onko tilanne kehittynyt nurmikon osalta, tulevatko hoitajat ja lääkärit tyhy-iltapäiväksi uusimaan nurmikkoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peräti vesiletku alkoi vuotamaan? 15 metrinen puolen tuuman puutarhaletku näyttää maksavan motonetissa 4.99 eur, 20 metrinen pari euroa enemmän. Kannattaako oikeasti lähteä vaatimaan korvauksia vai käydä hakemassa uusi vesiletku? Onko suhteellisuudentaju täysin kadoksissa?
Sinä et tainnut jaksaa lukea ap:n kirjoitusta. Eiköhän vielä ikävämpää ole nurmikon pilaaminen. Lisäksi lapsen lelu on nyt sitten hajalla.
Vai että motonetista hänen pitäisi hakea kiinatavaraa? :D Just just. Jos itsestä olisi kyse, täältä on sellainen reilut 120 km ko. kauppaan.
Ei minusta ihan ok ole, että joku tulee omaan pihaan tuhoamaan tavaroita, etenkin kun kyse oli ajajan ammattitaidottomuudesta ja kyvystä hallita tilanne. Toinen ensihoitaja olisi voinut (jos niin kiire oli) kävellä sinne oikeaan osoitteeseen kartoittamaan tilanne ja toinen peruuttaa auton pois väärästä osoitteesta.
Oisko vaikka Tokmanni lähempänä? 20 metrin puutarhaletku 4,79 eur, multasäkki 4,49.
Lisäksi sossutäti antamaan kriisiapua sekä leikkiauton omistajalle turvaruokaa päiväkotiin tai kouluun.
Mietipä niin päin, että olisit itse makaamassa henkihieverissä olohuoneesi lattialla, vaikka nyt joku sydänpysähdys kysymyksessä missä henkiinjääminen tai aivovaurio voi olla kiinni minuuteista. Oikeastiko haluaisit että naapurin nurmikkoa säästääkseen ensihoitaja alkaa peruutella edestakaisin ja toinen saapuu paikalle kävellen, vai olisiko mielestäsi kuitenkin ihan kohtuullista että he hommaavat itsensä paikalle niin pian kuin mahdollista vaikka sitten tulisivatkin ajaneeksi naapurin leluauton päältä? Ja joo, on tapahtunut jonkinlainen virhe että ensin olivat väärällä ovella, mutta ammattitaidottomuudesta on sen perusteella melkoisen liioiteltua puhua. Voihan sitä paitsi olla kyse myös esimerkiksi siitä että navigaattorissa on osoitteet pielessä tai talonumeroiden merkinnät riittämättömiä.