Lue keskustelun säännöt.
HS: Seitsemän hengen perhe pärjää tonnilla kuussa
Kommentit (37)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä työttömille kaadetaan niin paljon rahaa? Jos ruokaan menee oikeasti sata euroa kuukaudessa niin mihin se loppu on tarkoitettu? Viinaan? Pieniä kiristyksiä tuki politiikkaan kaivataan!
Ruokitko itse 7 henkeä 100 eurolla kuussa? Kerropa miten?
Käyn palkka töissä niin ei mun tarvitse, hölmö.
Palkkatöissä on yhdyssana
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tuosta jutusta oikein selvinnyt, mitä syövät. Pari ruokaa vaan mainittiin, mutta jos tällaisia ruokabudjetteja esitellään lehdessä, silloin pitäisi kyllä eritellä, että mitä ruokavalio kokonaisuudessaan on. Luin tämän jutun kyllä aiemmin, mutta en enää muista yksityiskohtia. Esimerkiksi ovatko lapset isän luona osan aikaa kuusta, eli syövätkö oikeasti pari viikkoa muualla?
Sinänsä en ymmärrä, miksi mahdollisimman pienistä ruokabudjeteista tehdään sankaritarinoita. Fakta on kuitenkin se, että ruuan hinta on mikä on, ja ravinnontarve on mikä on. Ruuasta ei voi loputtomiin tinkiä ilman, että joutuu tinkimään ruuan laadusta tai määrästä. Melkein aina kun tällaisia pienen budjetin ruokaihmeitä on lehdissä hehkutettu, on ruokavalio perustunut käytännössä johonkin vehnäjauhoon ja makkaraan. En kauheasti hehkuttaisi, jos lapsia pidetään sellaisella ravinnolla. Tämän nyt lehdessä olleen perheen osalta en tuohon ota kantaa, koska jutussa ei avattu sitä, mitä kaikkea he sillä tonnilla syövät. Lähinnähän juttu kuvaili perhe-elämää muuten, lapset vitsailevat mukavasti keskenään ruokapöydässä, ja sitten kerrotaan kuka tiskaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei tuosta jutusta oikein selvinnyt, mitä syövät. Pari ruokaa vaan mainittiin, mutta jos tällaisia ruokabudjetteja esitellään lehdessä, silloin pitäisi kyllä eritellä, että mitä ruokavalio kokonaisuudessaan on. Luin tämän jutun kyllä aiemmin, mutta en enää muista yksityiskohtia. Esimerkiksi ovatko lapset isän luona osan aikaa kuusta, eli syövätkö oikeasti pari viikkoa muualla?
Sinänsä en ymmärrä, miksi mahdollisimman pienistä ruokabudjeteista tehdään sankaritarinoita. Fakta on kuitenkin se, että ruuan hinta on mikä on, ja ravinnontarve on mikä on. Ruuasta ei voi loputtomiin tinkiä ilman, että joutuu tinkimään ruuan laadusta tai määrästä. Melkein aina kun tällaisia pienen budjetin ruokaihmeitä on lehdissä hehkutettu, on ruokavalio perustunut käytännössä johonkin vehnäjauhoon ja makkaraan. En kauheasti hehkuttaisi, jos lapsia pidetään sellaisella ravinnolla. Tämän nyt lehdessä olleen perheen osalta en tuohon ota kantaa, koska jutussa ei avattu sitä, mitä kaikkea he sillä tonnilla syövät. Lähinnähän juttu kuvaili perhe-elämää muuten, lapset vitsailevat mukavasti keskenään ruokapöydässä, ja sitten kerrotaan kuka tiskaa.
Tämä! Ei pieni budjetti itsessään ole mikään sankariteko, jos se tarkoittaa lasten pitämistä nälässä ja yksipuolisella ja ravintoköyhällä ruualla. Toki nää on vähän klikkiotsikoita. En oo vielä yhtään "näin halvalla pärjää" uutista nähnyt, jossa olisi avattu koko kuukauden ruuat ja ravintoterapeutti olisi ne hyväksynyt eikä mitään olisi ilmaisena saatu.
142e/ kk/ hlö on toki ihan kohtuullinen ruokabudjetti. Varsinkin kun oletettavasti lapset ovat eri ikäisiä eikä esim. 3v syö juuri mitään, jolloin rahaa jää 15v ruokiin enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämäkin taas sellainen perhe, jossa isovanhemmat ruokkivat ja vaatettavat porukkaa? Oikeasti jo kolmen hengen perheellä tekee tiukkaa selvitä tonnilla kuukausi, vaikka asuisivat "ilmaiseksi" vanhassa omakotitalossa mahdollisimman omavaraisina.
Tonni ruokaan ei ole paljon, kun kaikki pitää ostaa kaupasta, vaikka ei olisi edes kenelläkään kalliimpia ruokia vaativaa ruokarajoitetta.
100€/kk tekee helposti yhden hengen ruoat, eikä tarvitse edes hintoja katsoa.
Kerro miten?
Kysy opiskelijoilta, heiltä leikattiin juuri se satanen pois, mikä ennen jäi ruokaan asumistuesta ja opintorahasta, nyt niillä ei pysty maksamaan edes asumista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän se nyt kuussa onnistuu, maassa paljon haastavampaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuosta jutusta oikein selvinnyt, mitä syövät. Pari ruokaa vaan mainittiin, mutta jos tällaisia ruokabudjetteja esitellään lehdessä, silloin pitäisi kyllä eritellä, että mitä ruokavalio kokonaisuudessaan on. Luin tämän jutun kyllä aiemmin, mutta en enää muista yksityiskohtia. Esimerkiksi ovatko lapset isän luona osan aikaa kuusta, eli syövätkö oikeasti pari viikkoa muualla?
Sinänsä en ymmärrä, miksi mahdollisimman pienistä ruokabudjeteista tehdään sankaritarinoita. Fakta on kuitenkin se, että ruuan hinta on mikä on, ja ravinnontarve on mikä on. Ruuasta ei voi loputtomiin tinkiä ilman, että joutuu tinkimään ruuan laadusta tai määrästä. Melkein aina kun tällaisia pienen budjetin ruokaihmeitä on lehdissä hehkutettu, on ruokavalio perustunut käytännössä johonkin vehnäjauhoon ja makkaraan. En kauheasti hehkuttaisi, jos lapsia pidetään sellaisella ravinnolla. Tämän nyt lehdessä olleen perheen osalta en tuohon ota kantaa, koska jutussa ei avattu sitä, mitä kaikkea he sillä tonnilla syövät. Lähinnähän juttu kuvaili perhe-elämää muuten, lapset vitsailevat mukavasti keskenään ruokapöydässä, ja sitten kerrotaan kuka tiskaa.
Tämä! Ei pieni budjetti itsessään ole mikään sankariteko, jos se tarkoittaa lasten pitämistä nälässä ja yksipuolisella ja ravintoköyhällä ruualla. Toki nää on vähän klikkiotsikoita. En oo vielä yhtään "näin halvalla pärjää" uutista nähnyt, jossa olisi avattu koko kuukauden ruuat ja ravintoterapeutti olisi ne hyväksynyt eikä mitään olisi ilmaisena saatu.
142e/ kk/ hlö on toki ihan kohtuullinen ruokabudjetti. Varsinkin kun oletettavasti lapset ovat eri ikäisiä eikä esim. 3v syö juuri mitään, jolloin rahaa jää 15v ruokiin enemmän.
No ei ole kyllä kohtuullinen ruokabudjetti. Tuohan on alle 5 eur /pvä. Se on kyllä todella vähän yhden ihmisen ruokiin jatkuvasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kai nuo nuoret syövät koulussakin jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tonnikin ruokaan kuukaudessa on paljon. Meillä on 3 lasta 7-16 v ja 2 aikuista ja meiltä menee ruokaan enintään 750 € kuukaudessa, siis enintään. Vähimmillään olen saanut tiristettyä ruokakustannukset 620 euroon. Tätä on jatkunut nyt reilun vuoden ja ensin luulin ettei millään onnistu ja kyllähän tilanne vaati kulutus- ja ostostapojen radikaalin muuttamisen. Enempää rahaa ruokaan ei ole varaa laittaa, koska toinen aikuinen on työttömänä, mutta ei meillä kukaan myöskään nälissään ole.
Samaa aattelin että 250e viikossa, hyvin pärjää kun mietti mitä tekee ja käyttää tarjouksia vaikka ruuan hinta on noussut, ainakin lihan ja kalan. Tietenkin isompi mäörä tehtävä kun iso perhe.
Vierailija kirjoitti:
Kai nuo nuoret syövät koulussakin jotain.
Miksi alapeukut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on kaveri, joka on perhepäivähoitaja. Hän ruokkii itsensä, miehensä, lapsensa ja neljä hoitolasta 300 eurolla kuussa.
On Martta, joka osaa hyödyntää kauden sadon. Ja on piirissä, jossa vaihdetaan ruokia, saa vanhentuneita ruokia, kavereiden kanssa vaihdetaan, jos joku saa jotain tosi halvalla, tai eräs tuttu tuo ruokajonosta puuroaineksensa hänelle, kun ei itse syö. yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tonnikin ruokaan kuukaudessa on paljon. Meillä on 3 lasta 7-16 v ja 2 aikuista ja meiltä menee ruokaan enintään 750 € kuukaudessa, siis enintään. Vähimmillään olen saanut tiristettyä ruokakustannukset 620 euroon. Tätä on jatkunut nyt reilun vuoden ja ensin luulin ettei millään onnistu ja kyllähän tilanne vaati kulutus- ja ostostapojen radikaalin muuttamisen. Enempää rahaa ruokaan ei ole varaa laittaa, koska toinen aikuinen on työttömänä, mutta ei meillä kukaan myöskään nälissään ole.
Eli sinun perheessäsi 5 henkeä syö 750 eurolla kuussa, kun oikein vedetään kukkaronnyörit tiukalle ja pihistellään ja suunnitellaan. Silti tonni seitsemän hengen ruokkimiseen on paljon. Millä logiikalla?
No yleensä ihmiset osaa tehdä ruokaa isomman määrän varsinkin kun henkilöitä on enemmän. Tein Karjalan paistia ja perunamuusia eilen, siitä tulee reilusti 7 annosta, ja aineksiin meni vajaa 11 euroa, alle kaksi euroa/annos
Mun äiti teki tosi hyvää ruokaa kun olin nappula
Meinaakko et lasten ei tarvitse syödä ja kasvaa? Pituushan on teille kova sana isona, muute muijat ei huoli!