Valitsisitko 1500e eläkkeen vai työt loppuiäksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millaisen työn? En todellakaan menisi vihannestarhalle töihin 1600 euron bruttopalkalla, jos vaihtoehtona olisi eläke.

Mutta joo, kyllä tuo eläke minulle kelpaisi. Tulen saamaan eläkettä vähemmän, enkä varmaan työllisty enää koskaan. Halvempaa asuntoa tässä etsiskelen.

Tämähän se probleema on kuin puntaroidaan pienipalkkaisen työn vs sosiaalietuuksien kanssa. Harvassa maassa voi miettiä, tekeekö työtä.. näin on suomessa kun suhteettoman korkeat etuudet palkkoihin nähden. Kyllä sitä yks jos toinen miettii, että mitä järkeä käydä töissä kun naapuri saa saman tekemättä mitään…

Mistä ihmeestä te keksitte, että Suomessa on jotenkin hyvät etuudet?

Täällä on kyllä korkea palkkataso, mutta surkea tulotaso. Julkisen sektorin musta aukko syö kaiken.

Julkisen sektorin mustaa aukkoa en tunne, mutta sen tiedän, että jos julkisen puolen työt yksityistettäisiin, syötäisiin multaa sen jälkeen, jos haluaisi päivähoitoa, kouluja tai sairaanhoitoa. Julkiseen talouteen liittyy kyllä vahvasti 2000-luvulla paisunut avustustoiminta, joka saa verovaroja ja jopa suurimmat ja rikkaimmat toimijat, joilla on käsittämätön omaisuus. 

nykyisin suomessa toimii 11000 erilaista soste-avustusjärjestöä. Miten joku voi sanoa, ettei näissä ole päälleisyyksiä, josta karsia? Stea myöntää 900 avustuksia vuosittain, esimerkiksi y-säätiö ja helsingin diakonissalaitos. Saavat stea rahoitusta vaikka omaisuutta on kymmeniä miljoonia euroja. Spr:llä on 160 miljoonan omaisuussalkku ja tuottavaa liiketoimintaa ja stealta saa 4 miljoonaa avustusta. Vuosina 2020-2025 spr sai valtiolta 100 miljoonaa euroa. 

Ei ole Rydman väärässä, että avustuksia ja kokonaisuuksia tulee tarkastella kriittisellä kädellä. 

"Julkisen sektorin mustaa aukkoa en tunne"

Tätä pidemmälle en suostu lukemaan! Vedä pää ulos peräreiästä turaani ja mieti uudestaan.

Suomen julkinen sektori on sivistyneen maailman suurin.

Voin sen siellä sisälläkin pitää ja uskotella itselleen olevansa oikeassa, kun herra käkkäräinen puistonpengillä sano, että julkinen on syöpä..

Vierailija kirjoitti:

Luuletko että 1500 euron eläkkeellä saa asumistukea?

Ei saa. Tarkistin 550 euron vuokralla. Ei tulisi. Täällä missä yksiö/pieni kaksio tuota hintaa

Eläisin herroiksi 1500 eurolla kuussa kun asunto on maksettu ja säästöjäkin on. Todellakaan en enää edes vilkaisisi töihin päin. N42

Eläkkeen.

Riippuu onko omistusasunto, ja aiotko sairastua. 

Vierailija kirjoitti:

saan asumistukineen eli kaikkineen 1500 ja ei ole herkkua. jos taas lisättäsi asumistuki tuohon 1500 silloin saisin hieman yli 2000e ja se voisi auttaa aika paljon.

Ei vttu taas.  Marketeissa ja vastaavissa joutuvat kaltaistesi vttuilua kuuntelemaan tuolla samalla rahalla 6h päivässä.  Kun ei edes täysiä tunteja anneta tehdä.

1500e/kk ja eläkkeelle + asumistuki, kiitoos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

saan asumistukineen eli kaikkineen 1500 ja ei ole herkkua. jos taas lisättäsi asumistuki tuohon 1500 silloin saisin hieman yli 2000e ja se voisi auttaa aika paljon.

Ei vttu taas.  Marketeissa ja vastaavissa joutuvat kaltaistesi vttuilua kuuntelemaan tuolla samalla rahalla 6h päivässä.  Kun ei edes täysiä tunteja anneta tehdä.

Muista laittaa pelle nenä päähän kun menet töihin.

Vierailija kirjoitti:

Kysymys pitää sisällään valitettavan tarkan kuvauksen siitä millaista porukkaa täällä pyörii.

Pelottavinta on se että nämä ovat jo niin irrallaan normaalista elämästä että kuvittelevat tukien varassa elämisen, vuorkaluukun ja eurooppalaisissa hyvinvointivaltioissa äärimmäistä köyhyyttä tarkoittavan tulotason edustavan ihan normaalia elämää 

Onhan tuo kova tulo jos asuu jossain varkauden tai kouvolan lähiössä missä vuokra kolmiosta on 400e ja eläke on se 1500 plus asumistuki (tämä ei siis ole realistista mutta leikitään mukana) niin se on äkkiä 2000e kuukaudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millaisen työn? En todellakaan menisi vihannestarhalle töihin 1600 euron bruttopalkalla, jos vaihtoehtona olisi eläke.

Mutta joo, kyllä tuo eläke minulle kelpaisi. Tulen saamaan eläkettä vähemmän, enkä varmaan työllisty enää koskaan. Halvempaa asuntoa tässä etsiskelen.

Tämähän se probleema on kuin puntaroidaan pienipalkkaisen työn vs sosiaalietuuksien kanssa. Harvassa maassa voi miettiä, tekeekö työtä.. näin on suomessa kun suhteettoman korkeat etuudet palkkoihin nähden. Kyllä sitä yks jos toinen miettii, että mitä järkeä käydä töissä kun naapuri saa saman tekemättä mitään…

etuudet ja palkat ei kuulu vertailuun vaan palkka ja etuus kuuluu vertailla elintasoon. Jos tuista/etuuksista puuttuu 1000e suhteessa vallitsevaan elintasoon se vain kertoo siitä miten paljon itse palkasta puuttuu.

Jos palkkoja nostettaisiin kuten etuuksia, nousisi kaikki kustannukset samassa määrin. Ei palkkoja voida nostaa ilman että yleinen hintataso ei muuttuisi. Ongelma ei ole palkat vaan suhteettomat etuudet palkkaan nähden. Ei ole mieltä siinä, että etuuksilla voi elää vuosia, jopa vuosikymmeniä ja niitä hilataan kustannusten nousun myötä yhä vaan korkeammaksi. Utopiassa maksajia riittää loputtomiin, mutta oikeassa elämässä maksajia ei voi nyhtää koko ajan vain lisää joutumatta tilanteeseen, jossa tosiaankin tulee kysymykseen se, että mitä järkeä mennä vaikkapa juuri puutarhalle töihin, kun saman saan kotona. Se on yksilön oma valinta sitten elää tuilla, mutta niiden pienuudesta on turha valittaa. 

totta kai kaikki kallistuu mutta sitä se elintaso suhde palkka on. Eli jos palkka on liian pieni niin valtio on konkurssissa. 70 luvulla asiat oli hyvin mutta mitätapahtui?

Oon 47v ja eläkekertymä tällä hetkellä 2700e/kk. Miksi kukaan haluaisi kärvistellä 1500e eläkkeellä?

Eläkkeen todellakin, tuosta saisin jopa säästöönkin pari sataa/kk jolla sitten voisi matkustella.